Taswir sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari6 Halamanao fF wn PrPBahrul Maji, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Khairi Rosyadi, S.H.IPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,RpRpRpRpRpA. Rukip, S.Ag.Drs. Taswir.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341..000,Hal. 6 dari6 Halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GENTA CAKRA BUANA BIN TASWIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VEBY RETNOSARI BINTI NURBAY) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Taswir, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Kamis 16 Maret 2017, dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Maielisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, Warnel Adra, Panitera Penggantitanoa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tamsir, SH.,MH. H. Effendi, S.H., MH.H.

Taswir, S.H., M.HPanitera Pengganti,Wamel Adra.Halaman 4 dari 5 Hal Nomor 14/PDT/2017/PT PDGPerincian biaya perkara :1. Materai putusan : Rp. 6.000,002. Redaksi putusan : Rp. 5.000,003. Pemberkasan : Ro.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Hal Nomor 14/PDT/2017/PT PDG

Taswir, S.H., M.H danRohendi, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Zairul Asdi, S.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,H. Taswir, S.H., M.H Yuliusman, S.H.,Rohendi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.Perincian biaya:1.

M.H dan Taswir, SH.

Taswir, SH. MHPanitera Pengganti,Asrul Syofyan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Meteraiputusan .......... Rp 6.000,002. Redaksiputusan ......... Rp 5.000,003. Pemberkasan ............ Rp139.000,00Jumlah .............:ceeeeeeeeees Rp150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Nomor 130/PDT/2016/PT.PDG

Menetapkan sah perknikahan Pemohon I (Taswir bin Nurdin) dengan Pemohon II (Jumarni binti Manawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taswir bin Nurdin) denganPemohon II (Jumarni binti Manawi) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juni 1999, di Wilkakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala;4.

Taswir, S.H.M.H., Hakim Tunggal pada Pengadilan Tinggi Padang,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ErliSelfiani, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penyidik sebagai KuasaPenuntut Umum dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Erli Selfiani, S.H H. Taswir, S.H.M.HHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 30/PID/2018/PT PDG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Burhanudin ) dengan Pemohon II (Putri Perta Yusanti binti Taswir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2011 di Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Bin Jamuhur) dengan Pemohon II (Rosmini Indah Sari Binti Taswir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2014 di Kelurahan 11 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316000,- ( tiga ratus enam

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zulkipli Siregar bin Taswir Siregar) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Panggabean binti Maulana Panggabean);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat

Taswir, S.H., M.Hm., selaku Hakim Ketua Majelis,H. Ramli Darasah, S.H.,M. Hum dan Syaifoni, S.H.,M.Hum masing masingHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PDGsebagai Hakim Anggota, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan Yenny, S.H.

Taswir, S.H., M.HmdtoSyaifoni, S.H.,M.HumPanitera Pengganti,dtoYenny, S.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PDG

Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jumat tanggal 9 SeptemberHal.3 dari 10 hal.Penetapan No.122/Padt.P/2018/PA Crp.1999 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bustan ;Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Taswir

Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Taswir dan Burhan dengan mahar berupaseperangkat alat shalat ; Bahwa, status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa, sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama 1.

perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah secara Syariat Islam pada hari Jumat tanggal 9 September1999 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Taswir

JOHAN (Alm), saksi EDWIN FIKRI, SH Bin TASWIR dansaksi M. ERWIN Bin SYARIFUDIN (Alm) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pangeran Antasari Lrg. Terusan Tengah No. 39 Rt.11 Kel. 14 IlirKec. It Palembang di rumah Terdakwa ZULKIPLI Als ANGKUT Bin MADDENsedang mengkonsumsi narkotika setelah mendapat informasi tersebut saksi DODYANSYAH, SH Bin HM.

Saksi Edwin Fikri, SH Bin Taswir, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksitersebut adalah benar; Bahwa kenal dengan para terdakwa setelah penangkapan dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa yang saksi tangkap adalah para terdakwa yang bernama Terdakwa (Zulkipli Als Angkut Bin Madden) dan Terdakwa II (M.

Edwin Fikri, SH Bin Taswir; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap para terdakwa tersebutpada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 10.20 Wib di JIn. PangeranAntasari Lr. Terusan Tengah Kel.14 Ilir Kec. IT Palembang; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi menangkap Terdakwa (Zulkipli AlsAngkut Bin Madden) dan Terdakwa Il (M.

dengan narkotika adalah bahwa apa yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku ataubertentangan dengan undangundang.Menimbang, bahwa narkotika hanya dapat dipakai untuk keperluan dibidangKesehatan atau dalam lapangan IImu Pengetahuan dan kepemilikan narkotikatersebut haruslah mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang yang dalam hal iniadalah Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Edwin Fikri,SH Bin Taswir

Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Donggala, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban RISMAN Alias ODONG Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketika koroban sedangduduk duduk diteras rumahnya kemudian datang saudara TASWIR dan langsungmengatakan "apa maumu" namun korban tidak menanggapi lalu saudara TASWIRHalaman 2 dari 9 Putusan

Nomor: 155/Pid.B/2016/PN.Degl.langsung memukul koroban yang mengenai bibimya hingga berdarah, lalu karenaemosi korban kemudian langsung mengambil sebatang kayu yang terletak di jendelarumahnya dan langsung memukul saudara TASWIR pada bagian kakinya secaraberulang kali namun saudara TASWIR juga melakukan perlawanan dengan menarikleher baju korban sehingga terjadi saling puku antara korban dengan saudaraTASWIR, namun tibatiba Terdakwa ALADN datang dan arah belakang korban danlangsung memukul koroban

TASWIR, S.H., M.H selaku Ketua Majelis, H. ALI NAFIAHDALIMUNTHE, SH, MM, MH dan YULIUSMAN,S.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan BULYUNI ALWAYS. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraatau kuasanya yang sah.Hakim Anggota: Ketua Majelis,H. AN DALIMUNTHE, SH, MM, MH H.

TASWIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YULIUSMAN, S.H.BULYUNI ALWAYSPerincian biaya perkara :1. Materai putusan........ Rp6.000,002. Redaksi putusan....... Rp10.000,003. Biaya Proses............ Rp134.000,00JUMIAN... occ cece Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah),Hal 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2020/PT PDG

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TASWIR BIN RUDIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULVIYANTI BINTI JUNED) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Taswir. S.H., M.H. dan H. RamiDarasah, S.H. M.Hum .masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Kamis Tanggal 6Pebruari 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh H.Johnni Dahnil, S.H.Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 223/PDT/2019/PT PDGPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaramaupun kuasanya;HakimHakim Anggota:H. Taswir, S.H., M. H.H.Ramli Darasah, S.H., M.Hum.Perincian biaya perkara :1.

TASWIR, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Padang tanggal 26 Oktober 2020 Nomor 208/PDT/2020/PTPDG., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: Rabutanggal 25 Nopember 2020, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Harfan Suhaidi, S.H.

Taswir, S.H., M.H.Panitera PenggantiHarfan Suhaidi. S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Matera w....ccccceeccseeeeeeeeees :Rp 6. 000,002. RECAKSI ......ccceccceeeeseeseeeeseees : Rp 10. 000,00Bs Bide. PrOSSS vrvnanenesenenseeesnwns vx : Rp134.000,00JUMIAN ue eeccccsecteeees ceeeees : Rp150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 5dari 5 halaman Perdata Nomor: 208/PDT/2020/PT.PDG

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Mesra bin Taswir) terhadap Penggugat (Nur Asny binti Agusnur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf bin Taswir) terhadap Penggugat (Leni Marlinah binti Ramin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);