• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk
  Tergugat:
  1.WIWID KRISBIANTORO
  2.NOVITA SARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP

• 1. Menyatakan Terdakwa Soarno Alias Pak Wiwid Bin Ijab (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soarno Alias Pak Wiwid Bin Ijab (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka

  RIZAL ZIKANNA, SH
  Terdakwa:
  SOARNO Alias PAK WIWID Bin IJAB alm

  Nama lengkap : Soarno Alias Pak Wiwid Bin ljab Alm;. Tempat lahir : Bondowoso;. Umur/Tanggal lahir : 50/11 Oktober 1969;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Giwang RT.18 Rw.03 Desa DawuhanKec. Grujugan Kabupaten Bondowoso;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Soarno Alias Pak Wiwid Bin ljab Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020;.

  Menyatakan Terdakwa Soarno Alias Pak Wiwid Bin lIjab (Alm) terbuktisecara sah yang meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) jo 76D UU R.I.

  No.17 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UU No 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.AtauKetiga:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Bdwwn Bahwa Terdakwa Soarno Alias Pak Wiwid Bin Ijab (Alm), pada hari dantanggal tidak ditentukan secara pasti sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Desember tahun 2019, bertempat diarea persawahan Dsn. Giwang Desa Dawuhan Kec.

  dan pengakuan dari Siti Hotijah tersebut Saksimelaporkan kejadian ini ke Polsek Grujugan karena tidak terima cucuSaksi yang dalam keadaan keterbelakangan mental disetubuhi olehSoarno Alias Pak Wiwid Bin Ijab (Alm) tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.

  Menyatakan Terdakwa Soarno Alias Pak Wiwid Bin Ijab (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Gugatan dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisha Desta Pratama A.Md bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini binti Wiwid Wibisono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

  Penggugat:
  Trisna Margarini Wibisono binti Wiwid Wibisono
  Tergugat:
  Wisha Desta Pratama, A.MD bin Sudrajad

  SALINAN PUTUSANNomor 0096/Padt.G/2018/PA.BdgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Trisna Margarini Wibisono binti Wiwid Wibisono, umur 31 tahun, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan KaryawanSwasta (La Lucciola Restaurant), tempat kediaman diBTN Dalung Permai Blok N3 Nomor 48 Lingkungan BanjarTegal

• M E N G A D I L I :

  Menyatakan Terdakwa DENI WIJAYA ALS DENI BIN WIWID WIDODO terseut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
  Terdakwa:
  DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO

  Narkotika jenis shabu daerah PulauIndah Kota Samarinda untuk mencari duit sampingan sambil menungguapabila ada orang yang tidak tahu loket penjualan Narkotika jenis shabuHal.3 Putusan Perkara No.585/Pid.Sus/2020/PN Smrmaka terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO yang akanmembelikan ke loket tersebut dan biasanya terdakwa DENI WIJAYA AlsDENI Bin WIWID WIDODO mendapat upah atau imbalan berupa uang dariorang yang menyuruh terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWIDWIDODO tersebut namun sekira pukul

  sebanyak Rp.150.000,( seratus lima puluh riburupiah) dan dikasih 2 (dua) poket seberat 0,82 ( Nol koma delapan puluh dua) Gram Brutto karna terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODOsering dilihat oleh orang yang ada di loket dan sering membelikan orangmaka terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO diberikansecara Cumacuma/ bonus 1 (satu) poket Narkotika jenis shabu seberat 0,40( Nol koma empat puluh ) gram Brutto dan orang yang didalam loket tersebutsambil berkata itu satunya bonus mu

  dan dijawab oleh terdakwa DENIWIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO iya Makasih, setelah narkotika jenisshabu tersebut terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODOterima lalu terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO simpan dibelakang kotak Rokok Sampoerna warna putin kemudian terdakwa DENIWIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO menuju warung dan terdakwa DENIWIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO melihat saksi SOFAN NOOR AlsPUTIH Bin ASFIANOOR ( Dalam berkas terpisah ) duduk di warung tersebutlalu terdakwa

  DENI WIJAYA AlsDENI Bin WIWID WIDODO mendapat upah atau imbalan berupa uang dariorang yang menyuruh terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWIDWIDODO tersebut namun sekira pukul 14.00 wita datang seseorang yangtidak terdakwa DENI WIJAYA Als DENI Bin WIWID WIDODO kenalmenghampiri terdakwa dan orang tersebut sambil berkata bisakah ambilkanbahan di dalam loket lalu dijawab oleh terdakwa DENI WIJAYA Als DENI BinWIWID WIDODO bisa, Mau beli berapa?

• Menyatakan Terdakwa I ACHMAD FAJAR APRILANTO bin AINUL MUSTAIN, Terdakwa II ARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

  - ACHMAD FAJAR APRILANTO bin AINUL MUSTAIN- ARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI

  Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAJAR APRILANTO bin AINUL MUSTAIN,Terdakwa II ARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam suratdakwaan ;2.

  SUMANDIpergi ke Matahari Departement Store jalan Pahlawan Nomor 38 40 Madiundan sesampainya di Matahari Departement Store kedua terdakwa menuju kecounter Osella selanjutnya kedua terdakwa berpurapura akan membeli kausmerk Osella, Kemudian Terdakwa ACHMAD FAJAR APRILANTO bin AINULMUSTAIN mengambil / membawa 2 (dua) potong kaos merk Osella daricounter Osella Matahari Departement Store Madiun, sedangkan Terdakwa IlARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI mengambil / membawa1 (satu) potong kaos merk

  (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa ACHMAD FAJAR APRILANTO bin AINUL MUSTA'IN,Terdakwa II ARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Matahari Departement Store Madiun sedangkan terdakwa IlARINGGA WIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI bertugas mengambil/membawa 1 (satu)potong kaus merk Osella dari counter Osella PT.

  Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAJAR APRILANTO binAINUL MUSTAIN, Terdakwa II ARINGGA WIDSANDA AZHARIbin WIWID SUMANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan.15NMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD FAJARAPRILANTO bin AINUL MUSTAIN, Terdakwa Il ARINGGAWIDSANDA AZHARI bin WIWID SUMANDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari.3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Istihadj Widya Kumara,Amd alias Wiwid bin Wawan Dewanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  YADI KURNIAWAN,SH
  Terdakwa:
  ISTIHADJ WIDYA KUMARA, Amd Alias WIWID Bin WAWAN DEWANTA

• 1. Menyatakan Terdakwa PUNGKY SETYO WIDODO Alias WIWID Bin SUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  PUNGKY SETYO WIDODO Als WIWID Bin SUDIONO MUCHLAS

  PUTUSANNomor 191/Pid.Sus/2019/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUNGKY SETYO WIDODO Alias WIWID BinSUDIONO;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 11 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalan RT.03 RW.02, DesaCurahmalang, Kecamatan Sumobito

  Menyatakan terdakwa PUNGKY SETYO WIDODO Als WIWID BinSUDIONO MUCHLAS terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.UU No. 35 Tahun 2009.2.

  kepada MajelisHakim menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa seringanringannya, denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan(Pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada surattuntutannya, dan Penasihat Hukum Terdakwa pun menyatakan tetap atasPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa PUNGKY SETYO WIDODO Als WIWID

  2019tanggal 11 Maret 2019 dengan kesimpulan apabila barang bukti nomor :04027/2019/NNF s/d 04035/2019/NNF,dengan berat total 0,285 gram berupaKristal warna putih adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUNGKY SETYO WIDODO Als WIWID

  Menyatakan Terdakwa PUNGKY SETYO WIDODO Alias WIWID BinSUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG Bin NAHRIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  WIWID IRAWAN SAPUTRA Alias RONI HIDENG BIN NAHRIP

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WIWID SUPARTI Alias WIWIK SUPARTI Binti HARSO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah asli,sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  WIWID SUPARTI Alias WIWIK SUPARTI Binti HARSO WIYONO

• Penggugat:
  Wiwid S Widodo
  Tergugat:
  Suminten
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Wiwid Nur Ehsan bin Sujarno Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.Ririn Susilowati, SH
  2.Siti Kartinawati, SH
  Terdakwa:
  Wiwid Nur Ehsan Bin Sujarno Ahmad

  PUTUSANNomor25/Pid.B/2019/PNTrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalekyang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Wiwid Nur Ehsan bin Sujarno AnmadTempat Lahir : Lampung TengahUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/30 Desember 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT 008 RW 003 DesaWatulimoKecamatan WatulimoKabupatenTrenggalekAgama

  Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek Nomor25/Pid.B/2019/PN Trk tanggal21 Maret 2019tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 25/Pid.B/2019/PN Trk tanggal21Maret 2019tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwadan barangbukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wiwid

  Nur Ehsan bin Sujarno Ahmadbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwakan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwid Nur Ehsan binSujarno Ahmad dengan pidana penjara selamailO (Sepuluh)bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos oblonglengan pendek warna coklat kondisi rusak/robek terdapat bercakdarah dikembalikan

  pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohonmemberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor25/Pid.B/2019/PN TrkSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Wiwid

  Menyatakan Terdakwa Wiwid Nur Ehsan bin Sujarno Ahmadtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdiajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor25/Pid.B/2019/PN Trk4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• WIWID RAHADIANSAH SANYATAls. WIDYA HADI SANYATA Als. WIWID Bin (Alm) JARWO GIONO dan Terdakwa II Dra .

  Penuntut Umum:
  HANIFAH, SH
  Terdakwa:
  1.Ir WIWID RAHADIANSYAH SANYATA Als WIDYA HADI SANYATA Als WIWID Bin Alm JARWO GIONO
  2.DRA R Ay ERLINA PURWANINGTYAS Apt Als LINA Binti Alm BASUKI

• Menyatakan Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan atau menjadi perantara dalam jual-beli atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I UNTUNG SUTRISNO Bin NARYONO dan Terdakwa II WIBISONO HERLAMBANG Als WIWID Bin BAMBANG SUHARTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa I UNTUNG SUTRISNO Bin NARYONO dan Terdakwa II WIBISONO HERLAMBANG Als WIWID Bin BAMBANG SUHARTONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa I UNTUNG SUTRISNO

  Bin NARYONO dan Terdakwa II WIBISONO HERLAMBANG Als WIWID Bin BAMBANG SUHARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing- masing dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

  Penuntut Umum:ENDAH ASTUTI, SHTerdakwa:1.UNTUNG SUTRISNO Bin NARYONO2.WIBISONO HERLAMBANG Als WIWID Bin BAMBANG SUHARTONO

• Pembanding/Penggugat : PT ANZAWARA SATRIA Diwakili Oleh : WIWID NURCAHYADI, S.H.,M.H DKK
  Terbanding/Tergugat : PT BRITMINDO JASA UTAMA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa WIWID Bin MUHRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara melawan hukum menjadi penyedia dalam jual beli Narkotika Golongan I " sebagaimana

  
  2.WAGIMAN, SH
  3.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  WIWID Bin MUHRON

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Wiwid Supriawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak

  WIWID SUPRSAKSIWAN No. F 300338 (27 Januari 2020);

• 1 (satu) Lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat III Manajemen An. WIWID SUPRSAKSIWAN Certificate No : 6200522828M30121 (23 Februari 2021);
• 1 (satu) Lembar Pengukuhan Keabsahan Penerbitan Sertifikat menurut Ketentutan Konvensi Internasional An. WIWID SUPRSAKSIWAN Endorsement No : 6200522828MC0121 (23 Februari 2021);
• 1 (satu) buah Buku Pelaut An. ZENY TRSAKSINA No.

  HIDAYATULLAH Certificate No : 6200409056S40216 (29 Desember 2020)

Dikembalikan kepada Terdakwa WIWID SUPRIAWAN;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
2.AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
WIWID SUPRIAWAN

• WIWID, Sdr. LONDO, Sdr.

  WIWID, karena dirinya kalahsehingga dirinya tidak bisa menyerahkan uang hasil penjualan shabukepada Sdr. WIWID, karena dirinya kalah bermain judi kemudiandirinya gadaikan sepeda motor dirinya untuk membayar uang shabukepada Sdr. WIWID, uang gadaian sepeda motor sebanyak Rp.1.350.000,00 ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) dirinya serahkankepada Sdr. WIWID, tetapi Sdr. WIWID menolaknya dan mintadicukupi sebanyak Rp. 2.100.000,00 ( dua juta seratus ribu rupiah ),kemudian Sdr.

  WIWID yang bernama Sdri. ANTI dan selalu saja Sdri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Setya Budi Sri Wicaksono Alias Wiwid Bin (Alm) Sadjihewotersebutdi atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga

  
  Terdakwa:
  WAHYU SETYA BUDI SRI WICAKSONO Als WIWID Bin Alm. SADJIHEWO