05 Maret 2013 s/d 03 April 2013;e Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKuala Simpang tanggal 22 Februari 2013 Nomor : 38/Pen .Pid/2013/PNKSP tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ;e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuala Simpang tertanggal 04 MaRET 2013 No.Reg.Perkara : PDM19/K.SIMP/Epp.2/02.13

Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :470/450/VII.02.13/V1/2019, tanggal 14 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tresnomaju, Kecamatan Negri Katon, Kabupaten Pesawaran.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorPos serta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 291/19/V/2009, tanggal 12 Juni

23 Maret 2013s/d 21 Mei 2013 ; Pengadilan Negeri Tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKuala Simpang tanggal 21 Februari 2013 Nomor : 29/Pen .Pid/2013/PNKSP tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan ; Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuala Simpang tertanggal 20 Februari 2013 No.Reg.Perkara : PDM 14 /K.SIMP/Euh.2/02.13

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG PERKARA : PDM04.Euh/STABATI/02.13, tertanggal 06 Februari 2013 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : === === Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa Muslim Siregar pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2012bertempat dikamar No I Blok B Rutan Pkl Berandan Kec. Babalan Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Sragen tanggal 26 Maret 2013 No : 61/Pen.Pid/2013/PN.Srg, sejak tanggal 04 April 2012 sampai dengantanggal 02 Juni 2013; 00Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat pelimpahan perkara dari PenuntutUmum Nomor : PDM26/SRGEN/Ep.2/02.13, tanggal 27 Pebruari 2013 berikutsurat dakwaan serta suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; Telah

tanggal12 Maret 2013, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11Pebruari 2013 , Nomor: 30 / Pen.Pid / 2013 / PN.Srg; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 13 Maret 2013sampai dengan tanggal 11 Mei 2013, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 04Maret 2013 , Nomor: 30 / Pen.Pid / 2013/ PN.Srg ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :Nomor: PDM12/SRGEN/Epp. 2/02.13

Telah membaca berita acara pemeriksaan tingkat penyidikan danrisalahrisalah lain dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat pemeriksaan pendahuluan atas diri parasaksi, terdakwa dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di mukapersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru No.Reg Perkara PDM 16/BB/Epp.2/02/02.13

Mdn Halaman 35 dari 111 hal32.1 (satu) lembar Surat Pernyataan salah satu dan/atau semuapengurus dan badan usaha tidak masuk dalam daftar hitam tanggal01 April 2011.33.1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)besar Nomor : 256 / 02.13 / PB/ X/ 2008 tanggal 22 Oktober 2008.34.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nomor : 265 / SK /DPDP / PemkoMDN / X / 2008 tanggal 23 Oktober 2008.35.1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Gangguan Tempat Usaha BukanPerusahaan Industri Nomor : 503

lembar Pakta Integritas tanggal 25 Maret 2011.23.7 (tujuh) lembar Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha tanggal 01 April2011.24.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dukungan Bank Nomor :107 / Mdn.04 /DB / Ill / 2011 tanggal 30 Maret 2011.25.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen tanggal 01 April2011.26.Surat Pernyataan Memiliki Kinerja Baik dan tidak masuk dalam DaftarSanksi atau Daftar Hitam disuatu Instansi tanggal 01 April 2011.27.1 (satu) lembar fotocopy Surat SIUP Besar Nomor : 093/ 02.13

(satu) lembar Pakta Integritas Maret 2011.16.7 (tujuh) lembar Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha tanggal 01 April2011.17.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dukungan Bank Nomor : 108 /Mdn.04 / DB / Ill / 2011 tanggal 30 Maret 2011.18.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen tanggal 01 April2011.19.Surat Pernyataan Memiliki Kinerja Baik dan tidak masuk dalam DaftarSanksi atau Daftar Hitam disuatu Instansi tanggal 01 April 2011.20.1 (satu) lembar fotocopy Surat SIUP Besar Nomor : 095/ 02.13

Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha tanggal 01April 2011.30.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen tanggal 01April 2011.31.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tidak dalam PengawasanPengadilan, tidak bangkrut dan tidak sedang dihentikan usahanyatanggal 01 April 2011.32.1 (satu) lembar Surat Pernyataan salah satu dan/atau semuapengurus dan badan usaha tidak masuk dalam daftar hitam tanggal01 April 2011.33.1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)besar Nomor : 256 / 02.13

Mdn Halaman 85 dari 111 hal23.7 (tujuh) lembar Formulir Isian Kualifikasi Badan Usaha tanggal 01 April2011.24.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dukungan Bank Nomor :107 /Mdn.04 /DB / Ill / 2011 tanggal 30 Maret 2011.25.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen tanggal 01 April2011.26.Surat Pernyataan Memiliki Kinerja Baik dan tidak masuk dalam DaftarSanksi atau Daftar Hitam disuatu Instansi tanggal 01 April 2011.27.1 (satu) lembar fotocopy Surat SIUP Besar Nomor : 093/ 02.13 / PB / VII/ 2009

Terdakwaamengakui terus terang semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagimelakukan perbuatan yang dapat dipidana serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 06 Pebruari 2013 No.Reg.Perkara PDMII20/TASIK/02.13

selama dipersidangan terdakwa mengakui segala perbuatannnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan/Pledooi dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah pula menyampaikan pendapat/Repliknya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dimana terdakwa menurutpenuntut umum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 06 Februari 2013, Nomor Register Perkara : PDM 15/K.Simp/Epp.2/02.13

olehpara Terdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut,penuntut umum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 33 / Lamon /02.13

Karenamerasa tidak mendapat respon dari saksi korban, pada pukul 02.13 Wita,terdakwa melakukan panggilan video melalui aplikasi Whatssup, namun saksikorban tidak menjawab panggilan video tersebut. Pada pukul 02.16 Wita,terdakwa mengirim pesan ko angkat spy sya mau liat kom jago boby, pukul02.17 saksi korban membalas dengan mengirim pesan maaf ini denganSiapa ya... mksh.... Pada pukul 02.17 terdakwa membalas, denganmengirim pesan, ko tidk perlu sm sy, sya yg prlu tau sm kau, sy mau liatkom jago.

ARTA KARYA sebagai Tergugat,sedangkan berdasarkan Surat Tanda Daftar Perusahaan dan Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) Nomor ; 503.570.510/0284/02.13/PK/KP2TPMDS/2015 yangberlaku sampai 02 Oktober 2019 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten DeliSerdang bahwa usaha Tergugat tidak berbadan hukum Perseroan Terbatas (PT)tetapi tetapi hanya berbadan usaha bernama ARTHA KARYA;Menimbang, bahwa terhadap sabjek hukum sebagai pihak dalam perkara ini,baik PT maupun Badan Usaha memiliki pertanggungjawaban

Perk : PDM10 / Lamon / 02.13 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa NUR CAHYO als. GALENG Bin SUKIRMAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

PDM :28 /GNSTO/02.13 tanggal 07 Pebruari 2013, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa YALIANUS LAHAGU Als YALI bersamasama RITANIA HULUAls Rita (DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya antara matahari terbenam dengan matahari terbit atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di Dahana Alasa Kec.

Foto copy akta kelahiran atas nama Calon mempelai pria Nomor 1228/1994tanggal 07 Juni 1994 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Bogor yang telah diberi materai Secukupnya dan foto copytersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.10);11.Foto copy ljazah atas nama Calon mempelai wanita NomorKd.02.13/WD.w/15/532/6/2017 tanggal O02 Juni 2017 yang telah diberimaterai Secukupnya dan foto copy tersebut telah

sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan tidak ada hak anakanak yang terabaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1213091111100001 tanggal 11November 2010 yang telah diberi materai secukupnya dan Foto copytersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Ketua Majelis dan diberi tanda (P.1);Foto copy Ijazah atas nama Musthafa Bahri NomorMTs.080/02.13

Perkara : PDM15/KPANG/02.13, Terdakwa telah didakwa denganDakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ESAU BALLA pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2011 jam09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat ditanah pekuburan keluarga Nafi Rt. 016 Rw. 004 Kel. Kayu Putih Kec.

PDM23/GNSTO/02.13 tertanggal 06 Februari 2013,dengan uraian sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA, TERDAKWA LAIN (disidang terpisah), DPO(DPO) pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012, sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya antara matahari terbenam dengan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di Jalan Kota Gunungsitolitepatnya di dalam tempat parkiran Rumah Sakit Umum Gunungsitoli atau setidaktidaknyapada suatu