(Bukti PU545);1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran nomor :0021/SPP/04.13/2017 tanggal 05 September 2017 bidangPenyelenggaraan Pemeirntah Desa kegiatan OperasionalBPD. (Bukti PU546);1 (satu) Jlembar Surat Pengantar nomor0007/SPP/04.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 keperluanpembayaran BOP BPD senilai Rp. 2.000.000,. (Bukti PU547);1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran nomor :0007/SPP/04.13/2017 tanggal 18 Juli 2017 bidangPenyelenggaraan Pemeirntah Desa kegiatan OperasionalBPD.

. ; 1 (Satu)lembar Kuitansi Pengeluaran nomor00029/KWT/04.13/2019 tanggal 18 Juli 2017 sejumlah Rp.15.888.750,.

. ; 1 (Satu)lembar Kuitansi pengeluaran nomor00047/KWT/04.13/2017 sejumlah Rp. 1.555.250.

. ; 1 (Satu) lembar KuitansiPengeluaran nomor : 00030/KWT/04.13/2017 tanggal 30Desember 2017 sejumlah Rp. 4.621.230.

. ; 1 (Satu) lembar Kuitansi Pengeluarannomor : 00161/KWT/04.13/2017 tanggal 20 Desember2017 sejumlah Rp. 6.327.785,.

PNBikMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PHILIPE MANSAWAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan karena masalahpengeroyokan;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dalam pengeroyokantersebut adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalah para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan Pengeroyokan yang saksi alami terjadi padahari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 04.13

YULYANA WAMAFMA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena ada masalahpengeroyokan; Bahwa saksi menerangkan Pengeroyokan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 04.13 Wit, bertempat di Bandarafrans Kasyepo Biak tepatnya di depan Galeri ATM bandara; Bahwa yang dikeroyok adalah saksi korban PHILIPE MANSAWAN; Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadinya pengeroyokan saksiberada ditempat kejadian karena saat itu

PRISKILA DIMARA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan karena adamasalah pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa Il,sedangkan yang menjadi korban adalah saksi PHILIPE MANSAWAN;Bahwa saksi menerangkan pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 04.13 Wit, bertempat di Bandara fransKasyepo Biak tepatnya di depan Galeri ATM bandara;Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa NOSENI pulang

YULYANA RIMBAWATI DIMARA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan karena adamasalah pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan Terdakwa Il,sedangkan yang menjadi korban adalah saksi PHILIPE MANSAWAN;Bahwa saksi menerangkan pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 04.13 Wit, bertempat di Bandara fransKasyepo Biak tepatnya di depan Galeri ATM bandara;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016

Terdakwa NOSENI DAUD DIMARA:Bahwa pengeroyokan yang terdakwa lakukan bersama dengan terdakwaRIO TABUNI terhadap saksi korban PHILIPE MANSAWAN terjadi padahari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 04.13 Wit, bertempat diBandara fians Kasyepo Biak tepatnya di depan Galeri ATM bandara;Bahwa terdakwa menerangkan penyebab terjadinya pengeroyokan yangterdakwa lakukan bersama dengan terdakwa RIO TABUNI terhadap saksikorban PHILIPE MANSAWAN karena sebelumnya terdakwa sempatdipukul oleh saksi korban di

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002Garut, 29 Agustus 2016Hal : Cerai ThalakKepada:Yth. Ketua Pengadilan Agama GarutDiJalan Suherman Nomor 39 GarutAssalamualaikum Wr, Wb,Dipermaklumkan, kami yang bertanda tangan di bawah ini:YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTORHUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora Nomor 08 (Blkng RM.

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002Hal. 5 dari 15 hal. Pen. No ../Pdt.G/20..

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002SURAT KUASA ISTIMEWAYang bertanda tangan di bawah ini:Hal. 10 dari 15 hal. Pen. No ../Pdt.G/20..

., tertanggal 08 Mei 2013 tentang Hari Sidang ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini ;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 08 Mei 2013 ;e Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13 tanggal 28 Mei 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa danmengadili

Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terangdan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa Sabeki Bin Bahnan dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM45/K.Bumi/04.13

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002Garut, 06 September 2016Hal : Cerai ThalakKepada:Yth. Ketua Pengadilan Agama GarutDiJalan Suherman Nomor 39 GarutAssalamualaikum Wr, Wb,Dipermaklumkan, kami yang bertanda tangan di bawah ini:YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KANTORHUKUM YADI S. SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora Nomor 08 (Blkng RM.

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002SURAT KUASASaya yang bertanda tangan di bawah ini:Pemohon, Garut, 13 Oktober 1976, Agama Islam, pendidikan D4, Pekerjaanpegawai swasta, tempat kediaman di Kampung Sagaranten RT. 002 RW.007 Desa Sukasono Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dalam hal initelah memilih tempat kediaman hukum (domisili) dikantor kuasanya, yangselanjutnya disebut Pemberi Kuasa;Dengan ini mengaku dan menerangkan memberi Kuasa Kepada;YADI S. SAPUTRA, SH,.

KPT JAWA BARAT NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002SURAT KUASA ISTIMEWAYang bertanda tangan di bawah ini:Cecep Bin Wahidin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Hegarmanah RT.003 RW.10 DesaTalagasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dalam hal ini telahmemilin tempat kediaman hukum (domisili) dikantor Kuasanya, yangselanjutnya disebut Pemberi Kuasa;Dengan ini mengaku dan menerangkan memberi Kuasa kepada;YADI S.SAPUTRA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnya,Nomor: B.xx.KUA.xx.04.13/03/2017 tanggal 10 April 2017;4.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung,Nomor : B.xx.Kua xx.04.13/03/2017, tanggal10042017 bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukanPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakanpernikahan yang di keluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Kauman KabupatenTulungagung Nomor :B.xx.Kua xx.04.13

Perkebunan Nusantara IV (PERSERO) Nomor:04.13/Kpts 35504.01./VII/2007 tertanggal 4 Juni 2007 dan ditandatanganiHal. 1 dari 18 hal. Pen. No. 29/Pdt.P/2015/PN.Tbtoleh Direksi PT. Perkebunan Nusantara IV (PERSERO) selaku DirekturSDM & Umum, H. Amri Siregar;3. Bahwa Pemohon adalah orang yang sama di mana pada saat mulai bekerjapada PT.

Perkebunan Nusantara IV (PERSERO) Nomor:04.13/Kpts 35504.01./VII/2007 tertanggal 4 Juni 2007 dan ditandatanganioleh Direksi PT. Perkebunan Nusantara IV (PERSERO), selaku DirekturSDM & Umum H. Amri Siregar;6. Bahwa pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalah untukkepentingan Pemohon mengambil uang pensiunan Pemohon di PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu;7.

Perkebunan Nusantara IV (Persero) Nomor:04.13/Kpts 35504.01/VII/2007 Tentang Pemberhentian Sdr. Nasrio DenganHak Pensiun Normal tanggal 4 Juni 2007, yang berupa fotokopi tanpa adadokumen aslinya dan telah bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda"Bukti P 2;3.

Perkebunan Nusantara IV(Persero) Nomor: 04.13/Kpts 35504.01/VII/2007 Tentang PemberhentianSdr.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon hadirdipersidangan, kKemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa:Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/82/04.13/2017 dan Pemohon II

Nomor 470/82/04.13/2017, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pringsewu, tertanggal 12 Agustus 2017, yang telahdinazegelen.

Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.1);Fotokopi Kartu kaluarga Sementara Nomor 470/81/04.13/2017 atas nama Pemohon sebagai Kepala keluarga yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala PekonPardasuka Selatan, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, tertanggal 12Agustus 2017, yang telah dinazegelen. Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (P.2);.

D.114KP.04.13.Th.1999 dan Para Advokat pada kantor AdvokatWIBOWO & PARTNER berkedudukan dan berkantor di Jl.Rungkut Barata XXI/32, (031) 8702769 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 Nopember 2015 (terlampir) ;LAWANTIO LIANGGA ALIM, beralamat di JI. Kapas Krampung No. 7, RT.003, RW.006,Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnya(0 IS 0 0 MESS =1 00 ceeTergugat I ;NOTARIS & PPAT FELICIA IMANTIKA, SH., beralamat di JI.

Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi adik pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam suratnyanomor: B.xx.xx.04.13

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor 35040526038xxx03, Tanggal 23082012, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Tulungagung, Nomor : Bxx/xx.04.13/04/2017,tanggal 28 042017 bermeterei cukup dan telah dicocokan

NO.W8-DA-02.KP.04.13 TH.1987 yang beralamat di Jl. Santolo RT. 13 RW. 10 Ds. Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp. 085316637110 Jawa Barat, yang berisi :

NO.W8-DA-02.KP.04.13 TH.1987 yang beralamat di Jl. Santolo RT. 13 RW. 10 Ds. Pamalayan Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Telp. 085316637110 Jawa Barat bertuliskan Surat Pernyataan atas nama PAIMAN tertanggal Bandung 24 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh R. FENDI.S,SH dan PAIMAN dengan bermaterai 6000;

Perkara : PDM047/MARTA/Euh.2/04.13 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum tertanggal22 Mei 2013, Reg. Perk.

. : PDM047/MARTA/Euh.2/04.13 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAYYED ABDULLAH ALS AYIB BIN HABIBBAHRUDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam ataupenusuk melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Daryrat No. 12/Drt/1951sebagaiman dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYED

No.44/PID/2013/PT.GTLOe Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, tanggal 24Oktober 2013 Nomor: 44/Pid/2013/PT.Gtlo, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarae Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunanputusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor: 111/Pid/2013/PN.LBT ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntutUmum tanggal 30 April 2013 No.Reg.Perkara: PDM22/LIMBO/04.13,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa ia terdakwa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan surattuntutannya tertanggal 5 September 2013 Nomor Reg.Perkara: PDM22/LBT/04.13, Terdakwa telah di tuntut sebagai berikut:1.

IVtersebut sejak tahun 1980.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2000, Penggugat mengajukanpermohonan pensiunan ditunda dan atas permohonan Penggugat tersebutpihak Tergugat menerimanya berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Perkebunan Nusantara IV (Persero) dengan Nomor Surat : 04.13/Kpts/19ABA/VI/2001, tanggal 25 Juni 2001.Bahwa atas Keputusan Tergugat tersebut baru dapat direalisasikansecara administratif pada tanggal 1 Agustus 2005, berdasarkan SuratHal. 1 dari 6 hal. Put.

Perkebunan tahun20002001, namun Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimanayang telah disepakati dalam KKB tersebut.Bahwa yang lebih menyedihkan lagi bagi Penggugat atas perbuatanPihak Tergugat yang membayar uang pensiunan yang diterima oleh Penggugatsetiap bulannya sebesar Rp. 129.702, (seratus dua puluh sembilan ribu tujuhratus dua rupiah), sementara dalam lampiran keputusan Direksi PIP.NusantaralV Nomor : 04.13/KPTS/19 ABA/V1I/2001 menunjukkan gaji pensiunyang harus diterima Penggugat

SK/04.13 tertanggal 24 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANMASNI, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Mekar SariUtara Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi Hilir KabupatenKuantan singing; selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;YASNI, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Mekar SariUtara RT.01 RW.01 Desa Sungai Paku Kecamatan Singingi HilirKabupaten Kuantan Singingi; Selanjutnya di sebut TERGUGATllDalam perkara Tergugat I dan Tergugat II ini diwakili

FAIZAH AL FERY ; Alamat di Semanggi RT.04 / Rw.15, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon ,Kota Surakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Hal 1 dari 11 hal Put No.346 /Pdt/2014/PT.SmgWARTONO WIRJASAPUTRA,SH.MH, Advokat ( SK.Menkeh RI Nomor : D336.KP.04.13.Th.1999 jo.SK.KPTNo.W9.Da.10.KP.04.13.Th.1987) dan NUR WIDAYATLSH Advokat (SK.DPN Peradi No.

Pekerjaan Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum sesuai SK MENKUM & HAM RI NomorD.50.KP.04.13 TH. 2001, yang beralamat di Jalan HayamWuruk, Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09September 2015 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau tertanggal 10 September 2015dengan register No. 28/PDT,G/2015/PN.BAU ;Melawan:1.

MakassarSulawesi selatan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Agustus 2008 dantelah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ;; Lawan....Lawan:PT.CIPTA CITRA STATIONERY (PT,CCS), berkedudukan danberkntor pusat di jakarta, Jalan Kampar No.20 Cideng Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AnthoniusPabetta,SH Advokat / Konsultan hukumdari Law Office Anthonius Pabetta,SHberdasarkan SK Menteri Kehakiman RI No.D126.Kp.04.13

D.114 KP.04.13.Th.1999, dan Para Advokatpada kantor Advokat Wibowo & Partner,berkedudukan hukum dan berkantor di JI. RungkutBarata XII/32 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal, selanjutnya disebutSQDAQAI..........00ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWAN1.

., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Keputusan KetuaPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat tanggal, 2 Mei 1988,Nomor: W24.DMT14 KP.04.13 Th 1988, tentang:Pengangkatan sebagai Pengacara Praktek, yang ditetapkanberdasarkan SK Ketua Pengadilan Tinggi Mataram, tanggal15 Februari 1988, Nomor: W24. Dmt. 01.KP.04.13 Tahun1988 dan sekarang sebagai Advokat PERADI dalam hal iniKartu.