Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 208/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti
    di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Januari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0208/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Januari 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Bali, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kiniHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0208/Pdt.G/2010/PA.TAtelah berlangsung selama tahun 3 bulan;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup diberi tanda (P1);Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0208/Pdt.G/2010/PA.TA2.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0208/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • No. 0208/Padt.P/2018/PA.Dp. Saksi:. M.
    No. 0208/Pat.P/2018/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 paraPemohon mengenai pernikahan para Pemohon bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    No. 0208/Padt.P/2018/PA.Dp7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon Il tetap rukun dan masih tetapberagama Islam;8.
    No. 0208/Pdt.P/2018/PA.DpPerkawinan jo.
    No. 0208/Pdt.P/2018/PA.DpSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSuharto, S.AgSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 14 dari 13 him. Pen. No. 0208/Pdt.P/2018/PA.Dp
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Februari 1997 sebagaimana bukti kutipanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0208 /Pdt.P/2016/PA. Jbg.akta nikah Nomor ; ZZZZ yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang tanggal 07 Februari 1997;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK SATU, Umur 18 tahun;.
    Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untuk menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUA KabupatenHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0208 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.Jombang, akan tetapi oleh KUA ditolaknya dengan nomor suratNomor: ZZZZ Tanggal 06 Juni 2016 tanggal 06 Juni 2016, denganalasan calon mempelai pria masih belum cukup umur untuk menikah,sebagaimana ketantuan pasal 7 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentangperkawinan8.
    Bahwa benar ia mengaku anak para Pemohon yang lahir pada tanggal29 Mei 1998 (18 tahun, 1 bulan);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0208 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan CALONISTERI, bahkan semenjak 1 tahun yang lalu dan hubungannya telaherat dan sulit dipisahkan;Bahwa ia dengan CALON ISTERI tidak ada hubungan mahrom dantidak ada hubungan saudara sesusuan;4.
    Para Pemohon sudah memberitahukan kehendakmenikah anaknya itu ke KUA Kabupaten Jombang, akan tetapi oleh KUAditolaknya dengan nomor surat Nomor: ZZZZ Tanggal 06 Juni 2016Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0208 /Pdt.P/2016/PA. Jbg.tanggal 06 Juni 2016, dengan alasan calon mempelai pria belum cukupumur untuk menikah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan UU.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0208 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0208 /Pdt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Salinan PUTUSANNomor 0208 /Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai penjahit, dengan penghasilan Rp.1.000.000, perbulan,Penggugat memiliki tanggungan 2 orang anak, Penggugat memiliki KPS,KKS dan KIS, serta memiliki Surat Keterangan Tidak Mampu dengannomor SKTM yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Aur Kuning padatanggal 29 Maret 2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal01 Oktober 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P1 dandiparaf;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka sidang, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI).4.
    SH.MA Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA. BktDrs.Syafwir, SHPerincian biaya:1.Proses : Rp. 50.000,2.Panggilan : Rp.244.000,3.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bukittinggi, 17 Mai 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 74-K/PM I-02/AD/V/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — M. Alfian Nur Hutabarat, Serda NRP 211200014210893
2619
  • Alfian Nur Hutabarat.Pangkat/NRP : Serda/211200014210893.Jabatan : Ba Ramil 08/PB.Kesatuan : Kodim 0208/AS.Tempat dan tanggal lahir: Kisaran, 19 Agustus 1993.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 0208/AS Rem 022/PT Kab. Asahan.1.
    Bahwa Terdakwa masuk TNI AD melalui Secaba PK TNI AD tahun2011 kemudian melanjutkan pendidikan militer Sarba If dan tamat 2012dilantik dengan pangkat Serda, setelah tamat pada bulan Juni 2012Terdakwa ditugaskan di Kipan C Yonif 126/KC dan pada bulan Oktober2015 Terdakwa dipindah tugaskan di Kodim 0208/AS sampai denganmelakukan perbuatan Tidak Hadir Tanpa lin dengan pangkat Serda,NRP 21120014210893, Jabatan Ba Ramil 08/PB Kodim 0208/AS.2.
    Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Dandim 0208/AS Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris Kesatuan dan Kesatuan tidak sedang dipersiapkandalam Operasi Militer karena wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Rubiatno.Pangkat/NRP : Serda/3910048010670.Jabatan : Ba Provost Dim 0208/AS.Kesatuan : Kodim 0208/AS.Tempat dan tanggal
    lahir : Aek Nabara, 5 Juni 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 0208/AS Kisaran Kab.
    Bahwa saat Terdakwa sedang tidur didatangi oleh 2 (dua) orangpetugas Provost Kodim 0208/AS yang sudah dikenal yaitu Saksi1(Sertu. Sisi Gafur) dan Saksi2 (Serda Rubiatno) dan langsungmenangkap dan membawa Terdakwa ke Makodim 0208/AS.6.
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Mrk wu 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Kendal, tanggal 01 Juli 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Isona Mbias, RT. 020, RW. 003,
    Pendidikan, Jalur VII, Rt.020, Rw.005,Kelurahan Otomona, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Timika,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, SaksiSaksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke padatanggal 11 Juli 2018 dalam register perkara Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Mrk.telah
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 17 desember 2012;Halaman 1Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri bertempat tinggal dirumah kontrakan JI.
    HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Mrk.ttd ttdAMNI TRISNAWATI, S.HI., M.A. HASAN ASHARI, S.HI.Panitera Pengganti,ttdSAIFUL MUJIB, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 550.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ...........::::cccee2.
    ., M.H.Halaman 13Putusan Nomor: 0208/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.RGT
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:18/13/II/2010, tertanggal 25 Februari 2010;2.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 25 Februari 2010,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 18/13/II/2010, tertanggal 25 Februari2010;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3.
    No. 0208/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • , bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 14 hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2015/PA.PtkPontianak Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 18 Februari 2015 telahmengemukakan halhal yang
    Uangtersebut diberikan kepada Penggugat untuk keperluan pendidikan anakanak tersebut dalam Posita 3;10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluru biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku:Hal.3 dari 14 hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2015/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
    Membebankan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Ptk 22 Pebruari 2015 danHal.4 dari 14 hal.Put.No.0208/
    Saksisaksi :Hal.5 dari 14 hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk1.
    Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara :Ta PREGA PAAID cic: ccs cass cas cmsmmmammnnn Rp. 30.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk2. Biaya ATK ...... eee cece cece ee eeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000, Gx PRIA: cscs case core nce nce wawmminwmminnminies Rp. 375.000,4. REdakSi........... eee eee Rp. 5.000,he WEST A snes cnoss snes snes armensomensomensemensonone Rp. 6.000,JUMI AN Lo ceeeeeeteteeteeeeeeees Rp. 466.000,Hal.15 dari 14 hal.Put.No.0208/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0208/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    No. 0208/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0208/Pdt.G/2020/PA. PkjDALAM EKSEPSI1.
    No. 0208/Pdt.G/2020/PA.Pkj2.
    No. 0208/Pdt.G/2020/PA.Pkjtujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.
    No. 0208/Pdt.G/2020/PA.Pkjalo azo jJl slodl Gyles o> Sb! pls pilwYl jis!
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    /2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 18 halamanAgama Purwokerto, nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Januari 2018,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut:;1.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanFebruari 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat, demikian halnya Penggugat pada bulan JuniPutusan nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 18 halaman2017 pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang tidak kumpul kembali;4.
    Jika Penggugat menggunakan uang tersebut untukkepentingannya sendiri maka Penggugat wajib mengembalikan uang yangPutusan nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 18 halamantelah digunakan tersebut; d. Perjanjian ini berakhir jika anak yang bernanma RE Ciasuh dan tinggal bersama Tergugat, kecualiuang Jajan dan uang Tabungan;e.
    Tergugat memberi nafkah anak (hadlonah) sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) diberikan kepada Penggugat paling lambattanggal 15 setiap bulannya,jika melebihi tanggal yanh diperjanjikannaka diberikan tambahan sebesar 10 % dari jumlah yang telahdiperjanjikan dengan rincian sebagai berikut; Uang makan Rp.1.500.000, (satu juta liam ratus riburupiah);Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16 dari 18 halaman4.
    MARWOTO, SH., MSI.Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;Putusan nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18 halaman
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0208/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    No. 0208/Pat.P/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 15 halaman.3.3. Fauziah Binti Soegito suradji sebagai anak kandung perempuan;3.4. Dedy sumarto Bin soegito suradji sebagai anak kandung lakilaki;Adalah ahli waris dari Almarhum H. SOEGITO SURADJI BIN SURADJI:;4.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA Bim. Hal. 5 dari 15 halaman.Surat Kematian Nomor: 93/03/Pem/PIb/BB/X1/07, tanggal 09 November2007 atas nama H. Soegito Suradji, yang dkeluarkan oleh KelurahanPelambuan.
    No. 0208/Pat.P/2016/PA Bjm.
    No. 0208/Padt.P/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 15 halaman.
    No. 0208/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 14 dari 15 halaman.2. Biaya proses Rp 50.000, 3. Biaya panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 166.000,(Seratus ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pen. No. 0208/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 15 dari 15 halaman.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Kr
    Putusan No.0208/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0208/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0208/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkc4.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.PkcPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kabupaten Surakarta,Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Pangkalan Kerinci, 04 Agustus Juli 2017Panitera,Zulfitri, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.0208/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 18 April 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 131/08/X1I/2005, tertanggal 21 September 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor : 0208/Pdt.G/2017/PA.Utj.warahmah sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;j.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0208/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    Penetapan No.0208/Pat.P/2020/PA.
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.
    Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0208/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0208/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 0208/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    Putusan No. 0208/Padt.G/2020/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0208/Padt.G/2020/PA.SIwdimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya: Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya: Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 27-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • 0208/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    MILA ADHARI, perempuan, umur 14 tahun;Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 1 dari 123.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan atau perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 12Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.
    SedangkanTergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Balikpapansebagaimana ternyata dari relaasrelaas panggilan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.
    Penggugat, NIK 3526056107800004 tanggal 15 September2012 telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di depan persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 3 dari 121.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 11 dari 12iSPutusan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.BkIl Halaman 12 dari 12
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2017/PA.RAP> 2, pe 6 >SoM Awe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBHL, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Baru, KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya
    Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Desa Kampung Batu,Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Pebruari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 0208
    SuratHalaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor: ......... cece tanggalbeseaeeeseesseeseenseees telah diberi materai secukupnya dan dinazagelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000.00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Rap.Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari AMRIN SALIM, S.Ag. M.A. sebagaiKetua Majelis, M.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0208/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 14 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai seorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 3 tahun 4 bulan dan sekarang diasuh oleh Termohon;4.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagai Ketua Majelis, dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. serta Dr. H.Armansyah, Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arifah S.
    No 0208/Pdt.G/2019/PA.Amb