Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl yor! aU! ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukanoleh :1.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.TgrsPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 01 Nopember 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazagelen (bukti P.5) ;6.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. TriWahyuni binti Yoso Utomo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Keroncong Permai EP 3227Rt. 12 Rw.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Hal.15 dari 14 hal. Pentpn. No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai dua orang anakkandung yang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;4.
    perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK hariitu juga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan Permohonan izin untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MnaZN NY zKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 10 Mei 2016 yangmengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Kelurahan Tebing Rambutan, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, lakilaki,berumur 8 bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna3.
    MAterall ...........cccccccccccccecceeeceeeeeeeceecaeeeeeeeeesseeaeeeeeeeeees Rp. 6.000:JUMIAN 0... eee eeecc ccc ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaeeeessaeeeesaaeeeeeeaeees Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa!) Gaul!
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu) berdasarkan pertimbanganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 634.000,00(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Depo Air minum, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering cemburu buta tanpa alasan danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil e.) asl is O) 4!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 30-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59365
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.MTK
    Penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat mengambil laptop Penggugat, padahal Halaman 9 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Penggugat meninggalkan kediaman bersama karena tidaksanggup menghadapi sikap Tergugat; bahwamenurut cerita Penggugat, sebelum berpisah rumah antara Penggugat Halaman 14 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Terakhir Halaman 19 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Padatanggal 26 September 2015 Penggugat meminta laptop tersebut kepada Halaman 21 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. MtkTergugat karena Penggugat akan mengikuti lomba karya tulis.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 541.000 Halaman 40 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. Mtk
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.PAL
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.cS SNAy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA.
    PekerjaanMontir, bertempat tinggal di, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Pal. pada tanggal 15 Maret 2016 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat
    SAKSI 2, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:Hal 3 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.
    Membebankan biaya perkara kepada Pengggat sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 masehi bertepatan tangga26 Jumadil Akhir 1437 hijriah oleh kami Drs.HM.Natsir sebagai hakim ketuamajelis, Dra. Nurhayati, MH. dan Drs. H.
    Biaya proses : >Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,4. Biaya redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA.Pal.
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat
    tinggal di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk tanggal02 Nopember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratanHim 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pykadministrasi serta suratsurat yang berhubungan dengan pelaksanaanperkawinan tersebut telan Pemohon dengan Pemohon II penuhi, namunkarena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak didaftarkan olehpejabat yang berwenang tersebut, mengakibatkan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah.Bahwa ketika pernikahan Pemohon
    dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat takliktalak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena setelah diusahakan mengurusnya ke KantorUrusan Agama kecamatan Lareh Sago Halaban, rupanya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak didaftarkan oleh Petugas KantorUsaha Agama tersebutHlm 2 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0227
    Dewi WartiRoli Wilpa, S.HI., M.SyHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiHim 10 dar 11 him Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.PykOktariyadi.S, SHI, MAPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya ATK: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 160.000,004. PNBP Lainnya : Rp 5.000,005 Leges : Rp = 3.000,006 Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu)Hlm 11 dar 11 him Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.TL.2,2 42eaeae a eo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama
    Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05 Februari 2018 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0227
    Bahwa pada tanggal 21 Februari 2014, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Februari 2014 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon Jejaka dan Termohon Janda;3.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 3 dari 102. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503020103840001 tanggal 20Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 9 dari 102. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 582.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 673.000,(enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.TI. Halaman 10 dari 10
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2016/PA.
    Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanah Grogot tanggal 16 Mei 2016 dengan Register Nomor :Hal. 1 dari 11 Penetapan No.0227
    Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluan pembuatanakta kelahiran anak;Hal. 2 dari 11 Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.TgtBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il memohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.
    Menyatakan anak yang bernama ANAK, lahir 08 Februari 2014adalan anak dari Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II);Hal. 10 dari 11 Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt4.
    Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Wayau Kecamatan TanjungKabupaten Tabalong selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah sewa diKelurahan Belimbing Kecamatan Murung Pudak selama 1 tahun danHlm 1 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. Tjgterakhir bertempat kediaman di rumah sewa di Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu selama kurang lebih 3 tahunsampai pisah;3.
    Bahwa sejak Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah selama kurang lebih berturutturut.Hlm 2 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. TjgPenggugat merasa keberatan dan tidak ridha dengan kelalaian Tergugattersebut.
    Kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 8 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA. Tjgwll YS lageg yuathio yu Eliz! 19 >Vo9vl 5!
    Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHlm 10 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA. TjgaARWNESyahrul Ramadhan, S.H.1.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00870.000,005.000,006.000,00961.000,00Hlm 11 dari 11 him Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA. Tjg
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 Maret 2013 —
70
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di
    Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 02 Juni 2007, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 04 Juni. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.
    Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehari7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada 12 Januari tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahunhingga sekarang.
    Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPENG QUO el Ujessss nee sseenseesesenree eee renner renner nse2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
    Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:l.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : XXXXX tanggal 04 Juni 2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Sumareti bin La Gata, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon ;Wa Dasi binti La Konduru, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 0227
    Penetapan No.0227/Padt.P/2019/PA.RhImam Desa setempat, bernama La Ngkuta, dengan maskawin berupaberupa uang 15 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Meni dan La Dulu;.
    Penetapan No.0227/Padt.P/2019/PA.Rh Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Raha mulai tanggal 11September 2019 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan
    Penetapan No.0227/Padt.P/2019/PA.Rh
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
51
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bla.Zora :meehy Wah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, ow BE ah, Cr) canaIslam, pekerjaan a. pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal di Qaselanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANDee oo Baw,agama slam, pekerjaanpendidikan terakhir B alamat tempat tinggal diselanjutnya disebut
    "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal29 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal29 Januari 2018, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumahtangga telah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuaiPutusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 11 halamandengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itumohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan:Primair:1.
    ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P.1, P.2 dan saksisaksisebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah merupakan akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,telah di nassegelen dan telah sesuai dengan aslinya, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil sebagai alat bukti surat;Putusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;3.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon;.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PtkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 R. Bg jo.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral ..........c.ccccceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Putusan. No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon
474
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali
    , sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
    Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.
    Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi
Register : 20-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs5.3.4. Achmad Badrudin Bin Sadali (Ayah Pewaris)3.5.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.TgrsKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang tanggal 18 Maret 2011, telahdinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.4. Fotokopi Akta kelahiran a.n Iqbal Muhamad Naseef Nomor 474.1/11669DKCSKB/CKP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keuarga Berencana Kabupaten Tangerang tanggal 15Agustus 2007, telah dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P.5..
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrstelah dinazegelen, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.11 ;B.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrstentunya berupaya sejalan dengan asas terpenting dari sebuah permohonanyang diajukan oleh para Pemohon, sebagaimana dimaksud Pasal 178 ayat (1)dan (2) HIR jo Pasal 50 Rv jo.
    No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 03 Desember 2012, yang tercatat padaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diAn RS I EE IE Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqnus Sunnah Il halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 11 dari 135.
    WAHIBAH, S Ag.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 12 dari 13Rincian biaya :1.a fe fbBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 13 dari 13
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216024212870003, tanggal 06 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Sdn.Wakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.,dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,04. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2019/PA. Sdn.
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 227/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn a Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraA tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam NWSGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar
    keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 a Wo gat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriy telah bail h secara syariat Islam pada tanggal 31 Agustus Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCabupaten Sumenep
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 uai Jenga at1975 ua, $epatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugat +Merigettlkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    keterangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 PengausAyFoto CORY Kutifge oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara ini a untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, ppktibukti tertulis berupa:Nikah Nomor : 346/76/VIII/1994 tanggal 31 AgustusDuplikat Kutipan
    MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Panitera Pengganti,MASHAR, SH. Rida Bis a P@ikakamaBiavast Renda ey fan : Rp. 30.000, Sdsegf Rp. 50.000,d Pang pen > Rp. 475.000,a D. ~ Biaya Rp E > Rp. 5.000,mv 2h : Rp. 6.000,: Rp. 566.000, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11