PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banjar selama lebih kurang 1tahun kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENHal. 1 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIihTANAH LAUT selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sewaandi Kabupaten Banjar selama lebih kurang 1 tahun sampai pisah..

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor XXX tanggal 09 Maret2013 (bukti P.2);Hal. 3 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIihB. Saksi:1.

Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIihPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3.45lta Qonita, S.HI.Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 ,Rp 341.000,00Panitera Pengganii,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0484/Pdt.G/2017/PA.PIih

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Tnksia, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18 Maret2019, telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupa kitabHalaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 ;Halaman 4 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A.

NadimahHalaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A. TnkPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/P.A. Tnk

0484/Pdt.G/2015/PA.Pwt

Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA. Pw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Grumbul Desa Karangmangu RT002 RW 001, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas sampai denganbulan Januari 2008 ;4.

Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA.

Put.No. 0484/Pat.G/2015/PA. Pw.

PUTUSANNomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0484/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 03 Maret 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada September 2010Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 6 bulan sampai sekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MLEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 433.000,( empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0484/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

., tanggal 2 Maret2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Li neececeeesseeeeeeeeneeeeeceeeaseneneenensenaeensons Bahwa pada tanggal 21 Agustus2006 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mkd.halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

0484/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxatas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 08 Februari2018, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa saksi sebagai bibi telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;1.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLPeradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Februari 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Tary Rizki Erfandi Binti Junaidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Arengka Gg.

Cengkeh No. 389 Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dan Tergugat saksiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman Put No.0484/Pdt.G/2018/PA.P brDUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Maret 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Atau setidaknya menjatuhkan talak satu bain sghra Tergugat ( Azalibin Adnan AR) terhadap Penggugat ( Tary Rizki Erfandi binti Junaidi)Halaman 6 dari 17 halaman Put No.0484/Pdt.G/2018/PA.P br3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama DZAKIRA AFTANI AZALI Binti AZALI lahir di Pekanbarutanggal 17 Agustus 2015, di asuh dan dibesarkan oleh Penggugat.4.

Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dansegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 15 dari 17 halaman Put No.0484/Pdt.G/2018/PA.Pbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azali Bin Adnan AR)terhadap Penggugat (Tary Rizki Erfandi Binti Junaidi ).3.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 700.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Pe NMHalaman 16 dari 17 halaman Put No.0484/Pdt.G/2018/PA.PbrJumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru) 25 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 17 halaman Put No.0484/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2017/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Anwarudin bin Asmail, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.Tgrs2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 14 Juni 2006 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong;3.

Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.Tgrsmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan SuamiIstri Nomor 474.2/237/Kel.Brn/ 2017, tanggal 9 Oktober 2017,yang dikluarkan oleh Kepala Kelurahan Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, lalu oleh Hakim diberi tandaP.3;B.

Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.TgrsArtinya : Syarat calon istri adalah : (1). tidak dalamikatanperkawinan (dengan orang lain), (2). tidak dalam keadaaniddah (dari talak dengan lakilaki lain), (3). orangnyatertentu, (4). tidak ada hubungan mahram dengan calonsuaminya (baik nasab Maupun susuan);5.

Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.TgrsNaili lvada, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor:0484 /Pat.P/2017/PA.Tgrs

0484/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb7. Bahwa Penggugat sebagai pegawai Negeri Sipil telah memperoleh SuratIzin Perceraian dari atasan Penggugat, yakni atas nama sekretaris daerahKabupaten Bombana, Nomor 873.4/1759/BKPSDM/2017, tertanggal 19Oktober 2017;8.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bbrelaas panggilan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb, tertanggal 14 Nopember2017 dan 29 Nopember 2017maka telah terpenuhi ketentuan pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkindalam menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil, hingga patutdinyatakan bahwa maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BbKantor Urusan Agama Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Bombana dantelah di beri meterai secukupnya serta telah di nazegelen di kantor pos, halmana telah sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang bea meterai Jo.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BbMenimbang, bahwa putusan ini jika telah berkekuatan hukum tetap agardisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dan/atau Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danTergugat bertempat tinggal, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bb

0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1984 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507230303100154 tanggal 14 Juni 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgd.

Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSOw Yor J orlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Randi Akuba, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT.11 RW.05 (Bapak Ismet Akuba)Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut Pemohon

Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan II telah memperoleh satu orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan II adalah untuk memperoleh Bukunikah;Ade Hamisi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon!

Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai Satu orang anak;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7.

Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;4.

Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 140.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Him. Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.SS

0484/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BLPENCE zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam Telah mendengafPemohon sertafafogal 27 NovemberMgama Blitar Nomor 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan diPenetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 13 hal.bawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa

oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Ssiapapun juga;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama Susmani binNangin hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:= (0000 00000000000 000 0000000000 COO OCOODONCOOCOODCOCOOCON OOO CONDONOCOCOODONOCONCOOooNOooOoNoooooAooCooooooooooonBahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan cucu Pemohonselama kurang lebih 1 tahun, oleh karena itu ia berniat untuk segeramenikah dengan cucu Pemohon tersebut;Penetapan Nomor 0484

ag 4Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Zaenuri bin Muryani umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sawahan Kelurahan Satreyan RT 02 RW06 Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;# (0000 00000000000 000 000000000 OOO COND ONO CON CONONOOO CON eCONONOOODOOOONOoOOONoOAoOoooNoooAoonooooonOSaksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantu Pemohon;Penetapan Nomor 0484

&Redaksi.........Meterai .....PNBP..........Jumlah .......OahwnrPenetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 13 dari 13 hal.

0484/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.0484/Padt.G/2017/PA. Mt.

Putusan No.0484/Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA BjbNoyes FN lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di KOTA BANJARBARU,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

SAKSIKEDUA;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. Bjb Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5 (tahun)akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya.

No.38/K.AG/1990);Menimbang, bahwa dengan demikian berarti alasan perceraian sebagaimanatersebut dalam penjelasan Pasal 39 Ayat 2 Huruf (f) UndangUndang Nomor TahunHal 6 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal 7 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. Bjb3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru.4.

SYAHRUL RAMADHAN, S.H.LPanitera PenggantiRATNA WARDHANTL, S.Ag.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. BjbPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5JBiaya Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 0484/Pat. G/2013/PA. Bjb

0484/Pdt.P/2019/PA.Sky

/Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 121.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan akta kelahiran anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 129.

Keterangan yangdiberikan bersumber dari penglinatan dan pendengaran melalui proses sebabPenetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12sebab mengetahui yang relevan sebagaimana yang dimaksud Pasal 308 Ayat(1) R.Bg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zaidiono Bin Zainal)dengan Pemohon Il (Nurwana Bin H.Nurdin) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12tanggal 28 Oktober 1982 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0484/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0484/Padt.G/201 7/PA.Bdw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 27 Juni 2007 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Grujugan , Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 148/34/V1/2007 tanggal 27 Juni 2007 ;2.

No.0484/Padt.G/201 7/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.0484/Padt.G/201 7/PA.Bdw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/34/V1/2007 tanggal 27 Juni2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Grujugan , Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.

No.0484/Padt.G/201 7/PA.Bdw.3.

No.0484/Pdt.G/201 7/PA.Bdw.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 475.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 566.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0484/Pdt.G/201 7/PA.Bdw.

No. 0484 /Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwasaksimengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Oktober 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 6 tahun;.

No. 0484 /Pdt.G/2016/PA Pct.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Agustus 2014 rumah tangga mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat dan puncaknya pada bulan Oktober2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanya.

No. 0484 /Pdt.G/2016/PA Pct.4a Hh Le de Ay gle Gealle il GLArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara ituberdasarkan pengakuan tersebut,. Feqhus Sunnah juz ll halaman 290 :Legian eT IS jl Gl feds!

No. 0484 /Pdt.G/2016/PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0484 /Pdt.G/2016/PA.Pct.Hakim Anggota ,tidDrs. SUYADI, M.H.1Hakim Anggota IlttdDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.HPanitera Pengganii,ttdMOCH. MUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 960.000.4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0484 /Pdt.G/2016/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Mpwwe) A all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama

Islam, pekerjaan Satoam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0484/Pdt.G/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 14 bulan dan setelah ituHal.1 dari 11.Put.No.0484/Pdt.G/201 6/PA.Mpwpulang ke rumah orang tua Penggugat dan setelah itu Tergugat pulangsendiri ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.

Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I, M.E.l. dan Fahrurrozi, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juriah Wati S.E.l.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHal.10 dari 11.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.MpwKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota :Ketua Majelis,ttd ttd1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.ttd2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 511.000,Hal.11 dari 11.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0484/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0484/Padt.G/2015/PA.Ba.5 Mau) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama slam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan

BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0484

Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanyang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama sekurangkurangnya 4tahun 9 bulan berturutturut dan tidak pernah pulang kepada Penggugat;3. Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya yang pasti;4.

Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan sertatidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPanitera,H. NAHDUL BUNYANI, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ba.

:Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonandispensasi kawin bertanggal 10 Juli 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Mlg., tanggal 10 Juli2019, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No 0484/Pdt.P/2019/PA.Mlg.agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatunkan Penetepan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Lilik Andayati binti Nurawi;2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Rahma Dia Ananda binti Sumaji dengan AndriFebrianto Bin Misri;3.

Penetapan No 0484/Padt.P/2019/PA.Mlg.fotokopi tersebut telan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Penetapan No 0484/Pdt.P/2019/PA.Mlg.darah dan sesusuan serta tidak ada hubungan yang dilarang untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonSsuaminya sudah menjalin cinta sejak lama dan hubungan antarakeduanya makin akrab; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon sudahbekerja sebagai kuli bangunan;2.

Penetapan No 0484/Pdt.P/2019/PA.Mlg.