Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo
    Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.
    Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.
    PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.
    masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.lagi sebagai suami isteri melalui mediasi Sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 Ayat (1) HIR, dengan MediatorDrs. M.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.kedua, nafkah iddah dan mutah, serta pembagian harta bersama, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat Rekonpensi ternyata telah mencabutpernyataannya tersebut.
    Putusan 0511/Pdt.G/2018/PA.kKra.bapak kandungnya, dengan kewajiban Tergugat untuk memberikan akseskepada Penggugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;4.
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sawah Landeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat
    Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan , tempat kediaman di Kampung SawahLandeh Rt.003 Rw. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 0511
    /Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal29 Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat ) kepada Penggugat (Penggugat) ; Menetapkan biaya perkaramenurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap
    ;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ou... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Meterai Rp0,00Jumlah Rp280.000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Srg
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsanak, lakilaki, umur 16 tahun;anak, laklilaki, umur 13 tahun;anak, lakilaki, umur 7 tahun; anak, lakilaki, umur 4 tahun;Kesemua anak tersebut sekarang ikut dirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BmsHal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2018
Tanggal 3 September 2018 — Para Pemohon
237
  • 0511/Pdt.P/2018
    PENETAPANSalinan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Desember 1937, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;2.
    Cianjur 06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan(alm) Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon llyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung, Kabupaten Cianjur ;4.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X DAN TERGUGAT I, II, III, IV
402
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.
    Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob10.PENGGUGAT VIL, umur 36 tahun, islam, Swasta, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Kab.
    Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob4.
    Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob21. Selatan : Rumah Agus Barat : Tanah B. SiDengan luas keseluruhan Tanah Harta Peninggalan I dan II adalahseluas : 2260 M2.
    Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 14 hlm. Put. no. 0511/Pdt.G/2016/PA.Prob
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpKetapang dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 20September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Juni 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya Kabupaten Lampung Tenga,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/VII/1996 tanggal 18 Juli1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktpmaka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya, Kabupaten LampungTenga;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 21Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
    Putusan No.0511/Pat.G/2016/PA. Brb.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Panggilan Rp 180.000,00 Materai Rp 6.000,00~ Redaksi Rp. 5.000,00~ Biaya Proses Rp 50.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA. Brb.
Register : 08-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.TAxcolei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 hari ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11 Maret2011 dan tanggal 11 April 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya
    Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.Rangkasbitung dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05 Juli2018
    jujur atau suka berbohong kepada Penggugat dalammasalah kepribadian.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2017 yang lalu, Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.tidak diketahui keberadaannya saat ini, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain, sedangkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 260.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 02-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2017 —
67
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0511
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diulbah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya
    Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.
    Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMSNe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratgugatannyatanggal 4September 2017 telahmengajukangugatan cerai gugat yang telahdidaftardiKepaniteraanPengadilan Agama ArgaMakmurdenganperkaraNomor0511/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggalyang sama dengan dailildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511
    Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadinyaHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yang membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap
    Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M, bersamaanHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMdengan tanggal 19 Muharram 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.
    Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 11-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk3. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahmenjalani hubungan layak suami istri namun belum dikaruniai anak;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Bahwa pihak keluarga tidak ada berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaik dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Hal 8 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;2.
    Sumarni sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BskFauziati Wahab, SHHakim Anggota,Erman Syukur, SH.Dra. Hj, Ermiwari. BPanitera Pengganti, Dra. SUMARNIPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi dan lainnyn Rp. 10.000,5.
    Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal 12 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Bsk
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cilegon KotaCilegon, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat
    tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Maret 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal O7 Maret 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Humsiyah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi. Agus Faisal Yusuf, S.Ag..Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgMunjid, SH.Catatan : Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor148/06/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt6.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4725
  • 0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj
    Putusan No.0511/Padt.G/2021/PA.Pkjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Putusan No.0511/Pat.G/2021/PA.Pkjperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tangal 05 Februari 2009.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.
    Putusan No.0511/Pat.G/2021/PA.PkjInpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj4.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses: Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 560.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,001. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.Ambdirumah saudara yang beralamat di Kabupaten Semarang;3.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbB.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb3.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
    No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew opuusll plos azo gl, Loo sls VI UlSg co jlLealls Login cio VI pe ucla!
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 320.000,PemanggilanBiaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIw