20151113/004457 49.000.000 11.515.250 37.484.75024 01122015 NT:20151213/000447 42.000.000 18.075.000 23.925.0002g 05122015 NT:20151213/000651 2.912.000 36,400 2.875.6003q 10122015 NT:20151211/000793 49.000.000 11.187.500 37.812.50034 12122015 NT:20151213/001524 21.000.000 262,500 20.737.50032 07012016 NT:20160113/000707 49.000.000 437,500 48.562.50039 28012016 NT:20160113/004826 21.000.000 187,500 20.812.50034 30012016 NT:20160113/005004 11.200.000 11.200.00034 01022016 NT:20160213/000036 11.200.000 100,000

11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00034 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.000At 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.0009.800.000Ag 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 44 01092016 NT:20160913

20151113/004457 49.000.000 11.515.250 37.484.75024 01122015 NT:20151213/000447 42.000.000 18.075.000 23.925.00029 05122015 NT:20151213/000651 2.912.000 36,400 2.875.6003d 10122015 NT:20151211/000793 49.000.000 11.187.500 37.812.50031 12122015 NT:20151213/001524 21.000.000 262,500 20.737.50032 07012016 NT:20160113/000707 49.000.000 437,500 48.562.50034 28012016 NT:20160113/004826 21.000.000 187,500 20.812.50034 30012016 NT:20160113/005004 11.200.000 11.200.00034 01022016 NT:20160213/000036 11.200.000 100,000

11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00038 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003g 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.00044 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.000Aq 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 9.800.000 Halaman 9 dari 31 Putusan

11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00034 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003g 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.000At 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.0009.800.000Ag 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 44 01092016 NT:20160913

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 08 April 2012 di hadapan wali nikah Salim Safar danmahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Fidin Timula dan JamalNasir.

; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 April 2012 diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Salim Safar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Fidin Timula dan Jamal Nasir; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 100,000

kandung; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 April 2012 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Salim Safar sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah FidinTimula dan Jamal Nasir sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp.100,000

berkesimpulan bahwa perkawinantersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 April 2012 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SalimSafar dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 09 Desember 1996 di hadapan wali nikah Jabaer Rajapati danmahar berupa Uang Sejumlah Rp.100,000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Juja Taba dan Bunga JariKanaha.

sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 Desember 1996di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jabaer Rajapati;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Juja Taba dan Bunga Jari Kanaha;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.100,000

;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Desember 1996 di DesaWawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jabaer Rajapati sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Juja Tabadan Bunga Jari Kanaha sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp.100,000;Bahwa

bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Desember 1996 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JabaerRajapati dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100,000

., dengan maskawin berupa ALAT SHOLAT & Rp. 100,000 dibayar Tunai, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama:a. MASAN bin CUING.,b. SURATMAN bin ....... 4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan. serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

ADAM ADI BING SLAMET bin ADI BING SLAMET umur 2 TH; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakANDA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu MASAN danSURATMAN dengan mas kawin berupa ALAT SHOLAT & Rp.100,000, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa Pemohon hanya mempunyai

ADAM ADI BING SLAMET bin ADI BING SLAMET umur 2 TH; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakANDA dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu MASAN danSURATMAN dengan mas kawin berupa ALAT SHOLAT & Rp.100,000, serta ada ijab kabul;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Cbn bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan

dari 10, Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Cbnatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak ANDA dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu MASAN dan SURATMAN dengan mas kawinberupa ALAT SHOLAT & Rp. 100,000

5 ( lima ) lembar uang pecahan Rp. 100,000,- (seratus ribu rupiah) .

1 (satu) unit sepeda motor Merk SUZUKU Spin warna putih dengan plat nomor DA 6738 QC.

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) Buah kunci gembok yang terbuat dari besi dalam keadaan rusak.4 (empat) buah Gunting.Halaman 3 dari 32 halamanPutusan Nomor : 69/Pid.B/2019/PN Pps1 (Satu) Bilah Pisau bergagang kayu.1 (Satu) buah Obeng.1 (Satu) buah sarang burung walet .Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) buah Gitar Merk YAMAHA G2251 (Satu) buah Hand Phone Merk Samsung J5 Warna Putih .5 (lima ) lembar uang pecahan Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) .1 (Satu) unit sepeda motor Merk SUZUKU Spin

Pada saat berada dirumah Terdakwa danyang merencanakanya adalah Terdakwa ARIANTI dengan caramengatakan Malam ini kita main lagi Kemudian Terdakwa dan TerdakwaZULKIFLI menyetujuinya .Terdakwa menerangkan bahwa pada saat ditangkap pihak kepolisianada barang yang diamankan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah sarangburung walet 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SUZUKU Spin warna putihdengan plat nomor DA 6738 QC, 1 (satu) buah Hand Phone MerkSamsung J5 Warna Putih, 5 ( lima ) lembar uang pecahan Rp. 100,000

,(Seratus ribu rupiah).Terdakwa menerangkan 1 (Satu) buah sarang burung walet adalah sisasarang hasil curian, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SUZUKU Spinwarna putin dengan plat nomor DA 6738 QC adalah Milik Terdakwa,ZULKIFLI, 5 ( lima ) lembar uang pecahan Rp. 100,000, (Seratus riburupiah) adalah sisa uang pembagian hasil penjualan sarang burungwallet .Terdakwa menerangkan sebelumya sudah pernah melakukan pencuriansebanyak 4 (empat) kali, pertama di gedung walet milik Sdri.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet mas warna Merah Coklat bertuliskan diamondyang berisi 13 (tiga belas) narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan seharga Rp. 100,000, (seratus riburupiah) per paket dengan berat 0,424 gram yang dikembalikankepada penyidik sebesar 0,339 gram. Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar RP. 200,000, (dua ratus ribu rupiah). Dirampasuntuk negara4.

Kemudian sekitar pukul 09.00 Wib, Isenmemberikan 15 (lima belas) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dimasukkankedalam dompet mas warna merah coklat yang bertuliskan Diamon kepadaterdakwa dengan tujuan agar terdakwa menjualkan kembali Narkotika jenisshabu tersebut dengan harga Rp. 100,000, (Sseratus ribu rupiah) per paket, danapabila seluruh paket narkotika jenis shabu tersebut habis terjual makaterdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dan terdakwa pun menerima

Kemudian sekitar pukul 09.00 Wib, Isenmemberikan 15 (lima belas) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dimasukkankedalam dompet mas warna merah coklat yang bertuliskan Diamon kepadaterdakwa dengan tujuan agar terdakwa menjualkan kembali Narkotika jenisshabu tersebut dengan harga Rp. 100,000, (seratus ribu rupiah) per paket, danapabila seluruh paket narkotika jenis shabu tersebut habis terjual makaterdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dan terdakwa pun menerima

riburupiah) diakui terdakwa sebagai uang hasil penjualan 2 (dua) paketnarkotika.Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti narkotika sebanyak 13(tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabu adalah miliknya yangdidapat dari ISEN (DPO).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dompet mas warna merah coklat yang bertuliskandiamond yang berisi 13 (tiga belas) narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat 0,424 gramseharga Rp. 100,000

Kemudiansekitar pukul 09.00 Wib, Isen memberikan 15 (lima belas) paket kecil Narkotikajenis shabu yang dimasukkan kedalam dompet mas warna merah coklat yangbertuliskan Diamon kepada terdakwa dengan tujuan agar terdakwa menjualkankembali Narkotika jenis shabu tersebut dengan harga Rp. 100,000, (seratusribu rupiah) per paket, dan apabila seluruh paket narkotika jenis shabu tersebuthabis terjual maka terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan terdakwa pun menerima

mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04April 2020, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama RabilFikri Ramadhan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAbuya Murtado, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abas Ranta dan Fadli, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100,000

para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari pada 04 April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Rabil Fikri Ramadhan; Bahwa yang menikahkan adalah Ustadz, bernama Abuya Murtado; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abas Ranta danFadli; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100,000

Penetapan No.2014/Pat.P/2020/PA.Srgkepada Ustadz bernama Abuya Murtado, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Abas Ranta dan Fadli, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk keperluan mengurusbuku nikah dan akta kelahiran anak, dan agar perkawinan

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada04 April 2020 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Rabil FikriRamadhan... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ustadz, bernama AbuyaMurtado, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa pada tanggal 23 April 2005 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat () dengan seorang lakilaki beragama Islam bernama (tergugat)yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara. dengan di NikahkanOleh wali Nikah yang bernama xxxxxxx (Adik Kandung Penggugat), serta 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama xxxxxxxdengan maskawin atau mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100,000 (seratus riburupiah) dibayar tunal;2.

Tteadalah xxxxxxx,; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah ada maskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100,000; Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ijab Kabul antarawali nikah dengan Penggugat; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatanatas Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di KosKosan beralamat di RT 007 / RW 002, Kel Bastiong Karance, Kec Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karunia 3 (tiga) orang anak yaitu

Selatan, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara; Bahwa saksi tahu saat menikah status Penggugat adalahjejeka dan Tergugat adalah gadis; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapathubungan darah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah yangmenjadi wali nikah adalah adik kanding Tergugat bernamaXXXXXXX. 95 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah xxxxxxx,; Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah ada maskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100,000

: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah adikkanding Tergugat bernama xxxxxxx. dan ada pengucapan ijab Kabul antarawali nikah dengan Penggugat, serta yang menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Norman Tamher dan Sukarman Husain; serta ada maskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100,000

Adanya dua orang saksidan lIjab Kabul serta tidak melangggar larangan perkawinan, adanyapengucapan ijab Kabul antara wali nikah dengan Penggugat sertamahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100,000;; kemudian antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah (nasab) ataususuan atau larangan perkawinan, Penggugat berstatus jejaka danTergugat berstatus gadis;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Desember 2003 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Seram Timur,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Kader Rumuar, dan yang menikahkan bernama bapak IdrisMantunainai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama BapakHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA MshAkil Loloda dan Bapak Hasim Rumaday, serta mahar berupa uang Rp.100,000, (seratus ribu rupiah ) di bayar

BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Desember 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kader Rumuar; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AkilLoloda dan Hasim Rumaday; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Desember 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kader Rumuar;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AkilLoloda dan Hasim Rumaday;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.100,000

Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Desember 2003 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Seram Timur,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Kader Rumuar, dan yang menikahkan bernama bapak IdrisMantunainai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama BapakAkil Loloda dan Bapak Hasim Rumaday, serta mahar berupa uang Rp.100,000,(seratus ribu rupiah ) di bayar Tunai serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Ayub dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Nasib dan Faruk Sadik.

Ayub; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nasib dan Faruk Sadik; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat

Ayub sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nasib danFaruk Sadik sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa

Ayubdan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000, dua orang saksi perkawinanadalah Nasib dan Faruk Sadik; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15September 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Basuni (Alm) bin Sakib (Alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust Abdul Holik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSangsang bin Sidik (Alm) dan Suhaedi bin Isa (Alm), dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah);2

kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basuni(Alm) bin Sakib (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama UstAbdul Holik;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sangsang bin Sidik (Alm) dan Suhaedi bin Isa (Alm),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100,000

persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15September 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Basuni (Alm) binSakib (Alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ust Abdul Holik, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sangsang bin Sidik (Alm) danSuhaedi bin Isa (Alm), bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Uangsebesar Rp. 100,000

berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 September2004, di wilayah hukum Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuanhukum/syariat Islam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, adacalon isteri, ada wali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah danada mahar (maskawin) berupa Uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang Rp.100,000,(seratus ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkansecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan;.

PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak dari PemohonII;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal 15 September 2005;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH,tetapi akad nikahnya diwakilkan kepada PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp.100,000

saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tanggal 15 September 2005 di KABUPATEN PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON2), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH,tetapi akad nikahnya diwakilkan kepada PENGHULU dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSIT NIKAH 2 serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa uang Rp.100,000

1989 di rumahorang tua Pemohon Il dihadiri oleh ustad yang menikahkan nya namunnamanya saksi lupa, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadasari dan pada saat para Pemohon menikah saksihadir; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH i1dan SAKSI NIKAH2dengan Maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang Rp. 100,000

1989 di rumahorang tua Pemohon Il dihadiri oleh ustad yang menikahkan nya namunnamanya saksi lupa, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadasari dan pada saat para Pemohon menikah saksihadir;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH idan SAKSI NIKAH2dengan Maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang Rp. 100,000

Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 09 Oktober 1989 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cadasari dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama WALI NIKAH , dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH idan SAKSI NIKAH 2Maskawin yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang Rp. 100,000

keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikutbahwa pada tanggal 09 Oktober 1989 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cadasari dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il WALI NIKAH dengan saksisaksi nikahnya masingmasingbernama SAKSI NIKAH idan SAKSI NIKAH 2dengan Maskawin yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang Rp. 100,000

MENGADILI:

• Terdakwa Wahyu Agung Nugroho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penarikan retribusi parkir secara tidak sah
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah)
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI:

• Terdakwa TOTOK SUTARDJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah)
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

MENGADILI: Terdakwa fo))0) 5/458) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100,000 (Seratus ribu rupiah) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).

membagi narkotika jenis ganja yang ada didalam plastik warnahitam tersebut menjadi 5 (lima) bungkusan atau paket dan sekira pukul20.00 Wib saksi Dion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkara lain)datang kerumah untuk membeli narkotika jenis ganja kering sebanyak 2(dua) paket seharga Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa memberikan 2 (dua) paket kepada saksi Dion Kurnia BinPurnawan (diajukan dalam perkara lain) pada keesokan harinya yaknihari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul

18.00 Wib saksi DionKurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkara lain) datang kerumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja kering sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwamemberikan narkotika jenis ganja kering sebanyak 2 (dua) paket kepadasaksi Dion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkara lain) lalu saksiDion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkara lain) pergimeninggalkan rumah terdakwa dan terdakwa menyimpan uang hasilpenjualan tersebut didalam

terdakwa membagi narkotika Jenis ganja yang ada didalam plastikwarna hitam tersebut menjadi 5 (lima) bungkusan atau paket dan sekira pukul20.00 Wib saksi Dion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkara lain) datangkerumah untuk membeli narkotika jenis ganja kering sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa memberikan 2(dua) paket kepada saksi Dion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkaralain) pada keesokan harinya yakni hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira

Sesampainya di gang Sakinah dipinggir jalan tepatnyadisemak terdakwa melihat bungkusan plastik warna hitam kemudian terdakwamengambil bungkusan tersebut lalu terdakwa lihat isinya dimana bungkusantersebut isinya adalah narkotika jenis ganja kering, kemudian terdakwameletakkan kantong plastik hitam tersebut yang mana di dalam kantong plastikhitam tersebut berisi uang pembelian ganja sejumlah Rp.100,000, (seratus riburupiah) di tempat tersebut, kemudian terdakwa pergi kerumah terdakwa ketikasaat dirumah

terdakwa membagi narkotika jJenis ganja yang ada didalam plastikwarna hitam tersebut menjadi 5 (lima) bungkusan atau paket dan sekira pukul20.00 Wib saksi Dion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkara lain) datangkerumah untuk membeli narkotika jenis ganja kering sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp.100,000, (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan 2(dua) paket kepada saksi Dion Kurnia Bin Purnawan (diajukan dalam perkaralain) pada keesokan harinya yakni hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 12 Agustus 2007 dihadapan Wali Nikah Mochsen P danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1746/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang sejumlah Rp. 100,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Kasim Lastori danKadir Dalman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Agustus2007 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mochsen P; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kasim Lastori dan Kadir Dalman; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 100,000

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Agustus 2007 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Mochsen P sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahKasim Lastori dan Kadir Dalman sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 100,000

bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Agustus 2007 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1746/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;socccsenn Bahwa wali nikahnya Mochsen P, dan maharnya Uang sejumlah Rp.100,000

Muhidin;Kemudian telah terjadi jab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang denganusia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 17tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon hidup = rukunsebagaimana

Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggalHim. 4 dari 15Penetapan 206/Pdt.P/2020/PA.Mrb05 Maret 1989, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Iman, yang menikahkan Para Pemohon adalahpenghulu kampung bernama Kaspul Anwar dan yang bertindak sebagaisaksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Aini dan Muhidin;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100,000

TelanMuara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal05 Maret 1989, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Iman, yang menikahkan Para Pemohon adalahpenghulu kampung bernama Kaspul Anwar dan yang bertindak sebagaisaksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Aini dan Muhidin;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu

Telan Muara Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala, pada 05 Maret 1989, dengan wali nikah ayah kandung bernamaIman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernamaKaspul Anwar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Aini dan Muhidin, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara ParaPemohon sangat membutuhkan bukti

Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, P.3 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon pada 05 Maret1989 di Desa Sei Telan Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala, dengan wali nikah ayah kandung bernama Iman yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu kampung, bernama Kaspul Anwar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 27 April 2004 dihadapan Wali Nikah Hawi Tosin danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Muhajer Siruang danNurdin Matage, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 27 April2004 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai:; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hawi Tosin; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhajer Siruang dan Nurdin Matage; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 27 April 2004 diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Hawi Tosin sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhajer Siruang dan Nurdin Matage sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 100,000

bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2016/PA MORTBaaaannnm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 April 2004 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;mann Bahwa wali nikahnya Hawi Tosin, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100,000