Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 147/Pdt.P/2023/PN Bkl
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
ALI WARDANA
2525
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.100,000,-00 ( Seratus ribu rupiah).
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1617/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Desember 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1617/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Sayuti bin Karna, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Raiman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ridwan bin Sayuti dan Isnan binMuhamad, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000
    Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti binKarna, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Raiman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ridwan bin Sayuti dan Isnan bin Muhamad, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100,000
    faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23Desember 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sayuti bin Karna,berwakil kepada Penghulu bernama Ust Raiman, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ridwan bin Sayuti dan Isnan bin Muhamad,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100,000
    hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 DesemberHal. 7 dari 11, Penetapan No. 1617/Pdt.P/2019/PA.Srg2012, di wilayah hukum Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuanhukum/syariat Islam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, adacalon isteri, ada wali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah danada mahar (maskawin) berupa Uang sebesar Rp. 100,000
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1534/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Jamal Safar bin Muhammad Safar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Hajira Piga binti Taha Piga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
154
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 16 Mei 1991 di hadapan wali nikah Taha Piga danmahar berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Ahmad Sibua danAbdurrahman Sibua.
    saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 16 Mei 1991 diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Taha Piga; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ahmad Sibua dan Abdurrahman Sibua; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000
    ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 16 Mei 1991 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Taha Piga sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah AhmadSibua dan Abdurrahman Sibua sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 100,000
    berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 16 Mei 1991 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya TahaPiga dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0661/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Taib Djaguna bin Talib Djaguna, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Raena Rame binti Ansar Rame, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 27 Juli 1979 di hadapan wali nikah Ansar Rame dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Sahaku Pina dan Tagono Sosudo.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan
    tiga kali saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 27 Juli 1979 diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ansar Rame;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahaku Pina dan Tagono Sosudo;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000
    sepupu empatkali saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 27 Juli 1979 di DesaSambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Ansar Rame sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SahakuPina dan Tagono Sosudo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 100,000
    berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 27 Juli 1979 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AnsarRame dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Muhidin;Kemudian telah terjadi jab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang denganusia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 17tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon hidup = rukunsebagaimana
    Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggalHim. 4 dari 15Penetapan 206/Pdt.P/2020/PA.Mrb05 Maret 1989, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Iman, yang menikahkan Para Pemohon adalahpenghulu kampung bernama Kaspul Anwar dan yang bertindak sebagaisaksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Aini dan Muhidin;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100,000
    TelanMuara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal05 Maret 1989, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Iman, yang menikahkan Para Pemohon adalahpenghulu kampung bernama Kaspul Anwar dan yang bertindak sebagaisaksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Aini dan Muhidin;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp. 100,000, (seratus ribu
    Telan Muara Kecamatan Tabunganen KabupatenBarito Kuala, pada 05 Maret 1989, dengan wali nikah ayah kandung bernamaIman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu kampung bernamaKaspul Anwar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Aini dan Muhidin, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara ParaPemohon sangat membutuhkan bukti
    Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2, P.3 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon pada 05 Maret1989 di Desa Sei Telan Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala, dengan wali nikah ayah kandung bernama Iman yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu kampung, bernama Kaspul Anwar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Desember 2003 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Seram Timur,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Kader Rumuar, dan yang menikahkan bernama bapak IdrisMantunainai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama BapakHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA MshAkil Loloda dan Bapak Hasim Rumaday, serta mahar berupa uang Rp.100,000, (seratus ribu rupiah ) di bayar
    BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Desember 2003; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kader Rumuar; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AkilLoloda dan Hasim Rumaday; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.100,000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Desember 2003;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Wahai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kader Rumuar;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AkilLoloda dan Hasim Rumaday;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang Rp.100,000
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Desember 2003 , yang dilaksanakan di Wahai, Kecamatan Seram Timur,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Kader Rumuar, dan yang menikahkan bernama bapak IdrisMantunainai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama BapakAkil Loloda dan Bapak Hasim Rumaday, serta mahar berupa uang Rp.100,000,(seratus ribu rupiah ) di bayar Tunai serta ada pengucapan ijab kabul;2.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0559/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Nuzul Sibua bin Samsudin Sibua, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurafni Djailani binti Koda Djailani, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
145
  • Ayub dan mahar berupaUang Sejumlah Rp. 100,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Nasib dan Faruk Sadik.
    Ayub; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nasib dan Faruk Sadik; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat
    Ayub sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Nasib danFaruk Sadik sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa
    Ayubdan maharnya Uang Sejumlah Rp. 100,000, dua orang saksi perkawinanadalah Nasib dan Faruk Sadik; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1816/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon: Mut'ah Rp.100,000,-, Nafkah Iddah Rp.5.000,-/ hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh sebab itu permohonan pemohon dengan11alasan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ahRp.100,000, , Nafkah Iddah Rp.5.000, / hari,meskipun termohon tidak hadir dipersidangan Majelismenetapkan dan memerintahkan kepada pemohon untukmembayar kewajiban tersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruanglingkup sengketa perkawinan, maka menurut pasal 89ayat (1) Undang
    Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mut'ah Rp.100,000, , Nafkah Iddah Rp.5.000, /hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 M. bertepatan dengantanggal 21 Jumadil MTsani 1432 H , oleh kami:Dra.Hj. AI SUHAYATI, SH.,MH sebagai Ketua Majelis,serta Drs. ANANG PERMANA, SH.,MH dan Drs. UJANGJAMALUDIN, SH.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2623
  • Sudarman Bin Cuki (Abang kandung Pemohon Il) dengan maharberupa uang Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Sufli Bin Nawi(Almarhum) dan Bapak Haliob Bin Malik (Almarhum), yang dihadiri olehPenghulu Desa Airgegas, Kecamatan Airgegas, Kabupaten Bangka Selatan,bernama Bapak Safii Abu Samma;.
    Sudarman Bin Cukidengan mahar berupa uang Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Bapak Sufli BinNawi dan Bapak Halib Bin Malik, saat ini kKeduanya telah meninggaldunia, dihadapan Penghulu Desa Airgegas bernama Bapak SafiAbu Samma; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) anak perempuan bernama Sesnita dan Tasya Melani ; Bahwa, selama
    Sudarman Bin Cukidengan mahar berupa uang Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) tunaidan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Bapak Sufli BinNawi dan Bapak Halib Bin Malik, saat ini kKeduanya telah meninggaldunia, dihadapan Penghulu Desa Airgegas bernama Bapak SafiAbu Samma; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) anak perempuan bernama Sesnita dan Tasya Melani; Bahwa, Pemohon
    Sudarman BinCuki dengan mahar berupa uang Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) tunai dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Bapak Sufli Bin Nawi dan BapakHalib Bin Malik, saat ini keduanya telah meninggal dunia, dihadapan PenghuluDesa Airgegas bernama Bapak Safii Abu Samma, dengan demikianketerangan para saksi telah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308 dan309 RBg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat antara Pemohon danPemohon
    Sudarman Bin Cuki dengan mahar berupa uangRp 100,000 (seratus ribu rupiah) tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 10 dari 13 hal. Penetapan No.0212/Padt.P/2020/PASgltsaksi nikah yaitu Sufli Bin Nawi dan Halib Bin Malik, dinadapan PenghuluDesa Airgegas bernama Safii Abu Samma;2. Bahwa,sejak akad nikah hingga kini Pemohon dan Pemohon II tidak adabuku nikah sebagai bukti pernikahannya;3.
Register : 08-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 27 Juli 2017 — - HENDRAWANTO ALIAS HENDRA BIN SAMSUL BAHRI
7110
  • , (seratus ribu) dengan No Seri ELJ045733sebanyak 1 (satu) lembar, Pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu) dengan No Seri ELJ045734 sebanyak 1(satu) lembar, Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu)dengan No Seri L1D145437 sebanyak 1 (satu) lembar,Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan No SeriL1D145438 sebanyak 2 (dua) lembar Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu) dengan No Seri L1D145439sebanyak 1 (satu) lembar Bahwa dari hasil introgasi terdakw mengakui bahwaterdakwa sempat membayar uang ojek sebesar Rp.100,000
    ribu) dengan No Seri ELJ045733 sebanyak 1(satu) lembar, Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu)dengan No Seri ELJ045734 sebanyak 1 (satu) lembar,Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan No SeriL1D145437 sebanyak 1 (satu) lembar, Pecahan Rp.100.000, (seratus ribu) dengan No Seri L1D145438sebanyak 2 (dua) lembar Pecahan Rp. 100.000, (seratusribu) dengan No Seri L1D145439 sebanyak 1 (satu)lembarBahwa sepengetahuan saksi terdakwa sempat menggunakanuang palsu tersebut untuk membayar uang ojek sebesarRp. 100,000
    lembar,Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan No SeriELJ045734 sebanyak 1 (satu) lembar, Pecahan Rp.Putusan No: 106/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 13 dari 26 halaman100.000, (seratus ribu) dengan No Seri L1D145437sebanyak 1 (satu) lembar, Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu) dengan No Seri L1D145438 sebanyak 2(dua) lembar Pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu)dengan No Seri L1D145439 sebanyak 1 (satu) lembar Bahwa terdakwa sempat menggunakan uang palsu tersebutuntuk membayar uang ojek sebesar Rp. 100,000
    Bahwa benar terdakwa telah memngadarkan uang palsuyang digunakan utuk membayar uang ojek sebesar Rp.100,000, dan membayar jasa PSK Rp. 300.000, namunkarena diketahu palsu dikembalikan Rp.100.000, dankemudian Rp 100.000, untuk mebayar sewa kamar diwismaAbu Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal O02 Maret 2017terdakwa menerima sejumlah uang hasil penjualan bahanbakar minyak dari saksi Ruslan Alias Lan Bin Abu Hasan(dilakukan penuntutan terpisah), setelah menerimasejumlah uang tersebut terdakwa melihat
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 12 April 2017 — 1. Nama lengkap : Bambang Irawan 2. Tempat lahir : Deli Tua 3. Umur/Tanggal lahir : 31/4 Maret 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gg.Damai kelurahan Kedai Durian Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
182
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 11 (sebelas) bungkus klip kosong, 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabu-sabu, 1 (satu) bungkus kain kecil warna Orange yang didalam kain tersebut berisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabuDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebanyak Rp. 100,000,- (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :11 (sebelas) bungkus klip kosong, 1 (satu) bungkus plastik kecil berisisabusabu, 1 (satu) bungkus kain kecil warna Orange yang didalam kaintersebut berisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah) Dirampas untuknegara;4.
    setelah menggunakan ganja;Bahwa ganja tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam kasus apapun;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangidikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (sebelas) bungkus klip kosong, 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi sabusabu, 1 (satu) bungkus kain kecil warna Orange yang didalam kain tersebutberisi 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuUang tunai sebanyak Rp. 100,000
    terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 11 (Sebelas) bungkus klipkosong, 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabusabu, 1 (satu) bungkus kainkecil warna Orange yang didalam kain tersebut berisi 1 (Satu) plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu dan Uang tunai sebanyak Rp. 100,000
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) bungkus klip kosong, 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabusabu, 1 (satu) bungkus kain kecil warna Orange yang didalam kain tersebutberisi 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabusabuDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp. 100,000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2014/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04April 2020, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama RabilFikri Ramadhan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAbuya Murtado, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abas Ranta dan Fadli, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100,000
    para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari pada 04 April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Rabil Fikri Ramadhan; Bahwa yang menikahkan adalah Ustadz, bernama Abuya Murtado; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abas Ranta danFadli; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100,000
    Penetapan No.2014/Pat.P/2020/PA.Srgkepada Ustadz bernama Abuya Murtado, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Abas Ranta dan Fadli, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk keperluan mengurusbuku nikah dan akta kelahiran anak, dan agar perkawinan
    berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada04 April 2020 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Rabil FikriRamadhan... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ustadz, bernama AbuyaMurtado, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1746/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 12 Agustus 2007 dihadapan Wali Nikah Mochsen P danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1746/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang sejumlah Rp. 100,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Kasim Lastori danKadir Dalman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Agustus2007 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotal; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mochsen P; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kasim Lastori dan Kadir Dalman; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 100,000
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Agustus 2007 diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Mochsen P sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahKasim Lastori dan Kadir Dalman sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 100,000
    bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Agustus 2007 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1746/Pdt.P/2016/PA MORTBw Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;socccsenn Bahwa wali nikahnya Mochsen P, dan maharnya Uang sejumlah Rp.100,000
Register : 14-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 577/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Mei 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0577/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Petir dengan wali nikah ayah kandung bernama Sangsang, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Karnata, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Dar'i danSukur, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai;2.
    dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sang sang,berwakil kepada Penghulu yang bernama Karnata;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Dar'i dan Sukur (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp. 100,000
    dan Sukur, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada
    lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikanan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1999, diwilayah hukum Kecamatan Petir, telan memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariat Islam, yang terdiri dariunsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada wali nikah, ijab dan kabul,ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin) berupa uang sebesarRp. 100,000
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 130/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.MEN TUNG alias AKIONG anak laki laki dari MOKHIANTHIN
2.ERWINSYAH alias UNYIL bin SABRI
3.MARYANTO alias PAK DE bin JUNAIDI alm
476
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) kotak kartu remi merk gold fish playing card yang masih bersegel;
    • 1(satu) kotak tempat tisu merek sun life warna orange;
    • 108 (seratus delapa)lembar kartu remi bergambar ikan;
    • Uang sebesar Rp780.000 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian,6 (enam) lembaruang peahanRp.100,000
      Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) kotak kartu remi merek gold fish playing card yang masihbersegel, 1 (satu) kotak tempat tisu merek sun life warna orange, 108 (Seratus delapan) lembar kartu remi bergambar ikan; sebesar Rp. 780.000, (Tujuh Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)dengan rincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100,000,, 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.20.000, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,,dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000;Dipergunakan
      darimasingmasing pemain, permainan kartu remi tersebut tidak adabandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka;Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa 3 (tiga) kotak kartu remi merek gold fish playing card yang masihbersegel, 1 (Satu) kotak tempat tisu merek sun life warna orange, 108(seratus delapan) lembar kartu remi bergambar ikan, uang sebesar Rp.780.000, (Tujuh Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 100,000
      Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan saksiyang dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa;3 (tiga) kotak kartu remi merek gold fish playing card yang masihbersegel,1 (Satu) kotak tempat tisu merek sun life warna orange;108 (seratus delapan) lembar kartu remi bergambar ikan;Uang sebesar Rp. 780.000, (Tujunh Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah)dengan rincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 100,000
      permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntunganbelaka;Bahwa saat anggota kepolisian penangkapan, menemukan barang buktiberupa 3 (tiga) kotak kartu remi merek gold fish playing card yang masihHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor: 130/Pid.B/2018/PN Ktpbersegel, 1 (Satu) kotak tempat tisu merek sun life warna orange, 108(seratus delapan) lembar kartu remi bergambar ikan, uang sebesar Rp.780.000, (Tujuh Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) dengan rincian 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 100,000
      Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) kotak kartu remi merek gold fish playing card yang masihbersegel, 1 (Satu) kotak tempat tisu merek sun life warna orange, 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bergambar ikan; Uang sebesar Rp. 780.000, (Tujuh Ratus Delapan Puluh RibuRupiah) dengan rincian 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.100,000,, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000,, 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.20.000, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,, dan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000
Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2016 — HARMOKO Als MOKO Bin AGUSTI
232
  • sesampaiditempat tersebut para saksi melihat terdakwa sedang berjalansendiri dengan gerakgerik mencurigakan lalu dilakukanpenangkapan dan langsung dilakukan pengeledehan disekitar tempattersebut tempatnya didekat kaki terdakwa ditemukan kotak rokoksampurna warna putih yang didalamnya berisi 1(satu) paket shabuyang dibungkus dengan plastic klip seberat 0,046 grame Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh darimembeli dengan saksi bernama AGUS SYAMSU ALS CUCU BINGUSTAMAN dengan harga sebesar Rp 100,000
    sesampaiditempat tersebut para saksi melihat terdakwa sedang berjalansendiri dengan gerakgerik mencurigakan lalu dilakukanpenangkapan dan langsung dilakukan pengeledehan disekitar tempattersebut tempatnya didekat kaki terdakwa ditemukan kotak rokoksampurna warna putih yang didalamnya berisil(satu) paket shabuyang dibungkus dengan plastic klip seberat 0,046 grame Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh darimembeli dengan saksi bernama AGUS SYAMSU ALS CUCU BINGUSTAMAN dengan harga sebesar Rp 100,000
    dengan plastiktransparan seberat 0,046 gram;Bahwa kejadiannya bermula ketika terdakwa sedang berjalan sendirian tiba tibadatang para saksi yang langsung melakukan penangkapan dan peggeledahanterhadap terdakwa sehingga ditemukan I(satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastic klip seberat 0,046 gram didekat kaki terdakwa dan setelah ituterdakwa diamankan para saksi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membeli dariAgus Syamsu dengan harga sebesar Rp 100,000
    ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa sedang berjalan sendiri dengan gerakgerik mencurigakan laludilakukan penangkapan dan langsung dilakukan pengeledehan disekitar tempattersebut tempatnya didekat kaki terdakwa ditemukan kotak rokok sampurnawarna putih yang didalamnya berisil (satu) paket shabu yang dibungkus denganplastic klip seberat 0,046 gram;Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh darimembeli dengan saksi bernama AGUS SYAMSU ALS CUCU BINGUSTAMAN dengan harga sebesar Rp 100,000
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0644/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 21 April 2008 dihadapan Wali Nikah Din Sapi danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp.100,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi.
    Abdi Manaf dan Siraju Sibua; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.100,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada laranganperkawinan; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai dan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yangkeberatan
    Abdi Manaf dan Siraju Sibua sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp.100,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai dan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karenaPemohon
    PemohonIl, bukti Surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA MORTBmaaan Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 21 April 2008 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Din Sapi, dan maharnya Uang Sejumlah Rp.100,000
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
H. RUDYANTO
7752
  • 20151113/004457 49.000.000 11.515.250 37.484.75024 01122015 NT:20151213/000447 42.000.000 18.075.000 23.925.0002g 05122015 NT:20151213/000651 2.912.000 36,400 2.875.6003q 10122015 NT:20151211/000793 49.000.000 11.187.500 37.812.50034 12122015 NT:20151213/001524 21.000.000 262,500 20.737.50032 07012016 NT:20160113/000707 49.000.000 437,500 48.562.50039 28012016 NT:20160113/004826 21.000.000 187,500 20.812.50034 30012016 NT:20160113/005004 11.200.000 11.200.00034 01022016 NT:20160213/000036 11.200.000 100,000
    11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00034 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.000At 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.0009.800.000Ag 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 44 01092016 NT:20160913
    20151113/004457 49.000.000 11.515.250 37.484.75024 01122015 NT:20151213/000447 42.000.000 18.075.000 23.925.00029 05122015 NT:20151213/000651 2.912.000 36,400 2.875.6003d 10122015 NT:20151211/000793 49.000.000 11.187.500 37.812.50031 12122015 NT:20151213/001524 21.000.000 262,500 20.737.50032 07012016 NT:20160113/000707 49.000.000 437,500 48.562.50034 28012016 NT:20160113/004826 21.000.000 187,500 20.812.50034 30012016 NT:20160113/005004 11.200.000 11.200.00034 01022016 NT:20160213/000036 11.200.000 100,000
    11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00038 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003g 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.00044 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.000Aq 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 9.800.000 Halaman 9 dari 31 Putusan
    11.100.00034 06022016 NT:20160213/000951 21.000.000 187,500 20.812.50034 23022016 NT:20160213/003246 19.152.000 171,000 18.981.00034 01032016 NT:20160313/000026 21.000.000 375,000 20.625.0003g 12032016 NT:20160313/001391 22.904.000 409,000 22.495.000Ad 16032016 NT:20160313/001859 11.200.000 100,000 11.100.000At 17032016 NT:20160313/002010 11.200.000 100,000 11.100.00042 24032016 NT:20160313/002890 11.200.000 100,000 11.100.0009.800.000Ag 29082016 NT:20160813/002693 9.800.000 44 01092016 NT:20160913
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 308/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
OLAN AFENDI, S.H. Bin Alm TRO RAKIM
13319
  • Selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB SaksiEDMON ROSAIDI bersama tim opsnal salah satunya yaitu Saksi NURSYAIFUDDIN mendatangi rumah warga tersebut, kKemudian melakukanpenggeledahan dalam penggeledahan di kamar kost Terdakwa TerdakwaOLAN AFENDI,SH Bin (Alm) TRO RAKIM, petugas telah menemukanbarang bukti di dalam laci almari yang di duga uang palsu sebanyak 90(sembilan puluh) lembar dalam bentuk pecahan Rp.100,000, (Seratus riburupiah) senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang mana awalnyahalaman
    Selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB SaksiEDMON ROSAIDI bersama tim opsnal salah satunya yaitu Saksi NURSYAIFUDDIN mendatangi rumah warga tersebut, kemudian melakukanpenggeledahan dalam penggeledahan di kamar kost Terdakwa TerdakwaOLAN AFENDI,SH Bin (Alm) TRO RAKIM, petugas telah menemukanbarang bukti di dalam laci almari yang di duga uang palsu sebanyak 90(sembilan puluh) lembar dalam bentuk pecahan Rp.100,000, (Seratus riburupiah) senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yang mana awalnyauang
    Made Dadi No.5 Perumnas Made Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, diduga menyimpan uang palsu ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 WIB saksi, EDMON ROSAIDI bersama tim opsnal mendatangi rumah warga tersebut, kemudian melakukanpenggeledahan dalam penggeledahan di kamar kost terdakwa, ditemukan barangbukti di dalam laci almari yang diduga uang palsu sebanyak 90 (Sembilan puluh)lembar dalam bentuk pecahan Rp.100,000, senilai Rp. 9.000.000, ; Bahwa awalnya uang rupiah palsu yang disimpan oleh terdakwa
    Bahwa benar sekitar pukul 13.00 WIB saksi;, EDMON ROSAIDI bersama timopsnal mendatangi rumah warga tersebut, kKemudian melakukan penggeledahandalam penggeledahan di kamar kost terdakwa, ditemukan barang bukti di dalamlaci almari yang diduga uang palsu sebanyak 90 (Sembilan puluh) lembar dalambentuk pecahan Rp.100,000, senilai Rp. 9.000.000, ; Bahwa benar, awalnya uang rupiah palsu yang disimpan oleh terdakwasebanyak 100 lembar senilai Rp.10.000.000, dan oleh terdakwa telahmenggunakan uang rupiahn
    Made Dadi No. 5 Perumnas Made Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, diduga menyimpan uang palsu ; Bahwa benar sekitar pukul 13.00 WIB saksi;, EDMON ROSAIDI bersama tim opsnal mendatangi rumah warga tersebut, kKemudian melakukan penggeledahandalam penggeledahan di kamar kost terdakwa, ditemukan barang bukti di dalamlaci almari yang diduga uang palsu sebanyak 90 (Sembilan puluh) lembar dalambentuk pecahan Rp. 100,000, senilai Rp. 9.000.000, ; Bahwa benar, awalnya uang rupiah palsu yang disimpan oleh
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 23 Nopember 2017 — Saibun Ozar Bin M. Nasir
8010
  • Saibun Ozar dengan memberikan uangsebesar Rp.100,000, (seratus ribu rupiah)untuk mengambil shabutersebut tepatnya di jalan menuju waduk Di Desa Leupung Baleu Kec.Cot Glie Kab. Aceh Besar.Kemudian sekira pukul 21.00 WIB Sdr.Sofian (DPO) kembali ke gubukTerdakwa Saibun Ozar di Desa Leupung Baleu Kec.
    Saibun Ozar dengan memberikan uangsebesar Rp.100,000, (seratus ribu rupiah)untuk mengambil shabutersebut tepatnya di jalan menuju waduk Di Desa Leupung Baleu Kec.Cot Glie Kab. Aceh Besar;Kemudian sekira pukul 21.00 WIB Sdr.Sofian (DPO) kembali ke gubukTerdakwa Saibun Ozar di Desa Leupung Baleu Kec.
    Aceh Besar;Bahwa Kronologis awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekirapukul 20.30 wib Terdakwal menghubungi Sdr.Aiyub denganmengatakan* Bang, antarkan bahan sebanyak Rp. 100,000, ( seratusribu rupiah ) Kemudian Sdr. Aiyub mengatakan Pada Saya Tunggudulu. sebentar saya antarkan Kemudian Terdakwal mematikanHandphonenya, lalu. Terdakwal memberikan uang sebesar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) kepada Sdr.
    Nasir menghubungiSdr.Aiyub dengan mengatakan* Bang, antarkan bahan sebanyak Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) Kemudian Sdr. Aiyub mengatakana)Pada Saya Tunggu dulu sebentar saya antarkan KemudianTerdakwal Saibun Ozar Bin M. Nasir mematikan Handphonenya, laluTerdakwal Saibun Ozar Bin M. Nasir memberikan uang sebesar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) kepada Sdr. Sofian dan menyuruhnyauntuk mengambil shabu tersebut tepatnya di jalan menuju waduk DiDesa Leupung Baleu Kec. Cot Glie Kab.
    Nasir menghubungiSdr.Aiyub dengan mengatakan* Bang, antarkan bahan sebanyak Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) Kemudian Sdr. Aiyub mengatakan7Pada Saya Tunggu dulu sebentar saya antarkan KemudianTerdakwal Saibun Ozar Bin M. Nasir mematikan Handphonenya, laluTerdakwal Saibun Ozar Bin M. Nasir memberikan uang sebesar Rp.100,000, ( seratus ribu rupiah ) kepada Sdr. Sofian dan menyuruhnyauntuk mengambil shabu tersebut tepatnya di jalan menuju waduk DiDesa Leupung Baleu Kec. Cot Glie Kab.