Ditemukan 196 data
23 — 9
Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 05012018, tanggal 11012017 dantanggal 17012017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah,
124 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan Klasis Berastagi No.1.395 dan telah dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo sebagaimana diterangkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-11012017
-0002 yang di keluarkan tanggal 11 Januari 2017 sah menurut hukum ;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206-KW-11012017-0002 dan kutipan ini di keluarkan, tanggal 11 Januari 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu :
- Anak ke 1 (satu)
27 — 0
dipersidangan, kemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Situbondo dan sudah dicocokan denganaslinya, bermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.1;Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon dengan nomor 3512110811053098tanggal 11012017
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor 474.4/40/27.08.7/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa di Kecamatan Undaan Kabupaten Kuduspada tanggal 11012017, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diberitanda P.1;Foto kopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.19.4/PW.01/02/2017 tanggal 11Januari 2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan KabupatenKudus (Kutipan Akta Nikah Nomor 400/82/VIIV2003 tanggal 25082003) ,bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinya lalu diberitanda
9 — 0
TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai, Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register PerkaraNomor : 0150/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 11012017
11 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga calon isteri Nomor 3516081101170003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 11012017, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7) ;8.
10 — 0
Sangsang sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 11012017 ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;. Saksi :1. Nama, Mahdum bin Sanukri, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nanggerang RT.010, RW. 004Desa Sukacai, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang2. Nama, Hamad bin H.
24 — 4
Penyidik sejak tanggal 22122016 sampai dengan tanggal 10012017 ;2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11012017 sampai dengantanggal 1902217 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16022017 sampai dengan tanggal 0703Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 02032017 sampaidengan tanggal 31032017 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 1042017 sampai dengantanggal 30052017 ;Terdakwa. Il :1. Penyidik sejak tanggal 22122016 sampai dengan tanggal 10012017 ;2.
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11012017 sampai dengantanggal 1902217 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16022017 sampai dengan tanggal 07032017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 02032017 sampaidengan tanggal 31032017 ;5.
Djaelani
21 — 0
MADJID pada Kutipan Akta Nikah dengan No. 438/24/II/1980
- ABDUL MADJID pada Kutipan Akta Kematian dengan No. 3578-KM-11012017-0073
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
23 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ALDI MAULANANo:6371011101170001 tanggal 11012017 yang dikeluarkan olehDinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukup telahdinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya,P11;12.
8 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor : 002/PEM/.SOD/1/2017 atasnama Pemohon ( nama ) tanggal 11012017 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;b.
18 — 1
tertanggal 14051982, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1) ;2) Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:07/Kk.11.17.12/V/2017, tertanggal 04052017, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.2) ;3) Foto copy Surat Keterangan Pengantar tentang pekerjaan danpenghasilan tetap atas nama NAMA ANAK PARA PEMOHON tanpaNomor, tertanggal 11012017
26 — 13
Nomor1117020506060334 tanggal 11012017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;4.
19 — 5
dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 20122017, tanggal 04012017 dantanggal 11012017
35 — 19
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, Nomor 350701108160004,tanggal 11012017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.4);Fotokopi Kartu.
El Vando Hugo Blauuww
32 — 0
K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen:
- Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1272-LT-11122015-0016 atas nama EL VANDO TARIGAN;
- Kartu Tanda Penduduk atas nama EL VANDO HUGO BLAUUWW, NIK 1272032406840003;
- Kartu Keluarga Nomor 9105011101170002 atas nama Kepala Keluarga EL VANDO HUGO BLAUUWW;
- Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9105-KW-11012017
49 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 0038/3173041006/01/2017, atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jembatan Besi, atas namaKepala Suku Dinas Dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Barat Provinsi DKIJakarta, tanggal 11012017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.
8 — 3
Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 611.000,Catatan : Putusan ini telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal : 11012017 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 26012017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 27 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12
13 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Januari 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0798/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSuai dengan kutipan akta nikah tanggal 11012017, Nomor : 0021/021/I/2017;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua
11 — 2
pekerjaanburuh,tempat tinggal dirumah Tergugat di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor0085/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 11012017