Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506066112870004, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Kediri, tanggal 11022013, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5271030503081710, tanggal 11022013, atas nama Kepala Keluarga Sahrir, diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut di atas telah diberimeterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata samadengan aslinya ; 292 nn nnn n nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn eeMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan yang member!

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, tanggal 11022013 telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan Penggugatserta telah bermaterai cukup, diberi tanda (P1) dan diparap ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan di KUA.

Tanda Penduduk atas nama YUNITA EKAPURWANINGSIH, Nomor: 3513026406950001, tanggal 11022013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0040/02/IV/2020 , tanggal 06 April2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup dari Pemerintah PropinsiJawa Barat Kabupaten Kuningan nomor tanggal 11022013 (Bukti.P.1);2.

Puncaknya Senin 11022013 Penggugat minta cerai lalu Tergugat merusakmesin cuci, kompor gas, masakan dioratarit, meja tamu digebrak, danPenggugat pulang kerumah orang tuanya.5.

Penetapan No. 0041/Pdt.P/2016/MS.Cag2.BeFotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II Nomor tanggal 20122012 (Bukti P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon sebagai suami danPemohon II sebagai isteri Nomor : tanggal 11022013 (bukti P.3);Buktibukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlihatkan di muka sidang ternyata cocok;II. Bukti Saksi:1.

Kemudianmenindaklanjuti hal tersebut, dibuatlah APHT dengan Nomor 606/2012pada tanggal 09082018 dihadapan Notaris/PPAT Edward Warma Raya,S.H. dengan adanya APHT tersebut menjadi dasar pembuatan SHTdengan Nomor 810/2013 tertanggal 11022013.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, PELAWAN tidak sesuai denganmenyebutkan fakta yang ada yang mana PELAWAN dalam dalilnyamenyebutkan jika SKHMT antara PELAWAN dan TERLAWAN 4 dibuatpada tanggal 12042012 sementara berdasarkan fakta dan dokumenyang ada SKMHT tersebut

Atas jaminan tersebut telah diikatdengan hak tanggungan dengan proses pembuatan SKMHT antaraPELAWAN dan TERLAWAN 4 dengan nomor 521/2012 pada tanggal12072012 dihadapan Notaris/PPAT Edward Warma Raya, S.H.Kemudian menindaklanjuti hal tersebut, dibuatlah APHT dengan Nomor606/2012 pada tanggal 09082012 dihadapan Notaris/PPAT EdwardWarma Raya, S.H. dengan adanya APHT tersebut menjadi dasarpembuatan SHT dengan Nomor 810/2013 tertanggal 11022013 dengantotal nilai pengikatan sebesar Rp.1.100.000.000, (satu

Kemudian menindaklanjuti APHT tersebut dibuatlah SHT denganNomor 810/2013 pada tanggal 11022013 dengan nilai pengikatansebesar Rp. 1.100.000.000, (satu miliyar seratus juta rupiah).Dengan demikian sebagaimana dijelaskan di atas, maka prosespengikatan atas tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Miliknomor 11381/Caturtunggal telah sesuai dengan UU Hak Tanggungansehingga SHT nomor 810/2013 atas tanah tersebut telah memilikikekuatan eksekutorial dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Kemudian

TERLAWAN 4 memilikikewenangan untuk melakukan eksekusi atas jaminan PELAWAN 22.23.24.Bahwa jaminan yang telah diserahkan oleh PELAWAN kepadaTERLAWAN 4 sebagaimana disebutkan dalam butir 6 JawabanTERLAWAN 4 pada pokok perkara telah diikat dengan Hak Tanggungansehingga TERLAWAN 4 memiliki hak untuk melakukan penjualan baikdibawah tangan ataupun melalui pelelangan atas jaminan tersebut.Bahwa jaminan SHM 11381 telah diikat dengan hak tanggungansebagaimana tercantum dalam SHT Nomor 810/2013 pada tanggal 11022013

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 10 Agustus 2001;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 11022013

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor.3517110505630005 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11022013. bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0182/Pdt.G/2017/PA.bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanB. Saksisaks! :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal : 11022013 s/d120320 13, 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn nn ene2.Nama Lengkap : SYAMSUDIN Bin SAMANHal dari 27 hal Putusan No. 1571/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelTempat lahir : Tangerang,Umur atau tgI lahir : 29 tahun /04 April 1984.Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Pondok Aren Rt. 02/01 Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren , TangerangSelatan .

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal : 11022013 s/d120320 13. 922 non onan nn nn nnn nnn nnn enna nn nee3. Nama Lengkap : MUHAMMAD ISNAIN als ISMEDTempat lahir : Tangerang,Umur atau tgI lahir : 37 tahun/09 Pebruari 1976.Jenis kelamin > laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ceger Raya Rt. 03/02 No. 31 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren ,Tangerang Selatan.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal : 11022013 s/d120320 13.2 $222 nnn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn anneTerdakwa I dan Terdakwa II tidak bersedia disampingai Penasehat hukum.;Terdakwa III didampingi Penasihat Hukum 1. ABDUL KHOIR , SH 2.IRFAN FAHMI , SH 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 11022013, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeteraisecukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dandiparaf ; 2 == 22222 nnn nnn nnn nnn nen2.Putusan Perkara Cerai GugatNomor 1056/Pdt.G/2014/PA KdsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1062/020/XII/2013 tanggal 19Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog

,tanggal 11022013 dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;1.2.Foto Copi Buku Nikah atas nama Pemohon dari Kantor KUAKecamatan Kabupaten Kuningan No. tanggal 13081998ber,materai cukup dan sesuai aslinya (P.2) ;1.3. Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Kantor BadanKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kuningan Nomor : No.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUPARNO, No.3578041102130005tertanggal 11022013, diberi tanda p4 ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :Saksi : 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524060909680003,tertanggal 11022013, dan alat bukti ketiga tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK: 3305185905930002 tanggal 11022013. (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen Nomor 435/38/X/2012 Tanggal 26 Oktober2012 (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tmabaksari KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen Nomor : 140/2//2016 tanggal 05 Januari2016 dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Saksisaksi :1.

TabalongAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Petani Karet,Pendidikan : SD Kelas V;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh;Penyidik : 19122012 s/d 07012013;Perpanjangan : 08012013 s/d 16022013;Penuntut Umum: 11022013 s/d 02032013; Hakim: 19022013 s/d 20032013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;e Penetapan majelis Hakim tentang

Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor7324.LT.11022013.0006 tertanggal 11022013 atas nama ALDAMUSMALISNA;3. Memberikan izin dan sekedar perlu. memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil atas nama ALDA MUSMALISNA;A.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 11022013. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan = CilimusKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.