1277/Pdt.G/2017/PA.Bi

pekeraan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 September 2017, telahmengajukan gugatan

Bahwa Penggugat tidak cocok dengan orangtua Tergugat,orangtua Tergugat selalu menyalahkan Penggugat dan lebihmembela Tergugat seperti orangtua Tergugat menyepelekan hasilberdagang Penggugat padahal dari hasil berdagang tersebutPenggugat mencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugatbekerja di luar kota;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali, danPerkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, perempuan, tanggal lahir08022014;3.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 1277/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar tahun Desember 2015 sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:A. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga, seperti tidak memberi nafkah sejak 2016 sampaisekarang;B.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.DpkYulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1277/Pdt.G/2015/PA.SKH

Termohon tidak mau mengerjakan pekerjaan rumah tanggaselayaknya seorang istri yang baik, misalkan : mencuci baju milikPemohon, memasak dan menyediakan makanan untuk Pemohon;hal 2 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.C. Termohon setiap hari hanya menyendiri, tidak mau bergauldengan Orang tua dan Keluarga Pemohon, dan setiap kali didekatioleh Pemohon, Termohon selalu menghindar;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :hal 3 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 327/19/IX/2012 tertanggal20 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);hal 4 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.C.

Puncaknya Oktober 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tidak diketahui keberadaannya dan berpisahrumahhingga kini;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan duaorang saksi yang menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahhal 7 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.berpisahrumah 1,5 tahun yang lalu.

Ttd.hal 10 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.Drs. AMIRUDIN Drs. H. PANUTPanitera PenggantiTtd.NUR ENDANG TRIMARGAWATI,SH,MH..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 1277/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1277/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SUJONO bin SUKIMIN, tempat/tanggal lahir Nagnjuk/31 Desember 1973, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pilang Kenceng RT.001 RW. 011 Desa NglawakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai

Bahwa pada tanggal 20 September 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/56/IX/1994, tanggal20 September 1994;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

FITRIA JONIF MIFTAHUL A.M., umur 13 tahun dalam asuhaHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.Termohon; c.

MUCHSIN, M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1277/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.

pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 10 Oktober 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Xxxx Desa NgalianKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, Tempat tanggal lahir, Wonosobo,

17 September 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di XxxxDesa Ngalian Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 23 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganRegister Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Wsb

Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status cerai mati begitupunTergugat dalam status cerai mati;Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunial keturunan;4.

M.Machmud, SH., MH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti, S.Ag,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamansebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Ihsan Wahyudi, MH.1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. M. Machmud, SH., MH.,.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1277/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2018/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ismail bin Ambo Sulo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Latonro, Desa Latonro, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone., selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpNomor B.04/KUA.21.03.08/PW.01 tanggal 11 Mei 2018, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cenrana menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Suriadi bin H. Jamaluddin dengan Ayu Febriani bintiIsmail dengan alasan anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Ayu Febriani binti Ismail dengan lelakiSuriadi bin H.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa yasaksi kenal Pemohon bernama Ismailbin AmboSulo Bahwa ya,saksi kenal anak Pemohon bernamaAyuFebriani binti Ismail Bahwa Pemohon memasukkan permohonan padaPengadilan AgamaWatampone adalah untuk memohonkan DispensasiKawin atas anaknkarena belum cukup umur BahwaSetahu saksi berumur sekitar 15tahun lebih.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.Wtpumur 15 tahun 5 bulan tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Suriadibin H.

No.1277/Pdt.P/2018/PA.WtpDra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1277/Padt.P/2018/PA.Wtp

1277/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.

Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13

1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Gondang, 03 Januari 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di Jalan JendSudirman, Rt. 09, No. 14A, Kelurahan Klandasan Ulu,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan

Sudirman, Rt. 09, No. 12A, Kelurahan KlandasanUlu, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1277

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Desember 1996, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 23/23/I/1997, tanggal 27 Januari 1997;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFatmah Isnani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Hj. Siti Aminah, S.HDrs. H. Akh.

Putusan Nomor 1277/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1277/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

/2019tertanggal 07 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1277

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danPut, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halketidakhadirannya tanpa suatu) alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetens!

yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Oman, S.Ag30.000,50.000,200.000,10.000,6.000,296.000,Put, No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

kediaman di d.a Bapak Sarjani (Ayah Kandung) diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601176712010001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1277/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorEEE tertanggal 06 Juni 2016;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal tidakmenetap terkadang dirumah orangtua Pemohon dins Terkadang tinggal dirumah Termohon di issan dalam permikahan tersebut belum dikaruniaianak;3.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iii )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (aBE) ci depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;2.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2021/PA.Amb

1277/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020NSPada tanggal 21 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 21 Juli 2008 ).

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020e. Sejak bulan Februari 2019 Tergugat tidak memberikan nafkah untukPenggugat dan anaknya ( dua bulan sebelum Tergugat pulangkerumah orang tuanya.5.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Wnotanggal 18 November 2020 dengan Mediator non hakim Alouvie., RM, S.H.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Penggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Juli 2008 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak.3.

No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020an & Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 500.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1277/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

Menyatakan perkara Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Tmk telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tmkpres jt) Cyan tl alll peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Po umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di PerumSukamenak Indah RT.004 RW. 010 Kelurahan SukamenakKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus

Hasbullah RT.03 RW. 16Kelurahan Kahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1277/Pdt.G/2017/

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat il3.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.dibantu oleh Mohammad Ramdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotashLia Yuliasih, S.Ag. Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1277/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1277/Pdt.G/2019/PA.

No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1277/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.

Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1277/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1277/Pdt.G/2017/PA.Slw.a 2w >~wo ieee So =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 2 dari 10 him.3.

Bermeterai cukup dan telahPutusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 3 dari 10 him.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 7 dari 10 him.eal ota le ath. til nial oeArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

ALWI, M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 9 dari 10 him.Drs. KHAERUDIN, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.1277/Pdt.G/2017/PA.SIw.HIm. 10 dari 10 him.

1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di

Kabupaten Nganjuk, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik didalam mapundiluar wilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 222 norm nnn nn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 23 Juli 2012 dengan register perkara nomor : 1277/Pdt.G

Putusan No. 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj.diketahui alamatnya yang jelas baik didalam mapun diluar wilayahRepublik Indonesia;6. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan saudara Termohon namun usaha Pemohonbelum berhasil ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan No. 1277/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan agar Pemohon danTermohon tidak bercerai namun tidak berhasil;.

1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2019 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa permohonan Pemohon poin 1 sampai poin 3 benar;2. Bahwa permohonan Pemohon posita angka 4 tidak benar, selama iniTerohon selalu bersikap baik kepada Pemohon, Termohon juga membantuPemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa Jawaban Termohon Konvensi yang mengakui dalil PermohonanKonvensi merupakan bukti kebenaran dalil permohonan PemohonKonvensi;3. Bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi nomor 1,2 dan 3 telahdiakui Termohon Konvensi dalam jawabannya secara lisan ;4.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya legesJumlahDrs. SUPANGAT, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 201.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1277/Pdt.G/2019/PA.RAP

memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama RantauPrapat, Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.Hal. 3 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP3.

AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 14 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl wovs yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

ABDUL HAMID LUBIS, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAPDrs. ZUKRI, S.H.Perincian biaya :RpRpMHD. SYUKRI ADLY, S.

H.I, M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00Panggilan Pertama Pemohon10.000,00Panggilan Pertama Termohon10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1277/Padt.G/2019/PA.RAP