Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 399/Pdt.G/201 4/PA.Pct tanggal 13052014 dan tanggal 30052014Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13052014 atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikankesaksian secara terpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut;1.

Medan sejak tanggal 14052014 s/d 12062014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24042014 s/d 13052014 ;Majelis Hakim sejak tanggal 03062014 s/d 02072014 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 03072014 s/d 31082014 ;og fF & PfTerdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak didampingi oleh Penasehathukum ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Putusan No. 1.424/Pid.B/2014/PN.MdnHalaman 1 dari 10 halamanTelah memeriksa

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Mohamad Khoirul AnwarNomor :3524122907110620, tertanggal 13052014 yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda(P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan perbedaan biodata nama M.

Potokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 219/23/VIII/2010, tanggal 18Agustus 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI(Penggugat), Nomor : 3525124807690004, tanggal 13052014, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2;Bahwa selain

secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan namun tidak hadir;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 22062008;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 13052014;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak Tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;6.

/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2014, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : 1443/Reg.K/2014/PATsm. tanggal 13052014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yang diwakili Kuasahukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas

biayabiaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 25022014 dan tanggal 13052014

Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar NIK3313115107950001, tanggal 31102012, atas nama, diberi tanda bukti P 4;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3313110401120008, tanggal 13052014, atasnama kepala keluarga Suyati, diberi tanda bukti P 5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 81/4/V/1983, tanggal 261983, atas namaSuparno dengan Soeyati, diberi tanda bukti P 6;Fotokopi Akte Kelahiran No. 304/Ind/CS/Kra/1984, tanggal 28 November 1984,atas nama Lukman Eko Saputro, diberi tanda bukti P 7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Tanda Penduduk Nomor : 3313146412810002, tertanggal04112012, atas nama Tri Suparyani, (bukti P11); Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313141511083007, tertanggal 13072009, atasnama Ali Nurdin, (bukti P12); Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313145003880003, tertanggal06112012, atas nama Catur Evi Marwantina, (bukti P13); Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313141904100001, tertanggal 13052014, atasnama Khoirul Hudda Safrudin, (bukti P14); Foto kopi Kartu.

KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyatatelah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:180616005880003, tertanggal 13052014, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tanggamus, yang telah dinazegelen.

Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependuduan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan dan membuat catatan samping pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-13052014-0024 atas nama : MUHAMMAD ALVIANSYAH, lahir di Blora, tanggal: 23 Januari 2013, anak kesatu laki-laki, adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama YUDHA BAYU KRISNA sebagai Bapak dengan SUSI HATININGSIH sebagai Ibu ; 4.

Yustina YennyWijayanti serta masih ada catatan Hak Tanggungan PeringkatNo.01316/2014 tanggal 13052014, senilai Rp. 1.500.000.000, untukdan kepada Perseroan Terbatas PI. Bank Mega Tbk.

Sertatanah sengketa SHM No.2608 yang terletak di Jalan Kyai Mojo, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta dengan luas 679 m2 tersebut pada saat itu juga masih tercatat ada Hak Tanggungan Peringkat No.01316/2014 tanggal 13052014, senilai Ro. 1.500.000.000, untuk dankepada Perseroan Terbatas PT. Bank Mega Tbk. Berkedudukan di Jakarta sejak tahun 2014 dan belum di Roya.

Yenny Wijayanti ( Terlawan IV ) menjadi atas nama SitiRahayu ( Pelawan ) karena adanya Blokir dari Terlawan adalah dugaanyang sangat prematur, tidak benar dan mengadaada, dikarenakan proses balik namatersebut tidak dapat terlaksana karena berdasarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT ) nomor : 630.1/SKPT/596/2016,tertanggal 19 Agustus 2016 Sertifikat Hak Milik Nomor 2608 yang terletak, Atas NamaYustina Yenny Wijayantimasih terdapatcatatan adanya HakTanggungan Peringkat No.01316/2014 tanggal 13052014

Prin20/0.5.13/Ep.2/02/2014, sejaktanggal 03022014 s/d 22022014 ;3 Hakim tanggal 13022014, No. 40/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 13022014s/d tanggal 14032014 ;4 Wakil Ketua PN Kediri tanggal 05032014, No. 40/Pid.B/2014/PN.Kdr, sejaktanggal 15032014 s/d tanggal 13052014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah

danbermeterai cukup kemudian diberi tanda P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402LT031220140035 atasnama Putra Gani Pratama yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bantul tanggal 03Desember 2014, setelah dicocokkan dengan aslinyan ternyata cocokdan bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Btl him 5 dari 12 hlmj.Fotokopi Surat Penyerahan anak dari orang tua Kandung kepadaCalon orang tua Angkat yang dbuat tanggal 13052014

Dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Alisha XXXXXXXXXXXXXXXX berusia 5 tahunlahir 13052014 dan saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Awal bulan Juni tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat pernah memukul (KDRT) kepada Penggugat;b.

KecamatanBatu Licin Kabupaten Tanah Bumbu berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal 30 Januari 2019 ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0846/Pat.G/2021/PA.KIt.ahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;ahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersamadi rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan Oktober 2020 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai seorang anak bernama xx, lahir tanggal 13052014

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama;XXXXXXx(Alm), lahir di Kobisanta, Tanggal, 04012013 (LakiLaki); ZazkyaXXXXXXX (Lakilaki), Lahir di Kobi Tanggal 13052014, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun semenjak bulan Mei 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:4.1.

OKUAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik, tanggal sejak tanggal 20032014 s/d 08042014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09042014 s/d 04052014;Penuntut umum , sejak tanggal : 05052014 s/d 13052014;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 14052014 s/d 12062014Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 10 Juni 2014nABWN RePengadilan Negeri tersebut