Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Fotokopi Surat Keterangan nomor 11/PEMI/2019 atas namaSophia Idris (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Lurah Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat tanggal 14012019, yang telah bermeteraicukup, dan dinazegelen serta telah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2551/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517086505880009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14012019 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Dusun Ceweng RT.013 RW.004 Desa Ceweng Kabupaten Jombang;,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2877/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Termohontelah dipanggil secara are RAIL dan:sah berdasarkan ketenuan Fasal 27 27 ayat (,2, 3 dan 4) Peraturan Rea Neat 6 Tanua tafe duis PoaRsiaahUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaas Nomor108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Jasmaniah Nomor630352903970009 tanggal 14012019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah diberimeteral yang cukup dan dinazegelen di kantor pos serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/004/X1I/2015 tanggal 11September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, yang telah diberi meteralyang cukup dan dinazegelen di kantor pos serta telah dicocokkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2633/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2840/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 08-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkankepada orang lain padahal Tergugat telah dipanggil secara patut dan sahberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1, 2, 3 dan 4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana relaas Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • reUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. 139 ayat (1,2,3dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaas Nomor108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019 dan tanggal 14022019 melaluiRadio Cikarang. Ketidakhadiran Termohon tidak ternyata terdapat suatu alasanyang menurut hukum. Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telahterbukti tidak hadir dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 6/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Gampong Xxxx Kecamatan Xxxx,Kabupaten Pidie Jaya,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IX ; Mahkamah Syariyah tersebut : Telah membaca dan mempelajari permohonan para Pemohon dansurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksisaksi paraPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 14 Januari 2019, selanjutnya terdaftar sebagai perkarapermohonan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Xxxx tertanggal 14012019
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2040/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2929/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain padahal Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat(1, 2, 3 dan 4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.139 ayat (1,2,3 dan 4) Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana relaasNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 14012019
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxxx tanggal 14012019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan parafHakim;4.