Ditemukan 73138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 174/ Pid.A / 2014 / PN Gns
Tanggal 7 Juli 2014 — ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI
208
  • /2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI, Saksi AHMADIAMIANTO Bin RADI(terpidana), Saksi RESTU ANDRIAN Bin MUSLIK(disidangkan dalam perkara terpisah),Saksi DUWI PURNOMO Bin WARSO(disidangkan dalam perkara terpisah), ILXHAM(DPO), IJUL(DPO), Saksi ADI BAGUSHARDIANTO Bin PUTRA JAYA Als GIMIN(disidangkan dalam perkara terpisah),dan 2 (dua) orang yang tidak dikenal namanya Pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekira pukul 17.00
    NGADINO, saksi korbanANDI SETIAWAN Bin ALAMSYAH, saksi korban ARIF BUDI SAPUTRA BinSUGENG dan saksi korban JUNI ANDRIANO Bin SUGIMAN dengan mengendarai 2(dua) unit sepeda motor milik saksi korban ALFIN SULISTYO dan saksi korban ARISFAJAR RAHAYU menuju Taman Pusat (Tapus) Kampung Indra Putra Subing untukmelihat Conser Music, setelah sampai para saksi memarkirkan dua unit sepeda motortersebut di depan Conser Music kemudian para saksi korban menonton hiburan konsermusic Rage tersebut, sekira pukul 17.00
    Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah sekira pukul 17.00 WIB para pelaku menyuruh para saksi korbanturun dari motor, kemudian para saksi korban ditarik satu persatu kearah bawah pohonkemudian TERDAKWA ANTON dan SAKSI AHMADI memukul saksi korban ARISFAJAR RAHAYU dan saksi korban ANDI SETIAWAN sebanyak 4 kali diikuti SAKSIDUWI PURNOMO memegang dengan tangan kanan dan memukul sebanyak 2 kalidibagian tangan sedangkan SAKSI ADI BAGUS memegang tangan kanan saksi korbanARIS FAJAR dan memukul dibagian kepala
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Ahmadi, Dwi, Adi, Ilham, Restu dan Ijul pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, di Belakang SMA Yos SudarsoKampung Indra Putra Subing Kelurahan.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa bersamasama dengan Ahmadi, Dwi, Adi, Ilham, Restu dan Tjul pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib, di Belakang SMA Yos SudarsoKampung Indra Putra Subing Kelurahan.
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 553/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2016 — Then Kim Lan Als Kim Lan Anak Dari Chin Fen Thu,DKK
264
  • memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa THEN KIM LAN Als KIM LAN Anak Dari CHINFEN THU, Terdakwa Il TEN LY NON Als AMY Anak Dari TEN KUAN CEN,Terdakwa Ill LIE NGIAT FUNG Als AYIN Anak Dari LIE JIAT SIONG danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 553/Pid.B/2016/PN SglTerdakwa IV MIAU MUK LUN Als ASIAT Anak Dari MIAU MI FU pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 17.00
    12.00 wib,berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa di rumah saksiMise Als Ase Anak dari Kon Kim yang beralamat di Lingkungan Kuday UtaraRT.001 RW.004 Sinar Jaya Jelutung Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangkatelah terjadi perjudian jenis ceki Kemudian saksi Fanni Athar Hidayat, S.T K binSamsul Hidayat, saksi Yunistian Nazari Als Tian Bin Zarkasi, saksi Subroto alsBroto Bin Kasdi, dan anggota Polres Bangka melakukan penyelidikan dansetelah mendapatkan bukti yang cukup sekitar pukul 17.00
    Selama permainan paraTerdakwa sudah bermain dari pukul 12.00 wib hingga 17.00 wib dimanaTerdakwa sudah mengeluarkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), Terdakwa Il Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), TerdakwaIll Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Terdakwa IV Rp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu permainan selanjutnya dan yang menjadipemain pertama adalah pemain yang sebelumnya menang.
    Fanni Athar Hidayat, SIK Bin Samsul Hidayat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi yang didapat dari masyarakat bahwa pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Saksi Mie SeAls Ase Anak dari Kon Kim ada acara mengenang 1 (satu) tahun almarhumTJIT MA yang bertempat di Lingkungan Kuday Utara RT.001 RW.004 SinarJaya Jelutung Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka telah terjadiperjudian jenis ceki, kemudian Fanni, saksi Yunistian
    Selama permainan para Terdakwa sudah bermain dari pukul 12.00wib hingga 17.00 wib dimana Terdakwa sudah mengeluarkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa Il Rp270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah), Terdakwa Ill Ro250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), Terdakwa IV Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itupermainan selanjutnya dan yang menjadi pemain pertama adalah pemain yangsebelumnya menang.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
FARID RAMAILIANSYAH Bin CHOTIB
199
  • . : PDM 145/II/BKASI/04/2021, tanggal15 April 2021 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRnon Bahwa Terdakwa FARID RAMAILIANSYAH Bin CHOTIB pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 17.00 WIB setidaktidaknya pada waktu di bulanJanuari 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2021 bertempat di Jl.Banteng daerah Kranji Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa
    hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira Pukul 17.00 WIBTerdakwa menghubungi LUSI (DPO) melalui telp whatsapp dan berkata bangsaya minta 1 dan di jawab oleh LUSI (DPO) iya nanti saya tempel, nantiHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 273/Pid.Sus/2021/PN.
    Terdakwa sudah membeli dari LUSI sebanyak 3Kali, yaitu :e Pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2020 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic klip bening seberat 1 gram, sehargaRp1.500.000, bertempat di daerah Kranji, Kota Bekasi;e Pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic klip bening seberat 1 gram, sehargaRp1.500.000, bertempat di daerah Kranji, Kota Bekasi;e Pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic
    Terdakwa sudah membeli dari LUSIsebanyak 3 kali, yaitu :e Pada hari Minggu, tanggal 27 Desember 2020 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic klip bening seberat 1 gram, sehargaRp1.500.000, bertempat di daerah Kranji, Kota Bekasi;e Pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic klip bening seberat 1 gram, sehargaRp1.500.000, bertempat di daerah Kranji, Kota Bekasi;e Pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic
    WIBsebanyak 1 bungkus plastic klip bening seberat 1 gram, sehargaRp1.500.000, bertempat di daerah Kranji, Kota Bekasi;e Pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021 sekitar jam 17.00 WIBsebanyak 1 bungkus plastic klip bening seberat 1 gram, sehargaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor : 273/Pid.Sus/2021/PN.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
WINDU PUTRA ANGGARA Bin NUR MUHAMMAD
6113
  • Wib, pada hari Rabu tanggal 19 Agustustahun 2020 sekira pukul 17.00 Wib, pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekirapukul 17.00 Wib, pada hari Selasa tanggal 12 Januari tahun 2021 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Juli tahun 2020 sampaidengan bulan Januari tahun 2021, bertempat di Resto Boksa Bakso di Jalan SulawesiNo.13 Kelurahan Kartoharjo Kecamatn Kartoharjo Kota Madiun atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri
    WIB kemudian untuk 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ tipe MS524 warna putin Terdakwa ambil pada hari dan tanggal lupapada sekitaran bulan Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB semua didalam area Resto Boksa Bakso JI.
    WIBkemudian untuk 1 (Satu) unit proyektor merek BenQ tipe MS524 warna putihsaksi ambil pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIBsemua di dalam area Resto Boksa Bakso JI.
    ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Terdakwa mendapatperintah dari Manager Resto untuk membereskan 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ tipe MS524 warna putih untuk disimpan di meja manager/office, selanjutnyatimbul niat dari Terdakwa untuk memiliki proyektor tersebut, Kemudian Terdakwasimpan di loker Terdakwa dengan ditutup jaket Terdakwa, dan pada saat jampulang kerja sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa membawa proyektor tersebutpulang ke rumah Terdakwa.
    ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Terdakwa mendapatperintah dari Manager Resto untuk membereskan 1 (Satu) unit proyektor merekBenQ tipe MS524 warna putih untuk disimpan di meja manager/office, selanjutnyatimbul niat dari Terdakwa untuk memiliki proyektor tersebut, Kemudian Terdakwasimpan di loker Terdakwa dengan ditutup jaket Terdakwa, dan pada saat jampulang kerja sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa membawa proyektor tersebutpulang ke rumah Terdakwa.
Register : 08-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -74/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 1 Agustus 2017 — -ANTONIUS TSE, (TERDAKWA)
6715
  • Wita Saksi pulangkerumah Saksi dan tiba dirumah Saksi sekitar pukul 18.30 Wita;Bahwa sekitar pukul 17.00 Wita Saksi pulang dan tiba dirumah Saksisekitar pukul 18.30 Wita Saksi tidak bersama dengan Terdakwa lagi,pulang dari tempat kerja sepeda motor sekitar pukul 17.00 Wita, Saksi danTerdakwa masingmasing sudah jalan sendirisendiri karena Saksi tinggaldi Oekamusa dan Terdakwa tinggal di Oeleu;Bahwa lama perjalanan dari tempat service sepeda motor kerumahTerdakwa sekitar 1 (Satu) jam;Bahwa Saksi tidak
    Wita;Bahwa saat itu Saksi tidak membawa jam waktu itu ;Bahwa Saksi tidak pastikan tapi sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa datanglinat Saksi kerja sampai kirakira pukul 17.00 Wita dan kirakira pukul17.00 Wita Saksi berhenti kerja dan pulang kerumah Saksi dan Terdakwapulang kerumahnya tapi Terdakwa pulang sampai kerumahnya atau tidakSaksi tidak tahu karena arah rumah Saksi dan Terdakwa berlawanan;Hal 17 dari 52 hal.
    Wita, Saksi tahubenar pukul 17.00 Wita karena ada saudara yang bilang kita berhentikarena sudah pukul 17.00 Wita dan saudara tahu waktu dari hand phonedan posisi matahari yang sudah dibalik gunung;Bahwa Terdakwa pulang pastinya pukul berapa Saksi tidak tahu tapi Saksilihat Terdakwa pulang dan masih mampir dirumah Simon Tefu karenaketika pulang lewatrumah Simon Tefu, saat pulang Terdakwa pamitan;Bahwa 13 (tiga belas) orang yang hadir adalah 4 (empat) orang yangdatang bantu yaitu Terdakwa dengan istrinya
    Wita menurut orang di kampung dengan melihatposisi matahari kalau sudah berada dibalik gunung tapi saat itu SemriTefa ada melihat jam sudah pukul 17.00 Wita sehingga Semri Tefa bilangkita bubar sudah karena sudah pukul 17.00 Wita karena saya mau kasihmakan sapi dan setelah mendengar sudah pukul 17.00 Wita pekerjaandihentikan tapi saat itu tidak langsung bubar tapi masih minum kopi danmakan sirih pinang;Bahwa Saksi lihat di hand phone Saksi waktunya pukul 17.05 Wita;Bahwa tenggang waktu antara minum
    Unsur : dengan tenaga bersama,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniialah bahwa beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa peristiwanya terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 sekitarPukul 17.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya di depan rumah TerdakwaANTONIUS TSE di Oeleu, Desa Enonabuasa, Kec.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 369/Pid.sus/2016/PN Prp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penuntut Umum: 1.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH 2.GILANG GEMILANG,SH.MH Terdakwa: NANANG Bin SARPIN Alm
8122
  • . : PDM152/PSP/10/2016 tanggal 12 Oktober2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANANG Bin SARPIN (Alm) pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wi atau pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2016 atau pada tahun 2016 betempat di Perumbas SimpangMerbau Desa Kembang Damai Kec.Pagaran tapah Kab.Rokan Hulu atau padadisuatu tempat lain yang mash termasuk daerah hukum Pengadlan Negeri PasirPengaraian yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya,
    No.369/Pid.Sus/2016/PN.Prp Bahwa saksi diperiksa pada hari Jumat sehubungan dengan terjadi tindakpidana Kepemilikan senjata tajam; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah korban dari Tindak Pidana yang dilakukan olehterdakwa ; Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wib,sekira pukul 16.30 Wib saksi ASNIMAR Ala UPIK Binti IDIR melihat telahterjadi kebakaran diaderah Kec.Pagaran tapah lKab.Rokan Hulu,sesampainya dirumah saksi UPIK
    membangunkan saksi SURYANTOCHANIAGO yang merupakan suaminya dan memberitahukan hal tersebut,kemudian saksi SURYANTO CHANIAGO terangun dan memberitahukankepada masyarkat sekitar untuk memadamkan api, setelah api padamsekira pukul 17.00 Wib saksi SURYANTO dan saksi ASNIMAR melihatterdakwa berada dirumahnya, kemudian saksi SURYANTO dan saksiASNIMAR berhenti dan memberitahukan terdakwa bahwa ada kebakarandan mengenai kebun milik terdakwa, mendengar hal tersebut kemudanterdakwa emosi dan mengatakan siapa
    Wib,sekira pukul 16.30 Wib saksi ASNIMAR Als UPIK Binti IDIR melihat telahterjadi kebakaran didaerah Kec.Pagaran Tapah Kab.Rokan hulu,sesampainya dirumah saksi UPIK membangunkan saksi SURYANTOCHANIAGO yang merupakan suaminya dan memberitahukan hal tersebut,kemudian saksi SURYANTO CHANIAGO terbangun dan memberitahukankepada masyarakat sekitar untuk memadamkan api, setalah api padamsekira pukul 17.00 Wib saksi SURYANTO dan saksi ASNIMAR berangkatmenuju Kota Intan untuk membeli kebutuhan seharihari
    masyarakat sekitar untuk memadamkan api, setalah api padamsekira pukul 17.00 Wib saksi SURYANTO dan saksi ASNIMAR berangkatmenuju Kota Intan untuk membeli kebutuhan seharihari, ketika melintasdirumah terdakwa saksi SURYANTO dan saksi ASNIMAR melihat terdakwaberada dirumahnya, saksi SURYANTO dan saksi ASNIMAR berhenti danmemberitahukan terdakwa bahwa ada kebakaran dan mengenai kebun milikterdakwa, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa emosi danmengatakan siapa yang bakar?
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
M. ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI
5811
  • ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI, pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di jalan Haur Jaya IlKelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli
    Johan(DPO) yang menawarkan pekerjaan untuk mengambil tempelan narkotikajenis sabu di pinggir jalan Haur Jaya Il Kelurahan Kebon Pedes KecamatanTanah Sareal Kota Bogor kemudian sekitar jam 17.00 Wib Terdakwaberangkat ke jalan Haur Jaya II Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSareal Kota Bogor untuk mengambil sabu tersebut dan sesaat setelahTerdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis Sabudengan lakban warna hitam Terdakwa didatangi oleh saksi AZIS MUHAEMIN,saksi YUSRI DAWI
    ADIT SURYADI Bin RIGAS SURYADI, pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di jalan Haur Jaya IlKelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, atau setidaktidaknya Masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasal, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang
    tempat tersebutpada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib dan mendapatiTerdakwa sedang berada dipinggir jalan kemudian para saksi menghampiriTerdakwa dan tibatiba Terdakwa membuang bungkusan kecil yang setelahdiperiksa adalah 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabudengan lakban warna hitam. Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip Ssedang narkotika jenis sabu denganlakban warna hitam adalah milik Sdr. JOHAN (DPO) yang diambil olehTerdakwa atas perintah Sdr.
    Saksi Azis Muhaemin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 17.00 Wib,bertempat di jalan Haur Jaya Il Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSareal Kota Bogor, saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kedapatan menyimpan narkotika jenis shabu; Bahwa 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang narkotika jenis sabu dengan lakbanwarna hitam ditemukan dekat dengan kaki Terdakwa ; Bahwa berdasarkan
Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 25 September 2017 — Idris Alias Simob Bin Ali
153
  • berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa terdakwa IDRIS ALIAS SIMOB BIN ALI, pada hari Senin tanggal22 Mei 2017 sekira pukul 17.00
    Sekira pukul 17.00 WIB CHAIRULLAILY dan FAUZI NAWAWI tiba di rumah tersebut dan langsung bergerak kebagian belakang rumah lalu mendobrak pintu rumah dan menemukan terdakwasedang memegang alat penghisap sabusabu di dapur rumahnya. SelanjutnyaCHAIRUL LAILY dan FAUZI NAWAWI menggeledah rumah tersebut danmenemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik tembus pandang, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buah mancis dan1 (satu) buah kaca pirek.
    Saksi CHAIRUL LAILY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 17.00 WIB bertempat diGampong Sungai Lueng Dusun Ilham Kecamatan Langsa Tlmur KotaLangsa;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 16.30 WB,saksi dan FAUZI NAWAWI mendapatkan informasi melalui handphoneyang memberitahukan bahwasanya telah terjadi penyalahgunaannarkotika bertempat di sebuah rumah di Gampong
    Sungai Lueng Dusunllham Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan FAUZI NAWAWI tiba di rumahtersebut dan langsung bergerak ke bagian belakang rumah lalumendobrak pintu rumah dan menemukan terdakwa sedang memegangalat penghisap sabusabu di dapur rumahnya.
    di sebuah rumah di Gampong Sungai Lueng Dusunllham Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa; Bahwa sekira pukul 17.00 WIB saksi dan CHAIRUL LAILY tiba di rumahtersebut dan langsung bergerak ke bagian belakang rumah lalumendobrak pintu rumah dan menemukan terdakwa sedang memegangalat penghisap sabusabu di dapur rumahnya.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 158/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
YONAS BORE
3111
  • biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa telah mengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YONAS BORE pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019sekitar pukul 17.00
    Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.Sonkembali melakukan penganiyaan terhadap saksi korban , dan sekitar pukul 17.00 Witsaksi korban sedang dudukduduk di rumah keluarga Nuride, tibatiba terdakwadatang dan berkata KO KEMARI KO DATANG BICARA BAIKBAIK DENGAN SAYADULU saksi korban menjawab SAYA INI MO BICARA APA, SAYA TIDAK ADAHUBUNGAN DENGAN LAKILAKI TERSEBUT tibatiba terdakwa kembalimelakukan penganiyaan terhadap saksi korban dengan cara memukul, menendangSaksi korban dari seluruh badan hingga saksi korban
    Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonBahwa kejadian penganiyan tersebut terjadi Pada hari Minggu , tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalan D.I Panjaitan kelurahan RufeiDistrik Sorong barat.Bahwa Saksi Tahu, Yang Melakukan Penganiayaan terhadap Saksi adalahsaudara YONAS BORE.Bahwa penyebabnya Terdakwa melakukan penganiyaan terhadap Saksikorban karena Terdakwa merasa cemburu terhadap Saksi Korban, dimanaTerdakwa menuduh Saksi korban berselingkuh.Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan
    SAKSI SUSANA AKATDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan sehubungandengan tindak pidana Penganiayaan yang menimpa diri Saudara VERONIKADEMIANA AKAT Alias VEROBahwa kejadian penganiyan tersebut terjadi Pada hari Minggu , tanggal 17Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalan D.I Panjaitan kelurahan RufeiDistrik Sorong barat.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan Penganiayaan tehadap
    Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SonMenimbang, bahwa memperhatikan persesuaian antara alat bukti keterangansaksi, keterangan terdakwa serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 17.00 Wit di jalanD.
Register : 06-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 187/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - DORA NELSON GINTING Alias ADEK
211
  • akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Dora Nelson Ginting Alias Adek pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00
    Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam suatupekarangan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada pokoknyadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa masuk ke areal perkebunan
    perbuatan terdakwa, saksi Tukijo Wiyono mengalamikerugian material sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit milik saksi Tukijo Wiyono adalahdengan menggunakan 1 (satu) bilah dodos bergagangkan kayu;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Dora Nelson Ginting Alias Adek pada hari Jumattanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00
    Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa masuk ke areal perkebunan saksi Tukijo Wiyono yang terletakdi Dusun Sepadan
    Tukijo Wiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit miliksaksi pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib,di kebun kelapa sawit milik saksi yang terletak di Dusun SepadanMakmur Desa Sei Meranti Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan;e Bahwa buah kelapa sawit milik saksi yang dicuri oleh terdakwaadalah sebanyak 30 (tiga puluh) tandan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu
Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 18 Maret 2014 — MULIANA BR PASARIBU ALS REBONDING ALS UMAK MULIA
295
  • terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :wonn Bahwa terdakwa MULIANA BR PASARIBU ALS REBONDING ALS UMAKMULIA pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 17.00
    PASARIBU ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wibtepatnya didekat rumah terdakwa yang berada dipinggir sungai Dusun SibarabaraKel. Pardomuan Kec. Angkola Selatan Kab.
    SINAGA ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wibtepatnya didekat rumah terdakwa yang berada dipinggir sungai Dusun SibarabaraKel. Pardomuan Kec. Angkola Selatan Kab.
    LASE ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wibtepatnya didekat rumah terdakwa yang berada dipinggir sungai Dusun SibarabaraKel. Pardomuan Kec. Angkola Selatan Kab.
    Dengan demikianunsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangansesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta adanyabarang bukti pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2013 bertempat di DusunSibarabara Kel. Pardomuan Kec. Angkola Selatan Kab. Tapanuli Selatan, saksikorban Derliani Br.
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 268_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 16 Januari 2012 — MUHAMAD MISKON Bin (Alm) SUKEMI
536
  • WIB dan angka yang diperebutkan yaitu dari angka 1sampai dengan angka 6 dengan masingmasing angka diberi 2 warnahitam dan merah, sedangkan angka merah diberi tanda X dan angkawarna hitam diberi tanda = kemudian sampai terakhir jam 17.00 WIBpemasang yang kalah akan membayar kepada terdakwa setelah jam17.00 WIB, begitu sebaliknya apabila ada pemasang yang beruntungdapat mengambil setelah jam 17.00 WIB dan untuk mengetahui nomoryang keluar melalui HP/internet;e Bahwa besarnya taruhan tidak ditentukan
    WIB dan angka yang diperebutkan yaitu dari angka 1sampai dengan angka 6 dengan masingmasing angka diberi 2 warnahitam dan merah, sedangkan angka merah diberi tanda X dan angkawarna hitam diberi tanda = kemudian sampai terakhir jam 17.00 WIBpemasang yang kalah akan membayar kepada terdakwa setelah jam17.00 WIB, begitu sebaliknya apabila ada pemasang yang beruntungdapat mengambil setelah jam 17.00 WIB dan untuk mengetahui nomoryang keluar melalui HP/internet;Bahwa besarnya taruhan tidak ditentukan
    WIB dan angka yangdiperebutkan yaitu dari angka 1 sampai dengan angka 6 denganmasingmasing angka diberi 2 warna hitam dan merah, sedangkanangka merah diberi tanda X dan angka warna hitam diberi tanda =kemudian sampai terakhir jam 17.00 WIB pemasang yang kalah akanmembayar kepada terdakwa setelah jam 17.00 WIB, begitu sebaliknyaapabila ada pemasang yang beruntung dapat mengambil setelah jam17.00 WIB dan untuk mengetahui nomor yang keluar melalui HP/internet;e Bahwa permainan judi tersebut tidak ada
    WIB dan angka yangdiperebutkan yaitu dari angka 1 sampai dengan angka 6 dengan masingmasing angka diberi 2 warna hitam dan merah, sedangkan angka merahdiberi tanda X dan angka warna hitam diberi tanda = kemudian sampaiterakhir jam 17.00 WIB pemasang yang kalah akan membayar kepadaterdakwa setelah jam 17.00 WIB, begitu. sebaliknya apabila adapemasang yang beruntung dapat mengambil setelah jam 17.00 WIB danuntuk mengetahui nomor yang keluar melalui HP/internet; Bahwa permainan judi tersebut tidak
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudik Prio Utomo
Terdakwa:
Nur Kholis
202
  • Benar PadaHar SELASA tanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut dialas, Saya ditemukan oleh Petugas gabungan Polr,Cishub, dan Satpol PP Kota Batu yang sedang menankwang parkir sepeda motor (R2) dan mobd (R4)di Arcaparkir Batu Plaza dan badan jalan depan Plaza Batu JI,Gajah Mada Kel. Sigit Kec. Batu Kota Batu tanpamamberkan karchs parkir dan Dishub Kota Babu.
    Benar Pada Har SELASAtanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut di ates, Sayaditemukan oleh Petugas gabungan Polri, Dishub, danSatpal PP Kota Batu yang sedang menank uang parkirsepeda motor (R2) dan mobil (Rtdi Arca parkir BatuPlaza dan badan jalan depan Plaza Batu Jl. Gajah MadaKel. Sidr Kec. Batu Kota Batu tanpa memberikan kaneisparkir dan Dishub Kota Batu.
    Benar PadaHan SELASA tanggal 15 Juni 2021 jam 17.00 wib,tersebut di ates, Saya sedang melaksanakan Patrol danRazia gabungan bersama dengan petugas Dishub danpetugas Satpal PP di Kec. Batu, menemukan saudaraMALIKI beserta 4 orang lainnya sedang sedang menarikwang parkir sepeda motor (R2) dan moti (R4)di Arcaparkir Batu Plaza dan badan jalan depan Plaza Batu JI.Gajah Mada Kel. Sisir Kec.
    Benar PadaHari SELASA tanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut dialas, Saya ditemukan olch Petugas gabungan Por,Dishub, dan Satpol PP Kota Batu yang sedang menarikTanda tanganSaksi I uang parkir sepeda motor (R2) di Area parkir AlunAlunBatu sebelath Barat Jl. Gajah Mada Kel. Sisir Kec.
    Benar Pada Hari SELASA tanggal 15Juni jam 17.00 wib, bersebut di ates, Saya ditemukanoleh Petugas gabungan Poli, Dishub, dan Satpol PPKota Batu yang sedang menarik wang parkir sepedamotor (R2) dan mobi (R4)di Area parkir Batu Plazadan badan jalan depan Plaza Batu Ji, Gajah Mada Kel.Shir Kec. Batu Kota Batu tanpa membernkan karcisparkir dan Dishub Kota Batu.
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 190/Pid.B/2012/PN.SGT
- ANDI SUTRISNO Bin (alm) SUPARNO
2213
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM80/SGT/1012, tertanggal 22 Oktober 2012,sebagai berikut:KESATUweneennnna Bahwa ia terdakwa ANDI SUTRISNO Bin (alm) SUPARNO, pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 17.00
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :e Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara, sebagai berikut :Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN dengan
    Saksi: NANA INDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi ARI WIBOWO dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik sakst AGUS BUDI kepada saksi untuk mengambilpakaian di Pal 20 namun setelah lama
    Saksi : ARI WIBOWO Bin MUNGKAR, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi NANA INDRA dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik saksi AGUS BUDI kepada saksi NANA INDRAuntuk mengambil pakaian di Pal 20 ;e Bahwa saksi
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
YASINTUS BRIA alias SINTUS
8633
  • Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutan pidana nya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YASINTUS BRIA alias SINTUS, pada Selasa tanggal10 November 2020, sekitar pukul 17.00
    Padapukul 17.00 WITA, saksi Sipri selesai menggambar tato di tubuh saksi Epi, laluterdakwa Sintus meminta saksi Sipri untuk menggambar tato di tubuh terdakwaSintus, namun karena kelelahan, kKemudian saksi Sipri mengatakan kepadaterdakwa Sintus untuk bersabar karena saksi Sipri akan beristirahat sebentar.Terdakwa Sintus menolak sambil membentak saksi Sipri dengan mengatakanSupaya saksi Sipri harus segera menggambar tato di tubuh terdakwa Sintus,apabila tidak dikerjakan, terdakwa Sintus akan menyuruh
    Terdakwa Sintus duduk sambil meminumminuman keras bersama dengan beberapa orang pemuda ;Bahwa pada pukul 17.00 WITA, saksi Sipri selesai menggambar tato ditubuh saksi Epi, lalu terdakwa Sintus meminta saksi Sipri untukmenggambar tato di tubuh terdakwa Sintus, namun karena kelelahan,kemudian saksi Sipri mengatakan kepada terdakwa Sintus untukbersabar karena saksi Sipri akan beristirahat sebentar.
    Pada pukul 17.00 WITA, saksiSipri selesai menggambar tato di tubuh saksi Epi, lalu terdakwa Sintusmeminta saksi Sipri untuk menggambar tato di tubuh terdakwa Sintus,namun karena kelelahan, kemudian saksi Sipri mengatakan kepadaterdakwa Sintus untuk bersabar karena saksi Sipri akan beristirahatsebentar.
    Pada pukul 17.00 WITA, saksi Sipriselesai menggambar tato di tubuh saksi Epi, lalu terdakwa Sintus meminta saksiSipri untuk menggambar tato di tubuh terdakwa Sintus, namun karenakelelahan, kemudian saksi Sipri mengatakan kepada terdakwa Sintus untukbersabar karena saksi Sipri akan beristirahat sebentar.
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als KEBO
3027
  • UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwe nnnnnn === Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Als KEBO, pada hari Jum/attanggal 110ktober 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di Parkiran Tanah Merah Kampung MukaKel.Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam
    Tongkol Kel Ancol JakartaUtara sebanyak 4 bungkus plastic klib bening Narkotika sabusabu denganberat netto 0, 5832 gram seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangselanjutnya Narkotika sabusabu disimpan terdakwa di bawah tangga rumahlapangan tanah Merah Ancol dan terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 pukul 17.00 Wib ditangkap anggota Kepolisan Pademangan dan dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan 1 plastik klib bening berisi 4 bungkus plasticsabusabu yang kemudian dibawa Polsek
    Utrwonnnn naan Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Als KEBO, pada hari Jum/attanggal 110ktober 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di Parkiran Tanah Merah Kampung MukaKel.Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 terdakwa janjian kepada MEDI untuk membeli sabusabu di Jl.Tongkol Kel Ancol Jakarta Utara sebanyak 4 bungkus plastic klib beningNarkotika sabusabu dengan berat netto 0, 5832 gram seharga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) yang selanjutnya Narkotika sabusabu disimpanterdakwa di bawah tangga rumah lapangan tanah Merah Ancol dan terdakwapada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 pukul 17.00 Wib dan Minggutanggal 06 Oktober 2019
    Utr Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam BAP Penyidik sudahbenar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019sekira pukul 17.00 WIB di Parkiran Tanah Merah Kampung Muka Kel AncolKec Pademangan Jakarta Utara. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 terdakwa janjiankepada MEDI untuk membeli sabusabu di JI.
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PANJAITAN.SH
2.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
BUDI GINTING ALS BUDI
4114
  • Brondolanbuah sawit tersebut terdakwa pun berhasil mengumpul kan 1 ( satu ) goniPlastik berisi brondolan buah sawit seberat lebin kurang 50 kilo Gram dankemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa menuangkan brondolanbuah sawit tersebut ke dalam goni , dari jarak sekitar 10 meter terdakwamelihat 3 ( tiga ) orang laki laki yaitu saksiA Pariatno Tarigan, saksi Jumaididan saksi Supriadi yang merupakan Sekurity Perk.
    Brondolanbuah sawit tersebut terdakwa pun berhasil mengumpul kan 1 ( satu ) goniPlastik berisi brondolan buah sawit seberat lebin kurang 50 kilo Gram dankemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa menuangkan brondolanbuah sawit tersebut ke dalam goni , dari jarak sekitar 10 meter terdakwamelihat 3 ( tiga ) orang laki laki yaitu saksi Pariatno Tarigan , saksi Jumaididan saksi Supriadi yang merupakan Sekurity Perk.
    Bahwa pada hari minggu 18 februari 2018 pukul 17.00 wib telah terjadipencurian areal Blok IV Tahun Tanam 94 Divisi B Perk.Sei Musam UjingKec.Bahorok Kab.
    JUMAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian.Bahwa pada hari minggu 18 februari 2018 pukul 17.00 wib telah terjadipencurian areal Blok IV Tahun Tanam 94 Divisi B Perk.Sei Musam UjingKec.Bahorok Kab.
    SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian.Bahwa pada hari minggu 18 februari 2018 pukul 17.00 wib telah terjadipencurian areal Blok IV Tahun Tanam 94 Divisi B Perk.Sei Musam UjingKec.Bahorok Kab.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 247/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2017 — JOKO AGUNG CAHYONO BIN GIMAN
162
  • Yuana Arif Efendi : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di areal parkir SPBU Pom Bensin Ds. Karangpakis Kec.
    /Perkara Nomor: 247/Pid.B/2017/PN.JBGBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun semenda ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib di areal parkir SPBU PomBensin Ds. Karangpakis Kec.
    GudoKabupaten Jombang yang merupakan tempat umum, terdakwa Joko AgungCahyono Bin Giman telah melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa yin denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa jin yang pemenangnya tidak dapatdipastikan ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togel kepada saksi Suwono ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di areal parkir SPBU Pom Bensin Ds. Karangpakis Kec.
    GudoKabupaten Jombang yang merupakan tempat umum, terdakwa Joko AgungCahyono Bin Giman telah melakukan perjudian jenis toto gelap tanpa yin denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa jin yang pemenangnya tidak dapatdipastikan ; Bahwa benar terdakwa menyetorkan hasil jualan judi togel kepada saksi Suwono; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 17.00 Wib,bertempat di areal parkir SPBU Pom Bensin Ds. Karangpakis Kec.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judiMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di areal parkr SPBU Pom Bensin Ds. KarangpakisKec. Gudo Kabupaten Jombang yang merupakan tempat umum, terdakwa JokoHal. 9 dari 12 hal.
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/PID.C/2016/PN.TMT
Tanggal 2 Juni 2016 — NURHAYATI SULINGO Alias NUNU
2113
  • . : Panitera Pengganti;Hakim membacakan Catatan Dakwaan yang diajukan oleh Kepala KepolisianSektor Wonosari, tanggal 23 Mei 2016, Nomor:BP/05/V/201 6/Reskrim;Bahwa Terdakwa mengakui Catatan Dakwaan tersebut, yaitu : Benar pada hariJumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, di Aula Kantor Desa Dulohupa, Kec.Wonosari, Kab.
    Boalemo, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, diAula Kantor Desa Dulohupa, Kec. Wonosari, Kab.
    Boalemo, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, diAula Kantor Desa Dulohupa, Kec. Wonosari, Kab.
    Boalemo, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, diAula Kantor Desa Dulohupa, Kec. Wonosari, Kab.
    UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa pada saat di persidangan telah dipertanyakan kepadaTerdakwa mengenai identitas lengkap dan Terdakwa membenarkannya dan dipersidangan Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, sehingga apabila nanti didalam pertimbangan Hakim, Terdakwaterbukti bersalah maka Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganJumat,tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 315/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 3 September 2012 — AGUNG PRASOJO BIN SARONO; DUL HAMID BIN SALIM;
174
  • mendapat kartu sejumlah 18 lembar, selanjutnya untuk mendapatkan kemenangan dariperjudian tersebut masing masing pemain membuat urut angkanya dan kembar minimal 3kartu, dan apabila ada salah satu pemain yang lebih dahulu dapat membuat urut angkanya dankembar lalu kartu diturunkan, maka pemain tersebut sebagai pemenang dan berhak mendapatuang yang dipertaruhkan pemain sebanyak Rp. 80.000,Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu pada pukul 17.00
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.SAKSI IT: BUDIMAN Bin WASTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Terdakwa AGUNG PRASOJO Bin SARONO dan TerdakwaDUL HAMID Bin SALIM serta AMAT FAROJI melakukan perjudian jenis Tiong Piepada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.
    WIB bertempat di dalam rumah Kelurahan Ktayak Lor GangBangunrejo Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa saksi bersama saksi BUDIMAN Bin WASTARI dan Terdakwa DULHAMID Bin SALIM serta AHMAD PAROZI melakukan perjudian jenis Tiong Pie padahari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.
    WIB bertempat di dalam rumah Kelurahan Ktayak Lor GangBangunrejo Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa benar Terdakwa saksi bersama saksi BUDIMAN Bin WASTARI dan TerdakwaDUL HAMID Bin SALIM serta AHMAD PAROZI melakukan perjudian jenis Tiong Piepada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.
    Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa Pembuktian unsur ini berdasarkan faktafakta yang ditemukandidalam persidangan berdasarkan keterangan dari para saksi dan keterangan dari para terdakwayang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi dalam rumah Kel. Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.