Ditemukan 982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 178.000 196.000 125.000 140.000 100.000 116.000 150.000 169.000 186.000
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 28-03-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 27/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON
18 — 7
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohonsebesar Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013oleh COKIA ANA PONTIA. O, SH., Hakim, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh R.TRI INDIAR PUTRANTO, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohonsendiri;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD TTDR. TRI INDIAR PUTRANTO, SH. COKIA ANA PONTIA. O, SH.
    Perincian biaya:e Administrasipendaftaran : Rp. 30.000.e Relas panggilan : Rp. 80.000,e Biaya proses : Rp. 50.000,e Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000,e Leges putusan >: Rp. 3.000, +Jumlah : Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empatribu rupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 11 April 2013 — SATULI
18 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal : 11 April 2013, olehERIKA SARI EMSAH GINTING, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUGENG AGUNG SISWOYO, SH., MH..
    ;JUM1LAR Looe cece ccc cece ence cece eeeeeeeeeeeceeueuneeceeeeeueuness Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 623/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
JUNIAWAN NAINGGOLAN Alias MARUPAK
21 — 4
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP Merk Nokia berwarna Hitam berisi Angka-angka tebakan KIM;
    • 2 (dua) buah Pulpen;
    • 3 (tiga) buah buku notes bertuliskan angka-angka tebakan judi KIM;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.174.000
      .> Uang tunai sebesar Rp. 174.000, (Seratus tujun puluh empat riburupiah).Dirampas Untuk Negara.4.
      Selanjutnyasaksi ANDI FAHRI HASIBUAN, SUPREDI HARAHAP dan H.A.PRITONGA menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP Merk Nokiawarna hitam berisi angkaangka tebakan judi KIM didalam kantongcelana sebelah kanan Terdakwaserta 2 (dua) buah pulpen, 3 (tiga) buahbuku notes berisi angkaangka tebakan judi jenis KIM dan uang tunalsebesar Rp. 174.000, (Sseratus tujuh puluh empat ribu rupiah) diatasmeja yang ada dihadapan Terdakwa.
      perjudian tersebut adalah Uang;Bahwa Terdakwatidak memiliki ijin dari yang berwenang ataspenyelenggaraan permainan judi KIM yang berada di Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa Terdakwadipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit HP Merk Nokia berwarna Hitam berisi Angkaangka tebakanKIM;2 (dua) buah Pulpen;3 (tiga) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM;Uang tunai sebesar Rp.174.000
      perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut, 1 (Satu) unit HP Merk Nokiaberwarna Hitam berisi Angkaangka tebakan KIM, 2 (dua) buah Pulpen dan 3(tiga) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM, barang buktitersebut diatas telah dipergunakan Terdakwadalam tindak pidana maka sudahselayaknya Dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.174.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Merk Nokia berwarna Hitam berisi Angkaangkatebakan KIM; 2 (dua) buah Pulpen; 3 (tiga) buah buku notes bertuliskan angkaangka tebakan judi KIM;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.174.000 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. FAISOLI Bin ABDUL AJID; 2. SANUSI Bin ISMAIL;
27 — 2
  • Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP dalam surat dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisoli Bin Abdul Ajiddan Terdakwa II Sanusi Bin Ismail berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.174.000, (seratus tujuh puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara;
    membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah) kepada seorang pernain disampingkirinya, apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulurnaka pemain tersebut dianggap sebagai pernenanc) sedangkanpemain yang kalah harus menyerahkan uang masingmasingsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa berdasarkan. adanyalaporan dari masyarakat;Baha benar Saksi juga melakukan penyitaan 28 (dua puluhdelapan) lembar kartu domino dan uang tunai sejumlahRp.174.000
    pernain disamping kirinya,apabila salah satu pemain habis kartunya lebih dahulu rnaka pemaintersebut dianggap sebagai pernenancj sedangkan pemain yang kalahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Bwiharus menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua riburupiah) kepada pemain yang menang;e Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa berdasarkan. adanya laporandari masyarakat;e Baha benar Saksi juga melakukan penyitaan 28 (dua puluh delapan)lembar kartu domino dan uang tunai sejumlah Rp.174.000
    uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi kartu domino tersebut;e Bahwa permainan judi kartu domino tersebut untuk menentukanpemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka, karenatidak setiap pemain bisa menang dan tidak memerlukan keahliankhusus;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita PetugasPolisi berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino danuang tunai sejumlah Rp.174.000
    menyerahkan uang masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangmenang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi kartu domino tersebut;Bahwa permainan judi kartu domino tersebut untuk menentukanpemenangnya hanyalah bersifat untunguntungan belaka, karenatidak setiap pemain bisa menang dan tidak memerlukan keahliankhusus;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang disita PetugasPolisi berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino danuang tunai sejumlah Rp.174.000
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 05-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2013/PTUN-PLG
Tanggal 17 April 2013 — S U W A R K O, S.Pd VS BUPATI BANGKA TENGAH
61 — 25
  • Menghukum Penggugat membayar beaya perkara yang timbul dalam sengketa inisejumlah Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluh emapt ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam Rapat permusyawaratan Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang pada hari : Rabu, tanggal 17 April 2013, oleh ;H. UJANG ABDULLAH, SH., M.Si, Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 5 dari 5 hal.
    Materdi Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 174.000, (Seratus tujuh puluh emapt ribu rupiah).Halaman 6 dari 5 hal. Penetapan Dismisal No. 10/G/2013/PTUNPLG
Pengadilan PN BATANG Perdata Permohonan
Register : 21-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 45/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 3 Juli 2017 — MUHADI
25 — 12
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 oleh BUDISETIAWAN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Batang, penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu SUHANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBatang dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUHANTO, SH.
    BUDISETIAWAN, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relas Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.174.000. (serataus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 135/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 27 Mei 2013 — KHOLIFAH
11 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 27 Mei 2013, olehSETYANINGSIH, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh DJATIMIN, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DJATIMIN, S.H.
    Leges et tee t tee tte Rp.3.000, ;Jum al woo ec ccc ccc cece sence cece eeeeeeeeceseeeueneeceseeeueunees Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2017 — YULIATININGSIH
18 — 5
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus tujun puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Rabutanggal 3 Mei 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sragen Nomor 67/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sgn tanggal 19 April2017, dibantu oleh Dyah Hapsari W, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,DYAH HAPSARI
    ,Sumpah : Rp. 20.000.JUMLAH Rp. 174.000.(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 67/Pdt.P/2017/PN Sgn
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
DWI HARTINI YD
18 — 3
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan akte kematian ayah pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat perbaikan akte kematian tersebut kedalam daftar buku register yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.174.000, (Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019oleh BUDI SETIAWAN, SH.
    BUDI SETIAWAN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relas Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp..174.000, (Seratus tujuh puluhempat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Btg
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 14 Februari 2013 — DULLA
16 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 14 Pebruari 2013, olehSAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKraksaan, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SYAFIUDIN,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI
    ;Juma woo ccc ccc ccc cece cece eee c cece eeeeeeeeceueneeceeeeeunnnees Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 25 Maret 2013 — SUGIARTO
14 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 25 Maret 2013, oleh : ERIKASARI EMSAH GINTING, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh ABD.
    JUMI AD 2. cece cece cece cence ene eee eee seen ee eee eee eenee Rp.174.000. ;Hal. 7 dari 7 halaman.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Krs
Tanggal 13 Mei 2015 — WENI
74 — 4
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.174.000,(seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 13 Mei 2015 oleh EGINOVITA,SH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SRI HARTATI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd ttd.SRI HARTATI, SH.
    EGI NOVITA, SH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Ongkos panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;CATATAN :KRAKSAANPada hari ini : SENIN tanggal 3 Maret 2014, foto copy sesuai denganaslinya Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Kraks, tanggal 26 Pebruari2014, diberikan kepada Pemohon (AGUS MARYONO), atas permintaansendiri.An.KETUA PENGADILAN NEGERIWAKIL PANITERA,H.M AK S UM
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 298/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 174.000, (Seratustujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Kediri pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1430Hijriyah oleh kami Drs. ACH. ZAYYADI, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs. ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH.
    Leges Rp. 3.000, Jumlah Rp.174.000,
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 7 Agustus 2017 — SRININGSIH
24 — 8
  • Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp.174.000,(Seratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Senintanggal 7 Agustus 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVANBUDI HARTANTO, SH.MH Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Sragen Nomor 83/Pen.Pdt.P/2017/PN.Sgntanggal 12 Juli 2017, dibantu oleh Titin Prihatin, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,TITIN
    PRIHATIN, SH IVAN BUDIHARTANTO, SH.MH Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000 ,Biaya proses : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 70.000 ,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Sumpah : Rp. 20.000.Leges : Rp. 3.000 .JUMLAH Rp. 174.000,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 83/Pdt.P/2017/PN Sgn
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 09-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 22/Pdt.P/2014/PN.Tbk
Tanggal 23 Desember 2014 — H E N D R Y
40 — 8
  • permohonanMENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yangsemula atas nama HENDRY menjadi HENRY NG; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenKarimun untuk merubah/mencoret dari nama pemohon HENDRY menjadi HENRYNG pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DUARATUS TIGAPULUH TIGA/KRM/KR/1993 tanggal 14 September 1993, setelah diperlihatkan salinan resmi penetapan ini;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000
    Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 174.000. (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 26-12-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 153/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 21 Februari 2013 — AKHMAD FATHURROHMAN
30 — 5
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tuju puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tuju puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.
    +Rp. 174.000, (seratus tuju puluh empat riburupiah);
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 272/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 1 April 2013 — BANGUN SUMARGO
22 — 5
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Senin, tanggal 1 April 2013 oleh COKIAANA PONTIA. O, SH., Hakim, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PAKS!
    H.Rp. 30.000,Rp. 80.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000, +Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.P/2014 PN.Krs
Tanggal 26 Nopember 2014 — JUMA'ATI
60 — 2
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000 ,(Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: RABU tanggal : 26 Nopember 2014 olehHERIYENTI,SH.MH. selaku Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh H.R.JOKO PURNOMO,SH.MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,HERIYENTI, SH.MH Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,ATK
    Jumlah : Rp 174.000, ( Seratus tujuh puluh empat ribu rupiah ;
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 26-12-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 117/ Pdt. P/ 2013/ PN. Bms.
Tanggal 13 Februari 2013 — K A R S I T A M,
20 — 4
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013 olehCOKIA ANA PONTIA.
    Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat riburupiah);
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 6 Maret 2012 — Mochamad Anshori alias Anshori bin Nurhasan
30 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas pengeluaran ;- 5 (lima) lembar kertas rekapan berisi nomor togel;- 25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan kosong ;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi ;- 2 (dua) lembar kertas kupon togel ;- 1 (satu) buah buku rekapan togel ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 3100 warna hitam biru ;- 1 (satu) buah kalkulator merk karce ;- 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan ;- Uang tunai sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuh
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas pengeluaran ;5 (lima) lembar kertas rekapan berisi nomor togel;e 25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan kosong;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e 2 (dua) lembar kertas kupon togel;e 1 (satu) buah buku rekapan togel;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 3100 warna hitam biru;1 (satu) buah kalkulator merk Karce;3 (tiga) buah bolpoin warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.174.000.
    penangkapan pada diri terdakwa, petugas Kepolisian Resort Probolinggoberhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas pengeluaran, 5 (lima)PUT.NO.64/PID.B/2012/PN.KRAKS.HAL 3.lembar kertas rekapan yang berisi nomor judi togel, 25 (dua puluh lima) lembar kertasrekapan kosong, (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertas kupon togel, 1(satu) buah buku rekapan togel, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 3100, 1(satu) buah kalkulator merk Karce, 3 (tiga) buah bolpoin dan uang tunai Rp.174.000
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas pengeluaran ; 5 (lima) lembar kertas rekapan berisi nomor togel; 25 (dua puluh lima) lembar kertas rekapan kosong ; (satu) buah buku tafsir mimpi ; 2 (dua) lembar kertas kupon togel ; (satu) buah buku rekapan togel ; (satu) unit HP merk Nokia type 3100 warna hitam biru ; (satu) buah kalkulator merk karce ; 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan ; Uang tunai sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas