1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 08 Mei 2009, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal O08 Mei. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj.kebutuhan hidup sehari7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada bulan Mei tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun5 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj.berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPRESEN) OG ea mcm ee rte reese ene earn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah dinazigelen dan bermeterai cukup, Jlalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1); .

Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTADrs. SAEFUDIN,M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON,S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 180.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1907/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1907/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor: 1907/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 04 maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tg!

Put.No.1907/Pdt.G/2016/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jakarta Pusat selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P) usia 25 tahun;3.

Put.No.1907/Pdt.G/2016/PA JUsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No.1907/Pdt.G/2016/PA JUPenggugat.

Put.No.1907/Pdt.G/2016/PA JUttdMastanah, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000,Panggilan :Rp 200.000 ,Materai : Rp. 6.000,+ Jumlah Rp. Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put.No.1907/Pdt.G/2016/PA JU

1907/Pdt.G/2018/PA.Kng

,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor 1907/Pat.G/2018/PA.Kng.Kuningan, dengan register Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaTergugat suka berlaku dan berkata kasar kepada Penggugat ;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor 1907/Pat.G/2018/PA.Kng.5.

;Hal. 17 dari 20 hal Putusan Nomor 1907/Pat.G/2018/PA.Kng.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah disebutkan di atasPenggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya karenanyatelah memenuhi alasan perceraian sesuai ketentuan Pasal 39 (2) Undangundang Nomor. 1 tahun 1974 jo.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 18 dari 20 hal Putusan Nomor 1907/Pat.G/2018/PA.Kng.3.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor 1907/Pat.G/2018/PA.Kng.Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 100.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor 1907/Pat.G/2018/PA.Kng.

1907/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor ****/I/1996, tanggal **** Januari2.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Tgrslain, sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah, maka semenjakitu antara Penggugat dengan tergugat tidak terjalin kKomunikasi yangbaik; 6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai i'tikad baik lagi untuk menjalankan kehidupan rumah tangga;7.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; 3. Bahwa yang menjadi sebabnya karenanafkah,Tergugat tidak memberikan nafkah serta memiliki hubungan khususdengan wanita lain; 4. Bahwa sejak = akhir tahun 2016 Tergugatmeninggalkan Penggugat sampal sekarang;5.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.TgrsPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)al 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 001RW. 001, Kampung Beringin Raya, Desa Beringin Jaya, BandarSurabaya, Kab.

ANAK, umur 9 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Oktober tahun 2010, yang penyebabnyaantara lain:Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 24 hal.6.1. Tergugat tidak bertanggung terhadap perekonomian keluarga, apayang di berikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;6.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX Tanggal 28 April2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 24 hal.B. Saksi1. SAKSI, identitas saksi sebagaimana selengkapnya telah dicatat di dalamberita acara sidang, saksi adalah tetangga Penggugat.

,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 24 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 19 Oktober 2020.

Biaya Panggilan : Rp 750.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 24 hal.

1907/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : 470/261, tanggal 24 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sukaramail, Kecamatan Medan Area, Kota Medan dandiketahui oleh Camat Medan Area, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;2.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Mdnc. Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat berkata kasarkepada Penggugat;d. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat;e. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahrumah tangga kepada Penggugat untuk kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan terguggat sehariharinya;6.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.MdnMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Medantahun anggaran 2020 sejumlah Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. H. Hudri, Sh, MH dan Drs.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Mdn4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 100.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat: Rp 0,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat Rp 0, 7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8. Biaya Redaksi : Rp O,Jumlah = Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1907/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Moh Hufron Efendi SH, pekerjaan advokad, alamatJalan Langsep, Kedungbendo, RT.001 RW. 002, DesaKepuh, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2008 dan dicatat olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 15Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kab. Musi BanyuasinPropinsi Sumatra Selatan, (Vide bukti P1 terlampir);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kKediaman orang tua Pemohon Ds. Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung tanggal 21Juli 2016, yang menerangkan bahwa Termohon (Termohon) telah pergiPutusan Cerai Talak, nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 3 tahun 4 bulan, bermaterai cukup (P38) ;B. SaksiSaksi1.

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1907/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1907/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa .. Kecamatan ...

berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.TA.

Kabupaten Tulunggaung, bukti tersebut tidak dibantah olehHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.TATermohon, sehingga berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa ...Kecamatan ...

Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.TA4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ....

SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.TA. Pendaftaran Rp 30.000,00 . Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.TA

1907/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 21021983, Agama Islam,NIK:3305206102830003, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikanterakhir SMA, berkediaman di RT 002 RW 004, Kelurahan LedokKulon, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, Sekarang

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Kbm,tanggal 13 08 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

;Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Kbm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 5 (lima) Tahun di Rumah Bersama Tergugat RT 002RW 004, Kelurahan Ledok Kulon, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah di karuniai satu Orang Anak Yangbernama XxXxx.;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3305206102830003, dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,telah bermeterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 hal. putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Kbm3.

Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.KbmJumlah Rp. 801.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::000Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1907/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sugrho Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkandengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. BuktiP2;B. Saksi;1.

No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1907/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX lahir tanggal 19 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun XXXXX, RT.21, RW.10, Desa XXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXX, lahir tanggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHalaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor :1907/Pdt.G/2016/PA.Mkd.yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamsuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Rupanya belummembukakan hati Penggugat.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor :1907/Pdt.G/2016/PA.Mkd.POINT 6. Belum pernah Penggugat berupaya musyawarah dengan keluargaTergugat, justru sebaliknya keluargaTergugat berupaya dengankeluarga Penggugat atas saran / nasihat.Point 7.* 18 Tahun ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidakterjadi permasalahan yang berarti (Sangat harmonis)."

Point 10.Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor :1907/Pdt.G/2016/PA.Mkd."

Biaya Materai bitdteeteteerettettersessrserees RP 6.000,00JUMIAN 2... cece cee cee eee eeeeeseeseeseeeeee P491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor :1907/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

1907/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2015/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan

Put.No.1907/Pat.G/2015/PAJB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.JB.maka hal itu menunjukkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak/pecah, halmana sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Ahmad, M. Hum. dan Drs. H.

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlanh Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal. Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.JB.

1907 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1907/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Kompensasi kelebihan ke Masa Pajak Halaman 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 1907 B/PK/PJK/2017 g. Jumlah pajak yang dapat dikreditkan 15.618.075 15.618.075 4 Pajak yang tidak / kurang dibayar 15.618.075 (15.618.075) Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP 5.934.868 (5.934.868) Bunaa Pasal 13 ayat (5) UU KUP a.b. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UU KUP CcdKenaikan Pasal 138A UU KUP = = e.

Sengketa tentang Koreksi Objek PPh Pasal 26 Masa PajakNovember 2011 berupa reklas atas Biaya Bunga dan Biaya Royaltimenjadi Deviden sebesar Rp156.180.749,00 yang tidak dapatHalaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 1907 B/PK/PJK/2017dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Sengketa tentang koreksi atas tarif PPh Pasal 26 terkait denganSurat Keterangan Domisili (SKD) yang tidak dapat dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.ll.

Royalti, sewa, dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta;Halaman 14 dari 34 halaman Putusan Nomor 1907 B/PK/PJK/20172.3.d. Imbalan sehubungan dengan jasa, pekerjaan, dankegiatan;e. Hadiah dan penghargaan;f. Pensiun dan pembayaran berkala lainnya;g. Premi swap dan transaksi lindung nilai lainnya; dan/atauh.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 34 dari 34 halaman Putusan Nomor 1907 B/PK/PJK/2017

1907/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Enung Rukiyah,di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, alamat

Dirumahorangtua a.n Ibu Enung Roswati, di di Kampung Langkob,RT 003, RW 007, Desa Alamendah, KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sor,

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggi : Rp. 255.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.SorlanMetera : Rp. 10.000,00Jumlah: Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sor

1907/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1907/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, Bertempat tinggal di KabupatenSubang.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1907/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yopan Handrian Bin AdeSuhana) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, di persidangan Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1907/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Saksi 1, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diKabupaten Subang.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara : e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya RedaksiRp. 10.000, Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1907/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.

Dadang Zaenal, MH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1907/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Bubun Jamaludin bin Daman, tempat/tangal lahir Sukabumi/08 Januari 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cibiru RT004 RW 003 Desa Cicantayan Kecamatan

RW 003 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1907

/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 06 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal 06 Desember 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1250/59/XII/1997 Tertanggal 06 Desember 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik

Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbdsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H. Mustofa Kamil, M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Jenal Mutakin, S.

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1907/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.kis6.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.kKis

1907/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Bandung tanggal 18 Juli 1992 umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Malang

No. 1907/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 1907/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1907/Pdt.G/2017/PA.BksUU No. 3 tahun 2006 dan dengan UU No. 50 tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2.

No. 1907/Pdt.G/2017/PA.BksJumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2017/PA.Bks

1907/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ardina Sofyana Nomor :3315184901960003, tanggal 17 Juli 2018, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor ; 1907/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Suami tidak memberi nafkah kepada isteri tigabulan lamanya, 3.Suami membiarkan (tidak memperdulikan ) isteri enam bulanHal. 9 dari 12 Putusan Nomor ; 1907/Pdt.G/2018/PA.Pwdlamanya, 4. Isteri tidak ridla, 5. Isteri mengadukan halnya ke Pengadilan Agama, 6.Pengaduan Isteri diterima dan dibenarkan oleh Pengadilan, 7. Isteri membayaruang iwadl (pengganti) kepada suami, 8. Jatuhlah talak suami kepada isteri, 9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor ; 1907/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugiyanto bin Marno) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara rp. 371.000.

Pemanggilan : Rp. 280.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor ; 1907/Pdt.G/2018/PA.PwdUntuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 13 September 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor ; 1907/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1907/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Clp5 e MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini menguasakan kepada SUWARNI, SH,Advokat yang berkantor Jalan Nakula No.10 Kelurahan Gumilir, Kecamatan CilacapUtara

selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.1907

/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari halamandibawah Register Perkara Nomor: 1907/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 13 April2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 November 2014dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/006/XI/2014 tertanggal 24November 2014;Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor.1907/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muslim, SH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.1907/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara =: Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor.1907/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari halaman