10/Pdt.G/2020/PN Mrs

581/Pid.Sus/2020/PN.Jap

Sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari2021 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan segala surat yang terlampirdidalamnya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 581/Pid.Sus/2020/PNJap tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jap tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN JapSetelah

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD HERIYANTO pada hari Rabu tanggal 01Juli 2020 sekitar pukul 17.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di JalanMakendang Pasar Lama Sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, yang berwenang memeriksa

tanggal 01 Juli 2020 yang dibuatdanditandatangani oleh dr.

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 51/VER/RSUD/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MANUHUTTU, SHPANITERA PENGGANTI,KARTIKANAPITUPULU, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jap

5303 B/PK/PJK/2020

4595 B/PK/PJK/2020

4 /PDT/2020/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 4 /PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SILVIANA, Perempuan, kelahiran Solo 01041988, (31 tahun), Kristen, WargaNegara Indonesia, Wiraswasta, Alamat KTP di Jin. Rajawali Selatan, RT/RW 018/002, Desa/Kel.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor4/PDT/2020/PT DPS, tanggal 8 Januari 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut ;2.

Dalam hal ini Penggugat telah menghianati kesetiaandari Tergugat karena yang ingin bercerai hanya Penggugat saja,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPSsedangkan Tergugat ingin mempertahankan perkawinan ini sesuai denganperjanjian pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

,M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPSAnggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 4/PDT/2020/PT DPS tanggal 8Januari 2020, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh KETUT SUMADHI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh keduapihak

,M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT DPS

9/Pdt.G/2020/PN Lbt

30/Pdt.G/2020/PN Ngb

Sumber MahardikaGraha, berkantor di Menara Imperium Lantai 33 Suite A, B, C, D Jalan HRRasuna Said Kav.1 Jakarta Selatan 12980, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 015/SMGMGT/X/2020 Tanggal 14 Oktober 2020, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Oktober2020 yang diterima

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri NangaHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 30/Pat.G/2020/PN NgbBulik pada tanggal 8 Oktober 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah di Jalan Liku KiloMeter Enam Belas (16) dengan luas 150.000 M?

/PN Ngb2) Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Pem/511.1/SJ/IX/2020 yangditandatangani Kepala Desa Suja tanggal 17 September 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P 2;3) Fotocopy Surat Keterangan Tanah Ulayat (SKTU) Nomor:11/DMG.1/LMD/IX/2020 yang ditandatangani Demang Adat KecamatanLamandau tanggal 22 September 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4) Fotocopy Berita Acara Pengukuran Lokasi Lahan Eks Kebun/Ladang yangditandatangani Tugiyono tanggal 29 Agustus 2006, selanjutnya diberi tandabukti P 4

Mukhyakin, perihal Pemberitahuanperkembangan hasil penyelidikan tanggal 31 Oktober 2020, selanjutnya diberitanda bukti P 7;8) Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani Jantar ZZR tanggal 19Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P 8;9) Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani TUGIONO tanggal 13Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P 9;10)Fotocopy Surat yang ditandatangani Mukhyakin kepada General Maneger PT.Sumber Mahardika Graha, perihal Tanah/Lahan tanggal 08 Nopember 2019,

Pemeriksaan setempat ............... : Rp3.000.000,00;Jumlah i Rp4.209.000,00;(empat juta dua ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Ngb

9/Pdt.G/2020/PN.Byl

4597 B/PK/PJK/2020

16/Pid.Sus/2020/PN Bgr

19/Pid.B/LH/2020/PN Kdl

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14Maret 2020;3. Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26Maret 2020;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendal sejak tanggal 27 Maret2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;5. Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang sejaktanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum ZULKIFLI KABAKORAN,S.H.

,M.H, ALVARES GUARINI LULAN, S.H beralamat di Jalan Amanda Nomor81 RT 019/ RW 004/Kedoya Selatan, Kebun Jeruk Jakarta Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriKendal tanggal 4 Maret 2020 NomorHalaman 1 dari 70 Putusan Nomor 19 /PidB .LH /2020 /PN. Kal69/SK/Pid/III/2020/PN Kdl ; Kemudian dicabut dan diganti kKuasa baru kepadaDR.

Drs H.Nono Sejati, S.H,M.Hum dan Faris Mohammad Bisyir.S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2020 yang didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tangggal 20 April 2020 dibawahregister nomor : 98/SK/Pid/4/2020/PN Kd ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor 19 /Pid.B LH/2020 /PNKdl tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19 /Pid.B.LH /2020 /PN Kdl tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Reg Perk : PDM19/KNDAL/Eku.2/02/2020 tertanggal 25 Februari 2020 adalah sah dansudah disusun secara cermat, jelas dan lengkap serta telah memenuhisyarat syarat sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (1) KUHAP danpasal 143 ayat (2) KUHAP;.

BMS dan orang lain yang saksi tidak tahu;Halaman 44 dari 70 Putusan Nomor 19/PidB .LH /2020 /PN.

-109/Pid.B/2020/PN Soe

Putusan Nomor 109 / Pid.B/ 2020/ PN SoeDengan kesimpulan dari pemeriksaan yang termuat lengkap dalam VisumEt Repertum No. VER.07.1.1/ 233/ VII/ 2020 tanggal 20 Juli 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 109 / Pid.B/ 2020/ PN Soe2.

tanggal 20 Juli 2020, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

VER.07.1.1/ 233/VIl/ 2020 tanggal 20 Juli 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 109/ Pid.B / 2020/PN Soe

5302 B/PK/PJK/2020

M E N G A D I L I :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2020/PN Dps., tanggal 23 Juli 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar nomor 3 sehingga amar berbunyi sebagai berikut; 1.

DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERDAKWA I PUTU TIKA ARI UTAMA- Uang Tunai sebesar Rp. 260,628,190,- (dua ratus enam puluh juta enam ratus dua puluh delapan ribu seratus sembilan puluh rupiah) yang dititipkan ke Kantor Kejaksaan Negeri Tabanan sesuai Berita Acara penitipan tanggal 24 Februari 2020 dan 8 Juni 2020.

- Uang tunai sebesar Rp. 88.182.160,2 (delapan puluh delapan juta seratus delapan puluh dua ribu seratus enam puluh rupiah dua sen) yang dititipkan ke Kantor Kejaksaan Negeri Tabanan sesuai Berita Acara Penitipan tanggal 7 Juli 2020 DIRAMPAS UNTUK DIKEMBALIKAN KEPADA PT.KANTOR POS MELALUI KANTOR POS TABANAN untuk segera dibayarkan kepada 163 orang veteran atas kekurangan gaji , gaji ke 13 dan THR bulan September 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 sebesar Rp 600.726.917,- (enam ratus juta

5/PID..TPK /2020/PT.DPS.

2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 8 April 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020;Perpanjangan ke1 Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 7 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Perpanjangan ke2 Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 8 Juli2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 30 Juli2020 Nomor:35/Pen.Pid.SusTPK/2020/PT.DPS., sejak Tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal

27 Agustus 2020;Halaman 1 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS8.

Perpanjangan waktu penahanan terdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) Tabanan paling lama 60 (enam puluh) hari,sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar selaku WakilKetua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi No. 5/PID.SUSTPK/2020/PT DPStanggal 18 Agustus 2020 serta berkas perkara Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PNDps dansuratsurat yang

PDS001/TBNAN/02/2020 tertanggal 24 Februari 2020 yaitu :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa ANDI WAHYU SUWANDITO selaku Kepala Cabang Kantor PosKerambitan wilayah Kprk Tabanan yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan DireksiPT.

Tanggal 23 Juli 2020 An.

162/Pid.B/2020/PN Mrs

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasingO1.eZ.leh:Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juli 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal2 September 2020;. Majelis Hakim, sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal22 September 2020;.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrstanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrs tanggal 24Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Haris Bin Jalil;Halaman 39 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN MrsMenimbang, bahwa Saksi Hajerah Alias mama Riska Binti Nabadan Saksi Abd.

, dibantu olehHalaman 45 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN MrsRahma, A.

Mustamin, S.H., M.H.Fita Juwiati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R ahmaA.S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Mrs

56/Pdt.G/2020/PA Rmb

PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2020/PA Rmb.ara il Cas ll alll pareDEM!

No. 8,Kelurahan bLauru, Kecamatan RumbiaTengah, Kabupaten Bombana, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 02 Maret 2020 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawah Register Nomor056/Pdt.G/2020/PA Rmb. tanggal 02 Maret 2020, telah

tangga yang disebabkan oleh :e Tergugat sering marah dengan alasan yang tidak jelas Terhadap penggugat.e Tergugat mempunyai sifat pencemburu yang tinggi.e Tergugat selalu berbohong dan mengambil uang Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat:Bahwa permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutdiatas berlangsung secara teruSs menerus, tanpa adanya kebahagiaan hidupdalam rumah tangga;Bahwa puncak permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2020

Bahwa pada poin 6 benar bahwa pada bulan Januari 2020 Tergugatmemarahi Penggugat karena Penggugat pergi ke Kendaari untuk mengantartemannya dan tidak benar Tergugat mendorong Penggugat sampai terjatuhke lantai dan tidak benar Tergugat menghamburkan dagangan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rumbia pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1441 Hijriyan oleh kami MuhammadNasir,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Helson Dwi Utama, S.Ag.

69/Pid.Sus/2020/PN Mrs

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal31 Maret 2020;5. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;6. Majelis Hakim, sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 20 Mei2020;7.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros, sejaktanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi penasihat hukum yang bernama MohdHazrul Bin Sirajuddin, S.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Pengkajiandan Analisis Judisial (LBH PANJIl) yang beralamat di Jalan Poros RayaHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MrsMakassar Maros Kelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros,berdasarkan surat Penetapan Majelis Hakim Nomor

69/Pid.Sus/2020/PN Mrstanggal 27 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrstanggal 21 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrs tanggal21 April 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Lalu sekitar pukul 22.00 Wita TerdakwaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrsdihubungi kembali oleh Sdr.

Awal (DPO);Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN MrsMenimbang, bahwa selain memperoleh narkotika jenis shabu dariSdr.

1/P/FP/2020/PTUN.BDG

Dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Pebruari 2020, telah memberikan Kuasa kepada :1. Dicky Anugrah, SH.,M.Si. (Kepala Bagian Hukumdan HAM) ; Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG2. Yana Rosmiana, SH.,MH. (Kepala BidangPengaduan, Advokasi dan Peningkatan Layanan) ;3. Ferdie Bariansyah, SH.,MH. (Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan HAM) ;4. Dadan Sunandar, SH. (Kepala Seksi Advokasi danPenyuluhan) ;5. Dini Dzikrillah, SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 1/ PENMH/2020/PTUN.BDG tertanggal 13 Februari 2020 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 1/PENPPJS/2020/PTUN.BDG tertanggal 13 Februari 2020 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 1/PENHS/2020/PTUN.BDG tertanggal 14 Februari 2020 tentangPenetapan

Hari Sidang ; Permohonan Pemohon tertanggal 6 Februari 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan registerNomor: 1/P/FP/2020/PTUN.BDG pada tanggal 07 Februari 2020 melaluisistem ecourt Mahkamah Agung RI ; Halaman 2 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG5.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan sertamendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan dalam perkara tersebut ;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 06 Februari 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung melalui sistem ecourt Mahkamah Agung RI padatanggal 7 Februari 2020 dalam Register Perkara Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG, telah memuat dalildalil permohonan yang pada pokoknya

Materai Putusan : Rp. 6.00000; +Jumlah : Rp. 5.714.000,00 ;(lima juta tujuh ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG

4605 B/PK/PJK/2020

1.Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 797/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 15 April 2020 yang dimohonkan banding tersebut;3.Menghukum Para Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

90/PDT/2020/PT DPS

, tanggal 18 Juni 2020, dan Surat Ijin BeracaraSecara Insidentil Nomor O5/Ijin Khusus/2020/PNHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Nomor 106/PDT/2020/PT DPSSgr, tanggal 18 Juni 2020, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat:2.

2020,yang dibuat oleh Dewa Made Agung Hartawan, SH., Panitera PengadilanNegeri Singaraja dan selanjutnya permohonan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Terbanding semula Tergugat danTurut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 16 Juni 2020;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pembanding semula ParaPenggugat telah mengajukan Memori Banding tanggal 22 Juni 2020 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 22 Juni2020 dan memori banding tersebut telah diserahkan

mengajukan memori bandingtertanggal 22 Juni 2020 dengan alasan alasan keberatan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar, Nomor 106 /PDT / 2020 /PT DPS tanggal 01 Juli 2020,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 16 dari 17 Putusan Perdata Nomor 106/PDT/2020/PT DPSperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengan para HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh PUTU AYU HERAWATI

,M.H.NIP. 195812311985031047Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Nomor 106/PDT/2020/PT DPSHalaman 18 dari 17 Putusan Perdata Nomor 106/PDT/2020/PT DPS