Ditemukan 1552 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2049 k/pdt/2022
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.PtEPENEION 2Se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, Alamat Domisili: , Kabupaten Pati (Kos BuKaswati), memberikan kuasa kepada MOH.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahdan telah menikah pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 1994 tercatat diKantor Urusan Agama , Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. : 037/Kua.11.18/PW.01/05/2019tertanggal 15 Mei 2019;Halaman 1 dari 20 halaman Pututusan No 2049/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sewaktu menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;3.
    Bahwa, oleh karena adanyaperselisihandanpertengkaranantaraPenggugat dan Tergugat serta Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danHalaman 2 dari 20 halaman Pututusan No 2049/Pdt.G/2019/PA.Ptsudah tidak ada komunikasi selamakurang lebih 6 (enam) bulan, makarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapatbersatu lagi;9.
    Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum;Subsidair : Mohon putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sidang;Halaman 3 dari 20 halaman Pututusan No 2049/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Moh. Bambang Hidayat, M.H.
    Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 490.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 586.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Pututusan No 2049/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwikemudian pindah ke rumah kediaman bersama di rumah bersama selama 2tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.
    Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2049/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 02 Mei 2017 dan 16 Mei 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan
    Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang namun masih satu rumah yang hingga sekarang telah berpisahselama 3 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1488 Hijriyah, oleh kamiMukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2049/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK YUDHA ARIBUSONO
Terdakwa:
1.ARDIAN SANGADJI
2.CHRISTOFFEL LODEWYK
3.HARRY EFFENDI
4.MARYONO
5.INDRO LUKITO SIDHARTO
6.ADENAN Alias GONDRONG
17937
  • 2049/Pid.B/2019/PN Sby
    CHRISTOFFEL LODEWYKHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.Sbydan kemudian diamankan uang dollar amerika pecahan @ 100 dollarpalsu sebanyak 2 (dua) bendelo Bahwa kemudian dilakukan pengembangan perkara denganmenangkap Terdakwa Ill. HARRY EFFENDI, TerdakwasiIV.MARYONO, Terdakwa V. INDRO LUKITO SIDHARTO, Terdakwa VI.ADENAN Bin GONDRONGo Bahwa Terdakwa .
    Indro Lukito Sidhartomembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.Sby1 (satu) unit Ssepeda motor honda type Revo warna hitam tahun 2010Nopol. L6285ON 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda type Revo warna hitamtahun 2010 Nopol. L6285ON 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda type Revo warnahitam tahun 2010 Nopol.
    INDRO LUKITOHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.SbySIDHARTO untuk dibawa ke Hotel Grand Inna Simpang untukdiserahkan kepada Terdakwa I. ARDIAN SANGADJIBahwa kemudian Terdakwa V. INDRO LUKITO SIDHARTO denganditemani Terdakwa IV. MARYONO berangkat menuju Hotel Grand InnaSimpang dengan diantar oleh Saksi RIZKY ADE PRADHANA sedangkanTerdakwa Ill.
    Hanum Aryadipta Huama atas namaIndro Lukito S;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.Sbye Fotokopi Surat Keterangan Kerja atas nama Indro sebagai mitrayang terdaftar di PT. Hanum Aryadipta Huama;e Fotokopi Daftar PT.
    Anas., S.Sos., S.Pd., S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 2049/Pid.B/2019/PN.Sby
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2049/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Wsb2009 yang dicatat oleh BAKIR;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Dusun Semampir, RT. 003RW. 004, Desa Tumenggugan, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, yaitu Sampai denganbulan Mei 2017, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.
    No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1 (Satu) tahun 5 (lima) bulanberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar kKemampuannya sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;10.
    No. 2049/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307066806890004 tanggal 19092012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Nomor 253/10/VII/2009tanggal 9 Juli 2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.
    No. 2049/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi .2.
    No. 2049/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2049/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 2049/Pdt.G/2020/PA.Krw
    No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 03 Agustus 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/4/VIII/2004, tertanggal 03 Agustus 2004 ;2.
    No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.bahkan ketika di rumah sering menyendiri di kamar sampaihandphone Tergugat tidak boleh dipegang oleh Penggugat, seolahseolah Tergugat menyembunyikan sesuatu dari Penggugat, kemudianPenggugat berusaha untuk berkomunikasi dengan Tergugat, namunTergugat malah mengabaikan Penggugat. Sehingga akibat kondisitersebut, Penggugat merasa tidak nyaman lagi untuk menjalinhubungan rumah tangga dengan Tergugat ;6.
    No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.
    No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw. Bahwa sudah diupayakan dicari baik kepada keluarganya maupunkepada tremantemannya namun tidak ada yang mengetahuldimana keberadaan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.
    No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Bliaya PNBP. Biaya RedaksioOo no FBP W NY FR. Biaya MeteralJumiahKeterangan :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 366.000,00Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.11 dari11 hal. Put. No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.12 dari11 hal. Put. No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
74
  • 2049/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2018/PA.CjrPSB ey SN ahhDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 29 Maret 2007, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCampaka Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 29Maret 2007;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 2049/Pdt.G/2018/PA.Cjr.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 2049/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    MH.Panitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 2049/Pdt.G/2018/PA.Cjra & @ .
    Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Clanjur, ...... 0.0.0.0... cee.PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 2049/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2049/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 19 Nopember 2012 — MUSDIONO
192
  • 2049/Pdt.P/2012/PN.Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2049/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil .Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : MUSDIONOTempat lahir : Gunung MegangTanggal lahir : 06011974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Megang, Kisam TinggiAgama : IslamPekerjaan : Bertani
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12112012, Nomor : 2049/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12112012 di bawah Nomor : 2049/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan pada tanggal 07101998sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Musdiono dan Mitriawati ; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHat 1 dari 5 halaman Penetapan No.2049/Pdt.P
    Fotocopy KTP Pemchon ; (P1)s Hai 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2049/Pdt.P/2012/PN.BTA2. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ; (P.2)3. Fotocopy Akta Nikah Pemohon; (P.3)4.
    Hat 5 dari 5 halaman Penetapan No.2049/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2049/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 September2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 9 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 11 September 2020, dan tanggal 18 September 2020 yang dibacakandi persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut
    No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.
    No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Hj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP >: Rp 10.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2049/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , agama Islam, umur 58 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;2.
    No. 2049/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby5.3. Pemohon Ill, selaku anak kandung perempuan;5.4, Pemohon IV, selaku anak kandung lakilaki;5.5. Pemohon V, selaku anak kandung perempuan;5.6. Pemohon VI, selaku anak kandung lakilaki;6.
    No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby13.Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.13);14.Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.14);15.Foto copy Surat Kematian, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.15);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 2049/Pdt.P/2020/PA.SbyBua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2049/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 31-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
100
  • 2049/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (H.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Juni 2013, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.
    Biaya Panggilan Ro. 375.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA4. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.TA
Register : 19-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANAL A!
    nen enennenseneeES Kabupaten =Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanPee =Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 0 2 een nn nen nn nnn en en ne nnn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2049
    /Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 September 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :20 220s nen enen cen neneePutusan Nomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Juni2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MM Kabupaten Banjarnegara berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : MM tertanggal 25 Juni 2008 denganstatus Jejaka dan Perawan
    Sedangkan Pemohon sampai saat ini masih tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukPutusan Nomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka ;7.
    ;Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2049/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 29 September 1990 (umur 28 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXxX,Kabupaten Tegal., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Putusan No. 2049/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun dialamat tersebutdiatas,;3. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan sebagaimana selayaknya Suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 1 anak bernama ANAK, umur 4 tahun, sekarang anak diasuhsama Termohon, serta selama dalam pernikahan belum pernah bercerai;4.
    Putusan No. 2049/Padt.G/2019/PA.SIwwl > uic Ro .wle oJ sl,eILsooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo 9M!
    Putusan No. 2049/Padt.G/2019/PA.SIlw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    Putusan No. 2049/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2049/Padt.G/2019/PA.SIw
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------------------------------------
    2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINANPENETAPANNomor : 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg==SNF atl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkaraantara; = =PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S , bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS , bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;monn nn nnn enna nnn ncn anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Perkara Nomor: 2049/Pdt.G/2015/PA.PbgNomor : 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 16 Nopember
    bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakanmaka pencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTSI QUIG Ejeet s essere seen seer semen semen ener semeemenEereeeeE TSSMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :2049
    Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 M. bertepatan dengantanggal 25 Safar 1437 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani,SH. dan Drs. H.
    Kun Budiyati, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISPerkara Nomor: 2049/Pdt.G/2015/PA.PbgttdDrs. RisnoHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTiti Hadiah Milihani, SH. Drs. H. Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. Kun Budiyati, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 221.000,
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam.
    O01, XXxXxXX XXXXXXXXXxXxXx, Kecamatan Mantup XxXxXxxxXxxxXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di ALAMAT PIHAKPutusan Nomor 2049/Pat.G/2020/PA.Lmg. halaman 1 dari 9 halaman3. selama kirang lebih 3 bulan, kKemudian pindah tempat tinggal terakhirdirumah bersama di XxXxxxX XXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Mantup, XXXxXxXXxXXXXXXxX XXXXxXxXxx, Ba'dad Dukhul, dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Sulisnawati dari Provinsi JawaTimur XXXXXXXXX XXXXXXxXX Nomor : 3524164203840002, tertanggal 02062019, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 3 dari 9 halamansesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1. Moh. Tohir Samsudin bin M.
    Samsul Hudha, S.H.Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Biaya Panggilan Rp 450.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterali Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 9 dari 9 halaman
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2049/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juli 2019dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16Juli 2019 dengan Register Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Register Nomor : 2049/Pd.G/2019/PA.Mdn..
    Setelah pertengkaran tersebut, Penggugat pergiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :2049/Pd.G/2019/PA.Mdn.meninggalkan rumah kontrakan tempat Penggugat dan Tergugat tinggal.Maka sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagihingga saat ini;. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX) Jatuh kepada Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :2049/Pd.G/2019/PA.Mdn.d.
    Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum islam, Pasal 2huruf (b) Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan segala peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :2049/Pd.G/2019/PA.Mdn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Latifah, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :2049/Pd.G/2019/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,3. PNBP ; RP 20.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Register Nomor :2049/Pd.G/2019/PA.Mdn.
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1993, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX
    Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 10 Agustus2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal O7 April 2020 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/23/IV/2020 tertanggalBekasi, 07 April 2020;Bahwa setelah menikah dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang
    Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan seorang wanita untuk membentuk perkawinan (rumah tangga) yangkekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;6.
    Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiKetua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterali : Rp. 6.000,00 Hal. 10 dari 11 Hal.
    Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 2Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 2 tahun;.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hari Senintanggal 11 Maret 2002, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatHalalam 1 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 367/152/III/2002 tanggal 11 Maret 2002; ;.
    Saksi :Halalam 3 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt1. Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dikKp. Ciawitali JIn.
    Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halalam 6 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa sejak Agustus tahun 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, dan selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah mengirim kabar dan tidak ada nafkah untukPenggugat serta tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagai penggantinafkah;Halalam 7 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halalam 11 dari 11 Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Grt