Ditemukan 1579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Desa Sukajadi, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2056
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayahkandung bernama Rohani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Udel, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hudri dan Carwo, dengan mas kawin berupa UangRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kragilan, pada tanggal 04 Agustus 2012;c.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2056/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2056/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.
    Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.NphPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
    Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2056/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Dra. Erlin Sustini
212
  • 2056/Pdt.P/2019/PN Sby
    P ENETAPANNOMOR : 2056/Pdt.P/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :Dra.
    Bahwa kematian ditindak lanjuti dengan surat keterangan kematian dari kelurahanhalaman 1 Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2019/PN.Sby6. Bahwa berdasarkan konfirmasi dari Dispenduk Capil Surabaya memang7. kematian orang tua Pemohon yang bernama Sriwati belum tercatat didalamRegister Kependudukan ;8.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa/Lurah KelurahanSemolowaru Kode : F2.29, bukti tertanda P.4 ;halaman 2 Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2019/PN.SbyFotocopy Surat dari Pemerintah Kota Surabaya Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Nomor : 474.1/11304/436.7.13/2019 tertanggal 18 November2019 perihal : Konfirmasi Keabsahan Akta Kematian,kepada Yth Sdri.
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa dalam permohonan yang diajukan Pemohon ini saksi hendakmenjelaskan apabila bude saksi yaitu ibu kandung Pemohon yang bernamaSriwati sudah meninggal dunia pada tahun 2011 karena sakit tua dirumahPemohon di Jalan Semolowaru Timur II/85 Surabaya ; Bahwa sampai dengan sekarang kematian bude saksi tersebut belumdibuatkan akte kematiannya ;halaman 3 Penetapan Nomor 2056
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.halaman 5 Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2019/PN.SbyPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdDIANA RATNAWATI, S.H, M.H SLAMET SURIPTO, S.H, M.HumPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses (A.T.K ) Rp 60.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Redaksi penetapan Rp 10.000,00Jumlah Rp 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah )halaman 6 Penetapan Nomor 2056/Pdt.P/2019/PN.Sby
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2. Nabil Arsil Husaen Mahandika bin Kari Wongso, Umur 5 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.
    No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No. 2056/Padt.G/2020/PA.LmgMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu H.
    No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2.
    No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 500.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, bertempattinggal di Jl.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 bulan lebihdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.
    Biaya Panggilan Rp 250.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;-----------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;--------------------------------------------
    2056/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINANPENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani /pekebun,pendidikan , bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT beralamat kantor = diKABUPATEN PURBALINGGA
    surat kuasakhusus tanggal 06 Nopember 2015., selanjutnya disebutsebagai Penggugat MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ pekebun,pendidikan , bertempat tinggal KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 2056
    Penggugat ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Tegugat tidakdatang menghadap dalam persidangan) 222 2n eno nonoMenimbang bahwa Penggugat pada sidang hari Rabu, tanggal 16Desemeber 2016, menyatakan mencabut hak kuasanya kepada Pahotma ButarButar SH. 22022 2o nnn nnn nnn ence ne nnn nnn nnn ncneneeMenimbang bahwa Penggugat pada sidang hari Rabu, tanggal 16Desemeber 2016, menyatakan mencabut gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan perkara nomor : 2056
    /Pdt.G/2015/PA.Pb9; 2222222 = oonMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 dan 272 RV ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugatmaka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor : 2056/Pdt.G/2015/PA.Pbg. telah selesai pemeriksaannya karenaCICADUt; $$ nemo nnn nn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nn nn nana nnnasMenimbang, bahwa oleh
    Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 M. bertepatan dengantanggal 04 Shofar 1437 H, oleh H. Hasanuddin, SH.,MH.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-03-0201 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 7 Maret 0201 — PENGGUGAT TERGUGAT
3721
  • 2056/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2016/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXXX, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta
    Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.
    Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.c. Sangat tidak benar adanya, saya hanya berkata kasar ketika istri sayasudah melampaui batas, namun saya selalu meminta maaf setelahkeadaan tenang.
    Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.semudah memutar balikan telapak tangan, harus banyak perjuangan danperjuangan butuh sebuah pengorbanan.
    Put.No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal. Put. No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 24-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 22 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    2056/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis yang bersidang di luar gedungbertempat di Kecamatan XXXX Kabupaten Pati telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bengkellas, bertempat tinggal di dukuh XXXX RT.004 RW.002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten
    No.2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1 tahun 10 bulan;4.
    No. 2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.
    No. 2056/Pdt.G/201 7/PA.
    No. 2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.Panitera Pengganti, H. Syibrowi, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPut. No. 2056/Pdt.G/2017/PA. Pt.
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2056/Pdt.G/2017/PA.Grt
    P UTUS ANNomor 2056/Padt.G/2017/PA.Grt? Ae 3BreSloteslaileyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSMP tempat tinggal di Kp.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan : Gugatan Pemohon untuk seluruhnya2. Memberikan : ijin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkan Talaksatu Raj, Terhadap Termohon (Temohon)3.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksiSAKSI SEHAGal De Pik Emacs ec icnraent ee cera1.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Temohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.
    No.2056/Pdt.G/2017/PA.GrtHakim AnggotaDrs. Isyam Sambas Rosyi, SHHakim AnggotaDrs. Aftabudin ShofariPanitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 310.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2056/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.SYAFI'I
5419
  • 2056/Pid.B/2020/PN Mdn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.
    Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.
    Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama XXXXX, Umur 7 tahun 10 bulan;3.
    No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jepr4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 danNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 16 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jeprcukup untuk kebutuhan seharihari karena malas bekerja, bahkan seringterjadi perbedaan pendapat antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sejak Bulan November 2019 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 2056/Pat.G/2020/PA.Jepr
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.MrCnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, Nomor 50/03/V/1991 Tanggal26 September 2013 Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian diberi kode bukti (P.2).
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;3.
    Biaya ProsesRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,TtdKamali, S.Ag.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 660.000,00 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    lahir Pangkal Pinang 20 April 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2056
    MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Kepada Pemohon (Dede Sulaeman Bin H. Sueb) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Effy Efriyani Binti AmriBass);3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.
    SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2056_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di RTxxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2056
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10Agustus 2015 dan Nomor: 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 01 September 2015Tergugat telah dipanggil secara resmi
    Putusan No. 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);.
    Putusan No. 2056/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2056/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kwadungan, Kabupaten Ngawi ,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/08/1/2015, tanggal 28Januari 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Padt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/08/I/2015 tanggal 28 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKwadungan, Kabupaten Ngawi , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    ,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 762/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
KURNIADI AKBAR Als. AKBAR Bin RAMLI HARUN
189
  • Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;
  • 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor;
  • 1 (satu) buah tas warna biru tua yang disimpan dalam loker masjid;
  • 1 (satu) Buah Buku BPKB motor merk Suzuki Satria FU, No.
    Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;
  • 1 (satu) lembar Stnk Asli sepeda motor merk Suzuki Satria FU, No. Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon

Dikembalikan Kepada Saksi DEDI

6.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.
Pol E 2056 NC, Tahun 2009,warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G4201D308510,STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 PabedilanKab.
PolE 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru~ Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2056/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 20 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2056/Pat.G/2020/PA.SIwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagikeduanya sehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harusditempuh oleh Pemohon dan Termohon. Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqhtyyahyang berbunyi:uw ls lc P20 > ~wl2 J!
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 430.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2056/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Him. 1 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 8 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), tapi belum dikaruniaianak;4.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHim. 2 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.
    Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H.M. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. MASITAH serta H.M.
    ., M.Hum.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hariHim. 4 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gsitu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. MASITAH Drs. H.M. AFFAN., M.A.Ttd.H.M.
    Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Pen.No.2056/Pdt.G/2015/PA.Gs
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    ,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Tin.
    ,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA.
    ,Putusan Nomor 2056/Pdt.G/201 4/PA. Ton.
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2056/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Heri Idhanto Bin Nur Cholis)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Anyta Sari Binti Mulyadi);3.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIw2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di terakhirdi RT.O3 RW.01 JI. Kh.
    Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!
    Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIwH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 450.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIw