• 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

  lahir Pangkal Pinang 20 April 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Perawat,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2056

  MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Kepada Pemohon (Dede Sulaeman Bin H. Sueb) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Effy Efriyani Binti AmriBass);3.

  Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPemohon rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr6.

  SayutiHakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

  No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

  No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

  No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 2056/Pdt.G/2019/PA.BjnBiaya Proses Rp 75.000, Panitera Panggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2056/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;

• 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor;
• 1 (satu) buah tas warna biru tua yang disimpan dalam loker masjid;
• 1 (satu) Buah Buku BPKB motor merk Suzuki Satria FU, No.

  Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon;

• 1 (satu) lembar Stnk Asli sepeda motor merk Suzuki Satria FU, No. Pol E- 2056 -NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab. Cirebon

Dikembalikan Kepada Saksi DEDI

6.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.

Pol E 2056 NC, Tahun 2009,warna Biru Hitam, Noka MH8BG41CA9J247446, Nosin G4201D308510,STNK atas nama DEDI, Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 PabedilanKab.

PolE 2056 NC, Tahun 2009, warna Biru~ Hitam, NokaMH8BG41CA9J247446, Nosin G420ID308510, STNK atas nama DEDI,Alamat Ds Pabedilan Kulon Rt. 04/03 Pabedilan Kab.

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2. Nabil Arsil Husaen Mahandika bin Kari Wongso, Umur 5 tahunkedua anak tersebut tinggal bersama Tergugat;3.

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.LmgMajelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan keduanya, dansebagaimana Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka Majelis Hakim telahmemberi kesempatan kepada para pihak untuk upaya mediasi dimana telahditunjuk oleh keduanya mediator non Hakim yaitu H.

  No. 2056/Padt.G/2020/PA.Lmg2.

  No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 500.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 2056/Pdt.G/2020/PA.Lmg

• 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr

  Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver, bertempattinggal di Jl.

  Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 1 bulan lebihdan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami istri;7.

  Biaya Panggilan Rp 250.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Mr

• 2056/Pdt.G/2016/PA.JB

  PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2016/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta XXXXXX, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Tempat tanggal lahir, Jakarta

  Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

  Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.c. Sangat tidak benar adanya, saya hanya berkata kasar ketika istri sayasudah melampaui batas, namun saya selalu meminta maaf setelahkeadaan tenang.

  Put.No.2056/Pat.G/2016/PAJB.semudah memutar balikan telapak tangan, harus banyak perjuangan danperjuangan butuh sebuah pengorbanan.

  Put.No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal. Put. No.2056/Pdt.G/2016/PA.JB.

• 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

  Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

  Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 2056/Pdt.G/2016/PA.Gs

  SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Gs.Azo :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh CV.

  disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2056

  Putusan No.2056/Padt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 3 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan

  Putusan No.2056/Padt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUWANDI bin SAl) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

  Putusan No.2056/Pat.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2056/Pat.G/2016/PA.Gs

• 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpl gor) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan

  Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2056/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halamane Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

  SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah namunbelum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  Gembong Edy Sujarno, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamanputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Sirojuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. Masnukha, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.tidDrs. H.

  MACHSUN, S.H., M.H.Jumlah Rp. 520.990,(lima ratus dua puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah )Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 12 halaman

• 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

  Medan BaruKotamadya Medan saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M. SYAFIl dan pada saat ditangkapterdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

  Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlineHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdnjenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

  Adapun jumlah taruhan dalam perjudian onlinejenis toto gelap yang dilakukan terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BINHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnM. SYAFII adalah minimal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dan maksimal tergantungdengan jumlah deposit yang dimiliki oleh pemain. Selanjutnya saksisaksimembawa terdakwa ACHMAD SJARIFUDIN Als MAX BIN M.

  ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa di Rutan Poldasumut melalui Sidang Teleconference.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN MdnHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dahlia Panjaitan, S.H. Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2056/Pid.B/2020/PN Mdn

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sekitar Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yang terusmenerus, sering cekcok yang disebabkan:1. Bahwa Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan, bahkanTergugat sering berbohong terkait utang piutang;2.

  Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

  Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga

  , bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.Bgl.

  Menikahpada Hari Minggu Tanggal 15 Maret 2020 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 097/17/III/2020 Tanggal 15 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan Propinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BgI. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 5 Bulan, dan belum dikaruniai anak;.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bgl

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.MrCnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, Nomor 50/03/V/1991 Tanggal26 September 2013 Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mrkemudian diberi kode bukti (P.2).

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXxX) ;3.

  Biaya ProsesRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,TtdKamali, S.Ag.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.30.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaMojokertoASAD, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 660.000,00 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2056/Pdt.G/2017/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2017/PA.Kom ~~ = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxRt.003/Rw.002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaPutusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamansuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah bersama di Dukuh XxxxRt.003/Rw.002 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;3.

  Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Xxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman5.

  MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 2056/Padt.G.2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

• 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 2056/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempatkediaman

  Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Jergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 05 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2056

  /Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.

  datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2056

  Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2056/Pdt.G/2013/PA.Bjn

• 2056/Pdt.G/2012/PA.BL

  SALINAN PUTUSANNomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 LdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di RT.003 RW.004 DesaMargomulyo Kec. Panggungrejo kab.

  Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

  Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXX tanggal15 Maret 2007 ; 772222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat secara bergantian danterakhir di rumah orangtua penggugat yang keseluruhan kurang lebih selama 3 tahun 3Putusan No. 2056

  Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Putusan No. 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang padapokoknya, bahwa ; 772729 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Penggugat kurang nafkah ;2.

  Rp. 6.000, Putusan No. 2056/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 9 dari 10 halaman JumlahRp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah.)

• 2056/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  Putusan No 2056/Padt.G/2020/PA.

  Putusan No 2056/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Putusan No 2056/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

• 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, dalam hal inidiwakili kuasanya XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX., paraadvokat /penasihat hukum pada Kantor Hukum Sugeng Riyanto,S.H.& Associate

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbggugatan penggugat dan menyatakan tidak keberatan dan menerima apabiladiceraikan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti tertulis :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat NomorXXXXXXXXXXX tanggal 12 September 2012. Yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, diberi tanda bukti P.1;b.

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi sejakJuli 2015, mereka sering bertengkar dan berselisin disebabkan karenatergugat jarang pulang ke rumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamasatu tahun. Bahwa saksi telah berupaya merukunkan penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan penggugat dantergugat.

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbgkarena menghindari terjadinya kebohongan besar (degrote laugen) dalamberperkara oleh karenanya penggugat tetap dibebani pembuktian.

  No. 2056/Pdt.G/2018/PA.JbgMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,Him 10 dari 10 him. Put. No. 2056/Pdt.G/2018/PA.Jbg

• 2056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Konsultanmenejemen, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan, sebagai#OO046#;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah

  tangga, tempat Kota Tangerang Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon

  yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai pihak yang mengajukan gugatancerai tidak pernah datang ke persidangan, padahal telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyasedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menurut hukum,Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2056

  ,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2056/Padt.G/2016/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :Siti Zubaedah, S.H..e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2056/Padt.G/2016/PA. Tgrs.

• 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp

  PUTUSANNomor : 2056/Padt.G/2012/PA.Clp.

  KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wana ane ene ene ene+ TENTANG DUDUK PERKARANYA 222222022oonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 2056

  pernahmemberi kabar keselamatan dan atau tempat kediamannya serta tidakpernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugatdan anaknyaselama 1 tahun 5 bulan, sehingga Penggugat tidak ridlo dan mengadukanhalnya ke Pengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan dengan cara perceraian;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,Putusan Nomor: 2056

  PENGGUGAT, tertanggal 5 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, Nomor: 04/04/I/2010, tertanggal 30 Desember 2009,Bukti P.1; Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Surat Keterangan Moyang, Nomor: 474.2/36/V/2012, a.n.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 281.000,Putusan Nomor: 2056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman