Saksi Nikah, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Wali ;3.

Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta Kelahiran anak para Pemohonnya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 September 2009, saksi hadir waktu pernikahan merekawaktu itu, yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il dan disaksikanantara lain saksi sendiri dan Saksi Nikah, maskawin berupa uangsebesar Rp. 21.000

regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukuntuk mengurus Akta Kelahiran anak para Pemohonnya;Putusan nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 5 dari 11 Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 September 2009, saksi hadir waktu pernikahan merekawakiu itu, yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il dan yangmengijabkan adalah Wali , serta disaksikan antara lain saya sendiridan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 21.000

dilangsungkan pada tanggal 12September 2009 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan umur 25 tahun, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaPutusan nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 6 dari 11hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah AyahPemohon Il dan dijabkan oleh Wali , serta disaksikan antara lain Saksi Nikah danSaksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 21.000

berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam padatanggal 12September 2009 pada waktu nikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon llperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikahAyah Pemohon Il dan disaksikan antara lain Saksi Nikah dan Saksi Nikah,maskawin berupa uang sebesar Rp. 21.000

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PARLAUNGAN SITUMEANG 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: (empat) lembar kertas berisi nomornomor pasangan togel dan (dua) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar RP.21.000(dua puluh satu ribu rupiah) ,Dirampas untuk negara;4.

puluh lima ribu rupiah), jika pasanganRp.1.000,(seribu rupiah) untuk 3(tiga) angka sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) untuk 4(empat) angka sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), demikian permainan judi jenis Togelini dilakukan terdakwa dan bersifat untunguntungan serta tidak memiliki izin daripihak yang berwenang, dan ketika dilakukan penangkapan dari tangan terdakwaPARLAUNGAN SITUMEANG ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.21.000

dipasang oleh pemasang akan keluar dan terdakwa tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan permainan judi jenistogel tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangandianggap telah disalin dan termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu:e uang tunai sebesar Rp.21.000

perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakaikesempatan itu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsurunsur dalam dakwaansebagaimana halhal diatas maka terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan tersebut, dan harus dihukum setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu:e uang tunai sebesar Rp.21.000

Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah),Dirampas untuk negarae A(empat) lembar kertas berisi nomornomor pasangan Togel dane 2 (dua) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);6.

Singaran Pati Kota Bengkulu tersebutsebagai berikut : Tanggal Nama barang Berat barang Harga Satuan/ (Kg) Jumlah Ket pembayaran Total(Kg)IMEI16/05/17 ICabe Rawit 35 Rp 24.000 Rp 840.000 Rp 2.500.00017/05/17 (Cabe Merah 138 Rp 21.000 Rp 2.898.000 Rp 2.000.00018/05/17 (Cabe Merah 139,5 Rp 17.000 Rp 2.371.500 Rp 795.00020/05/17 (Cabe Merah 134 Rp 23.000 Rp 3.082.000 Rp 2.166.00020/05/17 (Cabe Merah 114 Rp 18.000 Rp 2.052.000 Rp 3.912.00022/05/17 (Cabe Merah 115 Rp 17.000 Rp 1.955.00024/05/17 (Cabe Merah

Rp 798.00014/10/19 Rp 5.000.00015/10/17 (Cabe Caplak 166,5 Rp 20.000 Rp 3.330.000 Rp 6.005.500Rawit Merah 100.5 Rp 17.000 Rp 1.708.500(Cabe Merah 347,5 Rp 25.000 Rp 8.687.50016/10/17 Rawit Merah 106 Rp 17.000 Rp 1.802.00017/10/17 (Cabe Merah 48 Rp 17.000 Rp 816.000 Rp 5.000.000(Cabe Merah 39,5 Rp 22.000 Rp 869.000 Rp 5.945.000(Cabe Caplak 120,5 Rp 20.000 Rp 2.410.00019/10/17 Rawit Merah 120 Rp 2.520.000(Cabe Caplak 40 Rp 21.000 Rp 840.000(Cabe Merah 290 Rp 22.000 Rp 6.380.000 Halaman 7dari33 Putusan

Rp 3.000.00028/10/17 Rp 5.000.000 Rp 2.000.000 29/10/17 (Cabe Merah 193 Rp 20.000 Rp 3.860.000 Rp 2.000.000(Cabe Merah Rp 2.475.000 Rp 5.000.000ICabe Rawit 68 Rp 20.000 Rp 1.360.00030/10/17 (Cabe Merah 181 Rp 22.000 Rp 3.982.000(Cabe Merah 91,5 Rp 21.000 Rp 1.921.500(Cabe Merah 188 Rp 21.000 Rp 3.948.000INOVEMBER(01/11/17 (Cabe Merah 121 Rp 16.000 Rp 1.936.000(Cabe Merah 5 dus Rp 7.500.000Icabe merah 86 Rp 23.000 Rp 1.978.000(03/11/17 Rp 2.915.000 Rp 3.650.000 Rp 12.000.000 (05/11/17 (Cabe Merah

10 dus Rp 8.100.000(Cabe Merah 3 dus Rp 2.349.000Icabe rawit 4 dus Rp 3.128.000(Cabe Merah 2 dus Rp 1.566.000(Cabe Merah 59 Rp 17.000 Rp 1.003.000Icabe Caplak 69 Rp 22.000 Rp 1.518.000Icabe Merah 102 Rp 21.000 Rp 2.142.000(06/11/17 Icabe Merah 10 dus Rp 7.540.000 Rp 9.000.000(07/11/17 Icabe Rawit 203 Rp 16.000 Rp 3.248.000(Cabe Merah 3 dus Rp 2.349.000(08/11/17 (Cabe Merah 127 Rp 28.000 Rp 3.556.000 Rp 4.000.000Rawit Merah 22 Rp 26.000 Rp 572.000 Rp 1.500.000(Cabe Merah 137,5 Rp 20.000 Rp 2.750.000

Rp 2.000.00029/10/17 (Cabe Merah 193 Rp 20.000 Rp 3.860.000 Rp 2.000.000(Cabe Merah Rp 2.475.000 Rp 5.000.000ICabe Rawit 68 Rp 20.000 Rp 1.360.000(30/10/17 (Cabe Merah 181 Rp 22.000 Rp 3.982.000(Cabe Merah 91,5 Rp 21.000 Rp 1.921.500(Cabe Merah 188 Rp 21.000 Rp 3.948.000INOVEMBER(01/11/17 (Cabe Merah 121 Rp 16.000 Rp 1.936.000(Cabe Merah 5 dus Rp 7.500.000Icabe merah 86 Rp 23.000 Rp 1.978.000(03/11/17 Rp 2.915.000Rp 3.650.000Rp 12.000.000(05/11/17 (Cabe Merah 10 dus Rp 8.100.000(Cabe Merah 3 dus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk Mito warna hitam kombinasi silver dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Biltunai sebesar Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), selanjutnya terdakwabeserta dengan barang bukti diserahkan kepada Penyidik Polsek Ngulingguna penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagaipenjual atau pengecer nomor judi togel, dimana permainan judi togeltersebut menggunakan alat berupa 1 (satu) buah HP Merk MITTO warnahitam kombinasi silver dan uang tunai sebagai taruhannya tersebut dengancara apabila ada pembeli nomor togel yang membeli

Bil Uang tunai Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah); 1 (atu) HP merk Mito warma hitam kombinasi silver;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I.

Ekomelakukan penyelidikan ketempat tersebut dengan melakukanpenyamaran dan ternyata benar yang bersangkutan sebagai penjualnomor judi togel atau sebagai pengecer;Bahwa setelah terdakwa mengakui perbuatannya, lalu saksi membawadan menangkap terdakwa beserta barang buktinya ke Polres Pasuruanuntuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti (d/perlihatkan pada saatpersidangan) yang berhasil diamankan dari terdakwa adalah uang tunaiRp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu) HP

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) HP merk Mito warna hitam kombinasisilver, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp 21.000, (dua puluh saturibu rupiah), dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP mek Mito warna hitamkombinasi silver dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp 21.000, (dua puluhsatu ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangi, pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017, oleh kamiDR. GUTIARSO, S.H.,M.H., Ketua Pengadilan Negeri Bangil sebagai Hakim Ketua,I KETUT MARTAWAN, S.E.

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara; ------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type C3 warna casing hitam dan 2 (dua) buah pulpen AE7 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------6.

Alm.POTIR SIMANJORANG, bersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis togelsebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; ~ 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan; wenn nnn mene nanan nnne nena nn nnennnnnnnnnnnns3 Menyatakan barang bukti: Uang tunai sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untukNEQALA, r nnn n nnn

Melihat kegiatan lakiIakitersebut akhirnya para saksi melakukan penangkapan selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakainnya diketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.21.000.

saudara TIMBUL SIBARANI dan saudara MALIKIWIJAYA yang melaksanakan tugas, saksi mendapat informasi dari seorang warga yangtidak mau memberitahukan identitasnya, kemudian untuk memastikan informasi tersebutsaksi bersama rekan saksi terlebih dahulu melakukan pemantauan dilokasi yang dimaksud,kami melihat Terdakwa sedang dudukduduk di pinggir kali sedang sibuk menggunakanHand Phonenya dan menghitung uang, selanjutnya kami menangkap Terdakwa danmenggeledahnya dan kami temukan uang tunai sebanyak Rp.21.000

POTIR SIMANJORANG tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh)bulan; ranean nnn nanan nnn nena nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn3 Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; = =2=4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang buktiberupa : wenn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nanae Uang tunai sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu

dengan surat Permohonannya tertanggal 06 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0797/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Agustus 1999,di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Mualli ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) Dahrawi (2) Berdi ;e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 21.000

Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1999 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mualli dengan maskawinberupa uang Rp. 21.000

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaJambesari Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 05Agustus 1999, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mualli denganmaskawin berupa uang Rp. 21.000

menguatkandalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1999, di KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahMualli, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupa uang Rp. 21.000

bertempat di KantorBadan Pertanahan Kabupaten Serang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Serang yang berwenang memeriksa dan = mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja menggunakan akte otentikseolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manaterdakwa lakukan antara lain dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa memiliki tanah sesuai dengan SHM No.202atas nama terdakwa seluas 21.000

perihal Penghapusan dari Hipotik(di Roya), selanjutya dibuat Akta Jual Beli Nomor0241/Akta/I1/1989 tanggal 1 Pebruari 1989.Bahwa setelah saksi Yanny Mulya mendapatkan SertipikatHak Milik No.202 dan AJB Nomor 0241/Akta/II/1989 tanggal 1Pebruari 1989, saksi Yanny belum sempat melakukan prosesbalik nama, saksi mengalami sakit keras dan terdakwa yangmengetahui bahwa saksi Yanny Mulya sakit keras pada tanggal29 Nopember 2000 melapor ke Polres Serang bahwa 1 (satu)bundle Sertipikat Hak Milik No.202 luas 21.000

bertempat di KantorBadan Pertanahan Kabupaten Serang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Serang yang berwenang memeriksa dan = mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolah oleh sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perobuatan mana mereka terdakwa lakukanantara lain dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa memiliki tanah sesuai dengan SHM No.202atas nama terdakwa seluas 21.000

perihal Penghapusan dari Hipotik (di Roya),selanjutya dibuat Akta Jual Beli Nomor 0241/Akta/I1I/1989tanggal 1 Pebruari 1989.Bahwa setelah saksi Yanny Mulya mendapatkan SertipikatHak Milik No.202 dan AJB Nomor 0241/Akta/II/1989 tanggal 1Pebruari 1989, saksi Yanny belum sempat melakukan prosesbalik nama, saksi mengalami sakit keras dan terdakwa yangmengetahui bahwa saksi Yanny Mulya sakit keras pada tanggal29 Nopember 2000 melapor ke Polres Serang bahwa 1 (satu)bundle Sertipikat Hak Milik No.202 luas 21.000

ada pembebasantanah untuk perumahan ;Bahwa = sewaktu akan menandatangani AJB ~ saksi tidakmembacanya karena sudah percaya kepada PakLurah ; 22 een re ee ee eee ee ee eee eee eeeBahwa saksi tahu AJB tersebut bermasalah setelah di periksaoleh Polda ; 3Saksi DUDUNG DJUNAEDIBahwa saksi pernah di periksa21Bahwa keterangan saksi sudah sesuai seperti dalam BAPPolisi j Bahwa saksi mengerti yaitu. mengenai adanya masalah laporandari saudara Maman Rizal, sertifikat tanah hak milikNomor. 202 luas persegi 21.000

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

delapan ribu rupiah ). 1 (Satu) Lampu Hannockh 36 Watt : Rp. 37.000 x 25 = Rp.925.000 (Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah ). 1 (Satu) Lampu Hannockh 26 Watt : Rp. 27.000 x 38 = Rp.1.026.000 (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah ). 1 (Satu) Lampu Hannockhs 23 Watt : Rp. 26.000 x 33 = Rp.858.000 (Delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah ). 1 (Satu) Lampu Hannockh 18 Watt : Rp. 25.000 x 41 = Rp.738.000 (Tujuh ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ). 1 (Satu) Lampu Hannockh 14 Watt x Rp. 21.000

: Rp. 15.000 x 189 = Rp. 2.835.000(Dua juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) Gatsby 110ml : Rp.25.000 x 23 = Rp. 575.000(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) Gatsby 100gr : Rp. 21.000 x 16 = Rp.336.000 (Tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah). 1 (Satu) Pons Man 100ml : Rp. 23.000 x 23 = Rp. 506.000(Lima ratus enam ribu rupiah ). 1 (Satu) NIVEA Man 100m : Rp. 26.000 x 18 = Rp. 468.000( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah ). 1 (Satu) NIVEA man 50ml : Rp.16.000

x 37 = Rp. 777.000 (Tujuhratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ) 1 (Satu) Vaselline 200ml : Rp. 21.000 x 51 = Rp. 1.071.000(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah ) 1 (Satu) Vaselline 180 ml : Rp. 32.000 x 33 = Rp. 1.056.000(Satu juta lima puluh enam ribu rupiah ) 1 (Satu) Vasellin 100ml : Rp.18.500 x 68 = Rp.1.258.000( Satu juta dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah ): 1 (Satu) Gatsby 100 ml : Rp. 17.000 x 14 = Rp. 238.000(Dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) 1 (Satu) Spalding : Rp. 17.000

(Dua juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah). 1 (Satu) Garnier 100 ml : Rp. 23.000 x 133lima puluh Sembilan ribu rupiah ). 1 (Satu) garnier 50ml : Rp. 15.000 x 189delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) Gatsby 110ml : Rp.25.000 x 23 = Rp. 575.000 (Lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) Gatsby 100gr : Rp. 21.000 x 16 = Rp.336.000 (Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah). 1 (Satu) Pons Man 100ml : Rp. 23.000 x 23 = Rp. 506.000 (Lima ratusenam ribu rupiah ).Rp. 3.059.000.

: Rp. 15.000 x 189delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) Gatsby 110ml : Rp.25.000 x 23 = Rp. 575.000 (Lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah). 1 (Satu) Gatsby 100gr : Rp. 21.000 x 16 = Rp.336.000 (Tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah). 1 (Satu) Pons Man 100ml : Rp. 23.000 x 23 = Rp. 506.000 (Lima ratusenam ribu rupiah ). 1 (Satu) NIVEA Man 100ml : Rp. 26.000 x 18 = Rp. 468.000 ( empatratus enam puluh delapan ribu rupiah ).Rp. 3.059.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 105 warna hitam nomor imei: 357136066690026 dengan nomor simcard: 081327359252, 1 (satu) unit handphone merk STRAWBERRY warna hitam nomor imei 352220163682303, imei2: 352220164192303 nomor simcard: 085740995403, 2 (dua) lembar potongan kertas bertuliskan rekapan nomor tebakan, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDART warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp.21.000,- (dua puluh

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 105 warna hitam nomor imei:357136066690026 dengan nomor simcard: 081327359252, 1 (satu) unit handphonemerk STRAWBERRY warna hitam nomor imei 352220163682303, imei2:352220164192303 nomor simcard: 085740995403, 2 (dua) lembar potongan kertasbertuliskan rekapan nomor tebakan, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDART warnahitam (dirampas untuk dimusnahkan);e uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah

ditempat tersebut ditemukan barangbarang yang ada hubunganyadengan permainan judi togel antara lain: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model105 warna hitam nomor imei: 357136066690026 dengan nomor simcard:081327359252, 1 (satu) unit handphone merk STRAWBERRY warna hitam nomorimei 352220163682303, imei2: 352220164192303 nomor simcard: 085740995403, 2(dua) lembar potongan kertas bertuliskan rekapan nomor tebakan, 1 (satu) buahbolpoint merk STANDART warna hitam, uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp.21.000

ditempat tersebut ditemukan barangbarang yang ada hubunganyadengan permainan judi togel antara lain: 1 (satu) unit handphone merk Nokia model105 warna hitam nomor imei : 357136066690026 dengan nomor simcard081327359252, 1 (satu) unit handphone merk STRAWBERRY warna hitam nomorimei 352220163682303, imei2 : 352220164192303 nomor simcard : 085740995403, 2(dua) lembar potongan kertas bertuliskan rekapan nomor tebakan, 1 (satu) buahbolpoint merk STANDART warna hitam, uang tunai sebagai taruhan sebesarRp.21.000

tersebut ditemukan barangbarang yang adahubunganya dengan permainan judi togel antara lain: 1 (satu) unit handphone merkNokia model 105 warna hitam nomor imei : 357136066690026 dengan nomor simcard: 081327359252, 1 (satu) unit handphone merk STRAWBERRY warna hitam nomorimei : 352220163682303, imei2 : 352220164192303 nomor simcard : 085740995403,2 (dua) lembar potongan kertas bertuliskan rekapan nomor tebakan, 1 (satu) buahbolpoint merk STANDART warna hitam, uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp.21.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 105 warna hitam nomor imei:357136066690026 dengan nomor simcard: 081327359252, 1 (satu) unit handphonemerk STRAWBERRY warna hitam nomor imei 352220163682303, imei2:352220164192303 nomor simcard: 085740995403, 2 (dua) lembar potongan kertasbertuliskan rekapan nomor tebakan, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDART warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebagai taruhan sebesar Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah);

Gee, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putih kombinasi Orange dengan SimCard IMS No. 085743744641, uang tunai sejumlah Rp. 21.000,- (dua puluh satu ribu rupiah), agar dikembalikan kepada JPU untuk pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Clp.Orange dengan SimCard IMS No. 085743744641, uang tunai sebanyak Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), agar dikembalikan kepada JPU untukpemeriksaan perkara lain an. Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepeng binSujiman;5.

Rudi untuk membeli sabu, lalu uang sejumlah Rp. 21.000,(dua puluh satu ribu rupiah) adalah uang sisa hasil penjualan sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi Rudi Ariffianto alias Gepeng bin Sujiman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan, sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.

Rudi Ariffiantomendapatkan barang berupa sabusabu yang dijualkan oleh terdakwa; Bahwa, pada diri terdakwa ditemukan uang sejumlah Rp. 21.000, uangtersebut merupakan sisa hasil penjualan sabu kepada orang lain; Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat yang berwenangdalam menguasai dan menjual sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa4 (empat) bungkus/ plastik kecil isi sabu, 2 (dua) lembar tissue bungkus rokokDjarum Super, 1 (satu) buah lampu

Gee, 1 (satu) unit HPmerek Nokia warna putin kombinasi Orange dengan SimCard IMS No.085743744641, uang tunai sebanyak Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan alat bukti surat berupa:Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor 167/ BAP/ 06B.200/2017 yang dilakukan oleh Pegadaian cabang Cilacap tanggal 13 April 2017 telahdilakukan penimbangan terhadap 4 (empat) bungkus/ paket plastik kecil isiserbuk kristal dengan hasil taksir berat 0,954 gram, selanjutnya

Gee, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna putih kombinasiOrange dengan SimCard IMS No. 085743744641, uang tunai sejumlahRp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah), agar dikembalikan kepada JPUHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN. Clip.untuk pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Rudi Ariffianto alias Gepengbin Sujiman;6.

BULKAINI dengan berat bersih 21.000 (dua puluh satu ribu) gram,disisihkan 114 (seratus empat puluh empat) gram dikirimkan ke labkrim.ao= Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik BarangBukti Narkotika Cabang Medan No. Lab : 7071/NNF/2015 tanggal 13 Juni 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dan Penata DELIANANAIBORHU, S.Si.,Apt, bahwa barang bukti narkotika yang disita dari terdakwa I.MASYKUR dan terdakwa Il.

BULKAINI , berupa 21 (dua puluh satu)bungkus/bal narkotika jenis ganja dengan berat bersih berat bersih 21.000 (duapuluh satu ribu) gram, adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.

Langkat karena membawa narkotika jenisganja.Bahwa para terdakwa membawa 21 (dua puluh satu) bal daun ganjadengan berat bersih 21.000 (dua puluh satu ribu) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan PT.Pegadaian Perdamaian Stabat Nomor : /IL.1.0106/VV/2016 padatanggal 08 Juni 2016 yang ditandatangani oleh ANGGI RANDYSYAHPUTRA, ST, bahwa 21 (dua puluh satu) bungkus/bal narkotikajenis ganja atas nama terdakwa MASYKUR dan terdakwa Il.BULKAINI dengan berat bersih 21.000 (dua puluh satu

MASYKUR dan terdakwa Il BULKAINI , berupa 21(dua puluh satu) bungkus/bal narkotika jenis ganja dengan berat bersih beratbersih 21.000 (dua puluh satu ribu) gram, adalah Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) No. Urut 8 Lampiran Undangundang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 21.000,- ( dua puluh satu ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, 1(satu) unit Hand Phone merk. Evercoo type V6 warna hitam merah, 1(satu) buah HVS rekapan judi togel, 1(satu) buah buku seribu mimpi, 1(satu) buah bolpoint hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ).

Selanjutnya kedua saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan dalam diri terdakwa berupa uang tunai Rp. 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone Merk Evercoss Type V6 warnahitam merah, 1 (satu) buah buku HVS rekapan judi togel, 1 (satu) buah buku seribumimpi, 1 (Satu) buah bolpoint hitam.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan cara awalnyaterdakwa menerima titipan nomor judi togel dari para penombok, baik secaralangsung maupun mengirim melalui

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 21.000, ( dua puluh saturibu rupiah ) dirampas untuk Negara, 1(satu) unit Hand Phone merk. Evercootype V6 warna hitam merah, 1(satu) buah HVS rekapan judi togel, 1(satu) buahbuku seribu mimpi, 1(satu) buah bolpoint hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 21.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 21.000, ( dua puluh saturibu rupiah ) dirampas untuk Negara, 1(satu) unit Hand Phone merk. Evercootype V6 warna hitam merah, 1(satu) buah HVS rekapan judi togel, 1(satu) buahbuku seribu mimpi, 1(satu) buah bolpoint hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.

-------------------------------------------- 1 (satu) keplek;------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) spidol merk Snowman;------------------------------------------------------ 1 (satu) bulpont merk pilot;----------------------------------------------------------- 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam;--------------------------------------------Dimusnahkan;-------------------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.21.000

sebagaimana diatur dan diancam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang PenertibanPerjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARINI Binti (Alm)KARTO SUWIRYO dengan pidana penjara selama 05 (lima)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.Dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah bolpoint; e 2 buah spidol besar merk Snowman; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.21.000

Selanjutnya 2 (dua) jam dalam sekira waktu jam 10.00 wib s/d jam22.00 wib atau sebanyak 7 (tujuh) kali bukaan sekali hasil CAP JIE KIA yangbeupa angka atau tanda tersebut diumumkan oleh terdakwa dan apabila angkayang dipilih atau dibeli cocok / keluar maka akan didapatkan pemenangnya.Dalam pemain ini terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Tasikmaduberikut beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah), (satu) buah HP Nokia warna hitam, (satu) buah

Terdakwa sedang menjual nomorCap Jie Kia, setelah Saksi mempunyai keyakinan bahwa Terdakwa melakukanperjuadian menjual cap jie kia kemudian Saksi melakukanpenangkapan;Bahwa pada waktu itu di diwarungnya terdakwa ada banyak orang, tapi banyakyang lari, dan Saksi hanya bisa menangkap Terdakwa saja;Bahwa selain menangkap Terdakwa Saksi mendapatkan barang bukti berupa : 1(satu) keplek, 2 (dua) spidol merk Snowman, (satu) bolpoint merk pilot, 1 (satu)HP merk Nokia warna hitam, dan Uang tunai sebesar Rp.21.000

Terdakwa sedang menjual nomorCap Jie Kia, setelah Saksi mempunyai keyakinan bahwa Terdakwa melakukanperjuadian menjual cap jie kia kemudian Saksi melakukan penangkapan;Bahwa pada waktu itu di diwarungnya terdakwa ada banyak orang, tapi banyakyang lari, dan Saksi hanya bisa menangkap Terdakwa saja;10e Bahwa selain menangkap Terdakwa Saksi mendapatkan barang bukti berupa : (satu) keplek, 2 (dua) spidol merk Snowman, (satu) bolpoint merk pilot, 1 (satu)HP merk Nokia warna hitam, dan Uang tunai sebesar Rp.21.000

menyadari kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakatyang baik dikemudian hari maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabilaTerdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawahMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) keplek, 2 (dua) spidolmerk Snowman, (satu) bolpoint merk pilot, 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam karenamerupakan sarana untuk melakukan tindak pidana maka haruslah dimusnahkan sedangkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.21.000

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit handphone merk samsung type E 1080 warna hitam ;- 3 (tiga) buah pena;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 21.000 (dua puluh satu ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000- (dua ribu rupiah)

danmenjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUNAILIS ALIAS LIS BINTIHARUN (ALMARHUM) selama 11 (sebelas) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit hand phond merk Samsung type E 1080 warna hitam 3 (tiga) buah penaDirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp. 21.000

terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul 16.15 wib bertempat di jalanKelakap Tujuh tepatnya dihalaman belakang klenteng (vihara) KelurahanBatu Sima Kecamatan Dumai Selatan Kotamadya Dumai saksi Essary dansaksi Rahmad (keduanya anggota Kepolisian) menangkap terdakwa danditemukan (satu) unit hand phond merk samsung type E 1080 warna hitamyang didalamnya terdapat pesan singkat mengenai pemesanan nomor togeldari pembeli, 3 (tiga) buah pena, uang sejumlah Rp. 21.000

Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul 16.15 wib bertempat di jalanKelakap Tujuh tepatnya dihalaman belakang klenteng (vihara) KelurahanBatu Sima Kecamatan Dumai Selatan Kotamadya Dumai saksi Essary danHalaman 5 Putusan No. 279/Pid.B/2013/PN.DUMsaksi Rahmad (keduanya anggota Kepolisian) menangkap terdakwa danditemukan (satu) unit hand phond merk samsung type E 1080 warna hitamyang didalamnya terdapat pesan singkat mengenai pemesanan nomor togeldari pembeli, 3 (tiga) buah pena, uang sejumlah Rp. 21.000

Rahmad (keduanya anggota Kepolisian) menangkap Terdakwadan mengamankan barang bukti berupal (satu) unit hand phond merk Samsungtype E 1080 warna hitam yang didalamnya terdapat pesan singkat mengenaipemesanan nomor togel dari pembeli, 3 (tiga) buah pena, dan uang sejumlahRp. 21.000, (dua puh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa selaku penjual kupon tato gelap dengan cara pembelimemesan melalui sms terlebih dahulu kemudian nomor yang dipesan olehpembeli terdakwa simpan di hand phond tersebut dan hasil

RAHMAD (keduanya anggota Kepolisian) dan telahdiamankan barang bukti berupa: (satu) unit Handphone merk Samsung Type E1080 warna hitam yang didalamnya terdapat pesan singkat mengenai pemesanannomor togel dari pembeli, 3 (tiga) buah pena, serta uang sejumlah Rp. 21.000, (duapuluh satu ribu rupiah;Bahwa Terdakwa selaku penjual kupon tato gelap dengan cara membeli memesanmelalui SMS terlebih dahulu kemudian nomor yang dipesan oleh pembeli terdakwasimpan di Handphone tersebut dan hasil penjualan kupon

Bahwa, disepakati pula, bahwa pelunasan akan dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), maksimalsebelum tanggal 01 Mei 2012, setelah Tergugat mengosongkanlokasi tanah tersebut dari penghuni liar;3.4 Bahwa, harga jualbeli tanah seluas + 21.000 M2 (kurang lebihDua puluh satu ribu meter persegi) tersebut disepakati sebesarRp.225.000, (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) per meterpersegi;3.5 Bahwa, pada saat penandatanganan perjanjian, tanggal 27Februari 2012, Penggugat telan melakukan

55/Pdt/2016/PT.Bdg10.4.2 Pembayaran Ill : Sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah), pada tanggal 21 Mei 2012;4.3 Pembayaran IV : Sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratus jutarupiah), pada tanggal 30 Juli 2012;Bahwa, total jumlah pembayaran harga tanah yang telah dilakukan olehPenggugat kepada Tergugat adalah : Rp.750.000.000, +Rp.500.000.000, Rp.250.000.000, + Rp.500.000.000, =Rp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah);Bahwa, berdasarkan perjanjian tersebut harga tanah seluruhnyaadalah : 21.000

Menyatakan Tergugat telah Ingkar Janji/Wanprestasi;Hal 5 put No. 55/Pdt/2016/PT.Bdg10.takeMenyatakan harga tanah seluas + 21.000 M2 adalah sebesar 21.000 M2xX Rp.225.000/M2 = Rp.4.725.000.000 (Empat milyar tujuh ratus duapuluh lima juta rupiah);Menyatakan bahwa pembayaran harga tanah sebesarRp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) yang diterima oleh Tergugat dariPenggugat merupakan sebagian pembayaran atas harga tanah seluas +21.000 M2 (kurang lebih dua puluh satu ribu meter persegi) adalah sahdan dalam

lokasi tanah seluas + 21.000 M2(Kurang lebih Dua puluh satu ribu meter persegi) dari penghuni liar dandiserahkan kepada Penggugat 50 (lima puluh) hari terhitung dariputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap dan pasti (inkracht vangewijsde);Menghukum Tergugat selaku penjual untuk membuat danmenandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) yang berwenang bersamasama dengan Pengugatselaku Pembeli, selambatlambatnya 2 (dua) bulan terhitung dariputusan perkara ini berkekuatan

Bahwa disatu sisiPENGGUGAT obyek sengketanya adalah seluas uang/pembayaranyang telah dibayarkan yaitu dengan melalui pemecahan sertifikat567/Kebalen dan disisi lain menyatakan bahwa iuas obyek sengketanyaadalah sebesar 21.000 M2. Bahwa berdasarkan halhal tersebut Obyeksengketa yang diajukan oleh PENGGUGAT TIDAK JELAS LUASNYAsehingga menyulitkan pemeriksaan perkara a quo.

MUDJIANTO PRASETYO, Drs.Ec. alias TOTOKselaku pemilik Toko Purnama di Jalan Dukuh Kupang Barat Surabaya padatanggal 14 Juni 2006 telah membeli lem Alteco palsu sebanyak 1 (satu) dos dariIRWAN BASIR (belum tertangkap) dengan harga Rp.21.000, (dua puluh saturibu rupiah) dan pada tanggal 9 Juni 2006 telah membeli 6 (enam) dos lemAlteco palsu dari DELON RUSLIE alias ALUNG (Terdakwa dalam berkasperkara lain) dengan harga Rp.21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) per lusindidiskon 5% yang berarti hanya Rp

Karena agartidak rugi terlalu banyak maka Terdakwa MUDJIANTO PRASETYO, Drs.Ec.alias TOTOK menjual lem Alteco palsu dengan harga Rp.21.000, (dua puluhsatu ribu rupiah) per lusin.

MUDJIANTO PRASETYO, Drs.Ec.alias TOTOK menjual lem Alteco palsu dengan harga Rp.21.000, (dua puluhsatu ribu rupiah) per lusin.

Tgr21 Juli 2004, dengan wali nasab ayah Pemohon II bernama i (melaluitelepon karena berada di Sumatera), yang kemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama MM untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama fj dan Idengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 21.000, (dua puluh satu riburupiah);2.

Pemohon dan PemohonIl Karena saksi sebagai ayah tiri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohonsebagai suami Istri; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah padatanggal 21 Juli 2004; Bahwa yang mejadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama J yang pelsanaannya melalui teleponkarena ayah Pemohon Il saat itu berada di Palembang kemudianberwakil kepada Imam kampung yang bernama S:; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiridan ff dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 21.000

Tgrkarena ayah Pemohon Il saat itu berada di Palembang kemudianberwakil kepada Imam kampung yang bernama : Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi pakMR can HB dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 21.000,(dua puluh satu ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan;* Bahwa pada saat menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan orang lain; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang; Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon danPemohon II dalam

Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh duaorang lakilaki dewasa beragama Islam bernama danBahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa berupa uang sejumlah Rp. 21.000, (dua puluh satu riburupiah) yang dibayar tunai dan pada saat menikah status Pemohon jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat larangan/halanganHal. 6 dari 10 hal. Pen. No : 418/Pdt.P/2019/PA.

nomnor togel yangdipasang dua angka maka mendapatkan kelipatan 60 kali, untuk 3 angka mendapatkankelipatan 325 kali dan untuk 4 angka mendapatkan kelipatan 2.000.000 kali begituseterusnya,kemudian terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan nomortogel tersebut artinya bila ada penombok yang menombok sebesar Rp. 10.000, terdakwamendapatkan Rp. 1.000,Selanjutnya pada saat terdakwa ditangkap oleh Kepolisian dandilakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 21.000

Hayam Wuruk Kec.Purworejo, Kota Pasuruan ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi BAGUSYUDHA anggota Polisi dari Polres Kota Pasuruan ;e Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan dan kemudian saksi melakukanpenangkapan penggeledahan dan diketemukan (atu) kertas kerdus yangbertuliskan nomor togel, (satu) kertas kecil warna kuning yang bertuliskanangka rekapan togel, uang sebesar Rp. 21.000, dan 1 (satu) buah bolpoinyang diketemukan disaku celananya.Bahwa setelah diintrogasi oleh

Hayam Wuruk Kec.Purworejo, Kota Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi MOCHAMADJUPRI anggota Polisi dari Polres Kota Pasuruan ;Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan dan kemudian saksi melakukanpenangkapan penggeledahan dan diketemukan (atu) kertas kerdus yangbertuliskan nomor togel, 1 (satu) kertas kecil warna kuning yang bertuliskanangka rekapan togel, uang sebesar Rp. 21.000, dan 1 buah bolpoin yangdiketemukan disaku celananya.Bahwa setelah diintrogasi oleh saksi

Purworejo, Kota Pasuruan yaitu pada hariKamis tanggal 10 April 2008 sekira jam 14.00 WIB ;Bahwa terdakwa menjual judi nomor judi togel tersebut sebagai pengecer danjuga sebagai penerima dari para penombok sedangkan uangnya dari hasilpenjualan nomor tersebut diserahkan kepada NUR.Bahwa terdakwa menjual togel tersebut mendapatkan komisi dari pengpunyasebesar 10% dari hasil penjual togel tersebut.Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti berupa uang sebesar Rp.21.000, disaku baju sebelah kiri, 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 21.000, (dua puluh satu rupiah) dirampas untuk Negara.e 1 (satu) lembar potongan kardus yang bertuliskan angkaangka ; 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka nomor togel ;e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama9 (Sembilan) bulan