Kerugian materiilPENGGUGAT dimaksud diantaranya yaitu;e 24.17 Cincin berlian@ 10 gr 0,2 crRp37.120.000,e 24.18 Mas kawin 1 set perhiasan emas 24 40 gr Rp31.210.000,e 24.19 Seserahan pria ke wanita Rp30.000.000,e 24.20 Seserahan wanita ke pria Rp15.000.000, 24.29 Siraman wanitaRp19.000.000, 24.32 Pengajian wanita + souvenirRp4.250.000, Dsb.Bahwa adanya rincian kerugian materiil PENGGUGAT diantaranyasebagaimanadisebutkan diatas dari butir 24.17, 24.18, 24.19, 24.20,24.29, 24.32 menggambarkan fakta

Rek 0272729598 Bank BCAuntuk tambahan kasbon DP Doer D85 SS th 2010 2 Unit dan DozerD85 SS th 2012 1 unit yang berada di Samarinda;Pada tanggal 20 Juli 2018 tepatnya di Hotel Aston Jalan PulauFlores, Pelabuhan, Samarinda Kota, sekira jam 24.20 Wita saksimengirimkan uang via EBanking transfer Rp 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dari rekening saksi No. Rek 7900368083 Bank BCA kerekening Sdr. MOHAMMAD ASRIADI/ MUHAMMAD JAFAR No.

dia sering dipukuli oleh orangorang kampung dan keluarganya karena sering kumat gilanya; Bahwa waktu Mohammad Sutib memukul Roni temanteman saksi jugaikut memukuli Roni, saksi ikut memukul dibagian badannya; Bahwa waktu Mohammad Sutib berkelahi dengan Roni, MohammadSutib tidak terluka; Bahwa waktu Mohammad Sutib tidur terletang saksi melihat lukanyadileher seperti ada bekas jeratan dan kelopak mata memar; Bahwa saat pulang dari tempat kejadian kirakira pukul 23.50 Wib,sampai rumah kirakira pukul 24.20

YKK AP Indonesia;: 89 L 2094;: 2 September 1989;: Plant 1;: Rp2.598.119,00;: Amien Dwi Nugroho;Hal. 33 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/201425%24.20%26.2sPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIKMulai KerjaBagianUpah per bulanNamaPekerjaanNIK: Karyawan PT.

Bahwa sekira pukul 24.20 Wita Saksi tiba di rumah kost Saksi1,selanjutnya Saksi langsung bermain catur dengan pemilik rumah kosttersebut yang biasa dipanggil Opa dan sekira pukul 01.59 Wita Saksibeserta temantemannya antara lain Saksi1, Praka Mohammad Azmy(Saksi2), Praka Yosep Sendana Mangiwa (Saksi3), Pratu Eko SeptyaMaulana (Saksi4) dan Terdakwa minta izin untuk berpamitan danmeninggalkan rumah kost menuju ke Mako Rindam XIII/Mdk denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor.6.

POSITA DAN PETITUM PERMOHONAN SALINGBERTENTANGAN;24.20.Posita dalam permohonan bertentangan dengan apa yangmenjadi petitum di dalam permohonannya sendiri, sehinggatidak ada kejelasan mengenai arah permohonan Pemohon;Di dalam positanya, Pemohon menyatakan:Seharusnya jika peraturan a quo merupakan wujud pengalihan,maka penetapan calon pegawai menjadi bagian yang melekatdengan mengesampingkan frasa memenuhi persyaratansebagaimana ketentuan dalam Pasal 6 peraturan a quo dalamproses pengalihan kelembagaan

Rekening bulan Pebruari bulan April th.2007.1(satu) buah buku harian kas teller II BMT Mizan Rekening tabunganth.2007.1(satu) buah buku harian kas teller HI BMT Mizan Rekening bulan April bulan Juli th.2007.1(satu) buah buku harian kas BMT Mizan tabungan rekening tabungan bulanSeptember 2007 bulan Pebruari 2008.1(satu) buah buku harian kas BMT Mizan tabungan rekening tabungan bulanMaret Desember 2008.1(satu) buah buku harian kas teller WI BMT Mizan ADM dana tayamumtabungan rekening tahun 2007/2009.23%24.20

No. 1475 K/Pdt/2012Il.24.20.Hakim Judex Facti Kurang Cermat Dengan Tidak Membedakan Kapasitas TergugatII Sebagai Pribadi Dengan Kapasitas Sebagai Direktur Utama Yang Mewakili BPR Bank Pasar Artos ParahyanganBahwa Gugatan Penggugat salah pihak karena ditujukan kepada Pemohon Kasasi II/Tergugat IT sebagai berikut:"2 Tuan Andrisetiawan, Pekerjaan Swasta, Jabatan Direksi pada Bank BPR PasarArtos Parahyangan Bandung, Badan Hukum yang beralamat di Jalan Panjunan No.22, Kota Bandung;Selanjutnya disebut

Terdakwatersebut setelah ada berita yang ramai dibicarakan dari muridmuridSaksi, lalu Saksi mencari tahu sendiri untuk memperkuat keyakinan Saksisupaya tidak hanya berdasarkan informasi dari orang lain, maka Saksiminta rekaman tersebut dari LIF dan melihat sendiri rekamannya;Bahwa di dalam rekaman tersebut kejadiannya pada tanggal 27September 2016 sekitar pukul 08.30 11.30 Wib di Kepulauan Seribu;Bahwa setelah mendapatkan rekaman tersebut, Saksi minta agardiputarkan yang fokusnya saja yaitu di menit ke 24.20

Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt UtrBahwa awalnya Saksi tahu dari pembicaraan di grup Whats App, tapiSaksi tidak mensharenya, hanya setelah itu Saksi mencari tahu keWarnet lalu didiskusikan dan dibahas dengan temanteman Saksi;Bahwa rekaman video di Youtube yang diambil Saksi adalah yangdurasinya 1 jam 44 menit, dan Saksi berkesimpulan Terdakwamelakukan penodaan agama pada menit ke 24.20 sampai menit 24.33;Bahwa perkataan Terdakwa di menit 24.20 yaitu Jangan percaya samaorang, bisa saja dalam hati

sampai menit ke 24.33tidak berkaitan dengan program Terdakwa, tetapi Saksi melihat disituTerdakwa berkampanye dari katakata seandainya saya tidak terpilihnih, itu secara tersirat:Bahwa setahu Saksi yang dibicarakan oleh Terdakwa dalam rekamanvideo tersebut adalah tentang program budidaya ikan kerapu;Bahwa pada waktu pertemuan dengan temanteman anggota FAPA,semua telah melihat rekaman video yang 1 jam 40 menit, tetapi perhatianSaksi dan yang lainnya hanya pada menit 24.20 sampai 24.33 saja;Bahwa

awalnya ada diskusi di grup Whats App Pimpinan Pusat PemudaMuhammadiyah, dan Saksi adalah Sekretaris DPP PemudaMuhammadiyah, kemudian Saksi membahas masalah video tersebut digrup yang anggotanya sekitar 50 orang;Bahwa di Youtube banyak video yang terkait masalah tersebut, termasukyang diunggah oleh Pemprov DKI Jakarta, dan yang dilihat Saksipertama adalah yang dari Pemprov DK;Bahwa di Youtube ada puluhan video terkait masalah tersebut, dansemua video itu sama yaitu bagian dari video pada menit ke 24.20

Saksi belum waktunya kampanye Pilkada;Bahwa dalam pidatonya tersebut dari awal Terdakwa berbicara tentangprogram Pemprov DKI Jakarta, dan saat Terdakwaberpidatosuasananya santai, tetapi apakah saat itu ada yang marah atau protes,Saksi tidak memperhatikan;Bahwa dalam acara tersebut ada warga Kepulauan Seribu yang bertanyakepada Gubernur yang berkaitan dengan ikan kerapu, dan tidak adawarga yang bertanya yang berkaitan dengan Surat Al Maidah 51;Bahwa benar yang dikatakan oleh Terdakwa pada menit 24.20

2010Asli .1(satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Tanggal 07 September2010 Asli .1(satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Tanggal 01 Desember2010 Asli .1(satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana Tanggal 14 Desember2010 Asli .1(satu) lembar Asli Voucher Nomor : 1748 tanggal 21 Desember 2010 Asli .1(satu) lembar Asli Kwitansi Nomor : 06492 tanggal 21 Desember 2010 Asli1(satu) lembar Asli Surat Penawaran Harga PT Eka Saudara Jaya tanggal 22September 2010 Asli .19.20.21.22.20:24.20%

Cipta KaryaBangun Nusa mempunyai kewajiban total sebesar Rp. 57.358.963.882,(lima puluh tujuh milyar tiga ratus lima puluh delapan juta sembilan ratusenam puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah) denganperincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 873/Padt.G/2019/PN.Mdn POKOK BUNGA DENDA TOTALKRK 10.175.081.75 24.20 10.199.290.493 8.742 7 5RCF 1 10.000.000.00 265.41 5.809.02 10.271.225.690 6.666 5 1RCF 2 7.500.000.00 123.81 7.453.94 7.631.266.430 2.499

Unitpengganti saham Rp. 5.065.524,Nilai keseluruhan hak sebelum dipotong pajak Rp. 24.001 .386. 24.20.Bahwa dalam huruf B Rumusan Hukum Kamar Perdata angka 2 huruf fRumusan Hukum Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RepublikIndonesia Tahun 2015 sebagaimana termuat dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI (SEMA) No. 03 Tahun 2015 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 SebagaiPedoman Pelaksaan Tugas Bagi Pengadilan, ditegaskan bahwa PascaPutusan MK Nomor 37/PUUIX/2011,

Pogogor, Bendosari Sukoharjo tanggal 5 Juli 2018 (fotocopysesuai fotocopy);Pendaftaran Penanaman Modal Dalam Negeri nomor: 11/3311/PI/PMDN/2018Nomor Perusahaan 30108.2018 (fotocopy sesuai fotocopy) ;Peraturan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2015 Tentang Pedoman Dan Tata Cara Izin Prinsip PenanamanHalaman 60 dari 83 halaman Putusan Nomor : 75/G/2019/PTUN Smg.24.20:26.27.Modal (fotocopy sesuai fotocopy);Lampiran Il Peraturan Kepala Badan Koordinasi Penanaman

Bahwa sekira pukul 24.20 Wita Terdakwa2 tiba di rumah kostSaksi1, selanjutnya Terdakwa2 langsung bermain catur denganpemilik rumah kost tersebut yang biasa dipanggil Opa dan sekirapukul 01.59 Wita Terdakwa2 beserta rekanrekan antara lainTerdakwa1, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 minta izin untukberpamitan dan meninggalkan rumah kost menuju ke Mako RindamXIII/Mdk dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor.8.

Foto copy Sertifikat hak Milk No. 9904 Pengasinan, seluas 400 meter2 dan AktaJual Beli Nomor 51/2007 dihadapan dihadapan Emmy Marlina Simanjuntak, Sh.PPAT Bekasi, copy dari copy ;Bukti P3: Foto copy surat dari Notaris Emmy Marlina Simanjuntak, SH, Nomor :1/X/Not/2012 tanggal 10 September 2012, Perihal : Pengembalian Sertifikat, copy daricopy ;5019.20.21.22.23%24.20%26.27.28.29.Bukti P4: Ash, tanda terima uang dari Bp.

Putusan Perdata Nomor 143/PDT/2016/PT BTNBe20)24.20.Bahwa PENETAPAN KETUA PENGADILAN NEGERI TANGERANGNOMOR : 63/PEN.EKS/2013/PN.TNG Jo.

Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan

300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) diberi tandabukti P15; Foto copy bukti transfer melalui Bank Mandiri pada tanggal 18 Juli2014 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) diberi tanda bukti PFoto copy bukti transfer melalui Bank Mandiri pada tanggal 16September 2014 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)diberi tanda bukti P17;Foto copy bukti transfer melalui Bank Mandiri pada tanggal 29September 2014 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)diberi tanda bukti P18;19.20.all.2ers20%24.20%

(P18); (Sesuai denganaslinya)Foto Copy Surat Data Peserta Paket C Tahun 2010 Nomor:421.9/200/DISDIK/4,3yang dikelurkan oleh Dinas Pendidikan Provinsi Kepulauan Raiau pada bulanDesember 2010 serta ditandatngani oleh Kepala Dinas Pendidikan Kepulauan RiauHal.29Putusan Nomor: 1/G/Pilkada/2020/PTTUNMDN20.aL;22.2S.24.20%26.2.28.Drs. Yatim Mustafa, MPD NIP:195812281985121002, tertanggal 9 Februari 2016.

Bukti pinjaman) an.ROMI dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 11 Februari 2020;12. 1 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.ELDA dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 10 Maret 2020;13. 1 (Satu) Iembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.OLA dengan jumlahpinjaman Rp 1.000.000 tanggal 14 Maret 2020;14. 1 (Satu) lembar PROMISE (Bukti pinjaman) an.FAREL dengan jumlahpinjaman Rp 2.000.000 tanggal 18 Februari 2020;Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 19 dari 57 Halaman1516.17.18.19,20.Zl.22.23:24.20%