2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2021 telahmengajukan ceral gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 27 April 2021, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 bulan;;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat dan Tergugattidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul ) karenaa.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg,tanggal 03 Mei 2021 dan 24 Mei 2021 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2713/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 4 bulan;3.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.PmlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pmlbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pmlmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkara inilebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.PmlDrs. H. Moh. Zuhri, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpAbd Mujib, SH.RpRpRpRpPanitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Drs. Khaerudin, M.HIHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2713/Padt.G/2020/PA.Pml2538

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.CJR dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2713/Pdt.G/2018/PA.CJR

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.CjrKecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur tanggal 15 Pebruari 2018, dengan WaliNikah Ayah Kandung Penggugat Wali dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Penggugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Anak 1 dan Anak 2;3.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr2. Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2005, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shugra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2713/Pdt.G/2018/PA.Cjr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatatkanpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr1. Biaya Pendaftaran ................:c cee cee eee ceeeeeeee eee eaees Rp30.000, 2, BAVA, POSES: sess ss: mas: ssaxmrceen sys seanes ane ine ean Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cee cee eee eeeeeneee eee eas Rp 350.000,A. R@ACAaKS)I oe ceeccccecccccc cee ceneeeeeeeeeeeeeeeeeneennenees Rp 5.000,5.

Penetapan Nomor 2713/Padt.G/2018/PA.Cjr

Menyatakan Perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (PENGGUGAT), tertanggal 17 Juni 2015, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

2713/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juni 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI ISMANTO

Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tanjung Balai Karimun, KepulauanRiau, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTeal mempelajari berkas perkara; 2222 nn none nonoTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;wanna nanan nnn n anne nnn nnn nn nnn DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2713

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 6 HalamanKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 06 Maret 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 416/02/III/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Cilacap tertanggal 06 Maret 1999;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3.

Menyatakan Perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat (PENGGUGAT), tertanggal 17 Juni 2015, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591.000, (Lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 22 Robi'ul Awal 1437 H. oleh kami Drs. H. FAHRUDIN, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HILUQMAN SUADI, MH. dan Drs.

Penetapan Nomor: 2713/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 HalamanMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,

2713/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Grt*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.GrtOktober 2016 Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal O6 Maret 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1484 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :185/35/III/2013, tertanggal 06 Maret 2013.3.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.Grtkeutuhan perkawinan bahkan pernah meminta bantuan orang tua masingmasing tetapi tidak berhasil.7.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.Grtpenyebabnya adalah Tergugat kurang perhatian dalam hal kesehetanPenggugat kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang;2. Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 11 dari 11 hal. Put. No 2713/Pdt.G/2016/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl dicabut ;;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK 3324105205720003, tempat dan tanggal lahir Kendal, 12 Mei1972, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi xxx, Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H., M.H., FaqihKhoironi, S.H.,

Soekarno Hatta No. 229, KelurahanKetapang Rt. 16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal,Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 November 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kendal, 29 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di xxx, KabupatenKendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2713

/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl, tanggal 29 November 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan, Majelis lalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali tetapi tidakberhasil ;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ada kesalahan prinsip dalam

Menyatakan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RabiulAkhir 1440 Hijriyah, oleh H. Moh. Yasin, S.H., sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H.

Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.KdlHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2713/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.

2713/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2713/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Senin 11Juli 2016, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2017/PA.GrtNomor : 0441/12/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

(sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor:2713 /Pdt.G/2017/PA.Grt8.

Membebaskan kepada Penggugat dari segala biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 30 Oktober 2017 M bertepatandengan tanggal 10 Safar 1489 H yang telah dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor:2713 /Pdt.G/2017/PA.Grtuntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Aftabudin Shofari dan Drs.

MHPerincian biaya perkara :NIHILHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor:2713 /Pdt.G/2017/PA.Grt

2713/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Putusan No.2713/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Ko.

Putusan No.2713/Padt. G/2020/PA.Srg2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan No.2713/Pdt.

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Srg

2713/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya kepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 dan (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasejak bulan November tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI.,M.H.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Nph

2713/Pdt.G/2013/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 26 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2713/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Putusan Nomor ; 2713/ Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Putusan Nomor ; 2713/ Pdt.G/2013/PA.Tbn.Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan sah diseluruh wilayahRepublik Indonesia. ;Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebut telahmemenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakai buktidalam perkara in1.

Putusan Nomor ; 2713/ Pdt.G/2013/PA.Tbn.4.

2713/Pdt.G/2018/PA.TA

No 2713/Pdt.G/2018/PA.TAKantor Urusan Agama kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ...;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di dirumah saudara orangtua dari Termohon selama 7bulan;4.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.TAFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 35031122703910004 tanggal 22012018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ..., yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan ... KabupatenTulungagung.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.TAArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.TAKetua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 275.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2713/Pdt.G/2018/PA.TA

2713/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TA4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadirsecar in person ke muka persidangan dan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian juga melalui mediasi dengan mediatorHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TADrs.

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah sendiri selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak kurang lebih pertengahantahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2713

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.NphZN ZN * 22 SNF) WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Maesaroh binti Ombi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Barulaksana NO.100 RT 003 RW 014 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat

No.2713/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 602/60/X/1992tertanggal 11 Oktober 1992.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamat Kp. BarulaksanaRT 003 RW 014 Desa Jayagiri Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat..

No.2713/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama, adapunTergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.2713/Pdt.G/2020/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2713/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;2.

No.2713/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2020/PA.Nph

2713/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan Pengacara, berkantor di Kabupaten Cilacap,berdasarkan surat Kuasa khusus

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2713

Buktitertulis :Putusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 31Oktober 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

WidyaningsihPutusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2713/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2713/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Bbst ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2713

No. 2713/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Lamaran RT.010 RW.008 DesaSitanggal, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 14 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhuldan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1.

No. 2713/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M.

No. 2713/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2713/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2713/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PwdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah

No 2713/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 8 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama: Anak (umur 6 tahun 7 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Tergugat;4.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.PwdTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.Pwdbernama Drs. H. M.

No 2713/Pdt.G/2018/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. KasroriHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur HidayatiDra. Hj. Dhohwah, M.SyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 640.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 731.000,Hal 8 dari 8 hal Put. No 2713/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah BPKB Sepada Motor Honda Vario Tecnowarna orange KT 2713 IB an. ALKAP NOOR RAFIQ Dikembalikan kepada saksi Rijal Taufik Bin Sahran6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah BPKB Sepada Motor Honda Vario Tecnowarna orangeKT 2713 IB an. AAKAP NOOR RAFIQDikembalikan kepada saksi Rijal Taufik Bin Sahran5.

Bahwa yang dipinjam / dibawa oleh terdakwa PANJI EKA PUTRADUNA adalah 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Tecnowarna Orange KT 2713 IB dengan Noka MH1JFB11XCK186381 dannosin JFB1E1185811 dengan STNK dan BPKB atas nama ALKAPNOOR RAFIQ dan Sdr.

Trg.melaporkan adalah saksi Rijal Taufik selaku korban penggelapan danyang melakukan penggelapan terhadap sepeda motor Honda Variowarna Orange KT 2713 IB milik saksi Rijal Taufik adalah terdakwa yangbernama Panji Eka Putra Duna Bin Ruslan H Duna.Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksimenanyakan keberadaan sepeda motor Honda Vario warna Orange KT2713 IB milik saksi Rijal Taufik kepada terdakwa dan terdakwamenjawab sepeda motor Honda Vario warna Orange KT 2713 IBbeserta STNKnya

Taufikuntuk menggelapkan sepeda motor Honda Vario Tecno warna orangeKT 2713 IB milik saksi RIJAL TAUPIK tersebut; Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hasil darimenggadaikan sepeda motor Honda Vario Tecno warna Orange KT2713 IBlangsung dari Sdr.

YUDI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 ( satu ) buah BPKB Sepada Motor HondaVario Tecnowarna orange KT 2713 IB an.

2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2713/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat, di Kampung Cimala,RT 001, RW 007, Desa Cukanggenteng, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA. Sor0180/022/II/2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung tanggal 05 Februari 2018, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:AN oOahRwWANEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPANITERA PENGGANTIAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA. Sor