Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT. PUTRA PARA UTAMA KARYA
Tergugat:
Ahli Waris Almarhum LISBETH TAMBUNAN
8450
  • Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.3223 atas nama Thio Alex Sethiono dan Nyonya No Ai Ngik yang diterbitkan tanggal 30 September 2003 dengan luas 54 M2 (lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Komp. Graha Perdana Blok A. No. 10 Jalan Perdana Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta sesuai dengan Surat Ukur No. 114/2003 tanggal 25 Agustus 2003.
    Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.3223 atas nama Thio Alex Sethiono dan Nyonya No AiNgik yang diterbitkan tanggal 30 September 2003 dengan luas 54M2 (lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Komp. GrahaPerdana Blok A.
    Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.3223 atas nama Thio Alex Sethiono dan Nyonya No Ai Ngik yangditerbitkan tanggal 30 September 2003 dengan luas 54 M2 (lima puluhempat meter persegi) yang terletak di Komp.
    Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.3223 atas nama Thio Alex Sethiono dan Nyonya No AiNgik yang diterbitkan tanggal 30 September 2003 dengan luas 54 M2(lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Komp. GrahaPerdana Blok A.
    SHGB No.3223 atas nama Thio Alex Sethiono dan Nyonya NoAi Ngik yang diterbitkan tanggal 30 September 2003 denganluas 54 M2 (lima puluh empat meter persegi) yang terletak diKomp. Graha Perdana Blok A.
    SHGB No.3223 atas nama Thio Alex Sethiono dan Nyonya No Ai Ngikyang diterbitkan tanggal 30 September 2003 dengan luas 54 M2 (limapuluh empat meter persegi) yang terletak di Komp. Graha Perdana BlokHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrA.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 3223/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3223/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karim Alsenimin bin Arif Akraman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso Rt02 Rw 18 Ling Langsepan Kranjingan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fatimah binti Halil Asin, umur 48 tahun, agama Islam
    Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karim Alsenimin bin Arif Akraman)dan Pemohon II (Fatimah binti Halil Asin) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 1986 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Sumbersari, di tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Erlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3223/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grt2 4 oy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Pasanggrahan, Rt.001/Rw.001, Desa Cilawu, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.GrtKutipan Akta Nikah Nomor : 234/154/II/2004, yang dikerluarkan padatanggal 20 Februari 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga dan tinggal di Kp.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/154/II/2004 tanggal 18 September2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;Xxx , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 18 September 2019, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai duaorang anak;2.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1576/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
213
  • 2354123) 253) 237) 230) 14126)3242)26) 230) 13426) 224) 212) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(4123) 2Ny NO5626) 2((3526) 2(12) 359(36) 1(23) 2(3542) 2(30) 1(4126) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 564.00 Tm/F8 1 Tf(27) 226) 224) 212) 3554126) 231) 130((((((((((((354123) 2(4137) 2(26) 2(30)(26)(24)(12)(27)(26)(24) 2(12)(3 6)(23)(31)(26)(43)(12) 355(3223
    TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(626) 2(43) 2(52) 1(26) 2(12) 39(26) 2(24) 2(36) 1(26) 2(2526) 2(12) 39(42) 2(23) 2(24) 2(25) 2(25) 2(37) 2(25) 2(26) 2(36) 1(12) 39(27) 2(26) 2(24) 2(12) 39(36) 1(23) 2(SB25) 2(37) 2(25) 2(26) 2(36) 1(12) 39(4137) 2(27) 2(26) 2(43) 2(12) 39(36) 1(30) 1(27) 2(26) 2(3412) 39BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 429.00 Tm/F8 1 Tf(3223
    ) 1(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 337.00 Tm/F33 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(626) 243) 252) 126) 212) 684123) 2((((((31) 1(26) 2(3226) 2(12) 68(42) 2(23) 2(354130) 1(27) 2((((((NM MN N LN TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(42) 2(23)(24)(25)(25)(37)(25)(26)(N36) =(12)(3 6)(23)(31)(26)(43)(12) 64(3223
    ) 2(24) 2(4023) 2(N36) =(37) 2(44) 1(37) 2(30) 1(12) 201(27) 2(26) 2(24) 2(12) 201(3223) 2(24) 2(25) 2(30) 1(24) 2(25) 2(30) 1(24) 2(3426) 2(24) 2(12) 201(42) 2(23) 2(Z5S623) 2(3526) 2(30) 1(26) 2(24) 2(51)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 611.00 Tm/E8 1 TE(12) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 611.00 Tm/E8 1 TE(43) 2(26) 2(31) 1(12) 201(36) 1(23) 2(354123) 2(53) 2(37) 2(36) 1(12) 201(3223) 2(24) 2(37) 2(24) 2(44) 1(37) 2(343426) 2((((((EQqB Td24) 212)
    aNooONettiPosNoO(31) 1(26) 2(43) 2(12) 426(36) 1(23) 2(NB55S3) 2(37) 2(3436) 1(30) 1(12) 426(53) 2(23) 2(3526) 2(31) 1(26) 2(4126) 2(24) 2(12) 426(27) 2(26) 2(24) 2(12) 426(36) 1(23) 2(31) 1(26) 2(43) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 119.00 Tm/F8 1 Tf(3223) 2(3223) 2(24) 2(37) 2(43) 2(30) 1(12) 114(3226) 2(344137) 2(27) 2(12) 114(2226) 2(4126) 2(31) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 119.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 003 Kelurahan JumertoKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jrmenikah, 2) Ayu Sekarsari umur 19 tahun sudah menikah, 3) Nasifah umur 14tahun dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering perhitungan dan sering melakukan kekerasan danbahkan seringkali Tergugat melakukan pemukulan kepada Penggugat;Bahwa perselisihan
    Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canaoh Ugaldsl gh Ugaes gh Wawa tie Lagitia) Gar Syed alga dae g Ubu Y p walCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esials dae GEN Lee S1LY! OS 9 e953!) GI!
    Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000.
    Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAU FY YPJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 3223/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Patima binti Tosin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.010 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanHadi Saputroi bin Ali, umur 27 tahun
    Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 8 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Maslaah Ekonomi, dimana Tergugat sebgai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat tidak jujurdalam masalah
    Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JrLee Cg howd) Gel 13) pai al Gye Gal Gh Aa i Gi: dlls alsy QuadCole UNL! ob Lge gh lg tn fie jLagttial Gus Bb pdiall alga Ame Elbo Y IlealCAE INE Sedllgl Soll Ge Stall te Ugal ls) of Gla Y cll sILY! elo Ge gyialga Ame GUAY Las SIL) GIS 9 cg 5M calte) ol Aa g Sl Ads call (al Lal gesAil, AGt (gilh Login Cre ge palill Jac 5 Ugttinl Gus 5 pd!
    Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.JrSulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Siddiki, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Ketua MajelistidDrs.
    Salinan Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanDODIK RIYADI bin DJANI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD
    persetujuan Tergugat mohon kepada MajelisHakim untuk diperkenankan mencabut perkaranya dengan register nomor3223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, dan pencabutan perkara ini telah mendapat persetujuan dariTergugat;Him. 1 dari 3 him.Penetapan Nomor 3223
    NURUL ANWAR, M.H. masingHim. 2 dari 3 him.Penetapan Nomor 3223/Padt.G/2018/PA.Kab. Kd.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu ILYAS, S.H. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua Majelis,TTDDrs. FATKHUL AMINHakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti, TTDILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,=: Bleya Rp. 240.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 5.000.,5.
    ,Jumlah: Rp. 331.000,Him. 3 dari 3 him.Penetapan Nomor 3223/Padt.G/2018/PA.Kab. Kd.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3223/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Nopember 2012 — AIDA NAILIL MUNA
163
  • 3223/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 3223/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :AIDA NAILIL MUNA fakilaki, lahir di Blitar , umur 31 tahun, Pekerjaan Mrt ,Agama Islam, bertempat tinggal di Karanggayam III Rt.003/008 DesaKaranggayam Kec. Srengat Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............
    :::::::eeeeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 3223/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Nopemnber2000 di KUA Kecamatan
    diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 3223
    Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 3223/Pdt.P/2012/PN.BIte Materai Putusan ................ Rp. 6.000,e Biaya ATK .........0 ceeeeeeeeeee Rp. 50.000,Juml an... Ro. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) ;Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 3223/Pdt.P/2012/PN.BIt
Register : 23-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2019/PA.SdaZN a0 b 2KAM, Sw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman
    Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Janti, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat di DesaNgaban, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :. Tergugat jarang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;. Tergugat kerap melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat;abc. Tergugat kerap berkata kasar/kotor kepada Penggugat;d. Tergugat suka berjudi;e. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;f.
    Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3223/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 30-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 3223/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah antara:Pemohon ;Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikuasa kepada XXXX Advokat pada Kantor HukumXXXX & PARTNERS beralamat di XXXX Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya
    2015, dengan nomor2146/Kuasa/ VIV2015, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3223/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 30 Juli 2015 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Put No. 3223
    XXXX orang Kalimantan, mas kawinnya uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang menjadi saksi adalah saksi danXXXX; Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan siang hari di rumahmakan di daerah Lontar, Surabaya;Hal 5 dari 11 Hal Put No. 3223/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa saksi tidak mengetahui apakah ada petugas dari Kantor UrusanAgama atau tidak, saksi datang ke lokasi terlambat setelah acaraselesai, karena pada saat itu saksi sedang kurang sehat;3.
    MUBAHI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ZULKIFRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 Hal Put No. 3223/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. Hj. DA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO H.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No. 3223/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9962
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PENGGUGAT PUNYA KEDUDUKAN HUKUM selakuORANGTUA KANDUNG dan SAH dari TERGUGAT II Hal. 13 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr4.
    Bahwa TERGUGAT II adalah anak sah dariHal. 15 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr5.2.5.3.PENGGUGAT, halmana ini tentu tidak =mungkin bisadibantahkan dan disangkal oleh TERGUGAT maupunTERGUGAT Il.
    Namun,Hal. 19 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckrsayangnya TERGUGAT dan TERGUGAT II menambahkan Imaginasidan berfantasi tanpa arah yang tentu musti diabaikan dan tidakperlu dipertimbangkan dan ditanggapi..
    Bukti iniHal. 32 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckrtelah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang.
    Redaksi :Rp 10.000,Hal. 49 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr7. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 1.206.000,(satu juta dua ratus enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Kuasa Hukum Penggugat padatanggal 27 Agustus 2020 dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaPanitera,Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Hal. 50 dari 45 halaman Salinan Putusan No.3223 /Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 28-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 3223/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 28 Desember 2020 juga dengan registerperkara Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal xxxxxx Masehi,bertepatan dengan tanggal xxxxxxHijriyah, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat.
    Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.
    Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.Nphmasingmasing relaas panggilan nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya
    Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I., M.H.Mulyadi, S.H.I., M.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0060.000,00190.000,0020.000,0010.000,0012.000,00322.000,00(tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3223/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3223/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)
    No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.
    No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JSUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 3223/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3223/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 9 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 3223/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No 3223/Pdt.G/2015/PA.
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 3223/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/12/VII/2006 tanggal 07 Juli2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonkumpul bersama dirumah orangtua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLorangtuanya dan selama itu kKeduanya sudah tidak pernah saling komunikasidan tanpa saling mengunjungji; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLb) Muthah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar beban sebagaimana pada diktumamar No. 3 tersebut terhadap Tergugat, paling lambat / sesaat sidangikrarakan dijatuhkan;5.
    Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:aOR WNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan .......... Rp. 395.00,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3223/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • 5223) 23747) 123) 25) 8352363314) 127) 15) 8312) 26017) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 696.00 Tm/F12 1 TF(5) 83(70) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 696.00 Tm/F12 1 TF(74) 2(214) 1(23323527) 1(5) 83(53) 1(((((((((((3614) 127) 13523) 2255) 83((21) 1(3314) 1(23) 2(5) 83(1) 1(27) 1(3323) 2(37) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 696.00 Tm/F12 1 TF(715) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 696.00 Tm/F12 1 TF(3223
    (34) 2(27) 1(5) 154(52363314) 1(27) 1(5) 154(14) 1(24) 2(434) 2(24) 2(S23614) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 652.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 22531) 124) 230) 123) 234) 2S323) 2255) 10023) 22514) 123) 2423) 25) 10012) 224) 2252626362623) 214) 15) 1001323) 2255) 10051) 124) 2426362623) 214) 15) 10014) 124) 230) 123) 2375) 10014) 124) 2427) 13323) 214) 15) 1001323) 230) 123) 23) 15) 1003524) 243323) 247) 127) 12523) 2255) 100((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3223
    ) 225265) 10034) 223) 23742) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 652.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 631.00 Tm/F12 1 TF(34) 224) 23727) 125262623) 25) 14652363314) 127) 15) 14614) 124) 2434) 224) 2523614) 15) 14614) 124) 2)Ee Ba en FR((((((((((((((((30) 1(23) 2(375) 146(3) 1(24) 2(3) 1(24) 2(253 63727) 1(5) 146(34) 2(3223) 2(423) 2(14) 1(5) 146(62243) 1(23) 2(30) 1(5) 146(1323) 2255) 146((3) 1(24) 2(14) 1(24) 2(427) 1(27) 1(30) 1(42
    0.00 12.00 347.00 581.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 581.00 Tm/F12 1 TE(34) 2361323) 2375) 2001324) 2((((47) 1(23) 2(34) 2(23) 2(5) 200(1323) 2(255) 200(34) 2(361323) 2(375) 200(5224) 2(434) 2(363) 1(3523) 2(3742) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 581.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 559.00 Tm/F12 1 TE(34) 2(24) 2(3727) 1(25262623) 2(5) 42(3) 1(24) 2(3) 1(24) 2(253 63727) 1(5) 42(34) 2(3223
    119.00 488.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 488.00 Tm/F12 1 TEL(L323) 2(25) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 488.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 488.00 Tm/F12 1 TF(2042) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 488.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 488.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(T323) 2(30) 1(23) 2(375) 179(6223) 2(3314) 1(23) 2(5) =179(3223
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Semulatinggal di Lingkungan Kabupaten Grobogan.
    Dasar, tempat kediaman di Lingkungan KabupatenGrobogan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 04 Desember 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 3223
    Bahwa karena Tergugat tidak bisa menafkahi keluarga secaralayak maka sejak Tahun 2010 Penggugat berangkat bekerja ke luarnegeri dengan tujuan ke Taiwan;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd6. Bahwa sekitar bulan Agustus 2012 Penggugat pulang cuti dariTaiwan. Setelah pulang dari Taiwan kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap saja tidak harmonis sering terjadipertengkaran karena Tergugat malah minta uang dari hasil kerjaPenggugat selama kerja di luar negeri.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak satu bain shughro;3.
    Wakirudin30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 3223/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 13-06-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
    PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang.
    Selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" 5 222222 nn nnn n ne nnn n en nnn nnne Pengadilan Agamatersebut;e Telah membaca ~~ dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 746/40/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009);halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.2.
    Musthafa As Sibai, halaman 100, yang berbunyi :halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 13 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3223/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 97/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Januari 2014 — - PENJABAT GUBERNUR PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/PEMBANDING; --------------------------------- M E L A W A N - SELINA MANDOSIR, S.E., MM, PENGGUGAT/TERBANDING; ----------------------------
438
  • No. 97/B/2013/PT.TUN.MKSb Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal26 November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur PapuaNomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2(dua) daftar lampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalamjabatan baru sebagai Kepala Badan Perpustakaan dan Arsip DaerahProvinsic Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November 2012 tentang pemindahan Selina Mandosir, SE., MM.
    SelinaMandosir, SE., MM., dari Jabatan sebagai Kepala Badan Perpustakaan danArsip Daerah Provinsi Papua; Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor :SK. 821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftarlampiran atas nama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagaiKepala Badan Perpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua;Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326 Tanggal 30November
    No. 97/B/2013/PT.TUN.MKSSurat Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK. 821.2 3223 Tanggal 26November 2012 khusus pada lampiran Keputusan Gubernur Papua Nomor : SK.821.2 3223 Tanggal 26 November 2012 nomor urut 2 (dua) daftar lampiran atasnama Thobias Sollosa, SH., MM., dalam jabatan baru sebagai Kepala BadanPerpustakaan dan Arsip Daerah Provinsi Papua (selanjutnya disebut sebagai objeksengketa ke : II) serta Surat Keputusan Gubernur Papua nomor :SK 824.43326Tanggal 30 November 2012 tentang pemindahan
Register : 07-11-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juni 2012 —
90
  • 3223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PENETAPANNomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrZa eNGY 3Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Gusti Ngurah Rai I/2 C Tulungagung,sebagai "Termohon"; " Pengadilan Agama tersebut ;" Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Nopember 2011, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor: 3223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonan ikrartalak; Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 09 Nopember 2011Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti
    Penetapan Nomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; MENETAPKAN1.
    Penetapan Nomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KadrPANITERA PENGGANTI,Tid.Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 419.800,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 460.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3223/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kadr