tinggal ci isKabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara, memeriksa alat bukti serta saksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Tebo dengan register Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Mto tanggal 16Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2018/

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei 2018, antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang sehingga menyebabkan keduabelah pihak tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya Suamiistri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2018/PA.Mto7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakannamun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 23 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Ulu,Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugat dalamHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2018/PA.Mtopersidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggaldan memberi kode (P.1);2.

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;AMAR PUTUSANMENGADILIHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2018/PA.Mto1.

M.HPaniterattdIzzami Thaufiq, S.H, M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2018/PA.MtoPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran: JumlahRp 30.000,Biaya ProsesRp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat: Rp 140.000,Biaya Panggilan Tergugat: Rp 280.000,Biaya Meteral :Rp 6.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,= Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2018/PA.Mto

336/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nugraha Dwi Agung Pambudi alias Nugraha Dwi Agung Pamudi, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/tgl Lahir Bondowoso, 12 September 1965, Pekerjaan WiraswastaAgama Islam, bertempat tinggal di Jalan Danau Maninjau Dalam B1/B7, RT 003,RW 008, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 28 FebruariHalaman 6 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIg2019 Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh Hakim tersebut dengan dibantu Rosni, S.H.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 5 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 5 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 5 Maret 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 5Maret 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............cccccceeceeeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccccmewencsoee: summa :rocesemmmensescersammecmeen: Ps O00,00JU MLAB 2. cece ccc ceceeeeteeeteeeeeteeeeeeetees Rp. 11.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIgHalaman 9 Penetapan Nomor 336/Pat.P/2019/PN MIg

336/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nugraha Dwi Agung Pambudi alias Nugraha Dwi Agung Pamudi, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/tgl Lahir Bondowoso, 12 September 1965, Pekerjaan WiraswastaAgama Islam, bertempat tinggal di Jalan Danau Maninjau Dalam B1/B7, RT 003,RW 008, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 28 FebruariHalaman 6 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIg2019 Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh Hakim tersebut dengan dibantu Rosni, S.H.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 5 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 5 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 5 Maret 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 5Maret 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal............cccccceeceeeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccccmewencsoee: summa :rocesemmmensescersammecmeen: Ps O00,00JU MLAB 2. cece ccc ceceeeeteeeteeeeeteeeeeeetees Rp. 11.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIgHalaman 9 Penetapan Nomor 336/Pat.P/2019/PN MIg

336/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nugraha Dwi Agung Pambudi alias Nugraha Dwi Agung Pamudi, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/tg!

Hakim Pengadilan Negeri Malangsebagai hakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tertanggal 28 FebruariHalaman 6 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIg2019 Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu oleh Hakim tersebut dengan dibantu Rosni, S.H.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 5 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 5 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 5 Maret 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 5Maret 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapal............

::cccccececeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00L@O GS cescsemenceces: amma cesses momeansessesommmme one Ps O400,00JUMLAH 2... cee cece ceeeeeeeeteeeeeteeeeeeeeees Rp. 11.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIgHalaman 9 Penetapan Nomor 336/Padt.P/2019/PN MIg

336/Pdt.G/2018/PA.Pal

PENETAPANNomor 336/Pdt.G/2018/PA.Pal.'Ie .7 re!

No.336/Pdt.G/2018 /PA.Pal.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :e Anak (Anak I), umur xx tahun x bulan.e Anak 2 (Anak 2), umur x tahun ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

Menyatakan perkara Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Pal. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 571.000, (lima ratus tuju pulu satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriah, oleh kamiDrs.Usman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Ramlan Monoarfa, M.H.Hal. 3 dari 4 Put.

No.336/Pdt.G/2018 /PA.Pal.dan Drs.H.Syamsul Bahri,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta Aryati Yahya,S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs.Ramlan Monoarfa, M.H. Drs.

No.336/Pdt.G/2018 /PA.Pal.Hal. 5 dari 4 Put. No.336/Pdt.G/2018 /PA.Pal.

Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

PUTUSANNomor 336/Pid.B/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NUR CHOLIM Bin JAISTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 44 tahun / 10 Mei 1972Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krebet Rt 19 Rw 05 Desa Krebet, KecamatanBululawang, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan

Penahanan oleh Hakim, tanggal 25 Mei 2016, No. 336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 25 Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 20163.

Perpaniangan oleh Ketua PN, tanggal 2 Juni 2016, No.336/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpn, sejak tanggal 24 Juni 2016 s/d tanggal 22Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 25 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapakan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 7 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal Juni 2016, oleh kamiHaris Budiarso, SH., M.

Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan nomor 336/Pid.B/2016/PN.Kpn

336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor707/40/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan hingga sekarang;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPermohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetap tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas tempat tinggalnya;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan disebabkan Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain;2.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.

No 336/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralIra Setiyani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 336.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 336/Pdt.G/2019/PA.Pwd

nomor 4 tersebut di atas;

5.3. Harta warisan Pewaris yang menjadi hak para ahli warisnya adalah 1/3 bagian dari harta perkawinan dalam amar putusan nomor 4 tersebut di atas;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Teuku Syaiful Azwar atas harta warisan sebagaimana amar putusan nomor 5,3 dan khusus untuk dua orang istri ditambah harta perkawinan sebagaimana dictum putusan 5.1 dan 5.2 adalah sebagai berikut :
   1. Herni Sunarya (Penggugat I) mendapat 133/336

Azwar (Penggugat II) mendapat 20/336 bagian;

sehingga bagian 5 orang anak = 70/336;Menimbang, setelah masingmasing bagian sudah bisa diketahui, makadapat dirumuskan bagian masing sebagai berikut :1.

Herni Sunarya (isteri I/Penggugat 1) mendapat 1/3 harta bersama + 1/16bagian harta waris = 1/2 X 226/336 = 133/336 bagian;2. Teuku Sultan H. Azwar (anak lakilaki kandung/Penggugat II) mendapat 2/7X 70/336 = 20/336 bagian;3. Teuku Marsha Azwar (anak lakilaki kandung/Penggugat III) mendapat 2/7 X70/336 = 20/336 bagian;4. Cut Leddy Arinda Azwar (anak perempuan kandung/Penggugat IV)mendapat 1/7 X 70/336 = 10/336 bagian;5.

Maryantje Mantouw (isteri kKedua/Tergugat I) mendapat 1/3 harta bersama +1/6 harta waris = 12 X 226/336 = 133/336 bagian ;6. Putri Nabilla Azwar ( anak perempuan kandung/Tergugat II ) mendapat 1/7 X70/336 = 10/336 bagian;Hlm. 12 dari 17 him. Put. No.103/Pdt.G/2021/PTA. JK7.

Marly Shabina Azwar (anak perempuan kandung/Tergugat Ill) mendapat 1/7X 70/336 = 10/336 bagian;Menimbang, bahwa dalam dictum 6 putusan Pengadilan Tingkat Pertamaperintahnya hanya menyerahkan obyek harta warisan tanpa adanya perintahuntuk membagi, sehingga tidak singkron dengan dictum putusan waris yangintinya untuk membagi, oleh karena itu harus diperbaiki sehingga berbunyisebagaimana amar putusan tingkat banding;Menimbang, bahwa Petitum untuk menjatuhkan putusan serta merta tidakmemenuhi syarat

Herni Sunarya (Penggugat l) mendapat 133/336 bagian;6.2. Teuku Sultan H. Azwar (Penggugat II) mendapat 20/336 bagian;6.3. Teuku Marsha Azwar (Penggugat III) mendapat 20/336 bagian;6.4. Cut Leddy Arinda Azwar (Penggugat IV) mendapat 10/336 bagian;6.5. Maryantje Mantouw (Tergugat 1) mendapat 133/336 bagian;6.6. Putri Nabilla Azwar ( Tergugat II) mendapat 10/336 bagian;6.7. Marly Shabina Azwar (Tergugat III) mendapat 10/336 bagian;7.

336/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 336/Pat.P/2017/PA.Mtr.a .

/Pdt.P/ 201 7/PA.Mtr., tertanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan/ dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2017/PA .Mtr..

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Him 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2017/PA.Mtr.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;d.

Muhammad, M.H.Panitera PenggantiTtd.Fitriyah, S.H., M.H.Him 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 130.000,003.

.:00.e eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan,S.H.Him 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2017/PA .Mtr.Him 11 dari 10 hlm Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2017/PA .Mtr.

336/Pdt.G/2018/PA.KBr

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2018/PA Kbr.1.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2018/PA Kbr.2.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2018/PA Kbr.3.

Putusan Nomor 336/Pdt.G/2018/PA Kbr.

336/Pdt.P/2015/PA Msb

M, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 6 dari 11 Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iidilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yahya. M, saksisaksi nikahnya adalah Rabbana danHangga, dengan mahar berupa tanah seperempat hektar dibayar tunaidibayar tunai.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb. Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutjuga telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam QS.

Penetapan Nomor 336./Pdt.P/2015/PA Msb.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 336./Padt.P/2015/PAMsb. Hal. 11 dari 11

336/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?Bre Deyreat ail)MI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa NarioIndah, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abiding Slamet, S.H.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaNomor 96/SK/2021/PA.Una tanggal 06 September 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Mil DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha dengan Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Una tanggal 30Agustus 2021, mengajukan

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una1. Mengabulkan gugatan cerai penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanpenggugat dalam perkara ini;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadapPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.Unasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti dan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 336/Pdt.G/2021/PA.UnaHakim Anggota Ketua MajelisAhmad Zubair Hasyim, S.HI Sudirman M., S.HI., M.ENurul Aini, S.HIPanitera PenggantiCherman Rahman, S.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 390.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 336/Pdt.G/2021/PA.Una

336/Pdt.G/2020/PA.Rtu

SALINANPUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.RtuZo WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. tempat dan tanggal lahirSalam Babaris, 28 Desember 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di I 222777777im Kecamatan Salam Babaris XxxXxxXXxXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

tanggal lahir Tapin,11 Agustus 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENTAPIN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal hariitu. juga dengan register perkara Nomor 336

/Pdt.G/2020/PA.Rtu,mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal O06 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA.RtuKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin selatan xxxxxxxxx Xxxxx ProvinsiKalimantan Selatan.

Rustam Effendi, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Padt.G/2020/PA. RtuHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTaufik Rahman, S.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Hakim Anggota,TtdMuhammad Wildi, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. Rustam Effendi, S.H.IPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Pemanggilan : Rp 590.0004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006.

Meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 706.000Terbilang: (tujuh ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraNanang, S.AgHal. 13 dari 13 Hal.Putusan No. 336/Pdt.G/2020/PA. Rtu

336/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:A. Raban bin A.

Oleh karena itupermohonan para Pemohon tidak melanggar hak pihak lain dan olehkarenanya patut dikabulkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.SgiA. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (A.

Yunus (alm) dan yang menjadi wali nikah langsung abang kandungPemohon II yang bernama Abdul Salam bin Raden, dikarenakan orangtua Pemohon II sudah meninggal dunia dengan saksi nikah adalahhalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgisaksi sendiri dan M.

/Pdt.P/2020/MS.Sgi, tanggal 08 September 2020halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgidan setelah lewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.KMA.

,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2020/MS.Sgi

1. Menyatakan gugur perkara Nomor 336/Pdt.P/2023/PA.Tgrs;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

336/Pdt.P/2023/PA.Tgrs

336/Pdt.G/2021/PA.Mtr

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.

No.336/Pat.G/2021/PA.

336/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2020/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Dl. Lidang tanggal 16 Maret 1988, agama Islam, NIK1213015603880003, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Gg.

Dolok Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan register perkara Nomor 336

/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 13 Agustus2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal putusan nomor 336/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 10 Mei 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 237/25/V/2007,tertanggal 24 mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Penggugat dan Tergugat

/Pdt.G/2020/PA.Pybpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pyb tertanggal 13 Agustus2020, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan

Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pyb. Meterai Rp 6.000,00. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 371.000,00Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pyb