Rp.6.000, Lee... eee eeeeeeeees Rp. 4.200,

Berdasarkan Website Mahkamah Agung R.I., telah dilihat olehsaksi ARI ARJUNADI selaku GM Perdagangan PT Humpuss pada bulanAgustus 2014, bahwa 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.502 tahun1986 dengan luas 4.200 M2 atas nama Haryono Purbo, yangdijaminkan Terdakwa FARAH DIANA ADITHAPUTRI dan Ny. HJ. RITHACHASANAH A.M., (DPO) kepihak PT Humpuss belum berpindah hakkepada Terdakwa FARAH DIANA ADITHAPUTRI dan Ny. HJ.

FE 880742 sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 25 September 2012.4. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.502 tahun 1986 denganluas 4.200 M2 atas nama Haryono Purbo. Atas bujuk rayu dan tipu muslihat yang dilakukan Terdakwabersama Ny. HJ.

FE 880742 sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 25 September 2012.Hal 18 Putusan No. 246/Pid/2019/PT.DKI4. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.502 tahun 1986 denganluas 4.200 M2 atas nama Haryono Purbo. Atas bujuk rayu dan tipu muslihat yang dilakukan Terdakwabersama Ny. HJ.

Berdasarkan Website Mahkamah Agung R.I., telah dilinat olehsaksi ARI ARJUNADI selaku GM Perdagangan PT Humpuss pada bulanAgustus 2014, bahwa 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No.502 tahun1986 dengan luas 4.200 M2 atas nama Haryono Purbo, yangdijaminkan Terdakwa FARAH DIANA ADITHAPUTRI dan Ny. HJ. RITHACHASANAH A.M., (DPO) kepihak PT Humpuss belum berpindah hakkepada Terdakwa FARAH DIANA ADITHAPUTRI dan Ny. HJ.

COMETA CAN dilakukanlahpengambilan barangbarang avfal oleh Terdakwa sebagai berikut: Pada tanggal 16 Maret 2016 dengan nomor PO: 058/DO/KEU/II/2016 tanggal16 Maret 2016 barang avfal berupa Kulit Tinplate Biasa sebanyak 7.380 Kgdengan harga @ Rp. 4.200, / per Kg atau total senilai Rp. 30.996.000,.

Pada tanggal 16 Maret 2016 dengan nomor PO: 060/DO/KEU/II/2016 tanggal16 Maret 2016 barang avfal berupa Tutup Coil sebanyak 1.420 Kg dengan harga@ Rp. 4.200, / per Kg atau total senilai Rp. 5.964.000,Setelah kedua jenis barang avfal tersebut diperoleh lalu dengan menggunakan saranaangkut berupa sebuah Truck yang disewa oleh saksi ZAINUDDIN ROCHMAN binABDUL RACHMAN (selaku korban), diangkut dan dibawalah kedua jenis barangavfal tersebut menuju wilayah Kabupaten Klaten untuk menyimpan kedua jenisbarang

COMETA CAN sebagaiberikut: Pada tanggal 06 April 2016 dengan nomor PO: 015/DO/KEU/IV/2016 tanggal06 April 2016 barang avfal berupa Tutup Coil sebanyak 2.560 Kg dengan harga@ Rp. 4.200, / per Kg atau total senilai Rp. 10.752.000,. Pada tanggal 06 April 2016 dengan nomor PO: 016/DO/KEU/IV/2016 tanggal06 April 2016 barang avfal berupa Kulit Tinplate Biasa sebanyak 1.620 Kgdengan harga @ Rp. 4.200,/ per Kg atau total senilai Rp. 6.804.000..

Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 01/SPJB/UBDLpg/I/2008 (SuryantoBanjit), Padi NonHibriba, 76.875 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.322.875.000,;66.Surat Perjanjian Jual Beli benih 02/SPJB/UBDLpg/I/2008 (Suharna AWSumber Jaya), Padi NonHibriba, 26.600 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.111.720.000,;67.Surat Perjanjian Jual Beli benih Nomor : 03/SPJB/UBDLpg/I/2008 (SamianMataram Baru), PadiNon Hibriba, 282.260 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.1.185.492.000,;68.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :

(GimanTulusrejo), Padi NonHibriba, 67.760 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.284.592.000,;78.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 22/SPJB/UBDLpg/V/2008 (SuyatmanAdirejo), Padi NonHibriba, 51.030 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.214.326.000,;79.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 23/SPJB/UBDLpg/V/2008 (BambangTaman Endah), PadiNon Hibriba, 37.520 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.157.584.000,;80.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 24/SPJB/UBDLpg/V/2008 (TrionoKalibening), Padi NonHibriba, 84.310

kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.354.102.000,;81.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 26/SPJB/UBDLpg/V/2008 (KasrinKarya Jitu Mukti), PadiNon Hibriba, 20.090 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.84.378.000,;82.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 27/SPJB/UBDLpg/V/2008 (SukirmanBBU Rawa Jitu), Padi 2 Non Hibriba, 7.840 kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp.32.928.000.;83.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 28/SPJB/UBDLpg/V/2008 (KarsiKalibening), Padi NonHibriba, 124.950 Kg, Rp. 4.200,, total nilai Rp

Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.2.778.300.000.;92.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 37/SPJB/UBDLpg/VI/2008 (SarbuPunggur), Padi NonHibriba, 69.720 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.292.824.000,;93.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 38/SPJB/UBDLpg/VI/2008 (RohmadPujo Basuki), PadiNon Hibriba, 154.360 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.648.312.000,;94.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor : 40/SPJB/UBDLpg/VII/2008 (SugengAstomulyo), Padi NonHibriba, 89.880 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.377.496.000

total nilai Rp.124.320.000,;65.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :05/SPJB/SHS.10.1/I/2009 (M.SyukurCianjur), Padi NonHibriba, 153.350 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.644.070.000,;66.Surat Perjanjian Jual Beli beninNomor :07/SPJB/SHS.10.1/I1/2009 (H.BurhanCianjur), Padi NonHibriba, 147.290 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.618.618.000,67.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :10/SPJB/SHS.10.1/l/2009 (H.Asep MulyanaCianjur), PadiNon Hibriba, 139.100 Kg, Rp.4.200,, total nilai Rp.584.220.000,68.Surat

Tergugat V dan Tergugat VII masingmasingluasnya 4.900 m2;.Sebidang tanah sawah (ganagini) terletak di Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 4.200 m2, Persil 96,atau Blok 015 (Guminthe), klas S.lIl, Letter C. No. 96 an. AsmawijayaMarkum, luas tanah tersebut merupakan sisa dari luas + 14.000 m2dikurangi + 4.900 m2 x 2, kini berdasarkan SPPT an.

Asmawijaya Racikdengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai para Penggugat;12.Sebidang tanah sawah (ganagini) yang berasal dari membeli tanahbengkok Desa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak diDesa Klapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,luas + 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.Il, Letter C.No. 2356 an.

Tergugat V dan Tergugat VIII masingmasingluasnya+4.900 m2;Sebidang tanah sawah terletak di Desa Klapagading Kulon,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 4.200 m2 Persil96, atau Blok 015 (Guminthe), klas S.ll, Letter C.No. 96 anAsmawijaya Markum, luas tanah tersebut merupakan sisa dari luas +14.000 m2 dikurangi + 4.900 m2 x 2, kini berdasarkanSPPT an.Asmawijaya Racik dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Bengkok Desa;Sebelah Timur : ASmawijaya;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Bengkok

Desa dan Sanikyat;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai paraPenggugat;Sebidang tanah sawah yang berasal dari membeli tanah bengkokDesa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas+ 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.Il, Letter C.No. 2356, an.

: Bengkok Desa dan Sanikyat;Tanah yang seluas 4.200 m2 tersebut di atas dikuasai paraPenggugat;3.12.Sebidang tanah sawah yang berasal dari membeli tanah bengkokDesa Klapagading sekarang Klapagading Kulon, terletak di DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,luas + 4.300 m2, Persil 96 atau Blok 015 (Guminthe), klas S.lIl,Hal. 23 dari 31 hal.

sampai dengan pukulHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 52/Pid/B/2015/PN.LIg23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan November dalamtahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2014 bertempat diPT.MEDCO di sumur sembatu 3 (tiga) Sp.1 Desa Sembatu Jaya Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, mengambil barangsesuatu berupa minyak mentah sebanyak 4.200

RODIHAMSI Bin CIK ALI, terdakwa IIL JANET Bin H.SOLIHINserta Yan, Awan, Riki, Din, Mus, llin, lrawan, H.Junaidi (Semuanya belumdilakukan penangkapan) pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekirapukul 19.00.00 wib bertempat di PT.MEDCO di sumur sembatu 3 (tiga) Sp.1Desa Sembatu Jaya Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu berupa minyak mentahsebanyak 4.200 (empat ribu dua ratus liter), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni

barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekira pukul 19.00.00 wibbertempat di PT.MEDCO di sumur sembatu 3 (tiga) Sp.1 Desa Sembatu JayaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas telah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu berupa minyak mentah sebanyak 4.200

JANET BIN H.SOLIHIN pada hari Rabu yanggal 24 September 2014sekira pukul 15.00 wib di Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MusiRawasdalam mengambil 4.200 (empat ribu dua ratus liter), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi PT.MEDCO Sp.1 Desa Sembatu JayaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas.tersebut untuk dimiliki dan hal tersebutpara terdakwa lakukan tanpa adanya ijin dari pemilik yang sah yakni saksi Hemaliniyang mana para terdakwa mengambil barang tersebut guna

Bahwa obyek sengketa berupa 2 (dua) bidang tanah, persil No. 53 dan 62SIT, seluas kurang lebih 4.200 m? yang terletak di Jalan Andi PangeranPettarani, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini Kota Makassar,dengan batasbatas :Utara : dengan tanah persil No. 25 (sekarang Jecky Purnama)Timur : dengan Perumahan Pemda MakassarSelatan : dengan tanah milik (batas persil 25) sekarang A.ldrisManggabaraniBarat : dengan Jalan Andi Pangerang PettaraniHal. 1 dari8 hal. Put.

No. 2234 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasidalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa pada perkara ini awalnya, terdapat sengketa kepemilikan segitigaantara Penggugat / Termohon dengan Tergugat / Pemohon dan Tergugatll / Termohon Il atas obyek perkara berupa 2 (dua bidang tanah, persil No.53 dan 62 Sll, seluas kurang lebih 4.200 M?

Labuhan Batu ;turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , II danIll di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa pada tanggal 5 Desember 1982 Penggugat ada membelisebidang tanah seluas + 4.200

Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada perlawanan verzet, banding maupunkasasi ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa gugatan Penggugat salah objek karena dalil gugatan Penggugat luastanah sengketa adalah 4.200 m2 yang batasbatas sebagaimana gugatandan tidak satupun yang berbatas

Nawawi dengan luas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meterpersegi) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) dengan Nomor Objek Pajak (NOP)73.09.120.005.0050009.0 dengan nama Wajib Pajak a.n. Sukria denganbatasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan : tanah = milika.n. Rahima Menrong dahulu Sunusi: Timur berbatasan : Jalan PorosMakassar Pare; Selatan berbatasan : tanah = milika.n. H. Abdul Rauf dahulu H. Hammade;Halaman 3 dari 11 hal. Put.

Mengabulkan gugatan Rekonvensi Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yangterletak di Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, kabupaten Pangkepluas 4.200 m? (empat ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah milik Rahim Menrong; Sebelah timur dengan jalan poros MakassarPare Pare; Sebelah selatan dengan tanah milik H. Abdul Rauf; Sebelah barat dengan tanah milik H.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi LESMIADI sekira pukul 13:00 wib pergi menuju KotaPrabumulih untuk menjual pipa besi tersebut seharga Rp 4.200/kg. Namun saatmelewati jalan umum Desa Muara Dua Kecamatan Tanah Abang KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sekira pukul 13:00 wib terdakwa dan saksi LESMIADIBIN KASMIN diberhentikan oleh Pihak PT. PERTAMINA EP ADERA yang sedangmelakukan patroli.

RUDI denganharga Rp 3.7000,/kg dan rencananya akan dijual ke Prabumulih denganharga Rp 4.200,/kg.Bahwa terdakwa bersama Sdr. LESMIADI BIN KASMIN baru pertama kali inimembeli besi bekas dari Sdr. RUDI, biasanya hanya membeli barang bekasplastik.Bahwa terdakwa mengakui mengetahui jenisjenis besi karena berkutat padajual beli barang bekas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun.Bahwa setelah membeli dari Sdr.

RUDI dengan harga Rp 3.7000,/kg dan rencananya akan dijual kePrabumulih dengan harga Rp 4.200,/kg.Bahwa benar 1 (Satu) mobil daihatsu grand max jenis pick up warna silvermetalik Nopol BG 9419 DJ merupakan mobil milik PT.

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatu Lingkungan Melayu Timur sebagaimana tercatat dalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011, SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yang merupakan bagian asset Pemerintah Kabupaten Lombok Barat sebagaimana tercantum dalam daftar tanah Pemerintah Kabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006 (lampiran 12.1/27-104) No.urut 1103 dan per tanggal 31 Desember 2009 (Lampiran 12.1/25-92) No.

Sebidang tanah sawah seluas sekitar 4.200 m2 yang merupakantanah pecatu Lingkungan Melayu Timur sebagaimana tercatatdalam Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) Tahun 2011,SPPT Tahun 2011, Peta Blok 005 Nomor Obyek Pajak 004 yangmerupakan bagian asset Pemerintah Kabupaten Lombok Baratsebagaimana tercantum dalam daftar tanah PemerintahKabupaten Lombok Barat per tanggal 31 Desember 2006(lampiran 12.1/27104) No.urut 1103 dan per tanggal 31Desember 2009 (Lampiran 12.1/2592) No. Urut 1103.2.

Subayin, secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu Korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atauPerekonomian Negara, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : nnn enn enn nnnBahwa pada wilayah Desa Jati sela, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat terdapat sebidang tanah sawah seluassekitar 4.200 m2 yang merupakan tanah pecatu Lingkungan MelayuTimur sebagaimana tercatat dalam Daftar Himpunan KetetapanPajak (DHKP) Tahun 2011

,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 4.200,JUMLAH Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah)

MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan Rp. 6.000,Leges Rp. 4.200, JUMLAH Rp. 10.200,(sepuluh ribu dua ratus rupiah)Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN. Mig

(Tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dngan harga perliternya Rp. 4.200. (Empat ribu dua ratus rupiah) ;e Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya untuk dijual oleh terdakwaI.Eka Parningotan kewarungwarung yang berada di Kecamatan BatununggalKota Bandung dengan harga perliternya Rp. 6.500.(Enam ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa modal untuk membeli BBM jenis minyak tanah tersebut sebesar Rp.4.000.000. (Empat juta rupia) ;e Bahwa saya bersama terdakwa II.

(Tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)dngan harga perliternya Rp. 4.200. (Empat ribu dua ratus rupiah) ;* Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya untuk dijual oleh sayakewarungwarung yang berada di Kecamatan Batununggal Kota Bandung denganharga perliternya Rp. 6.500.(Enam ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa modal untuk membeli BBM jenis minyak tanah tersebut sebesar Rp.4.000.000. (Empat juta rupia) ;e Bahwa saya bersama terdakwa I.

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para terdakwa bahwa paraterdakwa membeli minyak tanah dari Kebumen, harga minyak tanah tersebut telahdisubsidi oleh Pemerintah dalam hal ini Pemerintah Kabupaten kebumen yaitu sehargaRp. 4.200. per liternya dan oleh para tedakwa akan dijual di daerah Bandung, dengandemikian unsur inipun telah terpenuhi dan terbukti secara hukum ;Tentang unsur ke 4.

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis clan ketentuannya menurut huhun dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 4.200 M2 yang terletak di Dusun Mojo, Desa Mojokarang, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, atas nama Tergugat Rekonpensi, dengan batas-batas :

sebelah Timur : aliran air untuk pengairan sawah

sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan ditempatkan di atasnya yang karena jenis dan ketentuarmyamenurut hukum dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 12 meterx 125 meter yang terletak di Desa Dlanggu, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto atas nama Tergugat Rekonpensi, denganbatasbatas :XXXXXKXKXXKXXsebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan ditempatkan di atasnya yang karena jenis clan ketentuannyamenurut huhun dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 4.200

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri,tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis danketentuannya menurut hukum dapat dianggap sebagai bendatetap selnas 4.200 M2 yang terletak di XXXXX, atasS XXXXXXMojokarang, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokertoc. Sebidang tanah kosong seluas 165 M2 yang terletak di Dusun Boyo,XXXXXX, atas nama Tergugat Rekonpensi, dengan batasbatas :XXXKXXXXd.

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri,tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis danketentuannya menurut hukum dapat dianggap sebagai benda tetapseluas 4.200 M2 yang terletak di Dusun Mojo, Desa Mojokarang,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, atas nama TergugatRekonpensi, dengan batasbatas :Hal 11 dari 47 Hal Put No 5439/Pdt.G/2017/PA.SbyXXXXXXc.

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yangberdiri, tertanam dan ditempatkan di atasnya yang karena jenis danketentuannya menurut hukum dapat dianggap sebagai benda tetapseluas 4.200 M2 yang terletak di XXXXX, atas nama TergugatRekonpensi, dengan batasbatas :XXXXXTanah tersebut bukan milik Pemohon/Tergugat Rekonpensi, makaGugatan Rekonpensi harus dikesampingkan/ ditolak.Cc.

Sebidang tanah sawah beserta segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan ditempatkan di atasnya yang karena jenis clan ketentuannyamenurut huhun dapat dianggap sebagai benda tetap seluas 4.200 M2yang terletak di XXX atas nama Tergugat Rekonpensi, denganbatasbatas :XXXXXc. Sebidang tanah kosong seluas 165 M2 yang terletak di DusunBoyo, XXXXX, atas nama Tergugat Rekonpensi, dengan batasbatas :XXXXXKXd.

THIO IGHWAN TIRTAYASA kepada sdrPURNOMO senilai Rp. 1.800.000.000,Bahwa kemudian pertemuan antara Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASAdengan saksi SASTRA GUNAWAN, dilanjutkan pada tanggal 6 Pebruari2008 di rumah Saksi HAJI ABU HASAN ASYARI dan dalam pertemuantersebut dicapai persetujuan yakni saksi SASTRA GUNAWAN akan membelibesi hasil bongkaran gedung Wisma BENHIL, dengan harga Rp.4.200, perkgnya; untuk itu Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA minta agar saksiSASTRA GUNAWAN memberikan DP Rp. 1.

No. 1708 K/PID/2009tersebut dicapai persetujuan yakni saksi SASTRA GUNAWAN akan membelibesi hasil bongkaran gedung Wisma BENHIL, dengan harga Rp.4.200, perkgnya; untuk itu Terdakwa THIO ICHWAN TIRTAYASA minta agar saksiSASTRA GUNAWAN memberikan DP Rp.1 Milyar (satu milyar rupiah), untukdiserahkan kepada PURNOMO. Dan pada kesempatan tersebut saksiSASTRA GUNAWAN menyerahkan uang kepada Terdakwa THIO ICHWANTIRTAYASA, sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)..

SASTRAGUNAWAN akan membeli besi hasil bongkaran Wisma Benhil dariTerdakwa (THIO ICGHWAN TIRTAYASA) perkilonya Rp.4.200, (empat ribudua ratus rupiah) dan saksi SASTRA GUNAWAN membayar DP sebesarRp.1 Milyar kepada Terdakwa dan Terdakwa menjaminkan 2 (dua) Sertifikatmiliknya apabila pembongkaran Wisma Benhil tidak terjadi.

Biaya Penggandaan ecourt Rp 4.200,Halaman 12 dari 13 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 170/Pdt.G/2020/PA. Bicn.3. Biaya Panggilan Tergugat Rp 400.000, 4. PNBP Panggilan pertama Tergugat Rp 10.000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 510.200,(lima ratus sepuluh ribu dua ratus rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 170/Pdt.G/2020/PA. Bicn.

Bahwa dengan diterbitkannya SK.TUN objek sengketa oleh Tergugat,Maka Penggugat tidak dapat mengurus Sertipikat Hak Milik atassebidang tanah seluas 4.200 M2 yang telah dibeli dan menjadi haknyadan belum pernah diajukan pendaftaran tanah sebelumnya.

Kasbi, Kohir Nomor:1519, Persil Nomor: 187 B, Blok: S.IV, Luas: 4.200 M2, haruslahdibuktikan terlebin dahulu kebenarannya oleh lembaga yangberwenang yaitu Pengadilan Negeri.

Romawi V Point 12 halaman 6 yang menyatakan : Bahwa dengan diterbitkannya SK.TUN objek sengketa olehTergugat, Maka Penggugat, tidak dapat mengurus SertipikatHak Milik atas sebidang tanah seluas 4.200 M? yang telahdibeli dan menjadi haknya dan belum pernah diajukanpendaftaran tanah sebelumnya.

Kasbi, Kohir Nomor : 1519, Persil Nomor :187 B, Blok : S.IV, Luas 4.200 M?

Kasbi, Kohir Nomor : 1519, Persil Nomor : 187B, Blok : S.IV, Luas 4.200 M?

Dengan luas 4.200 Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah AnwarSelatan : Tanah La BineBarat : Tanah UddinTimur : Sungai kalitata/ Sungai Batang lumbang.Dan dikuasai terus menerus dengan cara menanam coklat diatasobyek Tanah tersebut pada tahun 1987;2.

Yang dimiliki atas nama Husai K. in casutanah milik Penggugat;Bahwa dari hasil peninjauan dan pengukuran lokasi obyek sengketatersebut, oleh tripika kecamatan malangke barat dari luas 4.200(empat ribu dua ratus meter persegi) ternyata terbukti danbersesuaian dengan suratsurat yang dimiliki oleh penggugat.Meskipun tergugat telah memperlihatkan sertifikat tanah yangdimiliknya, Namun obyek tanah milik orang tuanya yang sebenarnyaadalah berada disebelah selatan, yang berbatas dengan tanahpenggugat, sedang

tergugattergugat telah masuk menguasaiobyek sengketa milik penggugat, disebela bagian utara yang masihsatu kesatuan dengan suratsurat tanah milik Husain in casupenggugat dengan ukuran 4.200, ( empat ribu dua ratus meterpersegi);Bahwa penggugat berulang kali telah menjelaskan terhadap pihakkepolisian Polsek malangke barat tentang kedudukan obyek sengketatersebut, sehingga pihak kepolisian Polsek telah melakukan upayaperdamaian dengan cara mempertumukan antara tergugat denganpenggugat untuk membicarakan

Pada halaman 2 (dua ) Poin 1 baris ke5 Tertulis dengan luas 4.200,Ha ....yang seharusnya 40.200, M2.( empat puluh ribu, dua ratusmeter persegi ) Demikan pulah poin 2 halaman 2 ( dua ) baris ke4tertulis seluas 4,200, ( empat ribu dua ratus meter persegi )seharusnya 40.200, M2 ( empat puluh ribu dua ratus meter persegi ) Halaman 6 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MsbDemikian pulah pada halaman 2 Poin 3 baris ke 7 tertulis,diindahkan ketempat lain seharusnya di pindahkan ketempat lain;3.

Pada halaman 4 ( empat ) Poin 7 baris ke 2 tertulis dari luas 4.200( empat ribu dua ratus meter persegi ), yang seharusnya 40.200, M2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi ) Demikian pula padahalaman 4 poin 7 (tujuh) baris, ke11 (terakhir.) tertulis dengan ukuran4.200, ( empat rubu dua ratus meter persegi) yang seharusnyadengan luas 40,200,M2 ( empat puluh ribu dua ratus meter persegi );Primer :5.

tokohdisinr ( maksudnya kamu tidak perlu tau karena aku yang paling tahu dengankondisi disini karena aku ini merupakan tokoh disini.Bahwa saksi tidak tahu dari mana dan dengan cara yang bagaimana sdra SURIABRANI SULAIMAN memperoleh sebidang tanah tersebut dan saya tidak tahusejak kapan sdra SURI ABRANI SULAIMAN memiliki dan tanah tersebut.6 Bahwa yang membuat surat keterangan penguasaan sebidang fisik Tanah an.SURI ABRANI SULAIMAN dengan nomor register 129/SK2006/2008,tanggal22 April 2008 seluas 4.200

SURI ABRANI SULAIM dengan nomor register 129/SK2006/2008, tanggal22 April 2008 seluas 4.200 m2 ( empat ribu dua ratus meter persegi ) atau 0,42 Ha( nol koma empat dua hektar ) yang diterbitkan oleh kepala Desa Sungup Kananan TRI JOKO SUSILO.Bahwa sepengetahuan saksi dalam hal pembuatan atau penerbitan suratketerangan penguasaan fisik bidang tanah tersebut seketaris Desa harus dilibatkankarena memang sudah menjadi tugasnya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dari kalimat Tanah yang di uraikandalam

surat Girk / SPPT Nomor 590/129/KDSK2006/2008 dengan ukuranpanjang 100 M, lebar 42 M, luas 4.200 M2 terletak di jalan RT 03, Desa SungupKanan, Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten kotabaru yang tertulis disuratketerangan penguasaan Fisik bidang Tanah an SURI ABRANI SULAIMANdangan nomor register 129/SK2006/2008, Tanggal 22 April 2008 tersebut,karena saksi baru sekarang ini melihat format redaksi pembuatan atau penerbitansurat keterangan penguasaan fisik bidang Tanah seperi tersebut diatasBahwa setahu

sdraBIRANG dan sdra SURI ABRANI SULAIMAN selaku pemphon akan menjaminbahwa saksisaksi tidak hadir tersebut akan membenarkan saja hasil pengukurantersebut sampai akhirnya surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tersebuttetap diterbitkan oleh kapala desa sungup kanan sdra TRI JOKO SUSILO, makahal tersebut tidak dapat dibenarkan sama sekali.17 Bahwa dengan demikian surat keterangan penguasaan fisik Tanah an SURIABRANI SULAIMAN dengan nomor register 129/SK2006/2008, Tanggal 22April 2008 seluas 4.200

SURI ABRANI SULAIMAN dengan nomorregister 129/SK2006/2008 , Tanggal 22 April 2008 seluas 4.200 M2 ( empat ribudua ratus meter persegi ) juga saya rasa belum dapat dibenarkan melihat ada salahsatu saksi yang belum bertandatangan disurat tersebut yaitu sdra H.LBASRANNOOR, sdra TRI JOKO SUSILO telah menandatangani surat tersebut dan lantasmenerbitkanya Bahwa ahli pernah melakukan pengukuran pada lokasi tanah yang ada pada keduaSURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAH No590/CDPLU/1998 atau 590/