Ditemukan 8962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • 508/Pdt.G/2021/PA.TR
    PUTUSANNomor 508/Padt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pinrang, 25 Agustus1995, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx, KecamatanSambaliung, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan
    Hutan Hijau Emas, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11November 2021 mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 11 November 2021
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 30 Agustus 2012 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA TRSegah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 12 November 2012;2.
    (vide Yurisprudensi Nomor : 534 K/AG/ 1996 tanggal1861996) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam hadits Nabi SAW dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA TRArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :lass!
    Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA TRook WNRPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahMuhammad Arsyad, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 850.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA TR
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 508/Pdt.P/2020/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Peldi bin Bujang Saidun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryjaan Petani, bertempat tinggal adi Dusun Sepudak,RT.001/RW.001, Desa Sebagu, Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas, selanjutnya disebut
    Penetapan No. 508/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.
    Penetapan No. 508/Padt.P/2020/PA.Sbs5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonSuaminya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Penetapan No. 508/Padt.P/2020/PA.Sbsdan dalam bukti surat (P.3) nasab Susi mengikut pada ibu kandungnyabernama Sariah;Menimbang, bahwa Yani tidak diketahui ayah kandungnya, sehinggapemerintah mengambil alih hak wali untuk menikahkan Yani, sebagaimanamaksud dalam hadits sebagai berikut:Lail 5 Eds. VI IG Y 2B po Sulll SI aasle gebb Lhe Slob gris Sls ste, Ax al53llg ada Y o ods SlIELiIW Ws Lg 3h; J Slscull o913 51!
    Penetapan No. 508/Padt.P/2020/PA.Sbs 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 508/Padt.P/2020/PA.Sbs
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • 508/Pdt.P/2020/PA.Prg
    Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 08 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 508/Pdt.P/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah dantelah di karuniai 3 orang anak yang bernama Haslinda binti Mursalim.2.
    Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.Prg6. Bahwa Haslinda binti Mursalim telah dilamar oleh keluarga calonsuaminya dan telah diterima lamarannya.7. Bahwa Anak Para Pemohon Haslinda binti Mursalim dengancalon suaminya (Safri Alam bin Hairuddin) telah pacaran selama 1tahun lebih dan sudah sering jalan berduaan dengan calon suaminyasehingga Para Pemohon takut jika terjadi halhal yang tidak diinginkan.8.
    Penetapan No.508/Pdt.P/2020/PA.PrgPenduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il, Nomor7315125505750002, tanggal 22 September 2012, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kKemudian diberi kode (P.1)dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;2.
    Penetapan No.508/Pat.P/2020/PA.PrgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi bagi Anak Para Pemohon(Haslinda binti Mursalim) untuk melaksanakan pernikahan denganLakilaki bernama (Safri Alam bin Hairuddin).3.
    Penetapan No.508/Pat.P/2020/PA.PrgPanggilan : Rp 0,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.508/Pat.P/2020/PA.Prg
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Smd. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    508/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PENETAPANNomor 508/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Rosiana binti H Yurdi, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25September 1987, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pangeran Antasari, Gang 10,RT 08, No. 04, Kelurahan
    Menetapkan pengasuhananak yang lahir dari perkawinan Penggugat(Rosiana binti H Yurdi.) dengan Tergugat (Ahmad Gadri bin Juhdi HS),yang bernama:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Smda. Maulida Assifa lahir di Samarinda Tanggal 15 Maret 2009;b. Jumaatul Zahra lahir di Samarinda tanggal 08 Desember 2011;c. Tiara Azizah lahir di Samarinda tanggal 24 September 2016;Untuk diasuh oleh Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak, bernama:a.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 508/Pdt.G/2020 /PA.Smd dari Penggugat;2.
    Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Smdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, hari Rabu tanggal 01 April 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Smd
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 508/Pdt.G/2021/PA.Bms
    PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!
    XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXX,, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 508
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/016/III/2017 Tanggal 13 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BmsB. Saksi:1.
    Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BmsCole) ila Ie aids suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan8.
    ,M.S.I.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BmsRusli, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdTiara Melda Azmila, SHPerincian Biaya:1. Proses : Rp. 0,2. Panggilan : Rp. 255.000,3. Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bms
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 508/Pdt.G/2014
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
64
  • 508/Pdt.G/2014
    Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil pemohon.Telah memeriksa alat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan RegisterPerkara Nomor : 508/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 20 Maret 2014, telahmengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1.
    No.508/Pdt.G/2014/PA Mkskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,penyebabnya sebagai berikut :a. Termohon tidak mau mendengar nasehat dan tidak menghargaipemohon sebagai suami;b. Termohon tidak mau hidup mandiri dengan pemohon;c.
    No.508/Pdt.G/2014/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap ' sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor 508/Pdt.G/2014/PA Mks tanggal 4 April 2014 dan tanggal21 April 2014, yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak
    No.508/Pdt.G/2014/PA MksPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    No.508/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 06-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 508/Pdt.G/2015
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
146
  • 508/Pdt.G/2015
    No. 508/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 508 tahun 2 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 14 tahun 4 bulan, pernah melakukanhubungan suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak. yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a.
    No.508/Pdt.G/2015/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 508/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 23 Maret 2015 dan 9April 2015 serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa
    No.508/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPemohon untuk bercerai dengan Termohon yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran;2. Bahwapenyebab perselisinan tersebut adalah Termohon sering marah marah dan berkata cerai;3.
    No.508/Pdt.G/2015/PA Mksd.
    No.508/Pdt.G/2015/PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Hadijah Rasyid, M.H.Drs. H. Imbalo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. M. Sunusi, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(duaratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.508/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • 508/Pdt.G/2020/PA.Wt
    ANAK 2 , Laki laki Lahir, XXXXXXX, XXXXXXXHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 508/Pdt.G/2020/PA. Wt4.
    Sehingga Saksi 1Penggugat yang merupakan ibu kandung Penggugat dapat didengar sebagaisaksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat dan selanjutnya dipandang memenuhiHalaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.
    Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA. Wtlao sll OSs Toil SLicl gl ary iJl diy oll! sa lalycs cui llsIgil login COV!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.
    Rp. 60.000,00Biaya APP : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 140.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA. Wt
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 508/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 508/Pdt.P/2020/PA.Bbs
    PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2020/PA.Bbs ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal XXXX, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.PEMOHON II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal XXXX, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganregister Nomor: 508/Pdt.P/2020/PA.Bbs tanggal 05102020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 508/Pdt.P/2020/PA.BbsTempat tinggal : XXXX, Kabupaten Brebesdengan calon suaminya :Nama > CPLNIK > XXXKXTempat,tanggal,lahir :Brebes, 05081995 ( umur 25 tahun 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PetaniNo Hp : XXXXTempat tinggal : XXXX, Kabupaten Brebes.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;.
    No 508/Pdt.P/2020/PA.Bbs6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (CPP) untukmenikah dengan Jejaka yang bernama (CPL);3.
    No 508/Pdt.P/2020/PA.BbsIkhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 508/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 508/Pdt.G/2021/PA.Skh
    Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh.Sukoharjo dengan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh. tanggal 08 April 2021,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh.Republik Indonesia, sehingga terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 4 (empat) tahun 1 (satu) bulan;6. Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;7.
    Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh.Tawangsari Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;.
    Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Skh.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 508/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 508/Pdt.P/2021/PA.JT
    No 508/Pdt.P/2021/PA.JTDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 508/Pdt.P/2021/PAJT tanggal 5 Juli 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Xxx telah menikah dengan Xxx dihadapan Pejabat PPNKUA Kecamatan Brebeg Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor xxxTertanggal 11April 1971.2.
    No 508/Pdt.P/2021/PA.JTdianggap telah meninggalkan Ahli Warisnya yang sah menurut HukumIslam, yakni:6.1. Xxx, selaku Istri.6.2. Xxx, Perempuan, selaku anak kandung.6.3. Xxx, Laki laki, selaku anak kandung.6.4. Xxx, Perempuan, selaku anak kandung.6.5.
    No 508/Pdt.P/2021/PA.JTBahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:. Saksi Pertama: xxx Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon Il. Bahwa Xxx telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021.
    No 508/Pdt.P/2021/PA.JTMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan bahwa Xxx telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021di Tangerang, Propinsi Banten.3. Menetapkan ahli waris dari Xxx adalah:3.1. Xxx (iStri).3.2. Xxx (anak kandung).3.3. Xxx (anak kandung).3.4. Xxx (anak kandung).3.5.
    No 508/Padt.P/2021/PA.JTttdttdDrs. Dadang Priatna Drs. H. Ace Makmun, M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 4. Biaya PNBP panggilan : Rp 5. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima riburupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Pen. No 508/Pdt.P/2021/PA.JT
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 508/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini memberikan kuasakepada ABOE HARI, SH Advokat & Konsultant Hukum padaABOE HARI & PARTNERS, berkantor di Jalan Gatot Koco V/3B Pamekasan
    Nomor209/S.Kuasa/5/2018 tanggal 01 Mei 2018, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Mei 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dalamregister dengan Nomor 508
    /Pdt.G/2018/PA.Pmk tanggal 02 Mei 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadisahkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 dan tercatat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 314/33/VII/2009 tanggal 28 Juli 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 7 bulan
    Bahwa kedua saksi mengetahui Penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat danTergugat tidak mau tinggal dirumah Penggugat ;Halaman 6 dari 10 Hal Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Pmk4.
    Psi., S.H.Halaman 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000.,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • 508/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir tanggal 17 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota.
    Mei 1985, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota.Sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan register perkara Nomor 508
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 07 September 2015 bertempat dirumah seorang buya di Kota Payakumbuh, yang menjadi wali nikahnyaHlm 1 dari 16 hlm Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Pykayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG dihadapanseorang buya yang bernama BUYA, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000 dibayar tunai;2.
    Majelis HakimHlm 2 dari 16 hlm Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.PykPengadilan Agama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara inidengan memanggil pihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada O07 September 2015 di Kelurahan Kubu Gadang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.3.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 16 him Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.PykHim 16 dari 16 him Putusan Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 15 September 2016 — YUSUP WIJAYA melawan DITTA GRACIA PURNAMA JATI dkk
8438
  • 508/Pdt/2016/PT SMG
    No.508 /Pdt/2016/PT.SMG2.
    Bahwa pada sekitar tahun 2009, PENGGUGAT menjadi nasabah di KSPINTIDANA AJIBARANG sebagai penabung karenatertarik denganbungan dan pelayanan yang baik ;Halaman 18 Put No.508 /Pdt/2016/PT.SMG2.
    B.94VI/KCR/PEM/01/2007 tanggal 2 Januari 2007Perihal Peringatan Il;Halaman 45 Put No.508 /Pdt/2016/PT.SMGd) Surat No. B.1172VI/KCPVPEM/04/2007 tanggal 3 April 2007Perihal Peringatan III;Perlu.
    Mengambil dari uang hasil penjualan itu seluruhnya atau sebagianuntuk melunasi utang Debitor tersebut di atas, danHalaman 46 Put No.508 /Pdt/2016/PT.SMG121314.6.
    Rp. 6.000, Redaksi Putusan..............................Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan......................... .Rp. 139.000.SUMAN : esse: ss ose reessesan ees sRP: 10.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 63 Put No.508 /Pdt/2016/PT.SMGHalaman 64 Put No.508 /Pdt/2016/PT.SMG
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Ali Akbar
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Smr dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    508/Pdt.P/2019/PN Smr
    PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 18 November2019 tentang Penunjukan Hakim dalam perkara Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Smr;2.
    Surat Permohonan Pemohon yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 18 November 2019 dalam RegisterNomor 508/Pdt.P/2019/PN Smr diajukan oleh:ALI AKBAR, Lahir di Wettee, tanggal 2 Januari 1992, Pekerjaan Karyawanswasta, Agama Islam, Alamat : Jl. Hasan Basri Gg.I KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3.
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Smrtanggal 19 November 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama hari RABU, tanggal 27November 2019, Pemohon hadir dan menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan menyatakan secaralisan mencabut permohonan ini dengan alasan akan berkonsultasi terlebin dahulu kekantor Imigrasi Samarinda;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Hakim berpendapatbahwa
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Smr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 1 dari 2 Penetapan Nomor 508/Pat.P/2019/PN SmrDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 27 November 2019oleh kami LUCIUS SUNARNO, SH.,MH.
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000,Hal. 2 dari 2 Penetapan Nomor 508/Pat.P/2019/PN Smr
Register : 28-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyatakan batal Perkara Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari pendaftaran dalam register perkara ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    508/Pdt.G/2016/PA.Kis
    PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai Gugat antara:NOVIE YANTI SRI REZEKI S.Pd BINTI RAIS, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan guru honorer, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Setia Budi, Gg.Kelapa,No.78, Lingkungan V, Kelurahan Selawan, Kecamatan KotaKisaran Timur,
    agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ketam, Rintis Il, KelurahanSidodadi, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahanselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 508
    No 508/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Asril Hsb binM.Soleh Hsb) terhadap Penggugat (Novie Yanti Sri Rezeki S.Pd bintiRais);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas keduaorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:3.1 Safira Lanzika Hasibuan (pr), umur 13 tahun3.2 Astri Armaya Hasibuan (pr), umur 11 tahun4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh anak atas keduaorang anak tersebut kepada Penggugat;5.
    No 508/Pdt.G/2016/PA.KisMenimbang, bahwa dikarenakan erkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat semua pasal dan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIsles Menyatakan batal Perkara Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Kis.dari pendaftaran dalam register perkara ;2.
    No 508/Pdt.G/2016/PA.KisPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai i Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Put. No 508/Pdt.G/2016/PA.Kis
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 508/Pdt.G/2020/PA.PBun
    PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2020/PA.PBun.ass AO oNSS w w *f a a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:BE, tanggal lahir 10 September 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci IRee Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya
    /Padt.G/2020/PA.PBun. mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.PBun.1.
    Majelis Hakim memeriksa danHal. 2 dari 13, Putusan Nomor 508/Pat.G/2020/PA.PBun.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iD Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (qa) li depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun c.q.
    Sanusi dan MuhammadRezani, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Fachruji, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 12 dari 13, Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.PBun.Ketua Majelis,MUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    SANUSI MUHAMMAD REZANI, S.H.I.Panitera Pengganti,FACHRUJI, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp1.200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Gomes hr Hal. 13 dari 13, Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.PBun.
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 508/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 508/Pdt.G/2020/PA.Kag
    Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganamun upaya tersebut tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Kagpembuktian yang mengikat dan sempurna. Oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJo.
    Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.KagPrimer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 625.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 741.000,00Terbilang : (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 508/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    Putusan No.508/Pdt.G/2022/PA.
    Putusan No.508/Pdt.G/2022/PA.Tgrs130 HIR.
    Putusan No.508/Pdt.G/2022/PA.Tgrspihak keluarga telah pernah dilakukan akan tetapi tidak berhasil.
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 508/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 508/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2018/PA.Mtr.
    Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;Him. 2 dari 11 him No, 508/Pdt.G/2018/PA. Mtr.b. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat;C. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);d. Tergugat tidak mengizinkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya;5.
    27 September 2018;Him. 3 dari 11 him No, 508/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Him. 10 dari 11 hlm No. 508/Padt.G/2018/PA. Mtr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat kepada Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286,000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Materai :Rp 6.000,00Him. 11 dari 11 hlm No. 508/Padt.G/2018/PA.Mtr.Jumlah : Rp.286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 11 hlm No. 508/Padt.G/2018/PA.Mtr.