MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud Fauzi bin Baderi ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ika Ayu Lestari binti Soewito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehi bertepatan tanggal 06 Rabul Awwal1440 Hljriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari Dra. Hj. Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdullah Shofwandi,M.H dan Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 1525/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 508.000, (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari KAMIStanggal07 November 2019 oleh Kami LIZA VALIANTY, SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, HUSEIN AMIN EFFENDI, SH.MH dan NI NYOMAN VIDIAYUPURBASARI, SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.508.000,Dengan huruf (Lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 34 dari 34 hal. Putusan Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.SBY.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lasimin Harjo Purnomo bin Somo Saidi) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Markaban);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- (Lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 21September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Nurhadi, S.H.I., M.H. sebagai ketua Majelis, serta Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

Biaya panggilan Rp. 508.000,A. PNBP Panggilan PT Rp. 20.000,5. PNBP Redaksi Rp. 10.000 ,6. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.508.000, (Lima ratus delapan ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Gud Daddi(DPO) yang berada 10 (sepuluh meter) dari Tempat Terdakwa kemudianSaksi Edri bersama sama saksi Adytia dan Anggota Polres Kamparmenemukan ditempat Terdakwa 4 (empat) buah bola Ceki, 1 (Satu) buah tikarlapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uang taruhan, 1 (Satu) botolbedak My Baby warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 508.000.

Gud Daddi (DPO) yang berada10 (Sepuluh meter) dari Tempat Terdakwa kemudian Saksi Edri bersama sama saksi Adytia dan Anggota Polres Kampar menemukan ditempatTerdakwa 4 (empat) buah bola Ceki, 1 (Satu) buah tikar lapak bergambarsebagai tempat menaruhkan uang taruhan, 1 (Satu) botol bedak My Babywarna putih, Uang tunai sebesar Rp. 508.000.

ataupasang diatas tikar lapak maka pemasang (Terdakwa judi) dikatakansebagai pemenang taruhan selanjutnya bandar membayar sejumlah uangsebanyak 10 (sepuluh) kali lipat dari pada jumlah uang taruhan yang dipasang diatas tikar lapak; Bahwa Alatalat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah :1.1 (Satu) buah papan lapak judi yang bergambar2.4 (empat) buah bola ciki3.1 (Satu) buah tikar lapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uangtaruhan4.1 (Satu) botol bedak My Baby warna putih5.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

ataupasang diatas tikar lapak maka pemasang (Terdakwa judi) dikatakansebagai pemenang taruhan selanjutnya bandar membayar sejumlah uangsebanyak 10 (Sepuluh) kali lipat dari pada jumlah uang taruhan yang dipasang diatas tikar lapak; Bahwa Alatalat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah :1.1 (Satu) buah papan lapak judi yang bergambar2.4 (empat) buah bola ciki3.1 (Satu) buah tikar lapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uangtaruhan4.1 (Satu) botol bedak My Baby warna putih5.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugeng Widodo Bin Wiji) terhadap Penggugat (Fitria Anidwita binti Kadiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 21November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal. Put No. 1715/Pdt.G/2019/PA.NqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1715/Pdt.G/2019/PA.Nqw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah); Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012 masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan ribu rupiah)

M E N G A D I L I - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; ------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.508.000.- (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah);- ----------------------------------------------------------------------

. ; MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima =;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.508.000. (Lima Ratus Delapan Ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 oleh kamiBAMBANG MYANTO, S.H.M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, EKO ARIEFWIBOWO, S.H. M.H dan AHMAD FAIZAL MUNAWIR, S.H.M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 508.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 508.000 , (lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami H. Ahmad Gani, SHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. MUHTARHim 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0406/Padt.G/2016/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3423/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vegy Mardova bin Gimin Prabowo) terhadap Penggugat (Nurul Nosika binti Saijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hyriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2304/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Gud Daddi(DPO) yang berada 10 (sepuluh meter) dari Tempat Terdakwa kemudianSaksi Edri bersama sama saksi Adytia dan Anggota Polres Kamparmenemukan ditempat Terdakwa 4 (empat) buah bola Ceki, 1 (Satu) buah tikarlapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uang taruhan, 1 (Satu) botolbedak My Baby warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 508.000.

ataupasang diatas tikar lapak maka pemasang (Terdakwa judi) dikatakansebagai pemenang taruhan selanjutnya bandar membayar sejumlah uangsebanyak 10 (Sepuluh) kali lipat dari pada jumlah uang taruhan yangdipasang diatas tikar lapak;Bahwa Alatalat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah :1.1 (Satu) buah papan lapak judi yang bergambar2.4 (empat) buah bola ciki3.1 (Satu) buah tikar lapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uangtaruhan4.1 (Satu) botol bedak My Baby warna putih5.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

dikatakansebagai pemenang taruhan selanjutnya bandar membayar sejumlah uangHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan No.493/Pid.B/2018/PN.Bkn.3.sebanyak 10 (Sepuluh) kali lipat dari pada jumlah uang taruhan yangdipasang diatas tikar lapak;Bahwa Alatalat yang dipergunakan oleh Terdakwa adalah :1.1 (Satu) buah papan lapak judi yang bergambar2.4 (empat) buah bola ciki3.1 (Satu) buah tikar lapak bergambar sebagai tempat menaruhkan uangtaruhan4.1 (Satu) botol bedak My Baby warna putih5.Uang tunai sebesar Rp. 508.000

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Bm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 M. bertepatan dengantanggal 22 Shafar 1438 H. oleh kami H.A.Fernandesz S.Ag.,M.Sy., sebagaiKetua Majelis, HMMohammad Mumin., S.H.I., M.H., dan Ahmad Satiri, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dengan dibantu YullAnita.

S.H Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 417.000, Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Hal 14 dari hal 14 Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/PA.Kthm/2016

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0895/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0765/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Pujiono Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yuliarti Puspa Handayani Binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- ( lima ratus delapan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 508.000, ( lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1442 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs.MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2093/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan ribu rupiah);