Menyatakan barang bukti berupa :- 30 (tiga puluh) paket kecil daun Narkotika jenis ganja seberat 46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium maka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian dengan berat bruto 43 gram dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.53.000,- (lima puluh tiga ribu) dirampas untuk Negara; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) paket kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktiandengan berat bruto 43 gram dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.53.000

Sedangkan Terdakwa ANWARNASUTION pada saat itu berada di belakang rumah tepatnya di kandang ayam milikTerdakwa, dan setelah dilakukan pemeriksaan oleh Para saksi diketahui bahwa Terdakwatelah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis Ganja dalam bungkusan plastik yang disimpandan diletakkan di atas kandang ayam, dimana setelah dibuka berisikan 30 (Tiga puluh) paketkecil daun yang diduga Narkotika jenis ganja beserta uang tunai sebesar Rp. 53.000,(Limapuluh tiga ribu rupiah) hasil dari penjualan Narkotika

diatas tempat tidur saksi kemudianpetugas kepolisian menyuruh saksi mengambil bungkusan tersebut dan petugaskepolisian menangkap saksi;Bahwa kemudian petugas kepolisian menginterogasi Anwar Nasution dimanalagi menimpan ganja dan Anwar Nasution menunjukan bungkusan plasticdiatas kandang ayam dibelakang rumah saksi selanjutnya Anwar Nasutiondisuruh mengambil bungkusan plastic tersebut dan setelah diperiksa makadiketahui bungkusan plastic tersebut berisikan 30 (tiga puluh) paket kecil ganjadan uang Rp.53.000

11Agustus 2014 tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa bahwa Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika tersebut berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 30 (tiga puluh) paket kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat46,2 gram setelah digunakan untuk kepentingan Laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktiandengan berat bruto 43 gram;e Uang tunai sebesar Rp.53.000

Nomor 0047/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Haera yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam Desa yang bernama pak Rasidin untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sarif L dan Bapak Mustamin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08November 2008 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Haera;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rasidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Mustamin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

dan Pemohon II menikah pada tanggal 08November 2008 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi diDesa Pekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Haera;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rasidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Syarif L;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08November 2008 di Desa Pekaroa, Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaHaera;c) Bahwa saksi nikahnya Syarif L dan Mustamin dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan sebagai berikut agar Majelis yang mengadiliperkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya, karena belum parnah dihukumdan berjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa

satu) unitHP Merk KTouch type H899 warna hitam yang berisi SMS pesanan nomor juditogel dan daridalam sakunya ditemukan wang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) yang diakui terdakwa dipergunakan sebagai alat komunikasi dan uang taruhan yangdipergunakan untuk melakukan perjudian jenis togel sedangkan dari CHANDRA Peranginangin ditemukan 1 (satu) Unit HP Merk Nokia type 1212 warna hitam putih yang berisinomornomor tebakan togel dan dari dalam sakunya ditemukan uang tunai sebesar Rp.53.000

Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit HP Merk 1212 hitam putih yang berisi SMS pesanan nomornomor tebakan togel danuang tunai sebesar 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah). Bahwa benar dari saksi DINO SIMANJUNTAK ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHP Merk KTouch type H 899 warna hitam yang berisi SMS pesanan nomor togel dan uang tunaisebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah).

yang lain,setelah sampai ditempat tersebut saksi Hartono segeramelakukan penangkapan dengan posisi Kemplingbergantian bermain dengan Bagus menghadap kearahutara, Arwan menghadap kearah selatan dan dibelakangArwan adalah Sukarman sebagai pemasang taruhan,Mardika bergantian bermain dengan Agus menghadap kebarat dan Jon menghadap ke Timur.Bahwa saksi Hartono berhasil mengamankan barang buktiberupa 2(dua) buah set kartu capsa dengan bagianbelakang berwarna merah dan biru serta uang tunaisebesar Rp.53.000

Bahwa modal terdakwa sebesar Rp. 15.000, dan menangRp.5.000, Bahwa ketika ditangkap terdakwa tidak bisa menunjukanijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti berupa 2(dua) set kartu remi dan uang sebesarRp.53.000, dimana baik saksi maupun terdakwa masing masingkenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidana yang pada pokoknyamemohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan

Barang bukti berupa2(dua) set kartu) remi yang bagian belakang berwarnamerah dan biru dirampas untuk dimusnahkan,Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu)dirampas untuk Negara.6.

Menetapkan barang bukti berupa2(dua) set kartu) remi dirampas' untukdimusnahkan, dan uang sebesarRp.53.000, ( lima puluh tiga riburupiah ) dirampas untuk Negara.8.

mengadilia ini, memutuskan sebagai berikut :nyatakan terdajwa M.ZAINI BIN HURNI bersalan melakukan tindak pidanamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan; permainan judi jenis toto gelap dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP ;e 2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ZAINI BIN HURNI penjara selama :1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dari tahanan sementara yang ia jalani dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;: Menyatakan barang bukti berupa ; Vang tunai Rp.53.000

sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan sesuai dengan pasal 22 ayatCUHAP, maka 1iasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyapidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat alasan formal ketentuan pasal 21 ayat) huruf a dan b KUHAP dan alasan materil guna terdakwa tidak me ighindarkan diripelaksanaan putusan ini, maka terdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai Rp.53.000

M.ZAINI BIN HURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalag melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bemain judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 ( sembilan ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;, Memerintahkan barang bukti berupa : Vang tunai Rp.53.000

Nomor0179/Pdt.P/2018/PA Una.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohonll bernama Jupri, dan dua orang saksi yang bernama: Pak Yulius danPak Hasana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 53.000,(limapuluh tiga ribu rupiah);3.

Nomor0179/Pdt.P/201 8/PA Una.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat

Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Yulius dansaksi sendiri; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tigaribu rupiah); Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam; Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab; Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain; Bahwa

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupa uangsebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan secaraIslam. Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkan pula dalamketerangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan dengan aqadyang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 26 Maret 1986 di wilayah HukumKantor urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;Hal. 7 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26Maret 1986 di Desa Puupi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandung bernama Jupri;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Yulius dan Pak Hasana dengan maharberupa uang 53.000 Rupiah (lima puluh tiga ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam

L, dengan mas kawin berupaUang Rp. 53.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara

Halif;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Pak H.Sainuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Pelung AliMusu dan Pak Yamin L;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000,;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak

Halif;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama Pak H.Sainuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Pelung Alidan Yamin L;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000,;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam

Dikawinkan secara Islam, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 53.000, dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15Juni 2003 di Desa Mataiwoy, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernama Abd.Halif;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Pelung Ali dan Pak Yamin L denganmahar berupa uang sebesar Rp. 53.000.

S dan Pak Aminuhu dengan mas kawin berupaRp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon

Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPuusiambu, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara,Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Buraesa;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Yulius;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Aminuhu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 53.000

Sdan Aminuhu;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebanyak Rp 53.000;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalampinangan atau masa iddah pihak lain;Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uangsebesar Rp. 53.000,, dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam.

S dan Aminuhu dengan mahar uangsebesar Rp 53.000,;d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga (3) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;f) Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenabelum mempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon

SUWARNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal362 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINA SUSIANA Als GINA BintiSUWARNA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,potong tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tab Lenovo, (satu) buah Dompet warna hijau yang berisiuang tunai sebesar Rp.53.000

B/2014/PN.TNG.melaksanakan Shalat Dzuhur berjamaah Terdakwa langsung mengambilbarang milik saksi MARISYA LESTARI berupa 1 (satu) buah Power Bankmerek Orange warna putih dan 1 (satu) buah Dompet warna merah merkVersace yang berisi uang tunai sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh riburupiah), barang milik saksi PUTRI DWI SEKAR SARI berupa 1 (satu) unitTab Merk Lenovo warna putih, 1 (satu) buah Dompet warna hijau yang berisiuang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu)buah

Cirende, Kec.Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan dan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah diri saksi sendiridan teman saksi yang bernama saksi VIRDA dan saksi MARISYA;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa (satu) Unit Tab Merk Lenovowarna putih, dan 1 (satu) buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunaisebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dan (satu) lembar KTPasli An. saksi.

Dan yang terakhir kali 3 (tiga) buah Dompet Perempuan, (satu) buah Handphone, (satu) buah Tab Merk Lenovo, dan 1 (satu) buahPower Bank di STIE Ahmad Dahlan dan sekarang Terdakwa ditangkap dandiserahkan di Polsek Ciputat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)buah Tab Lenovo, (satu) buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunai sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dan 1 (satu) buah KTP asli An.

B/2014/PN.TNG.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah Tab Lenovo, (satu)buah Dompet warna hijau yang berisi uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah), dan 1 (satu) buah KTP asli An.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp. 53.000,- (limapuluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), dan pecahan uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililit isolasi putih dan 1 (satu) buah piring kecil warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu warna hitam;e 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililit isolasi putih;e 1 (satu) buah piring kecil warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), terdiri dari :e Pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;e Pecahan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;e Pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas

menjadi milik bandar namun sebaliknya apabila uang taruhanyang diambil oleh bandar dari pemain yang kalah setelah dibayarkan kepadapemain yang menang masih kurang maka bandar akan menambahkan uangtersebut, begitu seterusnya hingga perbuatan tersebut diketahui oleh petugaskepolisian dan kemudian Terdakwa , Terdakwa Il beserta barang bukti 3 (tiga)buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililitisolasi putih, 1 (satu) buah piring kecil warna putih, uang tunai sebesarRp.53.000

menjadi milik bandar namun sebaliknya apabila uang taruhanyang diambil oleh bandar dari pemain yang kalah setelah dibayarkan kepadapemain yang menang masih kurang maka bandar akan menambahkan uangtersebut, begitu seterusnya hingga perbuatan tersebut diketahui oleh petugaskepolisian dan kemudian Terdakwa , Terdakwa Ill beserta barang bukti 3 (tiga)buah dadu warna hitam, 1 (satu) buah mangkuk warna hijau putih yang dililitisolasi putih, 1 (satu) buah piring kecil warna putih, uang tunai sebesarRp.53.000

JONI DARWIS alias JONIBIN AHMADMO berperan sebagai pemain/pemasang; Bahwa saksi menerangkan para Terdakwa melakukan permainan judi untukmendapatkan keuntungan;> Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidan barang bukti tersebut berupa 3 (tiga) buah dadu warna hitam, 1 (satu)buah mangkuk warna hijau putih yang dililit isolasi putih, 1 (satu) buah piringkecil warna putih, uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah),terdiri dari Pecahan uang Rp.10.000,

Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.53.000, dirampas untukNegara 1 bh buku tulis yang berisi pasangan nomor, 1 bhbuku tulis kosong, 1 Ib rekapan nomor yang sudahkeluar, 2 bh ballpoint, 1 bh HP Nokia seri 2700warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

WIDARSO Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, Tanggal 20 Mei2011 sekira pukul 18.30 Wib di Ds.Duwet, Kec.Bojong,Kab.Pekalongan ; Bahwa pada saat itu saksi bersama team melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjualjudi Togel ; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan adanya penjualan judi Togel ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Sdr.Lilik Bahwa Saksi mendapatkan terdakwa sedang berjualanJudi Togel dan didapati barang bukti berupa uangSAKSTtunal sebesar Rp.53.000

Duwet, Kec.Bojong,Kab.PekalonganMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dalampermainan judi tersebut sebagai pengecer, kemudian tidakberapa lama ada Tim dari Kepolisian datang menangkap terdakwaserta mengamankan uang tunai sebesar Rp.53.000, dan 1 bhbuku tulis yang berisi pasangan nomor, 1 bh buku tuliskosong, 1 1b rekapan nomor yang sudah keluar, 2 bh ballpoint,1 bh HP Nokia seri 2700 warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka unsur ini telah terpenuhi :Menimbang,

Memerintahkan barang bukti berupa bh buku tulis yang berisi pasangan nomor, 1 bhbuku tulis kosong, 1 Ib rekapan nomor yang sudahkeluar, 2 bh ballpoint 1 bh HP Nokia seri 2700 warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah) dirampas untuk Negara.6.

Nomor 0048/Pdt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bahsumu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Rosidin untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Imran dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pekaroa,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bahsumu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rosidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Imran;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

dan Pemohon II menikah pada tanggal 19April 2013 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di DesaPekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Bahsumu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Rosidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19April 2013 di Desa Pekaroa, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaBahsumu;c) Bahwa saksi nikahnya Sahyudin dan Yunus dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum

tanggal 02 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Januari 1991 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak Sarif dan Pak Abu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 53.000

adalah Abdul Hamid (imam desa setempat);e Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Sarif dan Pak Abu;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000

ayah kandung Pemohon II bernamaSumaali;Bahwa yang menikahkan adalah Abdul Hamid (imam desa setempat);Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Sarif dan Pak Abu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000

sebagaimana tersebut di atas;Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA Una hal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I untukdisahkan pernikahannya dengan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam, di Kecamatan Lasolo, pada tanggal 10 Januari 1991 dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumaali, dihadapan dua orang saksibernama Pak Sarif dan Pak Abu, dengan mahar Rp 53.000

syarat formal saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan mengetahui telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islampada tanggal 10 Januari 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa WatukilaKecamatan Lasolo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumaalinamun diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Abdul Hamid untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II dengan mahar berupa uang Rp 53.000

KATURI Bin QTYAR, telah ditangkap Petugas anggotaPolsek Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dikarenakan mereka Terdakwamelakukan perjudian kartu remi tidak seijin dari Pejabat yangberwenang,kemudian Petu Petugas melakukan penggledahan kemudian menyita barang bukti berupa : (satu)set kartu remi, (satu) lembar kertas kalender dan Uang sebesar Rp. 53.000. (limapuluh tiga ribu rupiah), bahwa mereka Terdakwa tersebut diatas melakukanperjudian kartu remi dengan menggunakan uang sebesar Rp. 1.000.

KATURI Bin QITYAR, telah ditangkap Petugasanggota Polsek Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dikarenakan mereka Terdakwamelakukan perjudian kartu remi tidak seijin dari Pejabat yang berwenang, kemudianPetugas melakukan penggledahan kemudian menyita barang bukti berupa : (satu)set kartu remi, (satu) lembar kertas kalender dan Uang sebesar Rp. 53.000. (limapuluh tiga ribu rupiah), bahwa mereka Terdakwa tersebut diatas melakukanperjudian kartu remi dengan menggunakan uang sebesar Rp. 1.000.

Menetapkan barang bukti : (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar kalender,Dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 53.000. (lima puluh tiga riburupiah) Dirampas untuk Negara ;4.

gambar danangkanya lalu yang dipegang dibuang 1kartu. e Bahwa pemenang yang cocok dijumlahnilainya paling banyak. e Bahwa perjudian bersifat untunguntungantergantung kartu ; Bahwa tempat perjudian tersebut diteras danorang umum bisa melihat ; e Bahwa tidak ada ijinnya ;e Bahwa taruhan Rp. 1.000. an; Bahwa menurut informasi Para Terdakwasudah beberapa kali tapi baru ditangkap dandiproses sekarang;e Bahwa Barang bukti betul je Bahwa uang hasil dari peenggledahanmasingmasing Terdakwa dan terkumpulRp. 53.000

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi, (satu) lembar kalender, Dirampas untuk dimusnahkan, e Uang tunai sebesar Rp. 53.000. (lima puluh tiga ribu rupiah) . Dirampas untuk Negara . 8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah ) ; w Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari: R A B U, tanggal : 01 Mei 2013, oleh kamiH. SUNARDIL.............12H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Masa kemudian diserahkan kepada paka Lahai sebagai imamdesa untuk menikahkan mereka, dan dua orang saksi yang bernama: PakHalaman I dari 9 halaman Penetapan nomor 0172/Padt.P/2018/PA Unabani Hasan dan Pak Harson B dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.53.000,(Lima Puluh Tiga Ribu rupiah);3.

dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01Desember 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Sawa yaitu DesaTudungano Kecamatan Sawa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Masa; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakLahai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Bani hasan dan pakHarson B; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 53.000

21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01Desember 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Sawa, yaitu DesaTudungano Kecamatan Sawa ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Masa;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakLahai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Bani hasan dan pakHarson B;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang Rp. 53.000

Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernama Masa,dinikahkan secara Islam imam desa bernama Lahai, dengan mahar berupauang Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah) dengan saksi nikah

02 Juli 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juli 1987 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Lasolo;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama Pak M,.Arsis dan Pak Abd Halim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000

Arsis dan Pak Abdul Halim;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;Penetapan Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA Una hal 3 dari 11 halamanBahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan

Arsis dan Pak Abdul Halim;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.e Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan karena mereka tidak punya biayauntuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;e Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah).e Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan menikah secara Islam;e Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan

Arsis dan Pak Abd Halim, dengan mahar Rp 53.000, (lima puluh tiga riburupiah), dan pernikahan tersebut tidak ada larangan perkawinan menurut agama sertatidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istri Pemohon I yang lain selainPemohon II sendiri serta tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahantersebut, setelah menikah dahulu Pemohon I dengan Pemohon II tidak mendapatkansurat nikah dari Kantor Urusan Agama setempat karena pernikahannya tidak tercatatkarena keterbatasan biaya mengurusnya

memenuhi syarat formal saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telah terjadinyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon I dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 07 Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Larodangge KecamatanLasolo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Motu namun diwakilkankepada imam desa setempat bernama Tanudoko untuk menikahkan Pemohon I danPemohon II dengan mahar berupa uang Rp 53.000

terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dandendasebesarRp.1.000.000,- (satujuta rupiah) denganketentuanbilatidakdibayardigantidengankurunganselama1(satu) bulan ;

• 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan 1(satu) buah kantongan plastik Dirampasuntukdimusnahkan;
• Uang Rp.53.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;4.

  NILAM menyerahkan kembali 1(Ssatu) Boks / 100(seratus) butir obat Carnophen Zenith didalam kantongan plastik warnahitam, lalu terdakwa menjualnya kepada siapa saja yang memerlukanhingga kemudian laku terjual sebanyak 19 (Sembilan belas) butir obatCarnophen Zenith dan uang hasil penjaualannya terdakwa masukkankedalam kantong plastik warna hitam sebesar Rp.53.000, (lima puluh tigaribu rupiah) beserta sisa obat Carnophen Zenith sebanyak 81 (delapanpuluh satu) butir, selanjutnya terdakwa simpan didalam

  Dokumenpendistribusian obat melalui kerjasama antara PBD Sole Dstributor PTZenith Pharmateucial Semarang dengan pemilik BPF / Apoteker.Bahwa benar terdakwa USMAN Als COBEK Bin IDRUS yang kedapatantelah dengan sengaja menjual belikan tablet Carnophen Zenith verartitelah dengan sengaja mengedarkan sediaan frmasi yang tidak memiliki iinedarMenimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik; Uang Rp.53.000

  Pidana yang dijatuhkan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan tidakada alasan yang sah untuk mengeluarkannya dari tahanan maka ditetapkanagar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara maka kepadaterdakwa juga dijatunkan pidana denda yang besar serta ketentuannyasebagaimana amar putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophendan 1(satu) buah kantongan plastik; Uang Rp.53.000

  Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdawa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Ol 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;6.

Uang tunai sejumlah Rp. 53.000,- (lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,-, 1 lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,-, dan 1 lembar uang pecahan Rp. 1.000,-;Dirampas untuk negara;c. 1 (satu)lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3, 13x4, 31x5;d. 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor 20, 02, 23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60;Dirampas untuk dimusnahkan

Uang tunai sejumlah Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,, 1 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000,;Dirampas untuk Negarac. 1 lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3, 13x4,31x5;d. 1 lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor 20, 02,23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa membayar

Uang tunai sejumlah Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1lembar uang kertas pecahan pecahan Rp.50000,, 1 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000,;c. 1 (satu) lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3,13x4, 31x5;d. 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor20, 02, 23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60.

Uang tunai seyjumlah Rp.53.000, (Lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 1lembar uang kertas pecahan pecahan Rp.50000,, 1 lembar uang kertas pecahanRp.2.000,, dan 1 lembar uang pecahan Rp.1.000,;c. 1 (satu) lembar potongan kertas yang terdapat tulisan angka nomor 913x3, 931x3,13x4, 31x5;d. 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang terdapat tulisan angka nomor20, 02, 23, 32, 27, 28, 21, 12, 29, 92, 71, 82, 93, 04, 15, 26, 37, 48, 59, 60.

20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Matanggonawe,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Samir;Bahwa yang menikahkan adalah pak Toy Imam Desa/PPN setempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah pak Rasidin danPak Yakub;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Januari1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Matanggonawe,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menikahkan adalah Pak Toy, Imam Desa/PPNsetempat;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah Pak Rasidin danPak Yakub;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar berupauang sebesar 53.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon II dinikahkansecara Islam.

Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA Una.b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung bernamaSamir;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Rasidin dan Pak Yakub dengan maharberupa uang 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak dan selamapernikahan mereka tidak ada yang keberatan

Nomor 0050/Padt.P/2020/PA Una.10.11.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Laode Hamida yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa yang bernama pak Boma untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama : Bapak Sahyudin dan Bapak Yunus dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 53.000,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kokapi, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Sahyudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Mei2016 di rumah orang tua Pemohon II dan saksi di Desa Kokapi,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, SulawesiTenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl dan saksi bernama Laode Hamida;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN setempatbernama pak Boma;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah saksi sendiridan Yunus;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 53.000

Dikawinkan secara Islam, dengan mahar uang sebesarRp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah), dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Mei 2016 di Desa Kokapi, Kecamatan Sawa, Kabupaten KonaweUtara, Sulawesi Tenggara;b) Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaLaode Hamida;c) Bahwa saksi nikahnya Yunus dan Sahyudin dengan mahar uangsebesar Rp 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah);d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum