551/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Rante Malino, 20 Februari 1995, agama Islam,pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaankaryawan kafe, tempat kediaman ALAMAT, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbuntuk kembali rukun sudah tidak ada jalan sehingga Penggugat memutuskanuntuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA).3.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbbahwa terjadinya perselisthan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanpecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana termuat dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbDemikian putusan int dijatuhkan di Pengadilan Agama Masamba dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20Muharram1440 Hijriyah, olehMahyuddin.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranSsBiaya proses3. Biaya panggilan4, Biaya redaksi5. Biaya materatUmmu Kalsum, S.HI. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 345.000,> Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb

551/Pdt.G/2017/PA.YK

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di XxxKotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Anggota Polri pendidikanSMA, bertempat tinggal di XXxXKabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Yk mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugatmelanggar taklik talak yakni meninggalkan Penggugat selama 13 tahun,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.

551/Pid.Sus/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor :551/Pid.sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaoOo hWNEF7.8.. Nama lengkap : JERIKO OKTARIAN ABIN IMRON. Tempat lahiR : Bengkulu. Umur/tanggal lahir : 18 tahun. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sd 19Januari 2018Terdakwa didampingi oleh Penasehat hukumnya PANCADARMAWANSH dkk Advokat yang berkantor di LEMBAGA BANTUANHUKUM BHAKTI ALUMNI UNIB beraLamat di JIn Sungai Kahayan No.71Kel Tanah patah Kota Bengkulu berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim tertanggal 31 Oktober 2018Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNO.551/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tanggal 2 Oktober 2018 tentangpenunjukan

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:551/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.BglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang; bahwa terdakwa dalam persidangan telah dituntut JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bening dan dibungkus pakai plastikbekas pampes bayi,1(satu) buah pipet bening yang padaujungnya dibuat menyerupai skop, 1 (satu) buah gunting, 1(satu) buah Dobeltip, 1 (satu) bungkus plastik klip beningdirampas untuk dimusnahkan.4. menetapkan supaya terdakwa, membayar biayaperkarasebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah).Menimbang; bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasehat hukumterdakwa telah menyampaikan Nota Pembelaannya tertanggal 29 November 2018Halaman 2 dari halaman 18 Putusan Nomor.551

DIRIS SINAMBELA,S.H,HASCARYO,SH.MHHalaman 17 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.BglPanitera Pengganti,HASNANIARA,SHHalaman 18 dari halaman 18 Putusan Nomor.551/Pid.sus/2018/PN.Bgl

551/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.

551/Pdt.G/2016/PA.Sim

No 551/Pdt.G/2016/PA.Sim An wervan4 Y emeet roes t h, Ls jf7 oO y; Q &.551/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 08 Nopember 2016 dengan dalildalit/sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :311/07/X/2012, tanggal 11Oktober 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

No 551/Pdt.G/2016/PA.Simperempuan umur 3 tahun 3 bulan, sarnpai anak tersebu berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri:4.

No 551/Pdt.G/2016/PA.SimB. AO od fy 9kabupaten Simalungun, telah dinazageling dan ilgalisir, .Ax wt a rf tebermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P"4);" oeSaksi:ri1.

No 551/Pdt.G/2016/PA.Sim gj2.

No 551/Pdt.G/2016/PA.SimPerincian biaya. PendaftaranProses. Panggilan. RedaksiivieteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 500000Rp 6,000,00Rp 391,000,00 HIm. 12 dari 12 him. Put. No 55 1/Pdt.G/2016/PA.Sim

551/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan yang diajukanoleh :1. Hari binti Tappa, tempat tanggal lahir Atapangnge, 31 Desember 1952,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempatkediaman di Desa Abbosongnge Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.bertempat kediaman di Dusun Paopao Desa Bottopenno KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VI.7. Aswandi binti Abd Salim, tempat tanggal lahir Samarinda, 31Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun PaoPao Desa BottopennoKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo. selanjutnya disebutPemohon VII.8.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang, C.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus sebagai barikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan bahwa (Almarhumah) St.Maryam T binti Tappa telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17 November 2017.3.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg. Almarhumah St.Maryam T binti Tappa telah meninggal dunia padatanggal 17 November 2017, dan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :Hari binti Tappa (Pemohon 1), St Nurbaya binti Tappa, Lukmanuddin binTappa (Pemohon Ill), Hj.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,os Panggilan >: Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 Pen. No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.

551/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 7 Januari 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxx XxXxXxXx XXXXxXxX, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPinisi No. 66 A, RT.002/RW.003 Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan

pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX, RT.002/RW.003 Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 551

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0923/041/X/2014, tertanggal13 Oktober 2014;2.

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.Pare8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dan Tergugat pernah mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra Hj. Hadira.Dra. Hartini Ahada,M.H.Panitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210 000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.Pare

551/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, bertempat kediaman di XXX,Kabupaten Ketapang, disebut sebagaiPenggugat;melawanNAMATERGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXX, tempat

berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp1.

Bahwa pada Tanggal 27 Februari 2020 setelah Penggugatmelahirkan , Tergugat tidak ada perhatain terhadap Penggugat dan anaknyabahkan Tergugat tidak ada mengasih uang untuk Keperluan Penggugatmelahirkan.Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp6. Bahwa keesokan harinya pada tanggal 28 Februarai 2020 di saatsiang hari Tergugat pergi meninggalakn Penggugat tanpa memberi uang,dimana pada saat itu Penggugat masih berada di rumah sakit .7.

Saksi dalam persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri karena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Ktp

551/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Batu Ampar pada tanggal 04 September 2010, yang tercatat padaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BjbKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Pelaihari, KabupatenTanah Laut dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomornone nnn en nnn nnnn nena nnn === tertanggal 17 November 2020;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal tahun 2019, Pemohon dan Termohon sudah sepekatuntuk berpisah, semenjak itu hingga sampai saat ini antara Pemohon danTermohon sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb8.

dan tidak berkomunikasi:;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tidakbercerai tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi di atas danmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi.

Berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan denganHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjbketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Banjabaru. Di samping itu, Termohon tidak mengajukankeberatan perkara ini diperiksa di Pengadilan Agama Banjarbaru meskipunTermohon tinggal di Samarinda.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BjbH. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Oahwnr Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sPanitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag.embilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.G/2017/PA.Pal

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), tempat kediamandi Kota Palu sebagai Pemohon;melawanTermohon, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pale Anak 2 (lakilaki), umur 16 tahun;e Anak 3 (perempuan), umur 14 tahun ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisihan yang disebabkan karena :a. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit kepada Pemohon.b. Termohon suka berjudi.c. Termohon tidak mau mendengarkan perkataan dan nasehat Pemohon;4.

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Palwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 551/Pdt.G/2017/PA Pal tanggal 24 Agustus 2017 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daiildalil permohonannyauntuk bercerai dengan

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 September2017, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Abd. Pakih, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H.

Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.PalHakim Anggota,Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.a1 Biaya PendaftaraBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sukaenah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Gsg*.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya; Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan No.551/Pdt.G/201 7/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khomari bin M Kamsi)terhadap Penggugat (Sukarti binti Surip);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa sejak awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.551/Pdt.G/2017/PA.Gsgdisebabkan Tergugat suka mabuk, Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat jarang pulangkerumah;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.551/Pdt.G/201 7/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat) terhadap Penggugat4.

Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.551/Pdt.G/201 7/PA.Gsg

551/Pid.Sus/2019/PN Bpp

RANTETASIK, SHdari Posbakumadin Balikpapan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 551/Pid/SUS/2019/PN.Bpp tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 551/Pid.SUS/2019/PN.Bpp tanggal 30 Juli 2019tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal. 1 dari 13 Putusan NO. 551/Pid.Sus/2019/PN.BppSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti

Akbar (DPO)Hal. 4 dari 13 Putusan NO. 551/Pid.Sus/2019/PN.BppdanditerimaolehSdr. Akbar (DPO) kemudianSdr. Akbar menyerahkanNarkotika Jenis sabu kepada terdakwa SOKKIA BIN RUSMANTOsebanyak1 (satu) poket yang beradadidalam plastic klip kecil kepada terdakwaSOKKIA BIN RUSMANTO berisikan Narkotika Jenis sabu lalu terdakwaSOKKIA BIN RUSMANTOkembalike Strat dua Gunung Samarinda untukmenemui Sdr.

Akbar menyerahkanNarkotika Jenis sabu kepada terdakwa SOKKIA BIN RUSMANTOsebanyak1 (satu) poket yang beradadidalam plastic klip kecil kepada terdakwaSOKKIA BIN RUSMANTO berisikan Narkotika Jenis sabu lalu terdakwaSOKKIA BIN RUSMANTOkembalike Strat dua Gunung Samarinda untukHal. 7 dari 13 Putusan NO. 551/Pid.Sus/2019/PN.Bppmenemui Sdr.

Pardi (DPO) sebanyakRp 300.000, (tigaratusriburupiah) kemudian terdakwa SOKKIA BIN RUSMANTO menuju daerahHal. 9 dari 13 Putusan NO. 551/Pid.Sus/2019/PN.BppGunung Malang untuk bertemu Sdr. Akbar (DPO) setelah bertemudipinggir jalan Gunung Malang Balikpapan laluterdakwa SOKKIA BINRUSMANTO memberikan uangnya sebanyakRp 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Sdr. Akbar (DPO) danditerimaolehSdr. Akbar (DPO)kemudian Sdr.

,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 13 dari 13 Putusan NO. 551/Pid.Sus/2019/PN.Bpp

551/Pdt.G/2019/PA.Btg

No 551/Pdt.G/2019/PA.

., telahmengajukan gugatan untuk melakukan~ cerai gugatPutusan No. 551/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 7 Juni 2011terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan~ pada tanggal 12. April 1992, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama xxx, Kabupaten Kutai (Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal O1 Mei 1992) ;.

Bahwa tergugat jarang pulang kerumah selama 5hari sampai 1 minggu, dan apabila tergugatmenanyakan hal tersebut tergugat selaluPutusan No. 551/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 7 Juni 2011mengatakan karena urusan pekerjaan.

Bahwa atas sikap dan perbuatanpenggugat menyatakan tidakoleh karena itu penggugat mengajukanke Pengadilan Agama SamarindaBerdasarkan alasan/dalilpenggugat mohon agar KetuaPutusan No. 551/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 7 Junitergugattempatsanggupmelanjutkan hubungan perkawinan bersamadalilPengadilan2011penggugatlayaknyamasalahkediamandansuamitersebut,lagitergugat,inidiatas,Agama3Samarinda segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang = amarnyaberbunyiPrimer Mengabulkan

upaya mediasi dengan Mediatorseorang Hakim Pengadilan Agama bernama KhalisatunNisa, S.HI., akan tetapi usaha perdamain tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatanpenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugattersebut, tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa benar sejak tahun 2009 ketentraman rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak adaPutusan No. 551

Tatang Sutardi , MHI.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Putusan No. 551/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 7 Juni 2011Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 120.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,Putusan No. 551/Pdt.G/2011/PA.Smd. tanggal 7 Juni 2011

551/Pdt.G/2020/PA.Brb

Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.BrbSubsider:Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri secara langsung di persidangan,kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan Mediator Drs. H.

Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Brb3. Bahwa terhadap jawaban Tergugat poin 3.4., Tergugat setiap harimembawa barangbarang haram tersebut, tidak hanya obatobatan,sabusabu juga;4.

Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Brbformil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg jo.

Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.BrbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiYUSRI, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, M. THABERANIE, S.H.,M.H.I. dan RASYID RIZANI, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.BrbBarabai, 17 Desember 2020Salinan disalin sesuai aslinyaPANITERADrs. AH. MURTADHACatatan: Salinan putusan diserahkan atas permintaan Penggugat / Tergugat Saat diserahkan putusan belum / sudah berkekuatan hukum tetapHal.17 dari 17 hal. Salinan Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Brb

551 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/20153.

Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/2015Januari 2014 s.d.

Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/2015Januari s.d.

Nomor 551 K/Pdt.Sus.PHI/201518.19.Januari s.d.

551/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 551/Pid.Sus/2019/PNCkrTANGGAL 9 Desember 2019TerdakwaASEP ANDEKA Bin KARNAPUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahwnraeNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanASEP ANDEKA Bin KARNA.Lebak.37 Tahun

/ 11 Desember 1981.Lakilaki.Indonesia.Kampung Mekarsari Timur Rt.001/023 DesaMekarsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi.Islam.Wiraswasta.Halaman 1 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PNCkrTerdakwa ditangkap tanggal 6 Agustus 2019 .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 22November 2019 sampai dengan 20 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum dariPOSBAKUM PBH PERADI CIKARANG berdasarkan penetapan Hakim Nomor551/Pen.Pid/2019/PN Ckr tertanggal 4 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 551/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor : 551

Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.Halaman 18 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PNCkrKeadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintan untukmemberantas peredaran narkotika.Memperhatikan akan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI1.

HANDRY SATRIO,S.H,.M..HRIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,SYARIPUDIN,S.H.Halaman 20 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PNCkr

551/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor : 551/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan pemohon:Jessica Novia, Perempuan, Tempat Lahir di Tanjung Pinang, tanggal 7 Juli1994, Warganegara Indonesia, Agama Budha, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Beverly Green blok A.3 nomor 28 ART.002/RW.028 Kelurahan Belian, Batam dalam

No. 551/Pdt.P/2021/PN.Bim tanggal 29 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk Warga Negara Indonesia dengan Nomor IndukKependudukan : 2171104707949005.yang dikeluarkan di Kota Batam,pada tanggal 02 Juni 2017, dan Kartu Keluarga dengan Nomor :2171060710110006, tanggal 28 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Orarianto telah dikarunia 2 (dua)orang anak antara lain :Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Btma. Geoffrey Davidson Tan, jenis kelamin Lakilaki, tanggal lahir 06September 2012, umur 9 (Sembilan) tahun, berdasarkan Kutipan AkteKelahiran Nomor :12352/KUCSBTM/2012, tanggal 19 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;b.

Hakim Pengadilan Negeri Batam, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga denganHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Btmdibantu oleh Daorita Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera penggantiDaoritaPerincian biaya:Biaya PendaftaranATKPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahHakim TunggalYoedi A.

.: Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah): Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah): Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah): Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah): Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah): Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PN Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.PBun dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

551/Pdt.G/2019/PA.PBun

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Cilik Riwut Il Gang Anggrek RT.19Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut

No.551/Pdt.G/2019/PA.PBunTergugat, oleh karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tanggatidak mungkin dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;.

No.551/Pdt.G/2019/PA.PBunyang menginginkan perkawinan pecah akan berbuat apa saja agarperkawinannya pecah ;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.

No.551/Pdt.G/2019/PA.PBun2. MemerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

No.551/Pdt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.551/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor: 218/G/2016/PTUN.JKTSK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 ) di mana PermohonanPembatalan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 tersebut telahditerima secara resmi oleh Tergugat pada tanggal 18 Februari2016;Bahwa Permohonan Pembatalan SK No. 550/2012 dan SK No.551/2012 tersebut di atas telah diajukan oleh Penggugat sebagaipermohonan kepada Tergugat agar Tergugat membatalkanpenerbitan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 bagi PTLaguna Alam Abadi (PT Laguna), karena ketentuan dan syaratsyarat

Dengan menerbitkan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012,Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional RepublikHalaman 28 dari 183 halaman.

Laguna batal dengan sendirinya;Oleh karena diperlukan Penetapan Pembatalan SK No. 550/2012dan SK No. 551/2012 oleh Tergugat untuk menyatakan bahwaSK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 yang diterbitkan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaJawa Barat telah batal, maka Penggugat telah mengajukanPermohonan Pembatalan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012atas nama PT.

batalatau tidak sah SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 tersebut diatas;3.

SK Kakanwil BPN Jawa Barat No. 550/2012 dan No. 551/2012yang mendasari terbitnya SHGB No. 3533 dan No. 3534 /Kalisuren an.