Ditemukan 261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 748/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat, Tergugat
169
  • Materai Rp. 60000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 11 Put. No. 748/Pdt.G/2014/PA.Clg
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
169
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Tatang Suherman
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 445/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (ASHABUL KAFI BIN
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 737/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (RASWI bin BUANG
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 14 September 2018 —
271161
  • ., 6210 60000 2199 03830U, ; 8. 1 (satu) Unit Sim Card Indosat., 6201 3000 2400 76167U, ; 9. 1 (satu) Unir Micro SD 8 GB ; 777 =10. 1 (satu) Unit Telephon Selular Alcatel warna Hitam ; 11. 1 (satu) Unit Lap Top merek Acer Model No.N16Q8 warna Hitam ; 12. 1 (satu) Unit Micro SD 8 GB ; 13. 1 (satu) Unit Micro SD Adata 8 GB ; Dipergunakan untuk perkara Adilaturahman als Ayyas Agler als Latur alsRahman Factory bin Ibnu Hasyim.Menetapkan agar Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.
    DKI.Adilaturahman ;3. 1 (satu) lembar Tanda Bukti Penyetoran Ailaturahman sebesar Rp.20.250.000, ; 1 (satu) buah Kartu ATM Mandiri : 4097 6628 2914 9437, ; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI No : 6013 0133 9345 8877, ; 1 (satu) Unit Sim Card 4G LTE., 6210 0834 5267 7478 01, ; 1 (satu) Unit Sim Card Indosat., 6210 60000 2199 03830U, ; 1 (satu) Unit Sim Card Indosat., 6201 3000 2400 76167U, ; 9. 1 (satu) Unir Micro SD 8 GB ; 7 772 ===10. 1 (satu) Unit Telephon Selular Alcatel warna Hitam ; 11. 1 (satu) Unit
Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/TUN/2011
1. SYAMSURIANTO, S.H. 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACministraSl ..............60000 Rp. 489.000.Jumlah = Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 22000075410
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2702/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Firman Allah dalam alQuran surat alAhzab ayat 4 dan 5:MOO HAOC Me SP 4 GRRE RCS IEE 96S EOO2> = =60000 BEART! MmecOex ff HateCBI PALE LOO LIDE MR RIG AA 4 EH EAL#Oir 010 Sa! Ht) ROOINACO@X ttt=D) aA Bae BC IU Eb AOR OLGA!
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
123
  • .:::::0 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eeeeeees , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeee es CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganmahar berupa .............60000 ,Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............08CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Supardi bin Marsin
Register : 30-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 519/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
DEDI Bin ALI AKBAR
410
  • strong>sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Januari 2021 yang ditanda tangani diatas materai 60000
      atas nama DEDI dengan nominal Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dari JUMPAJRI, SH untuk penitipan uang kepada saudara DEDI, dikembalikan apabila dibutuhkan kembali;
    2. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Februari 2021 yang ditanda tangani diatas materai 60000 atas nama DEDI dengan nominal Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dari JUMPAJRI, SH untuk penitipan uang kepada saudara DEDI, dikembalikan apabila dibutuhkan kembali;
    3. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 18 Mei
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Firman Allah dalam alQuran surat alAhzab ayat 4 dan 5:MOO HAOC Me SP 4 GRRE RCS IEE 96S EOO2> = =60000 BEART! MmecOex ff HateCBI PALE LOO LIDE MR RIG AA 4 EH EAL#Oir 010 Sa! Ht) ROOINACO@X ttt=D) aA Bae BC IU Eb AOR OLGA!
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
1.I Kadek Bayu Kusuma Wijaya
2.Yola Ester Rita
2712
  • ., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 387/Pdt.P/2021/PN.DpsPerincian biayabiaya:Biaya Pendaftaran.......... 0.0.6: cee cee cee eee eee eeeeseetsetsaeeeeeeeeee RP. 30.000,BiGyE POSES suse cesses cami sceseersseuameme cies cream ieseramencee Ds 60000.Biaya PNBP......0......ccscee eee see essen teeseestearetsttetsrastesseeeee RP. 10.000,Biaya Penggandaan berkas.............::0::c:eeeeeetteeeeeeeeeeeee Rp. 15.000, ROGAKSI 00... cece cee cee eee eee eee eee eee sets setststtsetsstssssesesseees
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 94/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • NVBBEIG Fd semees cee cee ees Rp 60000. Rp 3910000.(tiga ratisssserhitilap youlludasatilp wibupratpiah)Hal 12odf12 hatana angputpsHusas4iedhG/POL7PA M1 SFP A.MSH
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0767/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • No.SM/2005/13, (luas 22.176 M2), ukuran dan batas sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan tanah Syamsudin.G ................... 66 Meter ;Sebelah Selatan dengan tanah Sopian ..................60000 336 Meter ;Sebelah Barat dengan tanah Ahmad.K .......................... 66 Meter ;Sebelah Timur dengan tanah Kantan .................ccseeee ees 336 Meter ;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • Domisilisekarang:No.43,Persiaran Burhanuddin Helmi Tidi,60000 Kuala Lumpur., dalam hal ini memberikan kuasakepada Farina Retnaningrum, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Soekarno Hatta No.178 Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 November2020, sebagai PenggugatMelawanNama tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan RowosariKabuapten Kendal., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • B00 6 eectRip. (60000) esses reer resem neersRP. 441.000, 2cneecccneccnenns(Empat Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. Kawakibyhalaman 15 dari 14 putusan nomor:0002/Pdt.g/2016/PA.Pkl
Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2012 — NUNUNG LIBERTY OKTAVIA Binti MUZAINI
242
  • selanjutnyabarang yang diambilnya tersebut sebagian dimasukkankedalam keranjang belanja untuk dibayarkan dansebagian lagi dimasukkan kedalam tas kerja yang saatitu. dibawanya dengan tujuan untuk tidak dibayarkan kekasir,Bahwa alat yang digunakan terdakwa NUNUNG LIBERTYSaksiOKTAVIA BINTI MUZAINI saat mengambil barang~= milikalfa mart berupa tas kerja yang saat itu dibawa olehterdakwa saat belanja.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, pihakminimarket alfa mart pesantren kediri mengalami kerugiansebesar Rp. 60000
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama XXX telahbekerja sebagai Buruh Bangunan yang berpenghasilan ratarata Rp.60000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkanuntuk memberikan nafkah kepada keluarganya ;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto c.g.
Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 591/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Nopember 2013 — JUSTIN HUTAHAEAN Als. HUTAHAEAN ;
6620
  • Bahwa permainan judijenis togel tersebut sesuai dengan permintaan pemasang yang mana angkaangka tersebut adalah :Untuk tebakan 2 (dua) angka dengan besar taruhan Rp.1.000, (Seribu rupiah) mendapat hadiah sebesar Rp.60000(Enam puluhriburupiah).Untuk tebakan 3 angka dengan besar taruhan Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapat hadiah sebesar Rp.400.000(Empat ratus ribu rupiah).Untuktebakan 4 angka dengan besar taruhan Rp.100.000, (seribu rupiah) mendapathadiah sebesar Rp.2000.000,(Dua juta rupiah)dimana
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 155/PID/2017/PT PLG
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIS BUDIJANTO BIN RAMLAN Diwakili Oleh : ARIS BUDIJANTO BIN RAMLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITA, SH.MH
8038
  • No.155/PID/2017/PT.PLG.menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut diatas, dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah benar dalam menerapkanhukum dan didasarkan pada faktafakta hukum dipersidangan, yaitu :>Bahwa benar terdakwa bekerja di PT BKI sejak tahun 2004,danterdakwa menjabat sebagai Manajer Dokumen dan Lesei,Bahwa benarpada terdakwa mengajukan permohonan HGU PT.BKI tahun 2006 untukareal sekitar luas lahan 60000 ribu hektar.Bahwa setelah ada permohonan, tim BPN turun
Putus : 30-11-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor NOMOR : 80/ PID / 2011 / PT.PALU
Tanggal 30 Nopember 2011 — YAFET MBALEA Alias PAPA ROY
5821
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFET MBALEA aliasPAPA ROY dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 60000 000. (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (Dua) bulankurungan; 3.