Ditemukan 249 data
6 — 0
6594/Pdt.G/2021/PA.Sor
6 — 5
6594/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
20 — 3
6594/Pdt.G/2022/PA.Cbn
67 — 6
Pol H 6594 WN beserta anak kuncinya, dikembalikan kepada terdakwa M. Rochim;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pol H 6594 WN beserta anakkuncinya, dikembalikan kepada terdakwa M. Rochim;6.
Pol H 6594 WN beserta anakkuncinya, dikembalikan kepada terdakwa M. Rochim;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa tanggal26 November 2013 oleh kami Veni Mustika E.T.O, SH, MH sebagai Hakim Ketua, serta DwiSugiarto, SH.
6 — 1
tidak setiadan tidak menghiraukan Pemohon sebagai suaminya, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang ; hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah 14 tahun 9 bulanlamanya dan sudah tidak ada hubungan suami isteri lagi, sudah diupayakan agar bisarukun kembali oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ;tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi: 4) 9 6594
8 — 5
6594/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman
di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6594/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
12 — 3
6594/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
1.HENDRY SUGIHARTO
2.ALFRYATI VENTHY SANDASAU
19 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6594/2010 yang semula tertulis Alden Haven Sugiharto yang benar menjadi Christopher Alden Haven Sugiharto ;
- Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan
12 — 5
6594/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6594/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 November 2020, sebagaiPemohon
9 — 1
6594/Pdt.G/2021/PA.IM
13 — 0
6594/Pdt.G/2023/PA.IM
8 — 1
telah terjadi ketidak harmonisan karena Termohon sering sakitsakitan sehingga tidak mampu memenuhi kewajibannya selaku isteri dan akhimyaPemohon pulang kerumah orang tuanya dengan meningalkan Termohon ;3). sampai sekarang Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 2 bulan lamanya,sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga ; 4). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 : amo 6594
14 — 3
sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohonselama 2 tahun 5 bulan, dalam keadaan sudah baik (bada dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak ; 2). kemudian tanpa sebab dan alasan yang jelas Termohon pergi tanpa pamit, dan hinggasekarang 5 tahun bulan lamanya Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak jelas alamatnya ;3). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :4) 9 6594
13 — 2
dalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, danoleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupunfrman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : 4&9 6594
7 — 7
6594/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
11 — 2
merasa kurang atas nafkah pemberian Pemohon, kemudian Pemohon pulangke rumah orang tuanya dan pisah dengan Termohon hingga sekarang ; 53). hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisah 10 bulan lamanya dansudah tidak ada hubungan suami isteri lagi, sudah diupayakan agar bisa rukun kembalioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil ;4). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :1) 9 6594
15 — 3
Pemohon telah dipaksa untuk menikahi Termohon yang hamil karena dihamili olehorang banyak termasuk Pemohon, walapun begitu Pemohon bermaksud mengajakTermohon hidup bersama sebagai suami isteri, namun Termohon tidak mau, bahkankeluarga Termohon melarang Pemohon menginjak rumah orang tua Termohon ; 3). tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1tahun 1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :1) 9 6594 wig bers Ll undArtinya : Supaya kamu cenderung
15 — 3
6594/Pdt.G/2019/PA.Jr
14 — 12
6594/Pdt.G/2023/PA.Sbr
9 — 0
6594/Pdt.G/2017/PA.IM