912/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. KisBandar Pulau Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. Kishuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. Kis6. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA. Kis

912/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KAB.

No : 912/Pdt.G/2021/PA.

No : 912/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

912/Pdt.G/2020/PN Sby

AKTA PERDAMAIANNomor: 912/Pdt.G/2020/PN. Sby.Pada hari ini: Selasa, tanggal 17 November 2020, pada persidanganPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataantara pihakpihak:MUHAMMAD RANGGA FIRMANSYAH, S.H., beralamat di Dk.Gempol, RT. 001, RW. 003, Kel.Jajartunggal, Kec.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA I,beralamat di Jalan Taman Puspa RayaHalaman 1 dari 5, Akta Perdamaian Nomor: 912/Pdt.G/2020/PN. Sby.No. 10, Sambikerep, Kec.

TamanPuspa Raya Blok D10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 4416/SSK/35.78/X/2020, tanggal O9 Oktober2020, selaku KUASA TURUT TERGUGAT;Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa pada proses mediasikedua belah pihak telah membuat kesepakatan damai dan setuju/bersediauntuk mengakhiri sengketa antara para pihak sebagaimana termuat dalamsurat gugatan Penggugat tertanggal 21 September 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 September 2020, dibawah daftar Nomor: 912

Dalamhal ini menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan AktaHalaman 2 dari 5, Akta Perdamaian Nomor: 912/Pdt.G/2020/PN. Sby.Perdamaian ini);Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor: 912/Pdt.G/2020/PN.

Mohammad Fadjarisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 4 dari 5, Akta Perdamaian Nomor: 912/Pdt.G/2020/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,00Biaya Proses (ATK) :Rp 85.000,00Biaya Panggilan :Rp 300.000,00Biaya PNBP Panggilan :Rp 30.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Ro 10.000,00 +Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5, Akta Perdamaian Nomor: 912/Pdt.G/2020/PN. Sby.

912/Pid.B/2018/PN.Srg

Serang sejak tanggal 18 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang No.912/Pen.Pid.B2018/PN.Srg., tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 912/Pen.Pid.B/2018/PN.

Jombang Kota Cilegon ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.

;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Theresa Kurniawanmenderita kerugian materil sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), dengandemikian unsur inipu juga telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASWIR, SH. danDIAH TRI LESTARI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 912/Pid.B/2018/PN Srg. tanggal 19 Desember 2018, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua tersebut diatas, didampingi olen HakimHakim Anggota, dibantuoleh SUPARNO, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.dihadiri oleh RADEN TIMUR IBNU RUDIANTO, SH. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Cilegon dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ASWIR, SH. SY AKILAH, SH.,MH.DIAH TRILEST ARI, SH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 912/Pid.B/2018/PN.Srg.

912/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNOMOR 912/Pdt.G/2013/PAMdnBsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa perkara perdata agama dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara KEWARISAN antara:1.Hj. Dugos Siregar alias Hj. Siti Dugus Siregar binti H.

Kanato Siregar, Umur 52 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan , Pekerjaan Guru, Tempat kediaman di JalanMini Ill, Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;Halaman 1 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mdn10.11.Hj. Maulina Siregar alias Hj. Maulina Sari Siregar binti H.

Kanato Siregar yang telah meninggal dunia 16 September 2010 adalah satuHalaman 21 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mdnorang istri bernama Dra.

Siti AjumaPohan ada 10 orang;Halaman 27 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.MdnBahwa H. Kanato Siregar meninggal dunia tahun 1994, sedangkan Hj.

Jumlah : Rp.30.000,50.000,1.500.000,5.000,6.000,1.591.000,(Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halamanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor: 912/Pdt.G/2015/PA.Kis.ysLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Misnun binti Lamio, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VII SumberAgung, Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji, KabupatenAsahan, sebagai Penggugat;melawan

agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun III, Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 912

Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danHal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.kKis.selanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma (prodeo);3.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang diasuh oleh Tergugat. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Harmaini, S.Ag., S.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.kis.Dra. Hj. Nikmah, M.HHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HRincian Biaya Proses Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp O,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp O,3. Biaya Panggilan : Rp O4. Biaya Redaksi : Rp O5. Biaya Meterai : Rp OJumlah : Rp 0OHal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 912/Pdt.G/2015/PA.kis.

912/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbsz Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, kKemudian pindah ke rumahkontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik orang tuaPenggugat dan selama perkawinan telah dikaruniai dua anak bernama1) ANAK, umur 12 tahun, 2) ANAK, umur 6 tahun 9 bulan, sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;S.

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.SbsPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; 7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk berceral;8.

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbsmenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.

Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.1I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm. Put. Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Sbs

912/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 912/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678Nama lengkap : Idal Iman Bin Meggi Irawan;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 22 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. KH.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN TjkPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor912/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang

sebelumnya melakukan penyelidikan terlebin dahulu terhadapinformasi yang didapat dari masyarakat terhadap terdakwa IDAL IMAN BinMEGGI IRAWAN dan setelah yakin terhadap ciriciri target yang dicurigainya,sakssaksi melakukan penangkapan dan di saat itu. pula saksisaskimelakukan penggeladahan badan serta pakaian yang terdakwa IDAL IMANBin MEGGI IRAWAN pergunakan, dan dari penggeladahan yang dilakukansaksisaksi dapat diamankan barang bukti berupa 1 (satu) bugkus kecilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 912

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan serbuk kristal, narkotikajenis sabusabu;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Tjk 1 (satu) skop pipet plastic; 1(satu) buah jarum kompor kertas kecil; 1 (Satu) buah celana jean warna biru muda; 1 (Satu) buah kotak kecil warna merah muda.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Hastuti, S.H.., M.H..Hendri lrawan, S.H..Panitera Pengganti,Ernawati, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Tjk

912/Pdt.G/2021/PA.Pwk

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.An paleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan D3, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Iwan Gunawan, S.H.advokat berkantor di Jl. Ir. H.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumahtangga dengan Tergugat;2. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;3.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebenciandan dosa yang berkepanjangan. Dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)dan pasal 40 (1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Drs. M. Anshori, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp70.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp10.000,00naar i.Jumlah : Rp455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pwk.

912/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bknvy YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara pemeliharaan anak (hadhanah) antara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir Curup, 16 Januari 1981 (umur 39 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.2 Kebidanan, Pekerjaan PNS(Dinas kesehatan Kota Pekanbaru), Tempat tinggal dibec aees Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal O7 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarang telah berubah menjadiKecamatan Bangkinang Kota, (Kutipan Akta Nikah Nomor 240/07/VIII/2007Hal. 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkntanggal 07 Agustus 2007) dan selama menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkn2. Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh anak yang masingmasingbernama :a. Anak ke 1, lahir tanggal 06 Maret 2008,b. Anak ke 2, lahir tanggal 12 Maret 2011c. Anak ke 3, yang masih dibawah umur berada dalam asuhanPenggugat;3.

Bukti tersebut telahHal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkndiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P..5 dan diparafFotokopi Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401014612130003tertanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, yang materinyaanak Penggugat dengan Tergugat yang kedua lahir tanggal 6 Desember2013.

S.AgHakim AnggotaZulfadli, S.H.1, MH Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.BknRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiao fF FF wWN bPMateraiYusmaidar, SH, MHRp 30,000,00Rp 60,000,00Rp500,000,00Rp 20,000,00Rp 10,000,00Rp 6,000,00Rp226,000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.Bkn

912/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kag3.

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kagpenghalang pintu ke Penguggat akan tetapi Penguggat dengan cepatmenghindar akhirnya tidak terkena kayu dan setelah kejadian itu Tergugatlangsung pergi dari rumah;4.

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.KagDra. RatnawatiHakim Anggota,Sudarman, S.Ag., M.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralSaifullah Anshari, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I.,M.H.IRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 912/Padt.G/2021/PA.Kag

912/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 08 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 10

Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 25 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal 26 Maret 2019 tercatat dalam register perkaraNomor 912

/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan hal hal sebagaiPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 16berikut:1.

Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahn melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimencekik, menarik, mendorong dan Tergugat sering mengucapkanPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 16katakata tidak baik kepada Penggugat seperti bangsat, perek, tahi,anjing, babi;8.

Majelis telahPutusan Nomor 912/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 16menasehati para pihak agar rukun dan damai kembali sebagai suami isteri,tapi tidak berhasil;Bahwa mempedomani ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi jo. Pasal 130 HIR, majelismemerintahkan para pihak menempuh mediasi lebin dulu sebelummelanjutkan perkaranya.

912/Pdt.G/2021/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 912/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 24Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 25 November 2004, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.PtKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati sesuai dengan duplikat kKutipan aktanikah nomor : B224/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020 tanggal 07 September 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot takliktalak;4.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.Ptmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.PtMenimbang, bahwa berdarakan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi,telah terbukti Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia,maka berdasarkan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, telah terbukti Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya diseluruhIndonesia, setidaknya sudah selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan olehkarenanya Tergugat dipanggil ke persidangan melalui Masmedia.

Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.PtPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. TashinHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya : Biaya : Rp PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 200.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 285.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 912/Pdt.G/2021/PA.Pt

912/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA.Rbgesl pe Syl all pat!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Indomaret, tempat tinggal di ...... Desa ......Kecamatan ......

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 912/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Nita Yulia Astutik binti Noer Chamid) ;3.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Asli NIK 3317146007950001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRembang, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaPutusan Nomor 912/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 4 dari 15 hal.ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal danmemberi kode P1;2.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 912/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 8 dari 15 hal.Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 912/Pat.G/2020/PA.Rbg Hal. 15 dari 15 hal.

912/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNo :912 /Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sanusi Bin Nurdin.;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun / 26 Juni 1952;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. KH.

/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Hal 1 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PIg Penetapan Majelis Hakim Nomor 912/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Namun setelah selesai perbuatan terdakwa diketahui olehmasyarakat yang langsung berteriak malingmaling dan mengejarHal 5 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PIgterdakwa hingga akhirnya terdakwa tertangkap oleh masyarakat dandiserahkan kepada pihak kepolisian untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.

Unsur Barang SiapaHal 6 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PIg2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;3.

Efrata Happy Tarigan, SH., MH.Yohannes Panji P, SH., MH.Panitera Pengganti,Hal 10 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PlIgBarto, SH.,M.Si.Hal 11 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.Plg

912/Pdt.P/2021/PA.Wtp

No.912/Pat.P/2021/PA.Wtp. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Sutra binti Ambo Awe (ibu kandungMira binti Ambo Tuo) yang mewakili Mira binti Ambo Tuo untukmengajukan permohonan dispensasi nikah;.

No.912/Pat.P/2021/PA.WtpBahwa antara ia dengan Mira binti Ambo Tuo tidak ada hubungansesusuan ataupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyaperkawinan ;3.

No.912/Pat.P/2021/PA.Wtpagama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lempu, DesaJaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone; Bahwa Mira binti Ambo Tuo sudah sanggup mengerjakan pekerjaansebagai istri dan sudah siap menjadi ibu rumah tangga ;2.

No.912/Pat.P/2021/PA.Wipcl gp VIC WG Ys MB aly Ade atl glee alll YI day 9!

No.912/Pat.P/2021/PA. Wip

912/Pdt.G/2014

No. 912/Pdt.G/2014/PA Mks.4.

No. 912/Pdt.G/2014/PA Mks.7.

No. 912/Pdt.G/2014/PA Mks.

No. 912/Pdt.G/2014/PA Mks.celled!

Mencoret perkara Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Kbm ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 541.000,- (limaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;

912/Pdt.G/2011/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor: 912/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen telah mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.D.SRIYANTO

, tanggal 12 Mei 2011,sebagai PENGGUGAT 222 noonMELA WAN 5 ~n22 222 noone nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cen nnn nnn nn cnn nnn neces nna naeXxxxx bin xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 01 Desa Xxxxx KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; 2222202222 222202205Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 April 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor : 912

Mencoret perkara Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Kbm ; 02nc enn enn ence nce nnnnnne2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp. 541.000, (limaratus empatpuluhsatu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : KEBUMENTanggal : 31 Januari 2012KETUA MAJELIS( Drs. Mubisi, MH. )

912/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, Adapun Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.Nphkebutuhan rumah tangga Tergugat diketahu berselingkuhdengan wanita lain via Whatsapp bahkan banyak yang menagihuang piutang kepada Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan besaran dan waktu yang tidak menentu, selain itu Tergugat seringmeminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pengugat.

Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.912/Pdt.G/2021/PA.Nph

912/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR W NY RFRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 912/Pdt.G/2020/PA. Tmk