MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Dirgantara bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Muna Sabriani binti Sabir);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IRWAN bin BOHARI) terhadap Penggugat (KHALIMATUS SAKDIYAH binti ABD.HAMID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abd.Hamid bin Dalle dengan Pemohon II Yabang binti La Tike pada tahun 1981 di Bottae

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2711/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Abd.Hamid bin Dalle, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yabang binti La Tike, Umur 26 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Abd.Hamid bin Dalle denganPemohon II Yabang binti La Tike pada 10 Juli 2010 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abd.Hamid bin Dalle denganPemohon II Yabang binti La Tike pada 10 Juli 2010 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

terdakwa kemudian ke Kantor Kecamatan Kota Utarauntuk mengurus Akta Pembagian Hak Bersama dimana setelah Aktatersebut dibuat ternyata di dalamnya tercantum juga namanama parasaksi dengan tandatangan mereka ;Bahwa suratsurat tersebut telah digunakan terdakwa sebagai syaratpenerbitan sertifikat pemisahan SHM No.243/Liluwo atas nama para ahliwaris termasuk di dalamnya para saksi menjadi SHM No.912/Liluwo atasnama Masri Lahabu (terdakwa) ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marwan Lahabu, Abd.Hamid

menguruspembuatan sertifikat pemisahan atas tanah yang merupakan warisandari orangtua terdakwa berdasarkan surat keterangan waris tanggal 28Juni 2004 dan untuk mendapatkan sertifikat tersebut, terdakwa telahmembuat Surat Keterangan Domisili, Surat Keterangan Waris, SuratPernyataan (Psl 100 ayat 2 PMA/KPPB No.3/97), Surat Pernyataan (Psl99 ayat (1) PMA/KPBN No.3/97 dan Akta Pembagian Hak Bersamadimana dalam Suratsurat tersebut tercantum nama dari saudarasaudara terdakwa termasuk di dalamnya saksi Marwan Lahabu, Abd.Hamid

terdakwa kemudian ke Kantor Kecamatan Kota Utarauntuk mengurus Akta Pembagian Hak Bersaa dimana setelah Aktatersebut dibuat ternyata di dalamnya tercantum juga namanama parasaksi dengan tandatangan mereka ;Bahwa suratsurat tersebut telah digunakan terdakwa sebagai syaratpenerbitan sertifikat pemisahan SHM No.243/Liluwo atas nama para ahliwaris termasuk di dalamnya para saksi menjadi SHM No.912/Liluwo atasnama Masri Lahabu (terdakwa) ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marwan Lahabu, Abd.Hamid

kemudian ke Kantor Kecamatan Kota Utarauntuk mengurus Akta Pembagian Hak Bersaa dimana setelah Aktatersebut dibuat ternyata di dalamnya tercantum juga namanama parasaksi dengan tandatangan mereka 516Bahwa suratsurat tersebut telah digunakan terdakwa sebagai syaratpenerbitan sertifikat pemisahan SHM No.243/Liluwo atas nama para ahliwaris termasuk di dalamnya para saksi menjadi SHM No.912/Liluwo atasnama Masri Lahabu (terdakwa) 500 222202Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Marwan Lahabu, Abd.Hamid

GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD.HAMID Alias HAMID memasukan sepeda milik saksi tersebut ke dalam mobil.Bahwa benar terdakwa II dan terdakwa serta saksi Anak MUH. GILANGRAMADHAN dan lelaki ABD. HAMID Alias HAMID mencuri 1 (Satu) unit sepedamerk polygon milik saksi korban dengan cara terdakwa memantau seputaranrumah ZAINAL SAPUTRA sedangkan saksi Anak MUH. GILANG RAMADHANlelaki ABD.

GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD.HAMID Alias HAMID memasukan sepeda milik saksi tersebut ke dalam mobil.Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II serta saksi Anak MUH. GILANGRAMADHAN dan lelaki ABD. HAMID Alias HAMID mencuri 1 (Satu) unit sepedamerk polygon milik saksi korban dengan cara terdakwa memantau seputaranrumah ZAINAL SAPUTRA sedangkan saksi Anak MUH. GILANG RAMADHANlelaki ABD.

GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD.HAMID Alias HAMID memasukan sepeda milik saksi tersebut ke dalam mobil.Bahwa kerugian secara keseluruhan atas pencurian yang dilakukan oleh paraterdakwa serta saksi Anak MUH. GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD. HAMIDAlias HAMID tersebut yaitu sekitar sebesar Rp. 4.100.000. (empat juta seratusrupiah).Bahwa benar saksi korban menjelaskan, para terdakwa serta saksi Anak MUH.GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD.

GILANG RAMADHAN lelaki ABD.HAMID Alias HAMID mencuri sepeda milik saksi korban sedangkan terdakwa. IlStanbya di dalam mobil, setelah saksi Anak MUH. GILANG RAMADHAN dan lelakiABD. HAMID Alias HAMID mencuri sepeda milik saksi terdakwa membantu saksiAnak MUH. GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD.

GILANG RAMADHAN lelaki ABD.HAMID Alias HAMID mencuri sepeda milik saksi korban sedangkan terdakwa. IlStanbya di dalam mobil, setelah saksi Anak MUH. GILANG RAMADHAN dan lelakiHal 12 dari 15 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN kKdiABD. HAMID Alias HAMID mencuri sepeda milik saksi terdakwa membantu saksiAnak MUH. GILANG RAMADHAN dan lelaki ABD.

SHMH & Zulfikri Lubis, SH(Advokad/Pengacara) yang beralamat pada Kantor Hukum Lubis Nasution & Partners di JalanNusantara Timur Jorong Taluak Ambun Ujung Gading Lembah Melintang Pasaman BaratSumatera Barat berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat tanggal 07 Januari 2017,yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat dibawah register No.07/SKPDT/2017/PN.PSB, tanggal 27 Januari 2017 ;Berlawanan denganYang telah memberi kuasa kepada Abd.Hamid, SH & Zulkifl, (Advokad/Pengacara) yangberalamat

di Kantor Hukum Abd.Hamid Nasution & Rekan di Komplek Perumahan MadaniBlok F 18 Pasaman Baru Simpang Empat Pasaman barat berdasarkan Surat Kuasa yang dibuattanggal 24 Februari 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasamanBarat dibawah register No.15/SKPDT/2017/PN.PSB, tanggal 6 Maret 2017 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat tertanggal 30 Januari2017 Perkara Nomor : 01/Pen.Pdt/2017/PN Psb tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Ozan, lahir di Tebas tanggal 6 Nopember 2015 adalah anak kandung dari Pemohon I (Rusdiansyah bin Tayani alias Tayani K) dengan Pemohon II (Suhaila binti Abdul Hamid alias Abd.Hamid Harun);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suami istribernama ABD.HAMID (Bapak) dan SUMARMI (Ibu) ;Halaman 1 dari 7 Nomor 107/Pdt.P/2017/PN Smp2. Bahwa selain pemohon orang tua pemohon juga mempunyai anakkandung syah yang bernama : 1. Hadi Soekamto 2. Herman Sutrisno dan3. Heri Susanto ;3. Bahwa, dengan demikian anak kandung syah dari orang tua pemohonABD.HAMID (Bapak) dan SUMARMI (Ibu) adalah 1. Hadi Soekamto 2.Herman Sutrisno 3. Hermin Sumartinah (pemohon) dan 4. Heri Susanto;4.

segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan yang secara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1sampai dengan P8, , maka dapat dibuktikan adanya kenyataan dan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa, pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suami istribernama ABD.HAMID

HAMID juga telah meninggal duniapada tahun 2016 (bukti P3) ;Menimbang, dari perkawinan orang tua pemohon ABD.HAMID (Bapak)dan SUMARMI (Ibu) (bukti P8) tersebut mempunyai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama : 1. Hadi Soekamto 2. Herman Sutrisno 3. HerminSumartinah (pemohon) dan 4. Heri Susanto, sebagaimana dijelaskan dalamSurat bukti P7 berupa Foto Copy Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waris ;Menimbang, bahwa selain meninggalkan Ahli Waris bapak PemohonABD.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ABD.HAMID BIN P.SUMA'I terhadap Penggugat IMAMAH BINTI ACH.FAISUN;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustamin Bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Darmawati Binti H. P. Dansa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah).

karena saksi ayah kandung Pemohon II; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 1978 diDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah ayah Pemohon II, denganmaskawin berupa uang, sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat setempat, bernama ABD.HAMID

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon II; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal12 Mei 1978, di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah ayahPemohon II, dengan maskawin berupa uang, sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah) tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat setempat, bernama ABD.HAMID

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 12 Mei 1978, di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah ayah Pemohon II, lafad yab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakatsetempat, bernama ABD.HAMID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Fikriruddin bin Abd.Hamid) terhadap Penggugat (Sirril Hayat binti Muhammad) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2024;

Ahmad Sodikin) terhadap Penggugat (Aghnes Rizky Syafrida Intan Pratama Binti Abd.Hamid);

,MHLsertaDrs.UDUNG ABD.HAMID,MM. sebagai Hakim Anggota,danpadahariitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumoleh HakimKetuaMajelistersebut, dengandihadirioleh Hakim Anggotatersebut di atasdanKUSNASUPRIATNO, SH. sebagaiPaniteraPenggantisertadihadiriolehKuasa HukumPemohon I dan PemohonHakim Ketua,Drs. M. BADAWI, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Drs. M. NASIR BN. SH.,MHI.Hakim Anggota,Drs.

UDUNG ABD.HAMID,MM.PaniteraPengganti,Rincianbiayaperkara :1an F&F WO NBiayaPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.161.000,KUSNA SUPRIATNO,SH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mirna Sari Dewi binti Jaka.S untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Deny Mas'udy Hamid bin Abd,Hamid alias Abd.Hamid Sinring
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tigaratus enampuluh ribu rupiah);

Abd.Hamid Sanewing, M.H., dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadirioleh Hakim Tunggal tersebut dan Dra. Hj. Rosmiaty Abd. Majid sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggaltidDrs. H. Abd.Hamid Sanewing, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MajidRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

UDUNG ABD.HAMID, MM.masingmasingsebagai HakimAnggota,danpadahariitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehKetuaMajelistersebutdengandihadirioleh Hakim Anggotatersebut di atasdanKUSNA SUPRIATNO, SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;KetuaMajelis;Drs. M. BADAWI, SH.,MSIHakimAnggotaHakimAnggotaDrs.M.NASIR BN.,SH.,MHIDrs.

UDUNG ABD.HAMID,MMPaniteraPenggantiKUSNA SUPRIATNO, SHRincianbiayaperkara :1 Biayapendaftaran: Rp.0,002 Biaya Proses:Rp.0,003 Biayapanggilan: Rp.0,004 BiayaRedaksi : Rp.0,005 Meterai : Rp.0.00 +Jumlah:Rp.0,00