Ditemukan 1198 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 02-06-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Kdi Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
JANES MAMANGKEY, SH
Terdakwa:
PUTRI AYUNINGSIH Alias AYU Binti DG. TAJU
83 — 25
JANES MAMANGKEY, SH
Terdakwa:
PUTRI AYUNINGSIH Alias AYU Binti DG. TAJU
83 — 25
ditemukan pada terdakwa 4 (satu) bungkus plastik kecil narkotikaJenis shabu yang dibungkus dengan kertas kuning dalam pembungkus permenmak KIS Mint warna Hijau yang sedang dipgang ditangan terdakwa,Menimbang, bahwa olah karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap dirt tardakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perdu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan:Menimbang, bahwa mengenai status dari barang bukti akan ditantukandalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terh adap
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Kln Tanggal 12 Mei 2015 — 1.DIDIK HANDONO, DK.
Vs
1. BU H A R I S, DK.
46 — 18
46 — 18
AKTA PERDAMAIANPada hari ini SELASA, tanggal 12 MEI 2015, dalam persidanganPengadilan Negeri Klaten yang terouka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangINGUQN ADAP : nnn nnn nnn nnn erin1. DIDIKHANDONO, Alamat : Dk. Sanggrahan Rt.002, Rw.002, DesaJatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; 2. EN DWIHASTUTI, Alamat : Dk.
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 734/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (iBE adap Penggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
20 — 15
20 — 15
Menyatakan gugatan Penggugat selain.dan selebihnya tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSIMenyatakan Gugatan R i gugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN RE ENSIMembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumla . 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;hwa adap Putusan tersebut Pembanding mengajukan Bandingmelaluic Pengadilan Agama Bandung sesuai Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bandung tanggal 10 April 2017, danpermohonan banding
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
relaas p nggllante rnyataerg at Ma alg, di alamat tersebutBawa . setela d tk nfmnas,kan kepada Penggugat, t myataPen,ggatJa a tau lagi alamat Tergugat secara p asti , Karena ituPerggugat a ann eoc.ari terieb1h dahulu alarnat Tergugat dan Penggugatveyeeyeyy seca a Irsa untuk. menc.abut kembali gugatannya:Ba wa, karena Penggugat telah rnenc.abut kernbali gugatannyadan perrnohonan penc.abutannya itu dikabulkan oleh Majelis HakimP engad,lan Agarna Batarn. rnaka Majelis Hakim rnencukupkan pemeriksaante adap
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 759/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 0759/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa O16 tquo termasuk perkara ya eCualikan dari kewajieWasi karena diperiksaquasi g telah dipanggil secarapa Penggugat mengajukan gugatan c adap Tergugat dengan
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 655/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA
- KHAIRUDDIN
18 — 7
18 — 7
buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,Teieh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19 MaretWS cen telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWeester Nomor : 655/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 19 Maret 2013, telah mengajukan@eemohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datanggmeme>adap
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor :27/Pdt.G/2012/PA.Pyb. Tanggal 28 Maret 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
63 — 17
63 — 17
., tanggal28Maret 2012, secara mutatis mutandisdianggaptermuatlagidalamperimbanganhukump adap utusanakhirini;Menimbang, bahwaPenggugattelahmengucapkansumpahpelengkap (suplatoire aid)yang berbunyisebagaimanatercantumd alambagiandudukperkara di atas;Menimbang, bahwa sumpah pelengkap yang telah diucapkan Penggugat, dinilai telahmemenuhi ketentuan formil dan materil karenatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 182 R.Bg,oleh sebab itu majelis berpendapat sumpah pelengkap yang telah diucapkan Penggugat dapatdipertimbangkan
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 103/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 3 Agustus 2016 — Rio Pakpahan
30 — 7
30 — 7
Setelah terdakwa berhasil mterdakwa langsungmenuju steleng kedai dan terdakwa mengambil uang dari dalam kalengyang adap didalam steleng tersebut, kemudian terdakwa langsung menujukamar depan dan masuk kedalam kamar tersebut yang pintunya dalamkeadaan terbuka, dan terdakwa langsung menuju lemari yang ada didalamkamar dan aya membuka paksa pintu lemari tersebut, dan dari dalam lemaritersebut terdakwa mengambil sejumlah uang dalam gulungan pakaian, 1buah kalung emas, 2 buah cincin, kKemudian terdakwa
Setelah terdakwa berhasil mterdakwalangsung menuju steleng kedai dan terdakwa mengambil uang dari dalamkaleng yang adap didalam steleng tersebut, kKemudian terdakwa langsungmenuju kamar depan dan masuk kedalam kamar tersebut yang pintunyadalam keadaan terbuka, dan terdakwa langsung menuju lemari yang adadidalam kamar dan aya membuka paksa pintu lemari tersebut, dan daridalam lemari tersebut terdakwa mengambil sejumlah uang dalam gulunganHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Trtpakaian
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 7 bulan lamanya atau sejak Maret 2019 hingga sekarang karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;10.Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan dan tidak adap pula nafkah dari Tergugatuntuk Penggugat maupun kepada anaknya;11.Bahwa Penggugat berpendapat bahwa perceraian merupakan jalainterbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinannya;12.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai
Penggugat tidak merasa nyamantinggal di rumah mertua sehingga dengan kondisi demikian, Penggugat merasasangat tersiksa bathin karena Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiistrinya dan Penggugat merasa seperti orang lain di rumah orang tua Tergugatdan pada akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Maret 2019 hinggasekarang dan selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan dan tidak adap
Register : 03-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2350/Pdt. G/2012/PAJT. Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, tert adap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis haxim ysng memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaibeikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 640/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 19 Maret 2013 — PERDATA
- NINA KURNIA Br RITONGA
15 — 2
15 — 2
buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19 Maret2023 can telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWepster Nomor : 640/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 19 Maret 2013, telah mengajukanermohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmeme adap
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0413/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Penetapan No. 0413/Pdt.P/2017/PA.Tgt hk adap keberadaan kedua orang anak yangiC Wkemohon dan Pemohon II dan belum memilikiils memberikan pandangan/solusi, bahwa Paraara penetapan asalusul anak di Pengadilanmohon dan Pemohon II menyelenggarakanfan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) atau tercatat7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamamao!
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
56 — 10
56 — 10
AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Senin tanggal 8 Agustus 2016 dalam persidangan PengadilanAgama Wonosari yang terouka untuk umum yang menghadiri perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah datangmen gh adap: = = 222222 neon ne nn nen nnn nnn nnn nan sen een nnn nee ee ee neeKJKS BMT "MULIA ", beralamat di Jalan KH.
Register : 15-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 40/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 4 April 2011 —
13 — 0
13 — 0
Halaman 4 dari 12 halaman Menimbaji gf ri rs i i % yang telahditetapkan Jj adap dipersiangan;Meningbang i pepe Heyl ht ig dq tanggal 17Maret 20119 te dari ParaPemohon; j Menimbip bah iia aye i i ay bck sg menasehatiPemohon tent? ebab setiappernikahan Urusan Agama(KUA)setempat; "My"My "S pig Menimbang, bahwa perkafe dimulai dengan membacakansurat Permohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokokperkara di atas, tetap dipertahankan oleh ParaPemohon.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon I
Pemohon II
Termohon
43 — 6
Hal 3 dari 6Subsider :Apabila majelis berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang mengh adap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il secara lisan di
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Upaya tersebut tidak barhaall, den Pumdhos : naan Tombishan, Kabupaten Indo Hi tangoet 27 Juni 2082, falSunwin Gooch, wah Serine adap dan toh @& ligathlr PaniteraPangadiian Agama Tembilahan, kemudian olsh Ketua Majlis diberi tanda P.
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 83/Pdt.G/2020/MS.Snb Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat Vs Tergugat
77 — 8
77 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat itHE) tern adap Penggugat a HIm3 dari 6 hlm Penetapan Perkara Nomor 81/Pdt.G/2020/MS.Snb3.
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
49 — 3
SALINAN AKTA PERDAMAIANNomor 0169/Pdt.G/2015/PA.AmtPada hari ini Selasa, tanggal tujuh Juli tahun dua ribu lima belasMasehi, bertepatan dengan tanggal dua puluh Ramadhan tahun seribuempat ratus tiga puluhenam Hijriah, pada persidangan Pengadilan AgamaAmuntai yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmengh adap: == 2=no neem nnn nn an noe nnn en nnn cen ne en cc nceH. Tajudinnor bin H.
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3298/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri, namun kira kira mulai bulan Oktober tahun 2015 antaraPengugatdan Tergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan:4.1 Tergugat diduga selingkuh/menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain4.2 Tergugat terlalu membatasi kegiatan pekerjaan dan pergaulan Penggugat4.3 Tergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat4.4 Tergugat memberikan perlakuan berbeda terh adap anak bawaan Penggugat5