., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan satu team Reskoba Polres Malang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di tempat kost yang beralamat diLingkungan Bangsri Kelurahan Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangatas dugaan kepemilikan dan penyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa saksi melakukan upaya penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkaninformasi dari masyarakat

FERDIAN NURISMA Y, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa saksi bersama dengan satu team Reskoba Polres Malang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di tempat kost yang beralamat diLingkungan Bangsri Kelurahan Adirejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangatas dugaan kepemilikan dan penyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa saksi

Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di tempat kost yangberalamat di Lingkungan Bangsri Kelurahan Adirejo

jenis sabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk AZUS warna hitam dengan simcard nomor telepon : 085 895 426 751;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, satu) dengan lainnya salingmenguatkan maka diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasatanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di tempat kost yangberalamat di Lingkungan Bangsri Kelurahan Adirejo

PUTUSANNomor : 40/PID.2013/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Tingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nico Heryanto Als Nico Bin Johan ;Tempat lahir : Curup;Umur/ TanggalLahir : 20 Tahun/ 09 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Sungai Kelurahan Adirejo Kec.

Adirejo RT.4 RW.1 Kec.Curup Kab. Rejang Lebong setelah sebelumnya mendapat sms dariterdakwa.

Adirejo RT.4 RW.1 Kec.Curup Kab.

PUTUSANNomor 877/Pdt.G/2021/PA.SdnZoe ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Adirejo 15 September 1991, umur 29(dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SD(Sekolah Dasar), pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir, Adirejo 09 Oktober 1988, umur 32 (tigapuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan buruh, tempat kediaman di,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari

Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 25 Juni 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor. 400/05/VII/10tertanggal 01 Juni 2010;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 877/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Adirejo

;Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2021, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja malas bekerja, ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar giat bekerja demi tercukupinya perekonomiankeluarga, justru Tergugat marahmarah dan berkata kasar terhadapPenggugat, kemudian terjadi pertengkaran yang cukup hebat antaraPengugat dengan Tergugat, kemudian Penggugat pergi dari rumah dansekarang tinggal dirumah orangtuanya di Desa Adirejo

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di AdiRejo LK.IIRt. 011 Rw. 004, Kampung AdiPuro, Kecamatan Trimurjo,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa

Khusustertanggal 15 Januari 2020 memberikan Kuasa KepadaHendrico Tanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW 001 Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar KabLamteng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dahulu tinggal di AdiRejo LK.II Rt. 011 Rw.004, Kampung AdiPuro, Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat

Saksi 1, Saksi I, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di AdiRejo LK.II Rt. 011 Rw. 004,KampungAdiPuro

saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 181/Pat.G/2020/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di AdiRejo

Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama lebih kurangtiga bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanAdirejo selama lebih kurang satu bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Kelurahan Durian Depun selama lebih kurang satu tahun sembilan bulan,kemudian pindah lagi ke Kota Jambi selama lebih kurang satu bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo

bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa Tergugat bernama Jefri Candra;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangtinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di kelurahan Adirejo

Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Tergugat bernama Jefri Candra;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekarangtinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Durian Depun selama 3 bulan, kemudian pindahke rumah saksi di kelurahan Adirejo

., bertempat tinggal di Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut jnnnnn nnn nnnnnnennnnnnnnnnennnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukanPenggugat di muka persidangan ; nn nn nnene nonce meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang

Setelah kejadian tersebut tibatiba Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Adirejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blorahingga sekarang pisah tempat6.

Adirejo, Kec. Sambeng,Kab. Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Maret 2014;Terhadap terdakwa telah dilakukan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 05 Maret 2014s/d tanggal 24 Maret 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 02April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 April 2014 s/d tanggal 06 April 2014;4.

Adirejo, Kec.Sambeng, Kab, Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

Adirejo, Kec. Sambeng, Kab, Lamonganterdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Suwandi; Bahwa sepeda motor Yamaha Alfa No.Pol: S 3829 RE milik Sdr. Suwanta yangsedang diparkir di depan rumahnya. Bahwa terdakwa mendekati sepeda motor sepeda tersebut dan terdakwa melihatkunci kontaknya masih menempel di sepeda motor kemudian terdakwamendorong sepeda motor Yamaha Alfa tersebut ke arah depan lalu terdakwamenuntunnya ke arah Selatan.

Adirejo, Kec.Sambeng, Kab.

Adirejo, Kec.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Adirejo pada tanggal 4 Juni 2004 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 371/05/VI/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 5 Juni 2004;Hal. 1 dari 6 hal. Penetapan No.351/Pat.G/2019/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Adirejo selamasatu tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah adik kandung Penggugat di Desa Air Meles Atasselama satu bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang lima belas tahun dua bulan, dan telah dikaruniaidua orang anak yang bernama;a. Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Oktober 2004;b.

O01, Desa Adirejo, Kec.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny.SUKATMI, yang beralamat di Desa Adirejo, Kec. Pekalongan,Kab. Lampung Timur ( Bukti P 2 ) ; 3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanTergugat di Adirejo selama satu bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa Sidodadi selama tigabulan.kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediamanbersama. tahun 2013 Pengugat pulang kerumah orangtua PenggugatdiDesa Sidodadi,sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah sebagaimanaalamat Tergugat diatas;.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 di Pekalongan Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Adirejo selama satu

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001 di Pekalongan Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Adirejo selama satu bulan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak adanya penyesuaian tempattinggal, Penggugat ingin tinggal di Adirejo sedangkan Tergugat ingintinggal dirumah orang tua Tergugat di Rejo Agung;c. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa tujuan atau tanpaalasan yang jelas. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.

Antara Penggugat dan Tergugattidak satu rumah, Penggugat ingin tinggal di Adirejo sedangkanTergugat ingin tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rejo Agung3.

Antara Penggugat dan Tergugat tidaksatu rumah, Penggugat ingin tinggal di Adirejo sedangkan Tergugatingin tinggal di rumah orangtua Tergugat di Rejo Agung 3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Adirejo Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah kerumah orang tua Pemohon sampai berpisah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, umur 3 (tiga) tahun;.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O03 Desember 2009 di Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Adirejo Kecamatan JabungKabupaten

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O03 Desember 2009 di Kecamatan JabungKabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Adirejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wadiyono bin Adirejo) terhadapPenggugat (Sri Yeni Dwi Astuti binti Slamet Kisyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sukarman bin Mangku Adirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khuriyati Yuni Robiah binti Muftaqirun) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Adirejo selama 1 (satu)minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Braja Yekti,sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun belum di karuniai anak;5.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada Februari 2013, penyebabnya kembali lagiTergugat pergi dari rumah tidak pamit sampai 2 (dua) hari, ketikaHal. 2 dari 7 hal., Putusan Nomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Sdnditelohon yang mengangkat seorang wanita yang mengaku istri dariTergugat, seketika itulah Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat di desa Adirejo, hingga sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 6(enam

, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA : PDM141/SKD/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISMAIL Bin MUHAMMAD SAID bersama denganSAHDAN ANSORI Bin AHMAD JUNAIDI (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat di bulan Desember2017 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2017, bertempat di Toko Senapan Angin KombedL depanSPBU Desa Adirejo

Saksi Aditya Rephy Andhika Bin Burhan Kory Sulu, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di toko Saksi yang bernama toko senapanangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Saksi kehilangan barangbarang yang adadi took Saksi;Halaman 5 dari 28 halaman.

peredam; Bahwa yang mempunyai ide mengambil barang tersebut adalahTerdakwa; Bahwa peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwa jual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantauSituasi sekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukanperbuatan tersebut tidak ada orang yang melihat; Bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggal dan bulanTerdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensin di SPBUdi Desa Adirejo

Putusan Perkara Pidana Nomor 332/Pid.B/2018/PN Sdnangin Kombed L depan SPBU Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur Terdakwa bersama Sahdan Anshori mengambilbarangbarang di toko tersebut milik Saksi Aditya Rephy Andhika tanpa izindari Saksi Aditya Rephy Andhika selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil bersama SahdanAnshori adalah 2 (dua) unit Senapan angin jenis marauder PCP OD 38,1(satu) unit Senapan Angin jenis BJ Hunter PCP, 1 (satu) unit Senapan

Peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang yangberada di dalam toko tersebut dan sebagian barang Terdakwajual,sedangkan peran Sahdan Anshori adalah mengawasi dan memantau situasisekitar toko untuk memastikan saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebuttidak ada orang yang melihat;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada tahun 2017 tanggaldan bulan Terdakwa lupa sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa membeli bensindi SPBU di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten lampung Timur,setelah membeli bensin

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Kampung Jawa selama lebih kurangsembilan tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Kelurahan Adirejo selama lebih kurang lima belas tahun;4. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon, dan saksi mengenal Termohonsebagai istri Pemohon;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Kelurahan Adirejo;e Bahwa, tiga tahun terakhir ini Pemohon dan

2014/PA Crp.e Bahwa, Pemohon sudah berusaha untuk rukun kembali dengan Termohon, tetapitidak berhasil;2.SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, di depan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon sejak tiga tahun lalu, dan saksi kenaldengan Termohon yang bernama TERMOHON;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah diKelurahan Adirejo

SUCIARNI, umur 46 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jl.Adi Karya Rt 001, Rw 003, Kelurahan Adirejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, disebut ...... TERGUGAT .......;2. TONO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di JI. Adi Karya Rt 001, Rw 003, KelurahanAdirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, disebut ......veveeeeeeeees PERGUGAT Ilo eee 3. PT. BANK DANAMON, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. PT.

pada Tergugat sertipikat hak milik No 1397 denganluas tanah 2447 meter persegi yang terletak di Jalan Adirejo RT001/RWO003 Kelurahan Adirejo, Kecamatan , Kabupaten Malang atasnama Tergugat II dan Sertipikat Hak Milik No 02172 dengan luastanah 2152 meter persegi yang terletak di Jalan Koro RT 002/RWhalaman 20 dari 70 halaman.

RT 001/RWO03 Kelurahan Adirejo, Kecamatan ,Kabupaten Malang atas nama Tergugat II supaya dijual ;30.Bahwa akhirnya untuk menyelamatkan obyek sengketa, Tergugat menjual obyek sertipikat hak milik No 1397 dengan luas tanah 2447halaman 21 dari 70 halaman.

Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Mlg2mmeter persegi yang terletak di Jalan Adirejo RT 001/RWO003Kelurahan Adirejo, Kecamatan , Kabupaten Malang atas namaTergugat II sebagai konsekwensi pembayaran hutang pada TergugatIV;31.Bahwa sebelum pelelangan dilakukan Tergugat sudah menitipkanuang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) dandisarankan Tergugat IV untuk membuat Rekening Penitipan untukpelunasan obyek sengketa dengan Ir SUBIYANTO yang merupakankolega Tergugat ;32.Bahwa Tergugat IV meminta

40.Bahwa Tergugat sangat keberatan dituduh menipu dengan tipumuslihat dan kebohongan oleh Penggugat, mengingat Penggugatturut serta menikmati hasil dari apa yang dilakukan Tergugat I, bahkandalam masalah ini yang rugi adalah Tergugat dan Tergugat II haruskehilangan obyek sertipikat hak milik No 1397 dengan luas tanah2447 meter persegi yang terletak di Jalan Adirejo RT 001/RW003Kelurahan Adirejo, Kecamatan , Kabupaten Malang atas namaTergugat II ;41.Bahwa Tergugat juga berkalikali mengangsur angsuran

Adirejo Samsudin;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstutus Duda dan Termohonberstatus Janda serta dilaksanakan suka sama suka;3: Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Adirejo sampai dengan berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah campur sebagai suami istri(ba'da dukhul) dan belum punya anak;5.

Saksi.Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.SdnSaksi 1, saksi adalah Ipar Pemohon, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda danjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Adirejo

Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.SdnSaksi 2, saksi adalah Teman Pemohon, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda danjanda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Adirejo