ADNAN BUYUNG MAULANA

PUTUSANNomor : 06/ Pid.S/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana Singkat dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ADNAN BUYUNGMAULANA ;Tempat lahir ; Jogjakarta ;Umur/tgl. lahir : 30 tahun/ 3 Maret 1982 ;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Dolahan KG III/606,Kel. Purbayan, Kec.

Menyatakan Terdakwa Adnan Buyung maulana terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan pelanggaran yaitu tidak memiliki Sertifikat Pramuwisatadan KTTP melanggar pasal 4 ayat jo. Pasal 14 ayat 1 Peraturan Daerah No. 5Tahun 2008 tentang Pramuwisata sebagaimana catatan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adnan Buyung Maulana dengan pidanadenda sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. NIK34.7114.030382.0001 atas nama Adnan Buyung Maulana alamat di KTP JalanDohalan KG III/606 RT/RW 03/07 Kel Purbayan Kec.

Kota Gede YogyakartaS5 173 j nne n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cnn nneDikem balan cccscasssnevemsorcensDikembalikan kepada Terdakwa Adnan BuyungMaulana ;4 Menyatakan agar Terdakwa I Gusti Nyoman Sujana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Desember2012, No.Reg.Perk:PDM1183/Denpa.T

PL/12/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Adnan Buyung Maulana pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus2012 sekira pukul 11.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempatdi obyek wisata Kerta Gosa Semarapura Klungkung atau sertidaktidaknya ditempat lainyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili perkara ini karena sebagian besar saksi bertempat tinggal lebih dekat kePengadilan Negeri Denpasar, menjadi Pramuwisata tidak memiliki

M E N G A D I L I :~~ Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;~~ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 164/ Pid.Sus/2016/PN Jap tanggal 2 Agustus 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :~ Menyatakan terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; ~ Menjatuhkan pidana oleh karena

itu terhadap terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; ~ Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; ~ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri untuk selain dan selebihnya; ~ Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

MURSAL ADNAN HIDAYAT

PUTUSANNomor 84/Pid Sus/2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MURSAL ADNAN HDAYAT.Tempat lahir : Jayapura.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /27 April 1966.Jenis kelamin > LakiLaki.Kewarganegaraan : hdonesia.Tempat tinggal : Jalan Tanjung Ria No27 Kelurahan Tanjung Ria DistikJayapura Utara Kota Jayapura.Agama

Menyatakan Terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi, perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Altematif Pertama Jaksa penuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRo 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotka Golongan bagidiri sendini;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MURSAL ADNAN HDAYAT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatunkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 84/Pid.Sus/2016/PTJ AP~~ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 164/ Pid.Sus/2016/PNJap tanggal 2 Agustus 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepada terdakwasehingga amamya berounyi sebagai berikut :~ Menyatakan terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYAT telah teroukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendin;~ Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MURSAL ADNAN HIDAYATtersebut dengan pidana penjara

ADNAN ALs. AT;

PUTUSANNomor 111/Pid.B/2016/PN.Bj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADNAN ALs. AT;Tempat lahir : Mancang;Umur/tanggal lahir : 58tahun/ Nopember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mawar Ds. Mancang Kec.

Menyatakan terdakwa ADNAN ALS. AT telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN ALS. AT dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah); Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM20/BNJEI/Ep.2/03/2016 tanggal Maret 2016, sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADNAN

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama ADNAN als.

/PN.BjMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ADNAN Als.

MUH HIJRATUL MUHARRAM ADNAN S bin Drs H ADNAN;

LUKMAN HAKIM ADNAN

Bhakti Ikhsani Perdana Direkturnya TERMYDZY FAIZALmenyerahkan pelaksanaan pekerjaan proyek Rehabilitasi Saluran SekunderKetandan tersebut kepada LUKMAN HAKIM ADNAN, hal ini dilakukan sesuaidengan pembicaraan antara ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT.Bhakti Ikhsani Perdana dengan LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelolapelaksanaan pekerjaan proyek, yang mana LUKMAN HAKIM ADNAN akanmengerjakan proyek tersebut sedangkan ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasaPihak PT.

Bhakti IkhsaniPerdana telah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melaluiPAMBUDI selaku pekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN;Bahwa selanjutnya LUKMAN HAKIM ADNAN bersama sama dengan MUH.MUJI PAMBUDI mengerjakan proyek Rehabilitasi Saluran lrigasi SekunderKetandan tersebut;Hal. 6 dari 58 Hal. Put.

Bhakti IkhsaniPerdana telah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melaluiPAMBUDI selaku pekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN;Hal. 14 dari 58 Hal. Put.

LUKMANHAKIM ADNAN) yang berhubungan dengan pelaksanaan proyekdimaksud yang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD MUDJI PAMBUDI,dengan demikian tidak ada perbuatan hukum yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Terdakwa LUKMAN HAKIM ADNAN)yang dapat dikategorikan sebagai perbuatan yang telah merugikankeuangan negara dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut;Bahwa dari uraian tersebut di atas, tidak ditemukan perbuatan PemohonPeninjauan Kembali (Terdakwa LUKMAN HAKIM ADNAN) yang dapatdigolongkan

LUKMAN HAKIM ADNAN

Bahwa setelah ditandatangani Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)kemudian PT Bhakti Ikhsani Perdana Direkturnya TERMYDZY FAIZALmenyerahkan pelaksanaan pekerjaan proyek Rehabilitasi Saluran SekunderKetandan tersebut kepada LUKMAN HAKIM ADNAN, hal ini dilakukan sesuaidengan pembicaraan antara ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT BhaktiIkhsani Perdana dengan LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelola pelaksanaanpekerjaan proyek, yang mana LUKMAN HAKIM ADNAN akan mengerjakanproyek tersebut sedangkan ZAKI

Bhakti Ikhsani Perdanatelah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melalui PAMBUDI selakupekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN ;Bahwa selanjutnya LUKMAN HAKIM ADNAN bernama sama dengan MUHMUJI PAMBUDI mengerjakan proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi SekunderKetandan tersebut ;Bahwa dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut Pihak LUKMAN HAKIMADNAN tidak mengerjakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimanatertuang dalam lampiran Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) hal ini terlihatdari

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelola penyediaBarang/ Jasa proyek yang dalam pelelangan terbuka dimenangkan PT. Bhakti IkhsaniHal. 9 dari 46 hal Putusan Nomor 637 K/Pid. Sus/2014Perdana Jl.

, hal ini dilakukan sesuai denganpembicaraan antara ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT Bhakti IkhsaniPerdana dengan LUKMAN HAKIM ADNAN selaku pengelola pelaksanaanpekerjaan proyek, yang mana LUKMAN HAKIM ADNAN akan mengerjakanproyek tersebut sedangkan ZAKI TALIB ISHAQ selaku kuasa Pihak PT BhaktiIkhsani Perdana yang mengikuti proses penawaran dan melengkapi seluruhadministrasi pelaksanaan proyek ;Bahwa pelaksanaan pekerjaan proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi SekunderKetandan telah selesai 100%

Bhakti Ikhsani Perdanatelah diserahkan kepada LUKMAN HAKIM ADNAN melalui PAMBUDI selakupekerja lapangan dari LUKMAN HAKIM ADNAN;Bahwa selanjutnya LUKMAN HAKIM ADNAN bersama sama dengan MUHMUJI PAMBUDI mengerjakan proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi SekunderKetandan tersebut ;Bahwa dalam pelaksanaan pengerjaan proyek tersebut Pihak LUKMAN HAKIMADNAN tidak mengerjakan sesuai Rencana Anggaran Biaya (RAB) sebagaimanatertuang dalam lampiran Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) hal ini terlihatdari hasil

Menyatakan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer yaitu : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menghukum Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.219.019.650,-(satu miliar dua ratus sembilan belas juta sembilan belas ribu enam ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana/Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

ADNAN FIHIR, S.Sos

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sosdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangkan dengan seluruhmasa tahanan;3. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa ADNAN FIHIR,S.Sos untuk membayar uang pengganiisebesar Rp.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Memerintahkan pembayaran atas beban APBN/APBD;Bahwa terdakwa ADNAN FIR, S.Sos dalam jabatan sebagai Sekretaris KPUDKab.

Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah);3. 25 (dua puluh lima) staf Sekretariat KPUD Kab.

Menetapkan Terdakwa ADNAN FIHIR, S.Sos tetap berada dalam tahanan6.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

MUKHLIS Bin ADNAN

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Mukhlis Bin Adnan tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2015.

Personil berhasilmengamankan 2 (dua) orang yang sedang berada didalam gubuk tersebut yaitu MuklisBin Adnan dan Dede Mirwansyah. Kemudian terdakwa beserta dengan barang buktidibawa ke Sat Res Narkoba Mapolres Aceh Besar guna penyelidikan lebih lanjut.Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut merupakan milikterdakwa sendiri dan Sdr.

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas namaterdakwa Mukhlis Bin Adnan tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR :Bahwa ia terdakwa Mukhlis Bin Adnan pada hari Minggu tanggal 18 Januari2015 sekira pukul 03.00 Wib

Dede Mirwansyah (Anggota TNIAD) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidak memenuhi semua unsurdari rumusan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, makaoleh karena itu haruslah dinyatakan bahwa terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkanbahwa barang bukti atas nama terdakwa Mukhlis Bin Adnan tersebut adalah benarmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurut MajelisHakim perbuatan Terdakwa MUKHLIS Bin ADNAN tidak memenuhi semua unsurdari rumusan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, makaoleh

ADNAN bin UGUT

Termyn 95 % dicairkan dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 04096/BLKM/LS2008 tanggal 11 Desember 2008 sebesar Rp 93.518.000, (sembilan puluhtiga juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) ke Bank BPD Jambi Nomor Rekening010.124.6612 atas nama rekening Adnan Direktur CV Rahmatia Seponjen MuaroJambi. 2.

Termyn 5 % dicairkan dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 05611/BLKM/LS/2008 tanggal 24 Desember 2008 sebesar Rp 4.922.000, (empat juta sembilanratus dua puluh dua ribu rupiah) ke Bank BPD Jambi Nomor Rekening 010.124.6612atas nama rekening Adnan Direktur CV Rahmatia Seponjen Muaro Jambi.dengan jumlah wang seluruhnya yang telah dicairkan sebesar Rp 98.440.000.

Perbuatan terdakwa Adnan Bin UGUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 ayat (1) Sub b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20Hal 9 dari 66 hal. Put. No. 130/PID/2010/PT.

Termyn 95 % dicairkan dengan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 04096/BLKM/LS2008 tanggal 11 Desember 2008 sebesar Rp 93.518.000, (sembilan puluhtiga juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) ke Bank BPD Jambi Nomor Rekening010.124.6612 atas nama rekening Adnan Direktur CV Rahmatia Seponjen MuaroJambi .

Menyatakan terdakwa ADNAN BIN UGUT bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 Jo UndangUndang RI No.20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPlIdana sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair ;2.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hidayati binti H.M.Adnan adalah 4 ( orang ) orang saudara kandung masing-masing bernama Murniati binti H.M.Adnan Naim bin H.M.Adnan, Dahlan Adnan bin H.M.Adnan, 4. Abdurrahman bin H.M.Adnan

4. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

ADNAN
2.M. NAIM bin H.M. ADNAN
3.DAHLAN ADNAN bin H.M. ADNAN
4.ABDURRAHMAN bin H.M. ADNAN

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ADNAN Als. ADNAN Bin (Alm) H. ABDUL LATIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

MOHAMMAD ADNAN Als ADNAN Bin (Alm) H. ABDUL LATIF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMOHAMMAD ADNAN Als ADNAN Bin (Alm)H.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ADNAN Als ADNAN Bin (Alm) H. ABDULLATIF bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ADNAN Als ADNAN Bin (Alm)H.

Als Adnan Bin (Alm) H.

Minamas selaku pemilik.Perbuatan terdakwa Mohammad Adnan Als Adnan Bmnn (Alm) H.

ADNAN Bin (Alm) H. ABDUL LATIF, Terdakwa menurut pengamatanMajelis Hakim dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa MOHAMMAD ADNAN Als. ADNAN Bin (Alm) H. ABDULLATIF bukan orang lain , yang identitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad. 2.

* AFRINA ADNAN binti ADNAN ALI* HERMAWAN YULIANTO bin SOEMARNO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal Adnan Bin Adnan) dengan Pemohon II (Maidarnis Binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1979 di Nagari Lawang Mandahiliang, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar ;4.

1.AMRIZAL ADNAN Bin ADNAN2.MAIDARNIS Binti LIMIN

Pemohon:
Achmad Adnan

IVAN DEWANTO bin ADNAN

PUTUSANNomor 40 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana I, telah memutus perkara Terpidana :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IVAN DEWANTO bin ADNAN;: Bandung, Jawa Barat;: 45 tahun/25 Oktober 1972;: Lakilaki;: Indonesia:: KTP: Jalan Nimun Raya Nomor 14 RT.012RW.010, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan

RudiSanijan bin Setiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencucian uang";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. lvan Dewanto bin Adnan danTerdakwa Il. Rudi Sanijan bin Setiman dengan pidana kurungan selamaHal. 32 dari 47 hal.

IvanDewanto bin Adnan mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung tersebut:Membaca Memori Peninjauan Kembali tanggal 16 November 2017 dariPenasihat Hukum Terpidana I. lvan Dewanto bin Adnan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 November 2017 bertindak untuk dan atas namaTerpidana sebagai Pemohon Peninjauan Kembali, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 November 2017;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa

Putusan Nomor 40 PK/PID.SUS/2018Ivan Dewanto bin Adnan pada tanggal 26 Juli 2016.

IVAN DEWANTO bin ADNAN tersebut;Hal. 46 dari 47 hal. Putusan Nomor 40 PK/PID.SUS/2018 Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebuttetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 oleh Dr. H. M.

ADRIANO ADNAN Alias ANO;

SALINAN PUTUSANNOMOR 10/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADRIANO ADNAN Alias ANO;Tempat lahir : Palu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 22 Oktober 1986Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karanjalemba, Lrg Perumahan PoldaSulawesi Tengah No.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN Alias ANO secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana secara secara hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 112 Ayat(2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANO ADNAN Alias ANOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itudari dakwaan primair penuntut umum;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Perkara Nomor 10/Pid.Sus/2016/PT PAL3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri terhadap TerdakwaADRIANO ADNAN Alias ANO masih terlalu ringan dan belummencerminkan rasa keadilan yang ada dan hidup di tengahtengahmasyarakat Sulawesi Tengah khususnya;4. Bahwa Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam rangkamemberantas peredaran dan penggunaan Narkotika secara ilegal;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak di bawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda Rp. 5.000.000.000 ( Lima milyar rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan penjara ; 3.

MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN

PUTUSANNomor : 4/Pid.Sus/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 25 Juli 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa : Muhammad Adnan BinBurhanudin beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Adnan Bin Burhanudin ,bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82ayat (1) UndangUndang RI Nomor

lisan pada tanggal1 Maret 2016 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Telah mendengar duplik Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwasecara lisan pada tanggal 1 Maret 2016 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Januari 2016 =No.Reg.Perkara : PDM186/SKRTA/Euh.2/12/2016, yang dibacakan pada tanggal 21 Januari 2016 terdakwadiajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ADNAN

Sebagaimana yang dirumuskan dandidakwakan dalam Surat Dakwaan serta faktafakta yangterungkap di depan persidangan ialah TerdakwaMUHAMMAD ADNAN Bin BURHANUDIN yang bertempattinggal di Jl. Honggowongso No. 164 Rt. 003 Rw. 05 Kel.Tipes Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDINdengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulanterhadap anak di bawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda Rp.5.000.000.000 ( Lima milyar rupiah) subsidair 2 ( dua ) bulanpenjara ;3.

ADNAN NOER Bin IBRAHIM

PUTUSANNOMOR 219 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADNAN NOER Bin IBRAHIM;Tempat lahir : Lhokseumawe;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/8 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tgk.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5Maret 2012 sampai dengan tanggal 3 April 2012;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawekarena didakwa dengan dakwaan:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM bersamasama denganANARULLAH Alias ANDRO (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira pukul 04.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember tahun 2011 bertempat di rumah saksi Hamdani Bin Abdul Hamid,Hal. 1 dari 11 hal.

Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM bersamasama denganANARULLAH Alias ANDRO (DPO) pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira pukul 04.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di rumah saksi Hamdani Bin Abdul Hamid, Desa UleeJalan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, atau pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumaweyang berwenang mengadili, yang melakukan, atau turut

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLhokseumawe tanggal 29 Pebruari 2012 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lainsebagaimana dakwaan kedua Pasal 335 Ayat (1) ke1 jo.

Menyatakan Terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa segera dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 125 tahun 2005 warna hitamNopol.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah atas Penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4171/1920/07/T yang semula nama Pemohon disana tercantum Yuli Adnan diganti/diubah Juli Adnan.