Ditemukan 490 data
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
IVAN FAUZAN Alias IPAN Bin MOHFIT
59 — 35
diberikan olehsaksi Ari Ikhwan Als Ari Bin Mohfit karena masih akan ditimbang;Bahwa saksi Ari Ikhwan Als Ari Bin Mohfit kemudian masuk ke kamar untukmenimbang dan membungkus sabusabu pesanan saudara RadikkaHariansyah Alias Dika Bin Buhari dan saudara Achmad Kuraini Alias Amat BinKarji Mufaqih;Bahwa kemudian petugas kepolisian datang dan melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan mengamankan saksi Ari Ikhwan Als Ari Bin Mohfit, saudaraRadikka Hariansyah Alias Dika Bin Buhari dan saudara Achmad Kuraini AliasAmat
Satu) buah kotak HP Oppo yang didalamnya ada sabusabu kepada saudara Mohfit Alias Mohfit Bin Mukaroni,selaku orangtua saksi Ari Ikhwan Als Ari Bin Mohfit dan Terdakwa;Bahwa saudara Mohfit Alias Mohfit Bin Mukaroni kemudian menyimpan sabusabu tersebut di sebelah lemari di dalam kamar;Bahwa kemudian petugas kepolisian datang dan melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan mengamankan saksi Ari Ikhwan Als Ari Bin Mohfit, saudaraRadikka Hariansyah Alias Dika Bin Buhari , dan saudara Achmad Kuraini AliasAmat
(Satu) buah kotak HP Oppo yang didalamnya ada sabusabu kepada saudara Mohfit Alias Mohfit Bin Mukaroni,selaku orangtua saksi Ari Ikhwan Als Ari bin Mohfit dan Terdakwa;Bahwa saudara Mohfit Alias Mohfit Bin Mukaroni kemudian menyimpan sabusabu tersebut di sebelah lemari di dalam kamar;Bahwa kemudian petugas kepolisian datang dan melakukan penggeledahan dirumah tersebut dan mengamankan saksi Ari Ikhwan Als Ari bin Mohfit, saudaraRadikka Hariansyah Alias Dika Bin Buhari, dan saudara Achmad Kuraini AliasAmat
(Satu koma tigatiga) grame 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Kaltimtara;e 1 (Satu) buah tas merk Nike berwarna abuabu;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 17.45WITA, saudara Radikka Hariansyah Alias Dika Bin Buhari dan saudara AchmadKuraini Alias Amat Bin Karji Mufagih datang ke rumah saksi Ari Ikhwan Als Ari BinMohfit untuk membeli sabusabu dari saksi Ari Ikhwan Als Ari Bin Mohfit yang akansSaudara Radikka Hariansyah Alias Dika Bin Buhari dan saudara Achmad Kuraini AliasAmat
58 — 77
PERKARA : PDM37/BTL/03/2013 tertanggal 9 April2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBatulicin yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa AMAT SUPRIANTO ALIAS AMAT ALIAS RIANBIN MARJUDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT SUPRIANTO ALIASAMAT ALIAS RIAN BIN MARJUDIN berupa pidana penjara selama 8(delapan
yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di samping itu jugadimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona)dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa AMAT SUPRIANTO ALIASAMAT
479 — 332
PUTUSANNomor 6/Pid.B/2020/PN PiliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaiharn' yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm).Nama lengkapTempat lahir Kandangan.Umurfanggal lahir 34 tahun/ 07 Agustus 1985.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl.
pada saat disamping sumur tersebut, kemudian saksiMUHAMMAD NUR Alias ALAN Alias NUNUY Alias NUY Alias NURHADI BinSYARIFFUDIN (Alm) (Terpidana yang dilakukan pemeriksaan dalam BerkasPerkara terpisah) dan Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) mengangkattubuh korban MAS RAFAHAlias MAMA IRA keatas sumur dan menceburkan mayat Korban tersebut kedalamsumur tua yang pada bagian sisinya sudah rusak.
Kemudian Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) memukul kepala korban hingga tewaslalu setelah Koroan MASRAFAH Alias MAMA IRA tewas, mayatnya akan dibuangke dalam sumur yang berada dekat TKP.
AMRUSI Als MAHMUD, dimana saksihanya membantu Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) yang merupakan kakak kandungsaksi dalam melakukan pembunuhan tersebut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2013 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di lanan eks stockpilebatubara depan PT. CBSA di Desa Bentok Kampung RT. 01 RW. 01 Kec. BaiiBati Kab. Tanah Laut Prov.
Adapundalam perjalanan saksi mengatakan kepada korban jika saksi akan menjemputkakak saksi yakni Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) terfebih dahulu di depan PT. CBSA diDesa Bentok Kampung sebelum menuju pasar. Sesampainya saksi bersamakoroban di depan PT. CBSA di Desa Bentok Kampung RT. 01 RW. 01 Kec. BatiBat Kab.
Devy Prahabestari, S.H., M.Hum
Terdakwa:
RAHMAD alias AMAT bin HERMANTO
61 — 17
Menetapkan agar Terdakwa RAHMAD AliasAMAT Bin HERMANTO, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
Selanjutnya Terdakwa dan saksi Doni Akbar berhasil melarikan diri.Bahwa pada keesokan harinya, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020sekira jam 03.10 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi RAHMAD AliasAMAT Bin HERMANTO mendatangi rumah saksi SYARIF HENGKIKURNIAWAN untuk menjual 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO Y12warna biru dengan nomor Imei 1 : 869757045749871 dan nomor Imei 2 :869757045749863 milik saksi HARDIANSYAH tersebut dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah.Bahwa terdakwa mengambil
71 — 3
di depan jalan suami Saksi masih bertemu dengan Terdakwa danmenangkap Terdakwa namun rekan Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa atas haknya untuk untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge;Menimbang bahwa Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT AliasAMAT
Dulah RT. 001/RW 009 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT aliasAMAT bersama REZA (DPO) mengambil barang di rumah Saksi SABRAN danSANTI APRIANI; Bahwa sebelum mengambil barang tersebut, Terdakwa bersama Reza (DPO)melakukan pengintaian rumah dalam keadaan kosong sunyi karena ditinggalbekerja kemudian Terdakwa mengajak REZA (DPO) dengan berkata : Ja, ayokngambe barang yok, abang ada tempat ni Kemudian REZA (DPO) menjawab :ayoklah. kemudian
lanjuti;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN MpwAd. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian ingin memiliki tanpa adaizin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT aliasAMAT
29 — 4
Bangka karena melakukan kegiatan penambangan tanpa memiliki jinUsaha Pertambangan (UP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Jjinusaha Pertambangan Khusus (UPK) maupun dokumen yang lainnya;e Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Achmad Manan aliasAmat bin Manan bersama Mardiyanto, Masdi dan saksi Sarbeni Ishar aliaBeni bin Madana (pemeriksaan perkaranya terpisah);e Bahwa peralatan dan lokasi TI Rajuk yang digunakan yang dilakukanpenambangan adalah milik terdakwa;e Bahwa adapun cara penambangan
Bangkakarena melakukan kegiatan penambangan tanpa memiliki jin UsahaPertambangan (IUP), jin Pertambangan Rakyat (PR) maupun Jjin usahaPertambangan Khusus (IUPK) maupun dokumen yang lainnya;e Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Achmad Manan aliasAmat bin Manan bersama Mardiyanto, Masdi dan saksi Sarbeni Ishar aliaBeni bin Madana (pemeriksaan perkaranya terpisah);Bahwa peralatan dan lokasi TI Rajuk yang digunakan yang dilakukanpenambangan adalah milik terdakwa dan paman saksi Sarbeni Ishar
19 — 12
Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya dirumah pondok kebun sawit Saksi korban RAHMAT AliasAMAT Terdakwa I bersama Terdakwa I. GUNAWAN telah melakukanpencurian ; Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa If GUNAWAN Als IGUN denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun pergi menujukekebun milik Saksit RAHMAT yang berada di Jalan Stadion Batu 4 Kel. BaganPunak Meranti Kec.
Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya dirumah pondok kebun sawit Saksi korban RAHMAT AliasAMAT Terdakwa II bersama Terdakwa I KORI ANDRI telah melakukanpencurian ; e Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa I KORI ANDRI dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun pergi menuju kekebun milikSaksi RAHMAT yang berada di Jalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan PunakMeranti Kec.
Bangko Kabupaten RokanHilir tepatnya dirumah pondok kebun sawit Saksi korban RAHMAT AliasAMAT Terdakwa I KORI ANDRI bersamasama dengan Terdakwa IIGUNAWAN telah melakukan pencurian ; 13Bahwa awalnya Terdakwa I KORI ANDRI bersamasama dengan Terdakwa IIGUNAWAN dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merk SuzukiShogun pergi menuju kekebun milik Saksi korban RAHMAT yang berada diJalan Stadion Batu 4 Kel. Bagan Punak Meranti Kec.
29 — 11
BM 6472 Ok;e 1 (satu) persil BPKB asli sepeda motor merk Yamaha Vega RRwarna putih hitam Nomor Polisi BM 6472 OK;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Vega RRwarna putih hitam Nomor Polisi BM 6472 OK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul04.55 Wib terdakwa bersamasama dengan Zul Akbar ( belumtertangkap / DPO ) mendatangi rumah saksi Amat Buyani AliasAmat
bawah kekuasaannya, atau melepaskansesuatu dari kKekuasaan pemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan bendayaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baik benda yangbernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dipersidangan terungkap pada hari Minggu tanggal 11Desember 2016 sekira pukul 04.55 Wib terdakwa bersamasama dengan ZulAkbar ( belum tertangkap / DPO ) mendatangi rumah saksi Amat Buyani AliasAmat
Dengan arti kata, barang yangdiambil tersebut ada bagian yang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa barangbarang yang telah diambiloleh Terdakwa yaitu 1 ( satu ) unit becak sepeda motor merk Yamaha Vega RRwarna putih hitam Nomor Polisi BM 6472 OK dan 1 ( satu ) unit genset merkMotoyama warna merah tersebut merupakan milik saksi Amat Buyani AliasAmat
48 — 6
Phang Ji Mat AliasAmat dan Sdr.Mamas Alias Gopex Bin Mutii yang bertindak sebagai pemain ataupemasang dalam taruhan dalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut ;e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut antara lain1(satu) buah lapak yang berwarna coklat, (satu) buah hap kecil yang terbuat daripipa paralon, (satu) buah mata dadu atau biji Liong Fu dan sejumlah uang yangdigunakan sebagai taruhannya namun pada saat penangkapan yang dilakukan olehsaksi dengan beberapa
Phang Ji Mat AliasAmat dan Sdr.Mamas Alias Gopex Bin Mutii yang bertindak sebagai pemain ataupemasang dalam taruhan dalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut ;e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan judi jenis Liong Fu tersebut antaralain 1(satu) buah lapak yang berwarna coklat, 1 (satu) buah hap kecil yang terbuatdari pipa paralon, (satu) buah mata dadu atau biji Liong Fu dan sejumlah uangyang digunakan sebagai taruhannya; Put.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
EGI RIDUAN alias IWAN alias EGI bin HASAN BASRI
39 — 3
WIWINHENDRI GUNAWAN Alias WIWIN Bin MURDANI SAID M memperolehbagian sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Juta Rupiah) dan saksiKAMARUL ALAM Alias KAMARUL Alias ALANG Bin SAID EFFENDI,sedangkan sisanya menjadi keuntungan Saksi MUHAMMAD Alias AMATBin GADING (Alm).Bahwa kemudian saksi EKO LIANSYAH Alias EKO Bin EDI SUPARDImenjual lagi 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Type 150 SCD tersebutkepada Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE seharga Rp. 2.800.000,(Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) di rumah Saksi ACHMAD AliasAMAT
RangkaMH8B641CABJ476120, Nomor Mesin 64201D536488 pada sekira bulanHal9 PUTUSAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN KtpFebruari 2017 dari saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin (Alm)SULTAN SYUKUR BRAJO milik Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE,seharga Rp. 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dariterdakwa Il; Bahwa pada saat saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Type150 SCD warna abuabu KB 4425 ZG tersebut dari Saksi ACHMAD AliasAMAT Bin MAT ISE, melalui saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin(Alm
RangkaMH8B641CABJ476120, Nomor Mesin 64201D536488 pada sekira bulanHal 10 PU TUSAN Nomor 104/Pid.B/2018/PN KtpFebruari 2017 dari saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin (Alm)SULTAN SYUKUR BRAJO milik Saksi ACHMAD Alias AMAT Bin MAT ISE,seharga Rp. 4.200.000, (Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dariterdakwa Il; Bahwa pada saat saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Type150 SCD warna abuabu KB 4425 ZG tersebut dari Saksi ACHMAD AliasAMAT Bin MAT ISE, melalui saksi BUYUNG SUKRI Alias BUYUNG Bin(
77 — 10
Nama Lengkap AHMADDARMAWI AliasAMAT RAMBO BinDURAHMAN.Tempat Lahir Banua Batung.Umur / Tgl.Lahir 44 tahun / 17 Juni1971Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Jl. Sari Gading RT.001/001 Desa BanuaBatung Kec.PandawanKabupaten HuluSungai Tengah.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan : SD (Kelas Nama AHMADII) Lengkap DARMAWI AliasAMATRAMBOBinDURAHMAN.II.
tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3 Saksi ASPIHANI Alias UPI Bin JURAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 2 Desember 2015 sekira jam 14.00 Witadi Jalan Sarigading Rt.01/I Desa Banua Batung Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah(tepatnya di dalam rumah milikterdakwaAHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBO, saksi dimintaoleh Petugas dari Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah untukmenyaksikan penangkapan terhadap nama AHMAD DARMAWI AliasAMAT
di amuntai di toko obat dengan hargaRp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) per (satu) Box berisi 100 ( seratus)butir dan obat Jenis Dextro Warna kuning Merk SF dengan harga Rp.300.000 ( Tiga ratus ribu rupiah) per 1000 (seribu) butirnya kemudianterdakwa jual bersama anak tiri terdakwa untuk obat jenis Carnophendengan harga Rp. 35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) sampai Rp.40.000 ( Empat puluh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butirnya dan obat jenisDextro Warna kuning Merk SF terdakwa AHMAD DARMAWI AliasAMAT
kirakira sudah 6 (enam) bulanlamanya dan keuntungan dari penjualan obat Dextro beli dengan harga Rp.300.000 ( Tiga ratus ribu rupiah) per 1000 (seribu ) butirnya dan terdakwaAHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBOjual lagi Rp. 15.000 (imabelas ribu rupiah) per 20 (dua puluh) butirnya keuntungannya Rp. 45.000( empat puluh lima ribu rupiah) per 100 (seratus) butirnya dan obat jenisCarnophen tersebut beli dengan harga Rp. 200.000 ( dua ratus ribu rupiah)per 100 (seratus) butirnya dan terdakwa AHMAD DARMAWI AliasAMAT
Rp. 350.000 ( Tigaratus lima puluh ribu rupiah) keuntungan Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa alasan terdakwa AHMAD DARMAWI Alias AMAT RAMBOberjualan obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro tersebut untukmenambah penghasilan untuk mencukupi kebutuhan seharihari dantempat terdakwa berjualan obat jenis Dextro dan jenis Carnophen tersebutbukan toko obat / apotek dan terdakwa AHMAD DARMAWI AliasAMAT RAMBO mengetahui kalau berjualan obat tersebut adalahperbuatan melanggar hukum.Bahwa
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI RAHMAN alias ANDI bin TAPILI, secarabersama sama atau bertindak sendirisendiri dengan AHMAD RASIDI aliasAMAT BENGKEL bin ASRI, MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN, ABDULMAKI alias OYONG bin LILLAH, FAUZIANNOR HA alias IFAU bin H. ABDULHASAN, MUHAMMAD FAISAL alias ISAL bin HUSNUL ARIFIN dan H.SAIHUDDIN alias HAJI ISAI bin FAHRUDIN (diajukan ke persidangan dalamHal. 2 dari 46 hal. Put.
Muhammad aliasAmat bin Kamran mendatangi asal suara tersebut dengan menggunakanbaju kaos lengan panjang warna cokelat berkerah dengan celana panjangwarna cokelat dan Sdr. Muhammad alias Amat bin Kamran juga membawarantai belitung yang panjangnya sekitar 1 (satu) meter yang dibawa oleh Sar.Muhammad alias Amat bin Kamran dengan cara diikatkan dipinggangdengan mengendarai sepeda motor, Sdr.
ANDI RAHMAN alias ANDI bin TAPILI, secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan AHMAD RASIDI aliasAMAT BENGKEL bin ASRI, MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN, ABDULMAKI alias OYONG bin LILLAH, FAUZIANNOR HA alias IFAU bin H.
ANDI RAHMAN alias ANDI bin TAPILI, secarabersama sama atau bertindak sendirisendiri dengan AHMAD RASIDI aliasAMAT BENGKEL bin ASRI, MUHAMMAD alias AMAT bin KAMRAN, ABDULMAKI alias OYONG bin LILLAH, FAUZIANNOR HA alias IFAU bin H.
AKBAL PURAM, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN UMAR alias AMAT
34 — 18
Bahwa hasil interogasi, tersangka AMIRUDIN UMAR aliasAMAT menjelaskan sudah lebih 1 kali membeli ganja kepada sdr.FIRSAN BIN USMAN alias FIRSAN. Yang masih di ingat tersangkaAMIRUDIN UMAR alias AMAT pernah membeli ganja sebanyak 7 (tujuh)sachet dengan harga Rp. 700.000., dengan cara transfer uangmenggunakan jasa Brilink di Toko Cl NEA di Kel. Tomalou Kec.
AMIRUDIN UMAR aliasAMAT pernah membeli ganja sebanyak 7 (tujuh) sachet dengan hargaRp. 700.000., dengan cara transfer uang menggunakan jasa Brilink diToko CI NEA di Kel. Tomalou Kec.
., (Satu juta rupiah) namun tersangka AMIRUDIN UMAR aliasAMAT baru membayar sebesar Rp. 500.000., dengan cara mentransferuang menggunakan Jasa BRIlink milik sdr. RIN MULYANI KAUNAR kerekening atas nama FIRSAN BIN USMAN.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan & membenarkan.3.
39 — 4
karenapada saat kejadian ada teman bos yang melihat mobil MUHAMMAD SYARIFUDINalias AMAT bin KASIM sedang berada di TKP ;Bahwa benar ban dump truk yang hilang sebanyak 8 (delapan) set lengkap dengan bandalam, seler dan velegnya (siap pakai) dan sebelumnya juga pernah kehilangan setban serep baru dan set brandstop dump truk namun hal tersebut tidak dilaporkan keBahwa benar foto barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalah banban yang dikembalikan oleh Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN aliasAMAT
Sugriwa Agung Barabai) karena Terdakwa adalah salah satu sopir diperusahaan tersebut ; Bahwa setelah diintrogasi diketahui pelakunya tidak hanya Terdakwa saja bahkanpelaku utamanya adalah AMAP dan KAMAR yang kemudian dibantu oleh SaksiMUHAMMAD SYARIFUDIN alias AMAT bin KASIM untuk mengangkutkan banbanhasil pencurian tersebut dengan menggunakan mobil dump truk milik SaksiMUHAMMAD SYARIFUDIN alias AMAT bin KASIM ke tempat RIZA FAHMI aliasBahwa waktu itu saksi juga menangkap Saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN aliasAMAT
nn nnn nnn nnn nen nnne Bahwa benar yang memuat adalah Terdakwa, AMAP dan KAMAR dan menurutpembicaraan Saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN alias AMAT bin KASIM denganAMAP dan KAMAR banban tersebut agar dibawa ke rumah Saksi RIZA FAHMIalias DOYOK bin H.JAHRAN I 5 2222022 nnn nnn n cnn ecceenenneee Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan semua barang bukti dalam fotoyang diperlihatkan di depan persidangan, adalah banban yang dikembalikan olehTerdakwa dan kawankawan melalui Saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN aliasAMAT
ABDURAHMANdan Saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN alias AMAT bin KASIM yangbersesuai satu dengan lainnya yang menjelaskan bahwa banban dari gudang PT.Sugriwa Agung telah hilang pada hari Kamis malam tanggal Nopember 2012dan diketahui pada pagi hari tanggal 02 Nopember 2012 ketika akan dikeluarkandan ternyata banban tersebut telah diambil oleh Terdakwa dan kawankawannyadan kemudian dibantu oleh oleh Saksi MUHAMMAD SYARIFUDIN aliasAMAT bin KASIM untuk mengangkut banban hasil curian tersebut ke rumahSaksi RIZA
46 — 5
HENDRI Anggota KepolisianPolsek Pantai Cermin Polres Serdang Bedagai mendapat informasibahwa Terdakwa dan temannya yang bernama RAHMAT EFENDI aliasAMAT (dituntut secara terisah) sedang membawa narkotika jenis shabuSetelah mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 21.00 WIBpara saksi melaksanakan patroli di Wilayah Hukum Polsek PantaiCermin, dan sekira pukul 21.30 WIB pada saat para saksi melintas dijalan umum Dusun Ill Desa Lubuk Saban Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai dengan
HENDRI Anggota KepolisianPolsek Pantai Cermin Polres Serdang Bedagai mendapat informasibahwa Terdakwa dan temannya yang bernama RAHMAT EFENDI aliasAMAT (dituntut secara terisah) sedang membawa narkotika jenis shabu Setelah mendapat informasi tersebut kemudian sekira pukul 21.00 WIBpara saksi melaksanakan patroli di Wilayah Hukum Polsek PantaiCermin, dan sekira pukul 21.30 WIB pada saat para saksi melintas dijalan umum Dusun Ill Desa Lubuk Saban Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai dengan
53 — 38
2010/Sek.Tambora, tanggal 09 Maret 2010 dengan tuduhansecara tanpa hak menggunakan Hak Cipta Gambar Upin dan Ipin, padahalpada saat itu PENGGUGAT masih mempunyai hak penuh karena royaltitidak pernah tertunggak dan untuk periode kedua telah disetorkan padatanggal 25 Februari 2010, bukti dapat dilihat pada bukti P3;e Bahwa dengan adanya laporan TERGUGAT tersebut akhirnya aparatkepolisian dari Polsek Tambora Jakarta Barat melakukan penangkapanterhadap pihak PENGGUGAT yaitu ALIANG dan BONG DJIN PHIN aliasAMAT
Perjanjian Kerjasama No.: 16/APizin/032010 tertanggal 04 Maret 2010antara TERGUGAT REKONPENSI dengan BONG DJIN PHIN aliasAMAT untuk menggunakan gambar Upin dan Ipin pada produksi pakaiananakanak dengan merek REASON dan F9 milik BONG DJIN PHIN aliasAMAT ;c.
Pasal 2 Perjanjian Kerjasama No.: 16/APizin/032010 tertanggal 04 Maret2010 antara TERGUGAT REKONPENSI dengan BONG DJIN PHIN aliasAMAT untuk menggunakan gambar Upin dan Ipin pada produksi pakaiananakanak dengan merek REASON dan F9 milik BONG DJIN PHIN aliasAMAT ;c.
Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dengan BONG DJIN PHIN alias AMAT, Perjanjian KerjasamaNo. 16/APizin/012010 tertanggal 04 Maret 2010, mengenai kerjasamaPenggugat dengan pihak ketiga dimana Penggugat memberikan ijin kepadapihak ketiga untuk menggunakan gambar Upin dan Ipin, untuk membuktikanbahwa Penggugat telah memberikan ijin kepada BONG DJIN PHIN aliasAMAT untuk menggunakan gambar Upin dan Ipin pada produksi pakaiananakanak milik BONG DJIN PHIN alias AMAT.
74 — 11
WV Kelurahan Tanjungbalai Kota illKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, Terdakwa Amat AliasAmat telah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap diri Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengancara bermula pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul22.00 Wib, saksi bertemu dengan saksi Agustina Alias Tina di Jalan SuasaLk.
WV Kelurahan Tanjungbalai Kota IllKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, Terdakwa Amat AliasAmat telah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap diri Saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengancara bermula pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul22.00 Wib, saksi bertemu dengan saksi Agustina Alias Tina di Jalan SuasaLk.
45 — 16
Bahwa yangdimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa Rahmadsyah AliasAmat, yang menurut berkas perkara dan surat dakwaan melakukan perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana.
Bahwa secara objektif terdakwa Rahmadsyah Alias Amat dipersidangantelah menunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa Rahmadsyah AliasAmat didalam keberadaannya secara objektif mempunyai fisik dan phsiikis yang sehatdan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Ad.2.Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum
291 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 950 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR aliasAMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm);Tempat Lahir : Kandangan;Umur/Tanggal Lahir +: 34 tahun/ 7 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Jelawat RT.
31 — 12
Pengadilan Negeri Barabai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula dari informasi Masyarakat petugas Kepolisian Polres HuluSungai Tengah telah melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekitar jam 13.00 Wita terhadap saksi NORMUHAMAD AliasAMAT
sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), (1), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula dari informasi Masyarakat petugas Kepolisian Polres HuluSungai Tengah telah melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 13April 2017 sekitar jam 13.00 Wita terhadap saksi NORMUHAMAD AliasAMAT
tersebutberasal/milik dari terdakwa yang pada hari Senin tanggal 10 April 2017sekitar jam 06.00 Wita saksi NORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDULGAIS datang ke rumah terdakwa di Desa Pandanu Rt.002/001Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibawah pohon bambu di belakang rumah terdakwa, saksi mengambilobat obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro untuk menjualkan obatjenis Carnophendan obat jenis Dextro sebanyak 2,5 Box / 250 (duaratus lima puluh ) butir Carnophen dan saksi NORMUHAMAD AliasAMAT
10 April 2017sekitar jam 06.00 Wita saksi NORMUHAMAD Alias AMAT Bin ABDULHalaman 13 dari 32 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN BroGAIS datang ke rumah terdakwa di Desa Pandanu Rt.002/001Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya dibawah pohon bambu di belakang rumah terdakwa, saksi mengambilobat obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro untuk menjualkan obatjenis Carnophendan obat jenis Dextro sebanyak 2,5 Box / 250 (duaratus lima puluh ) butir Carnophen dan saksi NORMUHAMAD AliasAMAT