Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 772/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2014 — Terdakwa 1. ARIS MUNANDAR Als BOBY dan Terdakwa 2. ABDUL ROHIM Als ARMAN
252
  • ABDUL ROHIM aliasARMAN di rumah saudaranya Terdakwa 2. ABDUL ROHIM alias ARMANyang letaknya tidak jauh dari PGC Jakarta Timur. Setelah bertemu kemudianTerdakwa 1.
    ABDUL ROHIM aliasARMAN pergi kedaerah Bidara Cina Jakarta Timur, setelah bertemu ADE(DPO) dipinggir jalan, lalu Terdakwa 2. ABDUL ROHIM alias ARMANmenerima (satu) plastik klip berisi Shabu yang disimpan didaLim bekas kotakRokok merek Umilcl dan saat itu Terdakwa 2.
    ABDUL ROHIM aliasARMAN yang dibeli dan diserahkan tanpa ada ijin daii pihak yang berwenang.Selanjutnya petugas polisi mencari TEGUH (DPO) akan tetapi tidakdiketemukan.
    ABDUL ROHIM aliasARMAN yang letaknya tidak jauh dan PGC Jakarta Timur. Setelah bertemukemudian Terdakwa 1. ARIS MUNANDAR CHANIAGO alias BOBYmenyampaikan bahwa saksi MUSTAQINUL CHOIRI akan inenibrli Slialui I(satu) giam dan disepakati Shabu seharga Rp. 1.900.000, (satu juta sembilanratus nbu rupiah). lalu saksi MUSTAQINUL CHOIRI menyerahkan uang kepadaTerdakwa 1.
    ABDUL ROHIM aliasARMAN yang dibeli dan diserahkan tanpa ada ijin daii pihak yang berwenang.Selanjutnya petugas polisi mencari TEGUH (DPO) akan tetapi tidakdiketemukan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB :0996/NNF/2014 tanggal 10 April 2014 menyimpulkan barang bukti yang disitadari para Terdakwa dengan nomor barang bukti : 0363/2014/PF berupa (satu)kotak bekas bungkus rokok U Mild berisi 1 i*atu) plastik klip berisikan kristalwarna putih berat netto 0,4031 gram, adalah
Register : 21-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hendra alias Hendra bin Abdul Hattab
4410
  • ke gubuk dipinggir sawah, lalu Terdakwa menyerahkan uang milik saksi Suprianto aliasAnto Bin Sudirman sejumlah Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)kepada saksi Arman alias Arman Bin Sawedi, dan selanjutnya saksi Arman aliasArman Bin Sawedi menyerahkan 2 (dua) sachet narkotika shabushabu kepadasaksi Suprianto alias Anto Bin Sudirman, lalu Terdakwa bersamasama dengansaksi Suprianto alias Anto Bin Sudirman dan saksi Arman alias Arman BinSawedi memakai narkotika shabushabu;Menimbang, bahwa
    Bin Sawedi, hanya diberikan narkotika shabushabu untuk dipakai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah memesan narkotika shabushabudari saksi Arman alias Arman Bin Sawedi karena ditelepon oleh saksi Supriantoalias Anto Bin Sudirman, kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang sejumlahRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Arman aliasArman Bin Sawedi, sehingga saksi Arman alias Arman Bin Sawedi telahmenyerahkan 2
    Bin Sawedi, hanya diberikan narkotika shabushabu untuk dipakai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah memesan narkotika shabushabuHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Mamdari saksi Arman alias Arman Bin Sawedi karena ditelepon oleh saksi Supriantoalias Anto Bin Sudirman, kemudian Terdakwa telah menyerahkan uang sejumlahRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Arman aliasArman Bin Sawedi, sehingga
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 245/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Bin TAMJU alias ARMAN
3412
  • Kabonga Kecil Kec.Banawa Kab.Donggala; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN diduga melakukan perbuatan menjual kupon putih dari hasilpengembangan penyelidikan atas tertangkapnya saksi SYARIFUDDINAlias SYARIF Alias PAPA ALFATH; Bahwa Saksi SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias PAPA ALFATH menyetorhasil penjualan berupa rekapan kupon putin kepada terdakwa ARMANBIN TAMJU Alias ARMAN; Bahwa setelah menerima setoran dari saksi SYARIFUDDIN Alias SYARIFAlias PAPA ALFATH, terdakwa ARMAN
    Kabonga Kecil Kec.Banawa Kab.Donggala;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN diduga melakukan perbuatan menjual kupon putih dari hasilpengembangan penyelidikan atas tertangkapnya saksi SYARIFUDDINAlias SYARIF Alias PAPA ALFATH;Bahwa Saksi SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias PAPA ALFATH menyetorhasil penjualan berupa rekapan kupon putin kepada terdakwa ARMANBIN TAMJU Alias ARMAN;Bahwa setelah menerima setoran dari saksi SYARIFUDDIN Alias SYARIFAlias PAPA ALFATH, terdakwa ARMAN
    BIN TAMJU Alias ARMANmelaporkan lagi rekapan tersebut kepada saudara BUDIMAN;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang disita dari tangan terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMANBahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN atas penjualan kupon putih tergantung penjualan ;Bahwa terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN menjual kupon putih+ 1 (Satu) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YUSRAN, S.H,terdakwa membenarkan keterangan saksi
    Kabonga Kecil Kec.Banawa Kab.Donggala;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN menjual kupon putih;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN menjual kupon putihkurang dari 1 (Satu) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diperolehterdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN dalam kegiatan menjualkupon putih ;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN menjual kupon putihtransaksinya melalui Short Message Service (SMS);Bahwa pada saat bertransaksi, terdakwa ARMAN
    BIN TAMJU AliasARMAN tidak menerima uang tunai ;Bahwa saksi pernah melarang terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN untuk tidak menjual kupon putih tapi tidak diindahkan ;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN tidak pernahmemberikan hasil penjualan kupon putih kepada saksi;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN bekerja sebagaiPetani;Bahwa menjual kupon putih adalah pekerjaan sampingan terdakwaARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN belum pernahditangkap;Menimbang
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUKABUMI Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 27 Oktober 2016 — SEPTIADI ARI ANGGA PRATAMA Alias ANGGA Bin ZAENAL ABIDIN
7611
  • IPONGmengirimkan Nomor rekening BCA melalui SMS kepada saksi ARISRISWANDA Alias ARMAN Bin OMO, saksi ARIS RISWANDA AliasARMAN Bin OMO kemudian mengirimkan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke nomor rekening yang diberikan Sdr. IPONGtersebut, selanjutnya Sdr.
    F6219UN saksi ARIS RISWANDA AliasARMAN Bin OMO mengambil sabusabu ke tempat yang diberitahukanoleh Sdr.
Register : 16-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
ARMAN A. HALIK Alias ARMAN
8839
  • HALIK aliasARMAN melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi MOH.IRFAN alias IRFAN dengan cara pada saat saksi MOH. IRFAN aliasIRFAN sedang di menjenguk nenek yang bernama perempuan HADIJABAI yang sakit di dalam kamar yang beralamat di Desa Lamadong lI,kemudian pada saat itu saksi MOH. IRFAN alias IRFAN sedangmengelus kaki nenek tersebut dan saksi MOH.
    HALIK aliasARMAN, Kemudian terdakwa terdakwa ARMAN A. HALIK alias ARMANlangsung memukul wajah saksi MOH. IRFAN alias IRFAN yangmengenai kelopak mata sebelah kiri, yang mana terdakwa terdakwaARMAN A. HALIK alias ARMAN memukul saksi MOH. IRFAN aliasIRFAN dengan menggunakan tangan kanan dalam kondisi terkepal,sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saat itu saksi MOH.
    HALIK aliasARMAN memukul saksi MOH. IRFAN alias IRFAN denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai pada bagianwajah atau kelopak mata sebelah kiri saksi MOH. IRFAN alias IRFANmengalami lebam, memar dan bengkak pada kelopak mata saksi MOH.IRFAN alias IRFAN sebelah kiri. Kemudian akibat penganiayaantersebut saksi MOH. IRFAN alias IRFAN masih bisa aktifitas seharihari.Bahwa, Saksi menerangkan bahwa posisi terdakwa ARMAN A.
    HALIK aliasARMAN melakukan tindak pidana Penganiayaan tersebut terhadaplelaki MOH. IRFAN alias IRFAN.Bahwa, Saksi menerangkan bahwa pelaku melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi MOH. IRFAN alias IRFAN dengan carapada saat saksi MOH.
    HALIK aliasARMAN marah dan melakukan penganiayaan terhadap lelaki MOH.IRFAN alias IRFAN.Bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, telah pula diperlihatkanbukti surat berupa Visum et repertum 350 / 640.50 / BRSUD / 2021 tanggal 08Juni 2021 yang dikeluarkan oleh dr. INDRA F. MANGIMBO, Jabatan DokterUmum pada UPT.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PID/2010
Tanggal 28 September 2010 — SAIFUL alias CEK PON bin ABDULLAH
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan kejahatan itu) akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap, ada di tangannya,dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2009 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa Saiful alias Cek Pon bin Abdullahdengan menggunakan sepeda motor mendatangi rumah saksiSaiful alias Pon bin Harun (yang diadili secaraterpisah) di Desa Lhok Puuk, Kecamatan Senuddon untukmerencanakan perampokan bersama saksi Eriadi aliasArman
    Harun, saksiSaiful alias Pon bin Harun dan Rusli alias Sinyong(belum tertangkap) menuju ke rumah saksi Muhammad Ibnudengan menyusuri jalan pinggir laut dengan menggunakansepeda motor jenis RX King BK 4362 EG dan ketika sudahsampai di belakang rumah saksi Muhammad Ibnu makaTerdakwa meninggalkan saksi Eriadi alias Heri aliasArman bin M.
    Harun telah dikonfrontir dengansaksi verbalisan yang mengatakan bahwa ketikapemeriksaan terhadap saksi Eriadi alias Heri aliasArman bin M. Harun tidak pernah dilakukan intimidasidan atau pun kekerasan. Disamping itu) majelis hakimdalam persidangan tidak mempertimbangkan keterangansaksi Eriadi alias Heri alias Arman bin M. Haruntentang kesaksiannya yang mengatakan "bahwa saksiEriadi alias Heri alias Arman bin M.
    Harun menyebutkanbahwa kenal dengan Rusli alias Sinyong bam 3 (tiga)hari, dan mengajak saksi Eriadi alias Heri aliasArman bin M. Harun untuk melakukan perampokan,padahal keterangan saksi Saiful alias Pon bin Harunserta saksi Mutia Darma binti' Hasyim menyebutkanbahwa Terdakwa datang ke rumah saksi Saiful aliasPon bin Harun dan juga saksi Saiful alias Pon binHal. 12 dari 11 hal. Put.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 184/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SULIMIN ALIAS MIN BIN RADI
2.ARMANSYAH ALIAS ARMAN BIN SUKIR
6619
  • lalu Terdakwa ARMANSYAH aliasARMAN bin SUKIR bertanya barang apa mas? Terdakwa SULIMIN alias MINbin RADI menjawab barang selendangan? lalu Terdakwa ARMANSYAH aliasARMAN bin SUKIR mengatakan ya udah gak apa apa mas, kita kerjain aja,kemudian Terdakwa SULIMIN alias MIN bin RADI menyuruh Saksi AGUSSUMARIYONO alias SUGA agar barangnya dikirim ke pintu keluar tol PuloGebang selanjutnya Terdakwa SULIMIN alias MIN bin RADI menghubung!
    lalu Terdakwa ARMANSYAH aliasARMAN bin SUKIR bertanya barang apa mas? Terdakwa SULIMIN alias MINbin RADI menjawab barang selendangan? lalu Terdakwa ARMANSYAH aliasARMAN bin SUKIR mengatakan yaudah gak apa apa mas, kita kerjain aja,kemudian Terdakwa SULIMIN alias MIN bin RADI menyuruh Saksi AGUSSUMARIYONO alias SUGA agar barangnya dikirim ke pintu keluar tol PuloGebang selanjutnya Terdakwa SULIMIN alias MIN bin RADI menghubung!
    SumberAlfaria Trijaya Tbk tersebut dibawa Terdakwa ARMANSYAH. aliasARMAN bin SUKIR ke kontrakan Terdakwa SULIMIN alias MIN binRADI yang terletak di kontrakan pangkalan metromini 42 Kp. JembatanRt. 10/014, Kel. Penggilingan, Kec.
    Sumber Alfaria Trijaya Tok di depan pintu keluar TolPulo Gebang kemudian 3 mobil box yang berisi barang sembako milik PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok tersebut dibawa Terdakwa ARMANSYAH aliasARMAN bin SUKIR ke kontrakan Terdakwa SULIMIN alias MIN bin RADI yangterletak di kontrakan pangkalan metromini 42 Kp. Jembatan Rt. 10/014, Kel.Penggilingan, Kec.
    Sumber Alfaria Trijaya Tok di depan pintu keluar TolPulo Gebang kemudian 3 mobil box yang berisi barang sembako milik PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk tersebut dibawa Terdakwa ARMANSYAH aliasARMAN bin SUKIR ke kontrakan Terdakwa SULIMIN alias MIN bin RADI yangterletak di kontrakan pangkalan metromini 42 Kp. Jembatan Rt. 10/014, Kel.Penggilingan, Kec.
Register : 17-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 158/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pidana - ASRIYANTO als AGONG - HAROL DG MANGESA alias ALONG - ARMAN LAMUHAMAD alias ARMAN - RAMDAN GAGAMO - AZRAN LATIM alias AZRAN - YAN FAHRYANSYAH alias YAN - SAHLAN BASAN alias ALAN
604
  • MANGESA alias ALONG, Terdakwa ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN, Terdakwa AZRAN LATIM alias AZRAN, Terdakwa RAMDANGAGAMO, Terdakwa YAN FAHRYANSYAH alias YAN dan TerdakwaSAHLAN BASAN allas ALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pengerusakan" sebagairnana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIYANTO allas AGONG, TerdakwaHAROL Dg.
    MANGESA alias ALONG, Terdakwa ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN, Terdakwa AZRANI LATIM alias AZRAN, Terdakwa RAMDANGAGAMO, Terdakwa YAN FAHRYANSYAH alias YAN dan TerdakwaSAHLAN BASAN alias ALAN dengan pidana penjara selama (satu) tahunpenjara potong masa tahanan.dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa rada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Kawasaki Trail KLXNomor Polisi XIX 6135.
    No: PDM 42/BGI/07/2014, yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa mereka Terdakwa 1 ASRIYANTO alias AGONG, Terdakwa 2 HAROL DG.MANGESA = alias ALONG, Terdakwa 3 ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN,Terdakwa 4 RAMDAN GAGAMO alias RAMDAN, Terdakwa 5 AZRANLATIM alias AZRAN, Terdakwa 6 YAN FAHRYANSAH alias YAN dan Terdakwa 7SAHLAN BASAN alias ALAN telah melakukan suatu perbuatan pada hari Sabtu tanggal26 April 2014 sekira pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014, bertempat
    alias AZRAN memukul dengan menggunakankayu pada bagian tangki sepeda motor sebanyak 2 (dua) kali dan menginjakbagian mesin sepeda motor sebanyak (satu) kali, Terdakvva YANFAHRYANSYAH alias YAN menendang stang sepeda motor sebanyak 1(satu) kali, Terdakwa SAHLAN BASAN alias ALAN menginjakinjaksepeda motor, dan Terdakwa ARMAN LAMUHAMAD alias ARMANmenendang sepeda motor berulang kali.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke Lapangan TrikoraSalakan dengan di dorong oleh Terdakwa ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN
    ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN. Terdakwa IV. RAMDAN GAGAMO, Terdakwa V. AZRAN LATIMalias AZRAN. Terdakwa VI. YAN FAHRYANSYAH alias YAN dan TerdakwaVII. SAHLAN BASAN alias ALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang " ;2 Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa I. ASRIYANTO als AGONG terdakwaIl. HAROL DG MANGESA alias ALONG. terdakwa TI. ARMANLAMUHAMAD alias ARMAN. Terdakwa IV. RAMDAN GAGAMO,15Terdakwa V.
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A.M.RIEKER M.,SH
Terdakwa:
BUSMAN Bin A.RIFAI
2313
  • Sesampainya disana, saksi SUPARMAN AliasARMAN Bin AMBO sedang dudukduduk sedangkan Terdakwa sibuk menelfontemannya yang bernama JIRING (DPO) yang bertempat tinggal di KabupatenSidrap untuk memesan shabushabu oleh karena sdr.NASIR meminta tolongkepada Terdakwa untuk dicarikan shabushabu.
    Maret 2020 sekitar pukul 01.00 WITA Di Lingkungan kiriKiriKelurahan Darma Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,karena saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerahtersebut akan digunakan sebagai tempat untuk transaksi narkotika; Bahwa kemudian saksi bersama dengan tim Satuan Reserse NarkobaPolres Polewali melakukan interogasi dan pengembangan terhadapSuparman Alias Arman Bin Ambo dan mendapatkan informasi bahwabarangbukti narkotika jenis sabu yang disimpan oleh Suparman AliasArman
    menuju ke Lingkungan kirikiri, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dan tidak berselang lama Terdakwa didatangiHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pol.rumahnya oleh anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Polewali Mandaruntuk melaukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa sampai Saat ini Nasir tidak diketahui dimana keberadaanya; Bahwa Terdakwa tidak memberikan imbalan kepada Suparman AliasArman Bin Ambo untuk menemani Nasir mengantarkan narkotika jenis sabutersebut
    Jiring datang dariKabupaten Sidrap ke Kabupaten Polewali dengan membawa narkotika jenissabu yang sudah dipesan oleh Terdakwa kemudian Terdakwa menuju ke rumahNasir di Rea Barat, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan Nasir dan Suparman AliasArman Bin Ambo dan Terdakwa membujuk dan memaksa Suparman AliasArman Bin Ambo untuk ikut menemani Nasir mengantarkan narkotika jenis sabutersebut ke Lingkungan kirikiri, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten
Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 4 Mei 2015 — HENDRA SIHOMBING alias HENDRA alias ASENG;
7612
  • Pada saat itu Saksi ARMANSYAHPUTRA alias ARMAN alias AR mengatakan bahwa barangnya sudah ada,sehingga Terdakwa menghubungi Saksi DLLA ZUARDI TANJUNG agar datangke Rumah Makan PANAMAS tersebut Tidak berapa lama kemudian datangSaksi DLLA ZUARDI TANJUNG dengan menggunakan Mobil Terios;Bahwa kemudian Saksi DLLA ZUARDI TANJUNG mendatangi Terdakwa danmenanyakan tentang Narkotika jenis shabu dan bertanya tentang siapa yang adadi rumah makan tersebut, dalam hal ini Saksi ARMANSYAH PUTRA aliasARMAN alias
    Selanjutnya Saksi ARMANSYAHPUTRA alias ARMAN alas AR meminta Terdakwa untuk menunggu kabardarinya dan meminta agar transaksi dilakukan di daerah Firdaus;Bahwa selanjutnya pada puku 16.00 WB, Saksi ARMANSYAH PUTRA aliasARMAN alias AR = menghubungi KEPOT (masuk DPO) dan ia mengatakanbahwa barangnya ada, namun tidak sebanyak 50 (lima puluh) jie. SelanjutnyaHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.
    Pada saat itu Saksi ARMANSYAHPUTRA alias ARMAN alias AR mengatakan bahwa barangnya sudah ada,sehingga Terdakwa menghubungi Saksi DLLA ZUARDI TANJUNG agar datangke Rumah Makan PANAMAS tersebut Tidak berapa lama kemudian datangSaksi DLLA ZUARDI TANJUNG dengan menggunakan Mobil Terios;Bahwa kemudian Saksi DLLA ZUARDI TANJUNG mendatangi Terdakwa danmenanyakan tentang Narkotika jenis shabu dan bertanya tentang siapa yang adadi rumah makan tersebut, dalam hal in Saksi ARMANSYAH PUTRA aliasARMAN alias AR
    Selaniunya Saksi ARMANSYAH PUTRA alias ARMAN aliasAR sepakat untuk berlemu dengan KEPOT (masuk DPO) di jalan umumyang terletak di Dusun I, Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada pukul 16.45 WIB, Saksi ARMANSYAH PUTRA alias ARMANalias AR bertemu dengan HABB (masuk DPO) yang merupakan adikdari KEPOT (masuk DPO) dan ia menyerahkan Narkotika jenis shabu;Bahwa selanijutnya sekitar pukul 17.30 Saksi ARMANSYAH PUTRA aliasARMAN alias AR = menghubungi Terdakwa agar berlemu
    Selanjuinya Terdakwamenyampaikan hal tersebut kepada Saksi ARMANSYAH PUTRA aliasARMAN alias AR , lalu Saksi ARMANSYAH PUTRA alias ARMAN aliasAR mencan kaca untuk mengetesnya dan setelah mendapatkan kaca lalumenyerahkannya kepada Saksi DILLA ZUARDI TANJUNG;Bahwa pada saat Saksi DLLA ZUARDI TANJUNG mengetes tersebut,datanglah mobil dan dari dalam mobil turun beberapa orang yaitu SaksiSAIFFUL HARDI, Saksi KHAIRUN S.
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 142/Pid.Sus/2015/PN.Lht.
Tanggal 10 Juni 2015 — SUHARMANZAH ALIAS ARMAN BIN ZAINAL ABIDIN
446
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUHARMANZAH AliasARMAN Bin ZAINALABIDINLahir di : Tanjung TawangUmur/Tgl.
    yang merupakan pendukung hak dankewajiban yang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas setiapperbuatanya in casu adalah SUHARMANZAH Alias ARMAN Bin ZAINALABIDIN yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa sendiri di persidangan apabila dinubungkan dengan identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata benarbahwa terdakwa adalah seorang yang bernama SUHARMANZAH AliasARMAN
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARMANZAH AliasARMAN Bin ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 10(Sepuluh ) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bilan pedang dengan panjang sekira 60 ( Enam ) puluh cmmerk San Per bergagang kayu warna Coklat dan bersarung kulitwarna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.105.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 29 September 2016 — EKO PRAMANA alias EKO
437
  • LK.Il Kecamatan Kota Tebing Tinggi Tinggi tepatnya disebuahHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Tbt.rumah ada seorang lakilaki yang sedang tetidur didalam kamar danternyata bernama Eko Pramana alias Eko dan setelah dilakukanpemeriksaan tidak ada ditemukan barang bukti namun terdakwa mengakuibahwa Suarman alias Arman memperoleh 1 (satu) paket kecil serbukKristal diduga Narkotika jenis shabu dari Terdakwa dan terdakwa yangmemberikan 1 (satu) paket kecil serbuk Kristal kepada Suarman aliasArman
    ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016sekira pukul 00.30 wib bertempat dirumah orangtua angkat terdakwaAbdullah Sani Rangkuti yang terletak di Jalan Yos Sudarso Gang JamuKelurahan Lalang Kecamatan Rambutan karena Terdakwa menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan jenis shabu ; Bahwa adapun kronologis kejadiannya berawal pada hari Minggu tanggal31 januari 2016 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa ditelepon oleh saksiSuarman Alias Arman untuk membelikan shabu dan saksi Suarman AliasArman
    menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah saksi Suarman AliasArman untuk menjemput uangnya.
    Setelahmenerimanya, terdakwa pergi mengantarkannya ke rumah saksiSuarman Alias Arman dan kemudian langsung menyerahkan shabutersebut kepada saksi Suarman Alias Arman dan saksi Suarman AliasArman menyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli rokok.
    Barang bukti A,B adalah milik Terdakwa Suarman aliasArman sedangkan Barang Bukti C adalah milik Terdakwa EKoPratama alias Eko dimana barang bukti A,B,C adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang R.I.
Register : 27-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 994/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.BUGER ARMANSYAH HURA ALIAS ARMAN
2.ANDRI SETIAWAN ALIAS ANDRI
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Buger Armansyah Hura AliasArman dan Terdakwa II Andri Setiawan alias Andi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Burger Armansyah Hura AliasArman danterdakwa Andri Setiawan alias Andi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian "pencurian dilakukan duaorang atau lebih" sebagaimana di atur dalam pasal 1 363 ayat (1) ke4KUHP.2. Menghukum Terdakwa Buger Armansyah Hura Alias Arman danterdakwa Andri setiawan Alias andri dengan pidana penjara selama2(dua) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap di tahan.3.
    Barang SiapaMenimbang bahwa yang di maksud Barang siapa adalah untukmenunjukkan tentang subyek hukum atau pelaku tindak pidana, artinya setiaporang yang melakukan tindak pidana yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang di dakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapapelaku yang harus dijadikan Para terdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalam perkara ini yang kami ajukan ke persidangansebagai Terdakwa Burger Armansyah Hura AliasArman dan Terdakwa II AndriSetiawan alias Andi
    Menyatakan Terdakwa Buger Armansyah Hura AliasArman danTerdakwa II Andri Setiawan alias Andi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan Terdakwa II dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ARWAN Bin SARIFUDDIN KASRA
2514
  • Wara Utara Kota Palopodan setelah bertemu lalu terdakwa memberikan saksi ARMANSYAH AliasARMAN 1 (Satu) sachet kristal bening (Shabu) lalu terdakwa mengatakansini sedikit shabumu mau saya pake juga kemudian saksi ARMANSYAHAlias ARMAN mengatakan ambilmi sambil saksi ARMANSYAH AliasARMAN memberikan shabu kembali kepada terdakwa lalu shabu tersebutdiambil oleh terdakwa lalu diambil sedikit kemudian dipindahkan ke sachetkosong dan setelah terdakwa mengambil sedikit shabu lalu shabu tersebutdiserahkan
    Nonci, selanjutnya terdakwa datang menemui saksi ARMANSYAH AliasARMAN di JI. Nonci Kel. Penggoli Kec.
    permen kopiko, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna Hitam dan 1 (satu) buah ATM BankBRI serta 1 (satu) lembar bukti transfer setelah itu saksi Farman Lambemengintrogasi keduanya yaitu terdakwa dan Saksi Armansyah Alias Arman AliasBapak Iding (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa menerangkanbahwa benar Terdakwa telah mendapatkan/memperoleh/membeli shabu tersebutdari pelaku Indra (DPO) seharga Rp.400.000, (Empat Ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara terdakwa membantu saksi ARMANSYAH AliasARMAN
    Bahwa Saksi ARMANSYAH AliasARMAN Alias Bapak IDING dibantu oleh terdakwa untuk dibelikan narkotika shabukepada temannya seingat saksi kurang lebih 5 (lima) kali; Bahwa benar terhadapbarang bukti tersebut telah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar diketahui bahwa 1 (satu)sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0, 1420 gram adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina hal tersebut berkesesuaian dengan alatbukti surat
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.NARSISUS NGILAYAWAN Alias MORA Alias PINO
2.FALERIUS LAYAN Alias FALEN
9127
  • IMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN masuk kedalam Caf de BOX selanjutnya sdr. IMANUELBATMAMOLIN Alias ARMAN melakukan pemukulan terhadap saksikorban RANDY GOSAN Alias RANDY dan saksi korban ABELTOKELITADAN Alias BETO dengan cara sdr. IMANUEL BATMAMOLINAlias ARMAN mengambil alat pemotong lakban dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban RANDY GOSAN AliasRANDY ke bagian dahi dan kepala saksi korban RANDY GOSAN AliasRANDY, pada saat yang bersamaan terdakwa .
    IMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I. NARSISUS NGILAYAWAN Alias MORA AliasPINO, Terdakwa II. FALERIUS LAYAN Alias FALEN dan sdr.
    IMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI Randy Gosan Alias Rendy, dibawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa
    EMANUEL BATMAMOLIN AliasARMAN;6.
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SERUI Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sru
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
IRSAN YAPAFRAS RENALDO SINERI Alias IRSAN
6721
  • Imbiri aliasArman dengan cara masuk ke depan teras pekarangan rumah Saksi KorbanArman G. Imbiri alias Arman dengan cara merusak adalah untuk digunakansendiri serta terdakwa dalam mengambil sepeda motor RX KING Nomor PolisiDS 3573 LA Nomor Mesin 3 KA354030 dan Nomor Rangka MH33KAON06WK379882 milik saksi korban tersebut tidak memiliki izin dari SaksiKorban Arman G.
    Imbiri aliasArman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Arman G.
    Imbiri aliasArman, selanjutnya Terdakwa menuju sepeda motor tersebut, setelahmengetahui sepeda motor tersebut tidak terkunci stang, Terdakwa kemudianmendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan raya, setelan berhasilmembawa sepeda motor tersebut menuju pinggir jalan raya, Terdakwakemudian memotong kabel starter dan membakar ujung kabel tersebutdengan tujuan untuk disambungkan agar sepeda motor tersebut dihidupkan; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Saksi Arman G.Imbiri alias Arman untuk
    Imbiri aliasArman, selanjutnya Terdakwa menuju sepeda motor tersebut, setelahmengetahui sepeda motor tersebut tidak terkunci stang, Terdakwa kemudianmendorong sepeda motor tersebut melewati halaman depan rumah SaksiArman G.
    Imbiri aliasArman mengalami kerugian dan aktivitasnya seharihari menjadi terganggu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, yaitu :Kesatu: Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana;Atau;Kedua : Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum
Register : 21-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 215/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Januari 2015 — ARMAN TELAUMABANUA alias ARMAN, DKK
559
  • ARMAN TELAUMBANUA AliasARMAN dan Terdakwa II SADARMAN HIA Alias SADARMAWI Alias SADAR AliasAMA VANI dan Terdakwa Ill.
    Alias AMA VANI menggunakan tangan kanannyamemukul kepala bagian sebelah kiri saksi korban sebanyak satu kali lalu orang yangberada dilokasi kejadian yang tidak saksi korban ketahui namanya langsung memukuliwajah serta badan saksi korban secara membabibuta sehingga saksi korban tidakdapat melakukan perlawanan pada saat itu kemudian saksi korban berusaha untukmelarikan diri menuju kearah dermaga di Komplek TPI namun pada saat itu dari arahdepan saksi korban datang terdakwa atas nama ARMAN TELAUMBANUA AliasARMAN
    terdakwa Sadarman Hia Alias SadarmawiHia Alias Sadar Alias Ama Vani menggunakan tangan kananya memukul kepala bagiansebelah kiri saksi sebanyak satu kali lalu orang yang berada di lokasi kejadian yangtidak saksi ketahui namanya langsung memukuli wajah serta badan saksi secaramembabibuta sehingga saksi tidak dapat melakukan perlawanan pada saat itukemudian saksi berusaha untuk melarikan diri menuju ke arah dermaga di komplek TPInamun pada saat itu dari arah depan saksi datang terdakwa Arman Telaumbanua AliasArman
    pemukulanterhadap korban ;e Bahwa terdakwa menerangkan, adapun cara terdakwa melakukan pemukulanterhadap koraban yakni dengan cara terdakwa meninju pipi sebelah kanan korbansebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang terkepalkemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa mendorong tubuh korbankelaut hingga korban terjatuh kedalam laut ;e Bahwa terdakwa menerangkan, adapun cara temanteman terdakwa pada saatmelakukan pemukulan terhadap korban yakni terdakwa (Arman Telaumabanua AliasArman
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 947/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
RONALDO MANURUNG Alias RONAL
213
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitam No.Pol: BM 5528YT, No.Rangka: MH354P20FEJ 142855, No.Mesin: 54P1142824; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitam No.Pol: BM5528 YT; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitamNo.Pol: BM 5528 YT, No.Rangka: MH354P20FEJ 142855, No.Mesin: 54P1142824 atas nama ADE SAPUTRA(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARMAN BARINGIN AliasARMAN);4.
    sekitar jam 16.30 WIB,selanjutnya terdakwa dan saksi YANDRI Alias DATUAK Bin ASRIL besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Payung Sekaki untuk diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa dan saksi YANDRI Alias DATUAK Bin ASRIL mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J warna hitam No.Pol: BM 5528YT, No.Rangka: MH354P20FEJ 142855, No.Mesin: 54P1142824 tanpa seizinsaksi korban ARMAN BARINGIN Alias ARMAN selaku pemiliknya yang sah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ARMAN BARINGIN AliasARMAN
    diperoleh adanya persesuaian antara yang satu denganyang lain, sehingga didapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam 19.30 WIB terdakwaRONALDO MANURUNG Alias RONAL dan saksi YANDRI Alias DATUAK BinASRIL datang ke Ruko Nara Wedding Jalan Rimbo Panjang Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru untuk meminta uang iuranpungutan sampah, dan sesampainya di dalam Ruko terdakwa langsungmeminta uang iuran pungutan sampah kepada saksi ARMAN BARINGIN AliasARMAN
    berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekitar jam 19.30 WIBterdakwa RONALDO MANURUNG Alias RONAL dan saksi YANDRI AliasDATUAK Bin ASRIL datang ke Ruko Nara Wedding Jalan Rimbo PanjangKelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru untukmeminta uang iuran pungutan sampah, dan sesampainya di dalam Rukoterdakwa langsung meminta uang iuran pungutan sampah kepada saksiARMAN BARINGIN Alias ARMAN dan saksi EPO SATRIA yang saat itusedang nonton TV di dalam Ruko, namun saksi ARMAN BARINGIN AliasARMAN
Register : 15-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 244/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana - ARMANSYAH RITONGA ALIAS ARMAN
143
  • Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 19 Mei 2015 No.Reg.Perk.PDM54/RP.RAP/04/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH RITONGA ALIAS ARMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMANSYAH RITONGA ALIASARMAN
    ARMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa ARMANSYAHRITONGA ALIAS ARMAN dans saksisaksi telah pula memberikanketerangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama TerdakwaARMANSYAH RITONGA ALIAS ARMAN sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa ARMANSYAH RITONGA ALIASARMAN
    perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ARMANSYAH RITONGA ALIAS ARMAN J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN RAPPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMANSYAH RITONGA ALIASARMAN
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 17 Juni 2013 —
194
  • aliasARMAN yang pada saat itu baru keluar dari dapur tuan pesta acara tersebut danterdakwa Il menanyakan keada saksi ARMAN: kamu juga satu yang bikin kacau ,dijawab saksi ARMAN: bukan saya pak, kemudian terdakwa Il bertanya lagi:Ngana juga satu, karena emosi dan merasa saksi ARMAN bikin keonaran di pestatersebut, tibatiba terdakwa Il langsung memegang kerah baju saksi ARMAN danmemukul dengan menggunakan tangan kanannya ke arah wajah saksi korban yangmengenai muka saksi korban sebanyak satu kali,
    Tojo UnaUna, terdakwa ll(Nudi) bersama terdakwa (Salam) mendatangi saksi koroan HERMAN MAPI aliasARMAN yang pada saat itu baru keluar dari dapur tuan pesta acara tersebut danterdakwa Il menanyakan keada saksi ARMAN: kamu juga satu yang bikin kacau ,dijawab saksi ARMAN: bukan saya pak, kemudian terdakwa Il bertanya lagi:Ngana juga satu, karena emosi dan merasa saksi ARMAN bikin keonaran di pestatersebut, tibatiba terdakwa Il langsung memegang kerah baju saksi ARMAN danmemukul dengan menggunakan tangan
    Tojo UnaUna, ketika saksi koroan HERMAN MAPI aliasARMAN yang sedang berada di acara dero dipesta perkawinan yang berada di DesaLabuan tepatnya dibelakang rumah acara pesta, saat saksi korban keluar dari dapurdatang terdakwa Il NURDIN Lanta alias Nudi bersama terdakwa . Abd. Salam Manedari belakang panggung, dan terdakwa Il NURDIN Lanta bertanya kepada saksiHal 19 dari 24 hal. Put.
    Jalil Lanta alias ADI ikut memukul dan menendang saksi Herman Mapi aliasArman secara berulang dan saksi korban berusaha lari sampai dibantu oleh saksiSADAM alias ADAM membawa lari dan membawa korban ke Kantor Polsek untukmelapor;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill,saksi korban HERMAN MAPI alias ARMAN mengalami luka bengkak pada dahikanan ukuran 2,5 x 3,5 cm, dahi kiri ukuran 3 x 3 cm dan hidung ukuran 2 x 1 cm,luka robek pada bibir atas bagian dalam ukuran 1