IRWAN ABDULLAH DHALU Alias IRWAN, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah memukuli korban ARSAD SAWA AliasARSAD dengan parang dan kayu kering pada hari Kamis, 22 Februari2018 sekitar pukul 17.00 Wita dikebun Lailoe, Kelurahan Mbay Il,Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo; Bahwa saat itu Saksi melihat

Bahwa benar Terdakwa telah memukuli korban ARSAD SAWA AliasARSAD dengan parang dan kayu kering pada hari Kamis, 22 Februari 2018sekitar pukul 17.00 Wita dikebun Lailoe, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa Kabupaten Nagekeo;2. Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan karena merasa emosisetelah korban ARSAD SAWA Alias ARSAD tidak mengakui telah merusakpagar kebun dan memotong buah pisang milik Terdakwa;3.

Kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearahkorban, namun langsung ditangkis oleh korban ARSAD SAWA AliasARSAD dengan tangan kirinya yang langsung memegang ujung parangTerdakwa.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, korban ARSAD SAWA AliasARSAD mengalami luka sebagaimana hasil pemeriksaan VISUM etREPERTUM Nomor: 445/RSD AERAMO/275/03/2018, tanggal 2 Maret2018 yang dalam kesimpulannya disebutkan bahwa korban ARSAD SAWAAlias ARSAD mengalami luka robek pada tangan kiri dengan tepi lukateratur yang disebabkan karena bersentuhan dengan benda tajam, lukamemar pada punggung kiri yang disebabkan bersentuhan dengan bendatumpul;5. bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan

Bahwa benar setelah kejadian tersebut, antara korban ARSAD SAWA AliasARSAD dengan Terdakwa telah saling memaafkan;;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 bulan Februari 2021,terdakwa datang ke kios milik saksi korban MUHAMMAD ARSAD ALIASARSAD yang beralamat di JI. Kartika kel. Korumba Kec.

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbanMUHAMMAD ARSAD Alias ARSAD yaitu pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Februari 2021, sekitarpukul 06.30 Wita, bertempat di Jalan Kartika Kelurahan Korumba Kec.Mandonga Kota Kendari Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 bulan Februari 2021,terdakwa datang ke kios milik saksi koroban MUHAMMAD ARSAD ALIASARSAD

Mandonga Kota Kendari.Bahwa terdakwa datang ke kios milik saksi koroan MUHAMMAD ARSAD ALIASARSAD yang beralamat di Jl. Kartika kel. Korumba Kec.

keadaan sedemikian rupayang dibuat untuk tujuan mempengaruhi orang lain agar orang tersebutmenuruti apa yang diinginkan oleh orang yang menggerakkan itu untukmelakukan sesuatu, yang apabila orang tersebut mengetahui keadaanyangsesungguhnya, maka orang itu tidak akan mau melakukan perbuatandimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 bulan Februari 2021,terdakwa datang ke kios milik saksi koroban MUHAMMAD ARSAD ALIASARSAD

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ARSAD TUNY aliasARSAD, Terdakwa II MASKURY TUNY alias AKURI dan Terdakwa IIIAHMAD TUNY alias AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARSAD TUNY alias ARSAD, Terdakwa II MASKURY TUNY alias AKURI dan Terdakwa III AHMAD TUNY alias AHMADoleh karena itu

Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Duplik Para Terdakwa yang diajukan secara lisanpada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM37/Ambon/8/2018, tanggal 28Agustus 2018 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka para Terdakwa yaitu Terdakwa ARSAD TUNY AliasARSAD

satu buah luka lecet pada daerah bibir kiri bagian dalamdengan ukuran panjang dua sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter titik tengah luka berjarak dua sentimeter dari garis tengahwajah ke arah kiri warna luka kemerahan.Kesimpulan : satu buah bengkak, satu buah luka lecet, perlukaan inidisebabkan oleh karena trauma benda tumpul:;Perbuatan mana oleh Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Atau :KEDUA:Bahwa mereka para terdakwa yaitu Terdakwa ARSAD TUNY AliasARSAD

AKURI langsung melakukan pemukulanterhadap korban hingga terjatuh dari atas sepeda motor, begitu kami terjatuhkami langsung berdiri di pinggir jalan dan pada saat itu saksi langsung melihatTerdakwa AHMAD TUNY alias AHMAD dan Terdakwa MASKURY TUNY aliasAKURI mengeroyok korban kemudian Terdakwa AHMAD TUNY alias AHMADmenunjuk kearah korban sambil mengatakan DIA PUKUL BETA kemudianTerdakwa AHMAD TUNY alias AHMAD dan Terdakwa MASKURY TUNY aliasAKURI terus memukul korban, selanjutnya Terdakwa ARSAD TUNY aliasARSAD

Menyatakan Terdakwa ARSAD TUNY aliasARSAD, Terdakwa IlMASKURY TUNY alias AKURI dan Terdakwa IIIAHMAD TUNY aliasAHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARSAD TUNY alias ARSAD,Terdakwa Il MASKURY TUNY alias AKURI dan Terdakwa III AHMADTUNY alias AHMADoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.

ARSAD HUTUO aliasARSAD, Terdakwa IV. ANSOR HUNTA alias SORI dan Terdakwa V. DJAFARALIMUN alias OBENG mendatangi tempat tersebut dengan mengendarai 3(tiga) unit sepeda motor yaitu Terdakwa RISNO HANAPY alias RISNOberboncengan dengan Terdakwa DJAFAR ALIMUN alias OBENG, TerdakwaIRFAN ARSAD alias IFAN berboncengan dengan Terdakwa ARSAD HUTUOalias ARSAD dan Terdakwa ANSOR HUNTA alias SORI mengendarai motorsendiri.

Setelahmenguasai kunci mobil tersebut kemudian Para Terdakwa langsung membawapergi mobil tersebut dengan cara Terdakwa RISNO HANAPY alias RISNOmengemudikan mobil tersebut dengan di dampingi oleh ARSAD HUTUO aliasARSAD sedangka tiga orang Terdakwa lainnya yaitu IRFAN ARSAD aliasIFAN, ANSOR HUNTA alias SORI dan DJAFAR ALIMU alias OBENGmengawal dari belakang dengan sepeda motor.

., Desa Padang Laweh, KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat ini anak Pemohon bernama Rika Syafitri binti Arsyad aliasArsad berstatus Perawan dan Yuddi Saputra bin Saharudin berstatusJejaka;Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telahterpenuhi seperti : Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1), SuratKeterangan Asal Usul (Model N.2), Surat persetujuan Mempelai (ModelN.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan

hubungan darah maupun sesusuan yangmenghalangi pernikahan dan pihak keluarga menyetujui serta bersediamembimbing dan membantu kebutuhan mereka hingga keduanya dapathidup mandiri,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelisberpendapat bahwa meskipun ketentuan pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 telah menetapkan bahwa batas usia minimal bagilakilaki dan perempuan adalah 19 tahun, namun oleh karena antara anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Rika Syafitri binti Arsyad aliasArsad

kondisi cuaca dalam keadaan cerahdan tidak hujan ; Bahwa benar kondisi jalan tersebut yaitu menikung dan kondisijalan mulus tidak berlubang ;e Bahwa benar ditempat kejadian banyak pemukiman penduduksehinga banyak warga yang sering menyeberang jalan ;e Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut korban meninggaldunia dan telah dimakamkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa ARSAD KARIM AliasARSAD

sehubungandengan masalah pemukulan yang terdakwa lakukan terhadap saksi korbanArsad Talib Alias Arsad; bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019sekitar pukul 19.15 Wita bertempat di Desa Persatuan Kecamatan PopayatoBarat Kabupaten Pohuwato, Kabupaten Pohuwato; bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan tangan terkepal atau tinju sebanyak 1 (Satu) kali dan mengena padawajah sebelah kiri atau kepala sebelah kiri saksi korban Arsad Talib AliasArsad

sekarangdikuasai oleh orang lain yaitu Tergugat tidak pernah menjual obyeksengketa kepada siapapun melainkan Tergugat hanya menggadaikanobyek sengketa tersebut kepada seorang yang bernama INAQ ZAENyaitu setelah 5 ( lima ) tahun Penggugat membeli dan menguasaiobyek sengketa sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan padasaat obyek sengketa dalam penguasaan INAQ ZAEN, INAQ ZAENsecara diam diam dan tanpa sepengetahuan Tergugat telah menjualobyek sengketa kepada orang orang yang bernama PAK NONA aliasARSAD

ARSAD INDAMA AliasARSAD dan Terdakwa i// SAHRUL LARAZAK Alias RUL,masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi sefama para terdakwa berdaa dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.Halaman 3 dari 24Putusan Perkara Nomor 87/Pib.B/2020/PN.Kdi3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah blok mesin Truck Hinodengan nomor seri : JO8E OF J17643Dikembaiikan kepada yang berhayakni Pihak PT. Askon.4.

Pada pemeriksaan bibir terdapat adanya luka memar kedua dibibirsebelah kanan dengan jarak dari luka pertama dibibir + 1,5 cmdengan ukuran panjang + 1 cm dan lebar + 0,5 cm;Halaman 14 dari 20 Putusan No 41/Pid.B/2018/PN LbtDengan kesimpulan pada pokoknya bahwa benjolan dan luka memar yangdiderita korban disebabkan karena kekerasan benda tumpul; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Arsad Sabong aliasArsad untuk sementara tidak dapat bekerja sebagai nelayan;Menimbang, bahwa terhadap segala

Hutan Kayu (SKSHHk),KO.A.0203560 (Kayu Olahan).oleh karena merupakan alat bukti surat yangtidak sah , maka ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;Sedang Barang bukti berupa 1 ( satu ) Unit Truck Merk Toyota Warna Merahdengan No.Polisi DE8722 BU dan 1 ( satu ) lembar STNK, No.18945863oleh karena barang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dan barangtersebut adalah merupakan alat mata pencaharian bagi terdakwa II ARSADKAIRATU Alias ARSAD maka dikembalikan kepada ARSAD KAIRATU AliasARSAD

PLPHT Aek Napanas dan pada saat yang bersamaan Arsad Zailani Harahap AliasArsad dan Ahmad Nur Siregar Alias Maknur kembali menemui Terdakwa, JoniSyahputra Harahap, Gaul, Amat dan Ali di kebun H.

Mail, oleh Muhammad Ali menyuruh terdakwa Arsad Zailani Harahap AliasArsad dan Ahmad Nur Siregar Alias Maknur untuk memastikan apakah centengtersebut telah pergi lalu Arsad Zailani Harahap Alias Arsad dan Ahmad Nur Siregar84Alias Maknur pergi ke perbatasan kebun PT. PLP HTI Aek Napanas dan kebun H.Mail lalu Muhammad Ali mengatakan kepada terdakwa dan temanteman terdakwaAyo kita kejar centeng itu....terus kita pukul, lalu Muhammad Ali langsungmengambil dodos yang terletak di kebun H.

Mail namun ditengah perjalanan Arsad Zailani HarahapAlias Arsad dan Ahmad Nur Siregar Alias Maknur bertemu dengan Muhammad Aliyang sedang membawa tojok sedangkan Terdakwa, saksi Joni SyahputraHarahap, Gaul, Amat membawa kayu bulat kemudian Arsad Zailani Harahap AliasArsad mengajak Terdakwa, saksi Joni Syahputra Harahap, Ahmad Nur SiregarAlias Maknur, Gaul, Amat dan Muhammad Ali pulang namun Muhammad Alimengatakan Ayo kesana kita dulu dan pada saat yang bersamaan Ahmad NurSiregar Alias Maknur berlari

ARSAD, M.M. aliasARSAD bin SEPPE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keping CD; 1 (satu) lembar foto;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 24 hal. Put. No. 278 K/PID/20164. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).

Sulistyowati dan Rahma Subagyo.Kemudian pada saat mereka buka tas rangsel warna hitam milikpenumpang travel yaitu Terdakwa didalamnya berisikan 6(enam) bungkus kantong plastik besar berisi NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu dengan masingmasinghalaman 9 dari 28Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngbbugkusan kantong plastik seberat 1.1196 Gram setiapkantongnya yang berisikan Narkotika Jenis Shabu; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2018Terdakwa di hubungi via telpon oleh saudara Salama AliasArsad

MUHAMMAD ARSAD ALIASARSAD BIN URAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, Terdakwa Il. ALANI BUONAS ALIASABUT BIN BUONAS (Alm) dengan pidana penjara selama : 7 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

iniadalah kehadiran Para Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuai dengan suratdakwaan, masalah terbukti tidaknya melakukan perbuatan akan tergantung dalam pembuktianunsur materiil dari dakwaan yang bersangkutan;Halaman 38 dari 46 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN TobMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam perkara ini telahdihadapkan Terdakwa I Munir Denge Alias Munir, Terdakwa II Yanto Mona Alias Toni,Terdakwa III Mantik Mohamad Alias Man dan Terdakwa IV Arsad Gang Laksa AliasArsad