Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 877/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
ELLA RATNASARI
420
  • ., selaku wali untuk mewakili kepentingan hukum bagi 2 (dua) orang anaknya yang belum dewasa bernama ALTAF KEVLAR RAZAQ, dan ATHFAH KENISHA WAFA guna melakukan tindakan hukum menjual hak dari anak tersebut atas Tanah Hak Milik Nomor 2603, Gambar Situasi Nomor: 12468/1991, tanggal 20 Agustus 1991, seluas 202 M2 (dua ratus dua meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen, yang terletak di Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi tercatat
    atas nama ELLA RATNASARI, ALTAF KEVLAR RAZAQ, dan ATHFAH KENISHA WAFA.
    anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum menjual dan atau menjaminkan atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut atas :
  • sebidang Tanah Hak Milik Nomor 2603, Gambar Situasi Nomor: 12468/1991, tanggal 20 Agustus 1991, seluas 202 M2 (dua ratus dua meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen, yang terletak di Kelurahan Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi tercatat atas nama ELLA RATNASARI, ALTAF

Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0632/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak lakilaki bernama Aditya Altaf Ghaisan, berumur sekitar 8tahun yang sekarang ini tinggal bersama Tergugat;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 0632/Pdt.G/2017/PA.TPI.. Bahwa saksi mengetahul, bahwa Penggugat bermaksud untukbercerai dengan Tergugat;.
    Jawa,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki bernama Aditya Altaf Ghaisan, berumur sekitar 8tahun yang sekarang ini tinggal bersama Tergugat;= Bahwa saksi mengetahuinya, bahwa Penggugat bermaksud untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi semenjak akhir tahun 2011, yakni Penggugatdan Tergugat sering bertengkar;= Bahwa saksi
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Pangkajene Nomor 0145/Padt.G/201 8/PA.PkjBeringin No 22, Perumahan Baru Tonasa Il, Kelurahan Biringere, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai 4orang anak yang masingmasing bernama:2.1 Abdul Fattah Ismail Afif bin Hasrul, umur 17 tahun;2.2 Aqil Muhammad bin Hasrul, umur 13 tahun;2.3 Altaf Mufli bin Hasrul, umur 9 tahun;2.4 Atifah Khaeriyah binti Hasrul, umur 6 tahun;Keempat anak tersebut diasuh oleh Penggugat;2 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
225
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (VESTY DIAWANTY binti WAWAN RUSWANDI) sebagai wali dari seorang anak yang bernama : Altaf Alkhalifi Zabran yang dilahir di Bandung tanggal 7 Februari 2014;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 90/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 10 Mei 2016 —
95
  • Aufa Athaillah Altaf bin Ramsi, umur 1 tahun10 bulanAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain
Register : 28-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 0082/027/V/2015 tanggal 31 Mei 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;Siti Anisa Putri Joli, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Oktober2015, umur 4 tahun;Altaf
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 295/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
320
  • Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Muamar Altaf bin Muazam) denganPemohon II (Rodiah binti Salamun)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2020 di Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang.

    4.

Register : 19-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Penajam Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Altaf Hamizan, lahir pada tanggal 10 Mei 2017 adalah anak sah dari Pemohon I (Aliansyah Bin Basran S) dan Pemohon II (Rika Kamariyah Binti Sukarman);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 885/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
246
  • dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon Idengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernahterjadi perceraian ataupun jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah di karuniai 4 (empat) orang anak yang bernama;Bells Altaf
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2147
  • tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan JAGAKARSA;Bahwa sewakitu menikah PEMOHON berstatus DUDA dalam usia 40tahun sementara PEMOHON II berstatus PERAWAN dalam usia 26 tahundan tidak dalam pinangan pihak lain;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON dan PEMOHON Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;Bahwa dari perkawinan PEMOHON dan PEMOHON II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:SAHLA AULIA KINANTI, lahir pada tanggal 11 Januari 2017;MUHAMMAD FAIZAR ALTAF
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tmg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Riwayati binti Hadi Rusman) terhadap seorang anak laki-laki bernama Muhammad Altaf Fiko, lahir tanggal 12 Desember 2013;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Danendra Altaf Fadhalishabir bin TriZuferoyanto, umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai Suamiisteri, bertempat tinggal Batu IXrumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke Bangun Rejo dirumah Tergugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian * *pindah lagi ke Kp.Baru dirumah sewa selama 1 tahun 4 bulan, kemudianpindah ke JI.
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Taman Emerald No.10 RT.001 RW.022 Desa Suci Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, selama 3 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, bernama: masingmasing bernama Kevin Valenttanggal lahir 02 Februari 2012, Muhammad Daffa Hafiz Altaf tanggal lahir18 Maret 2914, yang sekarang berada dalam asuhan Pemohon, danMichelle tanggal lahir 07 Desember 2012, yang sekarang berada dalamasuhan
    7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang masingmasingbernama Kevin Valent tanggal lahir 02 Februari 2012, Muhammad DaffaHafiz Altaf
Register : 11-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5185/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Altaf Al Fatih Kusumah bin Rd. Devi Somariyavi Kusumah lahir di Bandung 19 April 2016, dan Abizar Nizamudin Kusumah bin Rd. Devi Somariyavi Kusumah lahir di Bandung 27 Juli 2019 berada di bawah hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak bernama R. Sabiya Alana Putri Kusumah bin Rd. Devi Somariyavi Kusumah, Rd. Altaf Al Fatih Kusumah bin Rd. Devi Somariyavi Kusumah dan Abizar Nizamudin Kusumah bin Rd.
    Altaf Al Fatih Kusumah bin Rd. Devi Somariyavi Kusumah dan Abizar Nizamudin Kusumah bin Rd.
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Altaf, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palolo dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohonkepada KUA yang berwenang;7.
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Altaf Loho, lakilaki, umur 4 tahun. Saat ini anak tersebut berada dakamasuhan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan yang disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita bernama Nurlan Nento alias Lian bahkan sudah menikahi wanitatersebut tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
24247
  • 118,978,080.00

    4

    Muhammad Faisal Akbar

    ( Tergugat IV)

    188,985,940.00

    5

    Yudi Albert

    ( Tergugat V)

    412,360,387.50

    6

    Najmi Altaf

    -

    412,360,387.50

    306,686,919.00

    105,673,468.50

    6

    Najmi Altaf

    ( Tergugat VI)

    Rp. 6.442.200.

    G 14, Perum Sunrise Garden Kedoya, Kebun Jeruk, Kedoya Utara, JakartaBarat, selanjutnya disebut Tergugat V;NAJMI ALTAF, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan exkaryawan The Hongkongand Shanghai Banking Corporation Limited, Alamat di JI. Pahlawan No. 9,RT/RW 002/008, Karang Asem Timur, Citeureup, Bogor 16810, selanjutnyadisebut Tergugat VI;APRINANDO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan exkaryawan The Hongkongand Shanghai Banking Corporation Limited, Alamat di JI.
    No Nama Pekerja Jabatan Mulai Bekerja Upah1 Adam Abdurachman CSR 17 Pebruari 2014 Rp.8.621.600.2 Gagarin Adhitama CSR 14 April 2014 Rp.8.346.000.3 Novi Agustaria CSR 17 Pebruari 2014 Rp.8.621.600.4 Muhammad Faisal Akbar CSR 26 Mei 2008 Rp.7.469.800.5 Yudi Albert CSR 1 Oktober 2001 Rp.14.342.970.6 Najmi Altaf CSR 2 Maret 2010 Rp.6.442.200.7 Aprinando CSR 5 Mei 2008 Rp.6.864.000.8 Yuli Arfan CSR 3 November 2014 Rp.4.520.250.9 Tommy Dwi Aryanto CSR 6 September 2010 Rp.5.224.800.10 Eric Bachtiar CSR
    Nama2018 (Rp)1 Adam Abdurachman2 Gagarin Adhitama 17.423.1303 Novi Agustaria4 Muhammad Faisal Akbar 199.494.0655 Yudi Albert 306.686.9196 Najmi Altaf 4.070.6897 Aprinando Aprinando 10.869.5668 Yuli Arfan9 Tommy Dwi Aryanto 84.830.53910 Eric Bachtiar 17.003.75411 Bahri Bahri 96.988.34212 Kamal Bahtiar13 Siti Umi Cholifah14 RR Ratih Dewati15 Donny 34.207.34516 Aru Fachrudin 8.257.72017 Muhammad Faris18 Rifky Febrian 2.303.33819 Leonard Mateus Gurning 783.011.22220 Hadriansyah 274.710.11521 Decki Hamzah
    /PN.JKT.PST.Menyatakan hak Para Tergugat atas pemutusan hubungan kerja sesuai Pasal164 ayat (3) UU No. 13/2003 yang terdiri dari uang pesangon sebesar 2 kaliPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 kali Pasal 156ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4), masingmasing senilal:No Total Pesangon (Kotor)Nama(Rp)1 Adam Abdurachman 118.978.0802 Gagarin Adhitama 115.174.8003 Novi Agustaria 165.680.6844 Muhammad Faisal Akbar 188.985.9405 Yudi Albert 409.665.9726 Najmi Altaf
    IMO HRD HO0116101497, Perihal: Pemberitahuan Penawaran HubunganKerja dari PT Bank HSBC Indonesia kepada Najmi Altaf;Surat tertanggal 31 Oktober 2016, No. IMO HRD HO116100503, Perihal: Pemberitahuan Penawaran HubunganKerja dari PT Bank HSBC Indonesia kepada NoviAgustaria;Surat tertanggal 31 Oktober 2016, No.
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 162/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
JUNI ASTUTI NURROHMAH
73
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama MUHAMMAD ALTAF AFIQI NIZAM dengan Nomor: 3214-LU-03082011-0120 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Agustus 2011, yang semula tertulis nama ibu YUNI ASTUTI NURROHMAH diperbaiki menjadi

    tertulis nama ibu JUNI ASTUTI NURROHMAH;

    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD ALTAF AFIQI NIZAM dengan Nomor: 3214-LU-03082011-0120 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 03 Agustus 2011, yang semula tertulis nama ibu YUNI ASTUTI NURROHMAH diperbaiki menjadi tertulis nama JUNI ASTUTI NURROHMAH kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta;

    4.

Register : 20-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan MS Blangpidie Nomor 82/Pdt.G/2023/MS.Bpd
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Altaf Zamzami Syahbil bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fanny Fadillah binti T.
Register : 14-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
157
  • Altaf Arziki;Bahwa Pemohon sudah beberapa kali berusaha menmui Termohonuntuk kembali membina rumah tangganya dengan Termohon namunTermohon tidak mau bertemu dengan Pemohon bahkan pernahorang tua Termohon mengancam Pemohon dengan parang kalauPemohon berani lagi menemui Termohon;Bahwa oleh karena pihak Termohon dan keluarganya tidak inginPemohon dan Termohon kembali membina rumah tangga sehinggapinka Pemohon dan keluarga Pemohon sudah tidak lagi berusagaagar Pemohon dan Termohon kembali rukun;Bahwa
    Altaf Arziki;Bahwa Pemohon sudah beberapa kali berusaha menmui Termohonuntuk kembali membina rumah tangganya dengan Termohon namunTermohon tidak mau bertemu dengan Pemohon bahkan pernahorang tua Termohon mengancam Pemohon dengan parang kalauPemohon berani lagi menemui Termohon;Bahwa oleh karena pihak Termohon dan keluarganya tidak inginPemohon dan Termohon kembali membina rumah tangga sehinggapihnka Pemohon dan keluarga Pemohon sudah tidak lagi berusagaagar Pemohon dan Termohon kembali rukun;Bahwa