Tarakan Barat Kota Tarakandilakukan oleh 4 (empat) orang yaitu Terdakwa bersama dengan saksi Rahim, Amardan Alil, dimana Terdakwa bertugas masuk ke dalam rumah tersebut lewat dindingseng dengan mencungkilnya terlebin dahulu lalu masuk dan membuka pintu rumahdari dalam, kemudian saksi Rahim masuk juga ke dalam rumah dan di dalam rumahterdakwa bersama saksi Rahim berpencar mencari barang berharga lalu terdakwamengambil 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah liontin dan 1 (satu) buah STNKmotor No.

HAABU AMARdan Dra. HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Senin, tanggal25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh ketuaMajelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu olehSUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. HAASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.AABU AMAR Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 Masehi bertepatandengan 1 Rajab 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 517.500,00 (Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan 7 Syaban 1441 Hijriyah,oleh kami Dra.Hj.UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABU AMARdan H.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan 21 Safar 1440 Hijriah,oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan 12 Dzulhijah 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua10H. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003.

ABU AMARdan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ASRUROTUN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisH. M. ARWANL, S.Ag., S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ABU AMAR AH. SHOLIH, S.H.Panitera PenggantiASRUROTUN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota10Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.

dikarenakan sudahtidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan oleh Tergugat telah meninggalkan Penggugat secara berturutturut + 3 Tahun, dan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat mempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang Amardan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para Hakim10Anggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.JumlanhHakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota IlDrs. H.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan MOH. MUNAWIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;10Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiMOH. MUNAWIR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003.

AMAR FAUDHAL alias AMARdan mengajaknya ke Tanjung Balai untuk menjemput Sabu. Terdakwa Il.AMAR FAUDHAL alias AMAR pun mempertanyakan kepada Terdakwa I.JEFRI alias FIKRI berapa banyak yang akan mereka jemput, dan dijawaboleh Terdakwa I. JEFRI FIKRI alias JEFRI sebanyak 7 (tujuh) bungkus perkilogram. Selanjutnya Terdakwa . JEFRI FIKRI alias JEFRI merental 1(satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BL1168D, laluTerdakwa . JEFRI FIKRI alias JEFRI menjemput Terdakwa II.

Amar Faudhal Alias Amardan mengajaknya ke Kota Tanjung Balai untuk menjemput Narkotikajenis sabu tersebut, lalu Terdakwa II. Amar Faudhal Alias Amar punmempertanyakan berapa banyak yang akan dijemput, dan dijawab olehTerdakwa I. Jefri Fikri Alias Jefri sebanyak 7 (tujuh) kilogram, selanjutnyaTerdakwa .

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan berdampak negatifterhadap kelangsungan hidup dan masa depan Penggugat yang mana tidakadanya kepastian tentang masa depan rumah tangga Penggugat;Bahwa apalagi Tergugat tidak pernah lagi datang untuk menjumpai danapalagi bertemu dengan Penggugat yang mana sudah + dari 6 (enam)bulan berpisah rumah dan berdasarkan uraian tersebut diatas mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan

Abu Amardan H. Abdul Kholig, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara hakim Anggota dan dibantu Kholil, S.H., M.H. sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;.Ketua MajelisDrs.. Drs. Syamsul Arifin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Pt. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Abu Amar H. Abdul Kholig, S.H.

HAABU AMARdan Dra. HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal28 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan 22 Jumadilawal 1440 Hijriah, olehKetua Majelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu SUPRAYITNO,S.AG.SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HAABU AMAR Drs. HAASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota Il,Dra.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTST aL joerc eee neem reeetseneiee ee ora opr eReHakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H.

sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Pasal 3Pemohon dan Termohon sepakat nafkah lampau, nafkah iddah dan mutahsebagaimana dalam pasal 2 di atas, dibayarkan Pemohon kepada Termohonsebelum ikrar talak diucapkan Pemohon;Pasal 4Kesepakatan perdamaian sebagian ini hanya berlaku apabila HakimPemeriksa Perkara mengabulkan permohonan talak yang diajukan olehPemohon;Pasal 5Pemohon dan Termohon sepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian sebagian ini dalam amardan