Ditemukan 20596 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 0016/Pdt.P/2019/MS.Skm Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menyatakan Sah perkawinan anatara Pemohon I (SAIFUL Bin TA. BAKAR) dengan Pemohon II (JASMIATI Binti HAMDAN LASMI) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya.
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Abdullah Al Hadi Bin Husin Al Hadi) dan Pemohon II (Ai Rusmiaty Binti Tatang);
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Abdullah Al Hadi Bin Husin Al Hadi) dan Pemohon II (Ai Rusmiaty Binti Tatang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;
3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (SURATMAN bin AJA) dan Pemohon II (TUTIH binti AMAD);
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (SURATMAN bin AJA) dan Pemohon II (TUTIH binti AMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3.
Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon (SURATMANbin AJA) dan Pemohon II (TUTIH binti AMAD) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon (GSURATMAN bin AJA)dan Pemohon II (TUTIH binti AMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Nanang Suryana Bin Tuai) dan Pemohon II (Enung alias Enung Nurlela Binti Udin);
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Nanang Suryana Bin Tuai) dan Pemohon II (Enung alias Enung Nurlela Binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;
3.
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat (NURHIDAYANI binti ABDURAHMAN) dan Tergugat (SUHARDIAN bin MUHAMAD AFANDI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Karang Bejelok, Desa Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2014 di Karang Bejelok Desa Gonjak Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Saudara kandung penggugat maskawinberupa uang sebesar 5 gram emas hutang, ijab Kabul dilakasanakan secaralangsung anatara wakil wali nikah dengan tergugat tanpa selang waktu serta hadiroleh 30 orang diantaranya Baharudin S.Ag dan Abdul Kahar SEHal 1 dari
Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 2 September 2014 di Karang Bejelok Desa GonjakKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho terhadap TergugatXXXXXXXXXXXXXXxx) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);4.
Menyatakan sah perkawinan anatara Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXX) dan Tergugat XxXXxxXxxXXxXXXXxXxxx) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Karang Bejelok,Desa Gonjak, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XxXxXXXXXXXXXXXXX); .5.
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 181/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Aliyudin Bin Isak ) dan Pemohon II (Encam Binti Usup );
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Aliyudin Bin Isak ) dan Pemohon II (Encam Binti Usup ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;
3.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4352/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx tanggal xxxx.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai Suamiisteri namun belum dikaruniai anak.Hal. 1 dari 9 halamanBahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugattidak bisa memenuhi nafkah keluarga dan pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat.Bahwa sejak Mei 2019 anatara
Bahwa benar sejak Mei 2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang selama 4 bulan.5. Bahwa benar selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali. bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.6. Bahwa benar Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik, tetapi tidak berhasil.NX.
Bahwa sejak Mei 2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang selama 4 bulan.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat.Hal. 4 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak.Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhinafkah keluarga dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat.Bahwa sejak Mei 2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang selama 4 bulan.Bahwa selama pisah,
Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang selama4 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa saksi xxxx menerangkan pada pokoknya sejakawal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah keluarga danpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, kemudian sejak Mei2019 anatara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarang selama4 bulan
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 353/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 15 April 2013 — KARTINEM
18 — 7
18 — 7
Menetapkan bahwa; Nama NABILA NUR RAHMA jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunung Kidul pada tanggal 12-10-2009, Nama NADILA NUR RAHMA jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunung Kidul pada tanggal 12-10-2009;adalah anak dari Perkawinan Sah anatara YAYAN WIBOWO dan KARTINEM yang terlambat di catatkan kelahiranya;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2971/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 0
112 — 0
Membatalkan perkawinan anatara Termohon I (Andrian bin Amin)dan Termohoon II (Sisi Sasmita binti Tarmin) yang dilangsungkan diwilah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang pada tanggal 05 Sep-tember 2018;
4. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0521/013/IX/2018 tidak berkekuatan hukum;
5.
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2117/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan Sah perkawinan anatara Penggugat (Maning Dg. Hasna binti Sangkala)dengan Tergugat (Tata Dg.
Register : 15-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 880/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
adalhdikarenakan Tergugat sering berbuat semaunya sendiri dan sudah tidak perhatian lagidengan Penggugat karena lebih memperhatikan keluarganya dibandingkan kepadaPenggugat selaku isterinya;. bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyesuaikan diri untuk menghindari terjadinyapertengkaran, akan tetapi nampaknya anatara Penggugat dan Tergugat sulit untukdisatukan karena Tergugat tidak mau mengerti dan kurang menghargai Penggugatselaku ister;. bahwa walaupun Penggugat telah berusaha untuk hidup rukun
kembali, namun haltersebut tidak pernah terlaksana, bahkan pertengkaran anatara Penggugat dan Tergugatsering terjadi;. bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul lagi,karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai dengan saat ini;. bahwa denga semakin seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga tidak ada harapan untuk membina suatu rumah tangga yang harmonissebagaimana layaknya suami isteri;10. bahwa untuk menghindari perselisihan mengenai
hak asuh anak anatara Penggugat danTergugat, diantara Penggugat dan Tergugat telah disepakati mengenai hak asuh anaktetap diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat dengan kesepakatan mengenai haripengasuhan yaitue Hari Senin Jumat anak berada di dalam pengasuhan dan perawatan Penggugat;e Hari sabtu dan Minggu anak berada di dalam pengasuhan dan perawatan Tergugat;Hal tersebut telah tertuang di dalam perjanjian dibawah tangan anatara Penggugat danTergugat tanggal 17 Februari 2013;11. bahwa dari uraian
tersebut diatas, nampak jelas alasanalasan serta faktafakta hukumbahwa perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat todak dapat disatukan lagi layaknyadalam suatu rumah tangga yang bahagia, oleh karenanya berdasarkan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 9 pasal 1 tahun 1974 Pasal 39 ayat 1 dan 2 Jo.
Menyatakn pernikahan anatara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkandi Knator Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 7Agustus 2006 sebagimana tertuang di dalam Kutipan Akta Nikah No. 890/71/VIU/2006 diputus karena perceraian;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai pemegang hak asuh dari anakperempuan yang masih dibawah umur yang bernama ANAK;4.
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 18-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2300/Pdt.G/2023/PA.Sbg Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugihartono bin Akhmad Suprapto) terhadap Penggugat (Elisa Eka Safitri binti Kadar);
- Menetapkan seorang anak perempuan hasil perkawinan anatara Penggugat dan Tergugat Revalia Egista Ramadhan,lahir di Subang, pada tanggal 13 Juni 2016
Register : 12-03-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/PDT.G/2007/PN.MGL. Tanggal 21 Juni 2007 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
60 — 7
60 — 7
Bahwa setelah hidup bersama anatara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dalam perkawinan antarapenggugat dan tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Valeriana TaneshaIndra Setiadi,umur 7 tahun..
Bahwa anatara penggugat dan tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurangselama 6 (enam) bulan. bahwa anatara penggugat dan tergugatsejak tahun 2006 ~s sering cekcok,haltersebut saksi ketahui karena penggugatsering mengeluh/mengadu) mengenai rumahtergugat sering cekcok. Bahwa percekcokan tersebut seringterjadi sejak penggugat tidak bekerjalagi.Saksi 2.
Bahwa sejak penggugat dan tergugatkawin mereka tinggal di jalan RamaMagelang Bahwa~ mereka anatara penggugat dantergugat sudah 6 (enam) bulan lamanyatidak tinggal bersama lagi dan tidakada komunikasi,hal tersebut karenamereka sering bertengkar dan seringtidak bertegur sapa.
pada point 1.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas,maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangperkawinannya di langsungkan di Magelang pada tanggal14 Pebruari 1999.Menimbang,bahwa dari keterangan saksi Ny.IndahSari dan saksi Ari Setiani Setiadi yang menerangkan:Bahwa antara penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan yang di karenakan masalahkeuangan,disebabkan karena Penggugat tidak bekerjalagi dan sudah selama 6 (enam) bulan anatara
Tergugatsebagaimana pada point 5 dan point 6 bahwa percekcokanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi karenapenggugat melalaikan kewajibannya,sering bepergiantanpa tujuan dan mempergunakan penghasilannya untukkepentingan sendiri.Menimbang,Bahwa oleh karena dalil bantahantergugat tersebut di ataas tidak di buktikan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwabantahan Tergugat tidak dapat di buktikan.Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis hakim berpendapat bahwaperkawinan anatara
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 170/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I (Gunawansyah Bin Sopian) dan Pemohon II (Jumaiyah Binti Edi Sudihatman);
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Gunawansyah Bin Sopian) dan Pemohon II (Jumaiyah Binti Edi Sudihatman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;
3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0037/Pdt.P/2020/PA.Smi Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Menetapkan sah pernikahan anatara Dani Purnama bin I. Supriyana(Pemohon I) dengan seorang perempuan bernama Nila Kusumawati binti H. Dadang(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi;
4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Kasmiran bin Panijo) dan Termohon (Sumidjah binti Teguh) yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plemahan Kab.
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;5.
Menyatakan Termohon yang dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (PEMOHON ) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember1996 di Wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji Kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;5.
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6098/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawianan anatara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Cecep Bin Asmawi) terhadap
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 171/Pdt.P/2022/PA.Cbd Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Sudarjat);
- Menetapkan sah perkawinan anatara Pemohon I (Rahmat Hidayat Bin Dayat) dan Pemohon II (Dede Siska Nurjanah Binti U. Sudarjat) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;
3.
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Pol Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon:
Radiman
21 — 13
Radiman
21 — 13
- Memerintahkan kepada pihak Gereja Jemaat Imanuel, Klasis Mehalaan, Gereja Toraja Mamasa untuk melaksanakan perkawinan anatara anak perempuan dari pemohon yang bernama VENI FRIATNI dengan calon suaminya yang bernama RIHENDRO JUSPRIJONO menurut tata cara Agama Kristen Protestan;
- Memerintahkan kepada pejabat Pencatatan Perkawinan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk mencatatkan perkawinan antara VENI FRIATNI dengan RIHENDRO JUSPRIJONO.