Ditemukan 7758 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 89/PID.B/2012/PN.GSK
Tanggal 9 April 2012 — ANDHIKA NUGRAHA Alias JO Bin ARIFIN
545
  • ANDHIKA NUGRAHA Alias JO Bin ARIFIN
    PUTUS ANNo.89/Pid.B/2012/PN.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidanadalam acara biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANDHIKA NUGRAHA Alias JO BinARIFIN ;Tempat lahir : Gresik ;Umur / tanggal lahir 26 Tahun / 31 Januari1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia ; Tempat tinggal : Jalan Kartini Gg. 16 No. 26 RT. 03 RW.O06Kelurahan Sidomoro Kecamatan Kebomas
    Menyatakan terdakwa ANDHIKA NUGRAHA Als JO Bin ARIFINbersalah melakukan Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak memilikiNarkotika Golongan (satu) bukan = tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentangNarkotika ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA NUGRAHAAls JO Bin ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang buktiberupa : e 1 (satu) bungkus sabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga)gram besertabungkusnya ; e 1 (satu) unit HP merk Nokia typeDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Perkara : PDM44/GRSIK/Ep.2/02/2012, terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiberikut : 222 ne nnn en ene nen ne nen nnn n ene ne mene nesDAKWAANBahwa terdakwa ANDHIKA NUGRAHA Alias JO Bin ARIFIN, bersamaSama saudara DANNY KURNIA YUNIARTO (dalam berkas terpisah)pada hari jumat tanggal 23 Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di jalan Jawa Perum GKB, didepan WarnetCricle Kecamatan Manyar kabupaten Gresik, atau
    Menyatakan terdakwa ANDHIKA NUGRAHA Alias JO BinARIFIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara tanpahak, memiliki, menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan !(satu) bukan tanaman jenis shabu ;2.
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Juni 2016 — ANDHIKA BAYU KANTANA Bin Alm FITRI
617
  • Menyatakan Terdakwa ANDHIKA BAYU KANTANA Als. BAYU Bin (Alm) FITRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANDHIKA BAYU KANTANA Bin Alm FITRI
    PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA BAYU KANTANA Als BAYU Bin Alm FITRI.Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggallahir: 25 tahun/21 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pusat Niaga Pasar Minggu Rt.02 Desa SejahteraKecamatan
    Menyatakan terdakwa Andhika Bayu Kantana Als Bayu Bin (Alm) Fitri terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andhika Bayu Kantana Als Bayu Bin(Alm) Fitri dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    Garu (DPO) tidak memilikipekerjaan.Perbuatan terdakwa Andhika Bayu Kantana Als Bayu Bin (Alm) Fitrisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Ktb.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. JECKY RAHMADI MANURUNG Anak Dari JP.
    Setelah saksi dan anggotabuser lainnya mendatangi rumah Terdakwa Andhika Bayu Kantana Als BayuBin Alm Fitri tidak menemukan Saudara Garu dan terdakwa mengakuiSaudara Garu memang pernah ke rumah Terdakwa Andhika Bayu KantanaAls Bayu Bin Alm Fitri meminta tolong kepada Terdakwa Andhika BayuKantana Als Bayu Bin Alm Fitri untuk menjual 2 ( dua ) buah cincin emas dan1 ( satu ) buah gelang emas;Bahwa 2 ( dua) buah cincin emas dijual terdawa ke Toko Emas Norhalimahdan 1 (satu ) buah gelang emas di toko
    Setelah saksi dan anggotabuser lainnya mendatangi rumah Terdakwa Andhika Bayu Kantana Als BayuBin Alm Fitri tidak menemukan Saudara Garu dan terdakwa mengakuiSaudara Garu memang pernah ke rumah Terdakwa Andhika Bayu KantanaAls Bayu Bin Alm Fitri meminta tolong kepada Terdakwa Andhika BayuKantana Als Bayu Bin Alm Fitri untuk menjual 2 ( dua) buah cincin emas dan1 ( satu ) buah gelang emas;Bahwa 2 ( dua) buah cincin emas dijual terdawa ke Toko Emas Norhalimahdan 1 (satu ) buah gelang emas di toko emas
Register : 01-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 19 Agustus 2015 — Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
367
  • Menyatakan Terdakwa Andhika Andrian alias Lukman bin Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Andhika Andrian Als Buluk Bin Arifin
    PU TUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDHIKA ANDRIAN aliasLUKMAN bin ARIFIN;Tegal;Tempat lahir 25 tahun/26 Juni 1990;Umur/tanggal Lakilaki;lahir Indonesia;Jenis kelamienis Kelamin Desa Pepedan, KecamatanKebangsaan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;Tempat tinggal IlanSwasta;Agama SLTP:PekerjaanPendidikanDalam
    Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015 tanggal 12 Agustus 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN bin ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkansuatu luka sebagaimana dalam dakwaan pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als
    Perk.: PDM23/Tegal/Ep.2/06/2015tanggal 30 Juni 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN bersamasama kawannya Sdr. AHIMSA ADI KURNIAWAN Als AIM Bin KUMOROKURNIAWAN (sudah menjalani hukuman) pada hari Kamis tanggal 11 Desember2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jl. Kol. Sudiarto Kel. Panggung Kec.
    Tegal Timur Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHIKA ANDRIAN Als LUKMAN Bin ARIFIN padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa sedang nongkrongbersama kawannya Sdr.
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa di sini ialahmenunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum yaitu manusia/orang yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Andhika Andrian alias Lukman bin Arifindengan identitas lengkap sebagaimana termuat pada bagian awal putusan ini, sesuaidengan yang disebutkan dalam BAP dan surat
Putus : 28-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 217/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 28 Desember 2015 — ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO
257
  • Menyatakan terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;---------------------------------------------------------------------- 3.
    ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO
    PUTUSANNomor 217/Pid.B/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 022200 =Nama lengkap : ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO;Tempat lahir 1 Ketapand 29 nn 2 no nnn nne nnn ne cnn nee =Umur/tanggal lahir : 29 tahun/20 Nopember 1985;Jenis kelamin LIK T=TGIK fee teersKebangsaan IRGOMGS
    Menyatakan Terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDISUKISNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut serta Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Halaman 2 dari 16 Perkara Pidana Nomor :217/Pid.B/2015/PN.SktSetelah mendengar jawaban (replik) lisan Penuntut Umum atas permohonandari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan jugajawaban (duplik) lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut : 02 002220Bahwa Terdakwa ANDHIKA
    DENDI KRISTIANTO milik koroban denganmaksud akan dipergunakan untuk terdakwa sendiri; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, BONIFASIUS WISANGGENI (Korban)mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutaPUPO TR gece etre RO TRPerbuatan Terdakwa ANDHIKA Alias DIKA Bin NARDI SUKISNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.
Register : 29-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 16 Agustus 2016 — DONI ANDHIKA Als DONI Bin ABDULLAH
3127
  • Menyatakan Terdakwa I DONI ANDHIKA Alias DONI Bin ABDULLAH., Terdakwa II SAHRIJAL EFENDI Alias TALIB Bin IMRON dan Terdakwa III JUANDA SARIFUDIN Alias PERDANA Bin AHMAD LUKMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    DONI ANDHIKA Als DONI Bin ABDULLAH
    DONI ANDHIKA di Sidomulyo Landasan Ulin yang manaTerdakwa Il. SAHRIJAL EFENDI mau mengajak Terdakwa I. DONI ANDHIKAmakan namun akhirnya Terdakwa I. DONI ANDHIKA malah mengajakTerdakwa II,SAHRIJAL EFENDI ke Gambut mengambil uang tagihanpenjualan minyak goreng yang mana Terdakwa . DONI ANDHIKA danTerdakwa II.LSAHRIJAL EFENDI bersamasama berjualan minyak goreng.Setelah tujuan mengambil taginan di Gambut selesai lalu Terdakwa I.
    DONI ANDHIKA terdapat penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu. Kemudian dilakukan penggeledahan di rumahkontrakan Terdakwa . DONI ANDHIKA dan ditemukan 2 (dua) buah pipakaca yang didalamnya terdapat sisa Narkotika sabusabu, 1 (satu) buah botolplastic yang terdapat merk Larutan Cap Kaki Tig yang dimodifikasi menjadibong, 4 (empat) buah korek api dan 1 (satu) buah Hp Nokia warna putih.Kemudian Terdakwa DONI ANDHIKA, Terdakwa Il. SAHRIJAL EFENDI danTerdakwa Ill.
    DONI ANDHIKA di Sidomulyo Landasan Ulin yang manaTerdakwa II.SAHRIJAL EFENDI mau mengajak Terdakwa I. DONI ANDHIKAmakan namun akhirnya Terdakwa I. DONI ANDHIKA malah mengajakTerdakwa Il. SAHRIJAL EFENDI ke Gambut mengambil uang tagihanpenjualan minyak goreng yang mana Terdakwa I. DONI ANDHIKA danTerdakwa Il. SAHRIJAL EFENDI bersamasama berjualan minyak goreng.Setelah tujuan mengambil taginan di Gambut selesai lalu Terdakwa I. DONIANDHIKA dan Terdakwa Il.
    DONI ANDHIKA Als DONI Bin ABDULLAH,Terdakwa Il.
    DONI ANDHIKA Als DONI BinABDULLAH, Terdakwa Il. SAHRIJAL EFENDI Als TALIB Bin IMRON, danTerdakwa Ill.
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 16 Juni 2015 — - FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR
696
  • Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.
    - FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMAR
    hariSelasa tanggal 14 April 2015 dengan nomor register: 15/SK/2015/PN Tbh ;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA
    Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusanyang seringanringannya;Menimbang, atas pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum di persidanganmenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM39/TMBIL/04/2015 tertanggal 8 April 2015 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 30 April 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANPrimairHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.TBHBahwa terdakwa FUJI ANDHIKA
    Indragiri Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tembilahan, Melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wibterdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMARmengajak saksi Fadri Ramadan Bin
    Indragiri Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 22.30 Wibterdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMAN UMARmengajak saksi Fadri Ramadan Bin Herman jalanjalan ke Parit XV danberkumpulkumpul dengan teman kuliah, kemudian sekitar pukul 23.45
    WIRAKESUMA Bin SULAIMANUMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA BinSULAIMAN UMAR dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA Bin SULAIMANUMAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYATINDAK PIDANA NARKOTIKA;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FUJI ANDHIKA WIRAKESUMA BinSULAIMAN
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 2 Maret 2016 — - ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJI
352
  • Menyatakan terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    - ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJI
    PUTUSANNo. 3/Pid.Sus/2016/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA BinPAMUJITempat lahir : MagetanUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun/ 30 Nopember 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa yang diajukandipersidangan;Setelah mempelajari alat bukti Surat yang diajukan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dan dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM59/MDN/Euh.2/12/2015 tanggal 4 Januari 2016 pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANDHIKA
    Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA BinPAMUJI bersama dengan saksi RINO PRAYOGI Als.GARENG dan saksiSUSANTO AlIs.SANTO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) , pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 05.00 WibHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PN Mad.atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah kos jalan ImamBonjol No.35 Kota Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah
    Menyatakan terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMUJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan Permufakatan Jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotikan Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Primair;2.
    Menyatakan terdakwa ANDHIKA PAMBUDI WIBOWO Als.DIKA Bin PAMU4JIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan Permufakatan Jahat,Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 3/Pid.Sus/2016/PN Mad.2.
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 8 Juli 2020 —
Terdakwa:
ANDHIKA RAHMAN bin ABDURAHMAN alias ANDHIKA
22229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andhika Rahman Bin Abdurahman Alias Andhika tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Andhika Rahman Bin Abdurahman Alias Andhika telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana

    Terdakwa:
    ANDHIKA RAHMAN bin ABDURAHMAN alias ANDHIKA
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Wayan Andhika Putra Yasa
149
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 282/Um/1994, tanggal 26 Juli 1994 yang semula tertulis WAYAN ANDHIKA PUTRA YASA menjadi WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan penulisan nama pemohon didalam akta kelahirannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    Wayan Andhika Putra Yasa
    Ni Made Putri Suprianti W ) yang diberinama Wayan Andhika Putra Yasa , berdasarkan Kutipan Akta kelahiranyang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dati Il Badung , Nomor 282/Um/1994 , tanggal 2671994 ; Bahwa didalam KTP , KK dan Akta Lahir nama pemohon tertulisWAYAN ANDHIKA PUTRA YASA sedangkan dalam lIjasah namapemohon tertulis : WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;hal 1 dari 7 halaman penetapan nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa agar tidak terjadi masalah dalam administrasi
    suratsurat yangberhubungan dengan identitas diri Pemohon, pemohon bermaksudmemperbaiki penulisan nama Pemohon dalam akta kelahiran yangsemula tertulis WAYAN ANDHIKA PUTRA YASA diperbaiki menjadiWAYAN ANDHIKA PUTRAYASA, untuk keseragaman identitas diriPemohon karena didalam semua, ijasah tertulis nama Pemohon WAYANANDHIKA PUTRAYASA ; Bahwa untuk sahnya perbaikan akta kelahiran Pemohon tersebutharuslah ada Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa oleh karena Pemohon sekarang ini tinggal di wilayah hukumPengadilan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 282/Um/1994 ,tanggal 2671994 yang semula tertuls WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA diperbaiki menjadi WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;3.
    Fotocopy KTP NIK 5171031406940001 atas nama Wayan Andhika PutraYasa , diberi tanda P 1;hal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 631/Pdt.P/2019/PN Dps.
    Memberi tjin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 282/Um/1994,tanggal 26 Juli 1994 yang semula tertulis WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA menjadi WAYAN ANDHIKA PUTRAYASA ;3.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 159/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 27 Juni 2012 — SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO
2112
  • SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Na : SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNOmalengkap Tem : JKEDIRIpatlahir Um : 19 TAHUN / 8 AGUSTUS 1992ur/Tel.Lahi Jeni : LAKI LAKIkelamin Keb : INDONESIAangsaan Tem : JDUSUN NGLUNGUR RT. 1 RW. 4 DESA JEMEKAN KECAMATAN RINGINREJOpat
    PRAYITNO,bahwa sdr YOSA PRIWINDA TAMA, memberikan nomor PIN SETOANDHIKA PRAYITNO, diinvite (Jadikan teman), setelah menjadi teman Sdr.SETO ANDHIKA PRAYITNO kemudian berpurapura menjadi pembeli hpblackberry kepada sdr SETO ANDHIKA PRAYITNO,bahwa benar seorang lakilaki yang bernama YOSA PRIWINDA TAMA adalahyang menjadi korban penipuan dan penggelapan HP blackberry bekas yangdilakukan oleh Sdr SETO ANDHIKA PRAYITNO Als.
    YOSA.bahwa barang yang ditawarkan sdr SETO berupa Hand Phone Blackberry Gemini8520 garansi TAM sebanyak 5 buah yang ditawarkan dengan harga Rp.5.500.040,(lima jute lima ratus ribu rupiah), tiap buah @ Rp.1.100.000; (satu juteseratus ribu rupiah).bahwa Sdra SETO ANDHIKA PRATAMA Als.
    PRAYITNO PUTRA binSUPRAYITNO;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa bernama SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO dan terdakwamembenarkan identitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaSETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNO adalah terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi; melawan hukum.Menimbang
    Menyatakan terdakwa SETO ANDHIKA PRAYITNO PUTRA bin SUPRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENIPUAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3( TIGA) BULAN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Lbo
Tanggal 14 Juni 2021 — ,M.H
Terdakwa:
Andhika R. Bagaskara Alias Andhika
860
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANDHIKA R. BAGASKARA Als ANDHIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDHIKA R.
    BAGASKARA Als ANDHIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Lapas kelas II.A Gorontalo selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkanagarlamanyaterdakwa berada dalammasa Penangkapan, Penahanan dan menjalani Rehabilitasidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap
    ,M.H
    Terdakwa:
    Andhika R. Bagaskara Alias Andhika
Register : 30-03-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2023 — ANDHIKA KALIWIRAATMADJA alias ANDHIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
479
  • ANDHIKA KALIWIRAATMADJA alias ANDHIKA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 2 Nopember 2016 — ANDHIKA K alias ANDHIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARADE HUTASOIT,SH.
370
  • ANDHIKA K alias ANDHIKA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARADE HUTASOIT,SH.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 213/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM LAWAN MARIANNE ANNISA HARYASARIE
7625
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM dengan Tergugat MARIANNE ANNISA HARYASARIE, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 402 / JT / 2006 tertanggal 10 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM LAWAN MARIANNE ANNISA HARYASARIE
    Tim, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM Alias Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Taman ModemALOISIUS ANDHIKA PRADIPTA Blok 3/ 6 RT. 005 RW. 006 Kelurahan Ujung MentengMOEKSIM Alias MOEKSIM ANDHIKA Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13960, dalam hal iniPRADIPTA, memberikan kuasa kepada HALAPANCASSIMANJUNTAK, S.H. dan AGUSTIAN EFFENDI, S.H.
    PRADIPTA MOEKSIM denganMARIANNE ANNISA HARYASARIE tanggal 29 April 2006 di Gereja Katholik StBonaventuraPulo Mas, Jakarta Timur, diberi tanda (P1) ;Photo copy Kufipan Akta Perkawinan Nomor : 402/JT/2006 tanggal 10 Mei 2006 antaraMOEKSIM, Andhika Pradipta dengan Raden MARIANNE ANNISA HARYASARIE yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK!
    Jakarta, diberitanda (P2) ;Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 402/JT/2006 tanggal 10 Mei 2006 antaraMOEKSIM, Andhika Pradipta dengan Raden MARIANNE ANNISA HARYASARIE yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DK!
    PradiptaMoeksim yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ujung Menteng Kecamatan CakungKotamadya Jakarta Timur, diberi tanda (P9) ;Photo copy Surat Kesepakatan antara Marianne Annisa Haryasarie dan Andhika PradiptaMoeksim tertanggal 18 Agustus 2014, diberitanda (P10) ;11.12.Photo copy Surat Pemyataan yang dibuat oleh saudara Marianne Annisa Haryasarietertanggal 18 Agustus 2014, diberi tanda (P11) ;Photo copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama Andhika Pradipta Moeksim tertanggal26 Agustus 2014,
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat ANDHIKA PRADIPTA MOEKSIM denganTergugat MARIANNE ANNISA HARYASARIE, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 402 / JT / 2006 tertanggal 10 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Putus : 13-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pdt/2024
Tanggal 13 Agustus 2024 — HOBBY HUTAURUK vs PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOBBY HUTAURUK vs PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 570/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Februari 2015 — YENNY MANGUN SONG melawan SO ANDHIKA SETIAWAN
223
  • YENNY MANGUN SONGmelawan SO ANDHIKA SETIAWAN
    KalimantanTimur, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014memberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GAGUKPRIHADI ASMITO & REKAN beralamat di Jalan Dukuh Pakis VA /03 Surabaya,yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGUGATDALAM KONPENSI/KUASA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; MELAWAN:SO ANDHIKA SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Jemursari 205 A/08
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 September 2016 — *Perdata - ZUHDAN ANDHIKA ROSYI - PT.BANK MEGA SYARIAH
11718
  • *Perdata- ZUHDAN ANDHIKA ROSYI- PT.BANK MEGA SYARIAH
    YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Yogyakartayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: ZUHDAN ANDHIKA ROSYI, karyawan PT. Bank Mega Syariah, alamat :Bumen Kulon RT. 9, Baturetno, Banguntapan, Bantul, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasing bernama : NurIsmanto, S.,H, M.,Si, M.
    P1: berupa Print Out Profil Karyawan Zuhdan Andhika Rosyi.2. P2: berupa Fotokopi dari Fotokopi Surat Keputusan PT.Bank MegaSyariah No.5580/15 tentang Pemutusan Hubungan Kerja atas namaZuhdan Andhika Rosyi tertanggal 15 Desember 2015.3. P3A:berupa Fotokopi dari asli Somasi ke1 No. 23/SK/RDNIA/XII/2015tertanggal 23 Desember 2015.4. P3B:berupa Fotokopi dari asli Somasi ke 2 No. 01/SK/RDNIA/V/2016tertanggal 04 Januari 2016.5.
    Majelis Hakim akan memeriksa danmempertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat danTergugat serta berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Profil Karyawan atas namaZUHDAN ANDHIKA ROSYI, dapat diketahui bahwa benar Penggugat adalahkaryawan tetaop PT Bank Mega Syariah (Tergugat) yang bekerja sejak 15 Juli 2011dengan jabatan sebagai Teller;Menimbang, bahwa mengenai penutupan sebuah bank telah diatur dalamUndangUndang
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — CAHAYA ANDHIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA ANDHIKA tersebut;
    CAHAYA ANDHIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 3 Desember 2015 — JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWAN sebagai Terdakwa
688
  • Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANG HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWAN sebagai Terdakwa
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWANTempat lahir : SumedangUmur/tgl. lahir : 22 tahun/05 Juli 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Pabrik Es Kel. Kota kaler Kec. SumedangUtaraKab.
    Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA BIN DADANG HERMAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH, ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN,MENJUAL, MENYEWAKAN, MENUKARKAN, MENGGADAIKAN,MENGANGKUT, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATUBENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SECARA PATUT HARUS DAPATDIDUGANYA BAHWA BENDA TERSEBUT TELAH DIPEROLEHKARENA KEJAHATAN, melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JODY ANDHIKA BIN DADANGHERMAWAN dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANGHERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di GangPabrik Es Lingkungan Panyingkiran Kelurahan Kota Kaler KecamatanSumedang Utara
    Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANG HERMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200 /Pdt/ G / 2015/PN.BDG
Tanggal 29 Oktober 2015 —
6073
  • ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA LAWAN C V PATANJALA ,
    PUTUSANNOMOR : 200 /Pdt/ G / 2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA , pekerjaan Mahasiswa, alamat Jl.Cipaganti Permai no. 17 A RT/RW 001/003, Kelurahan Cipaganti, KecamatanCoblong Kota Bandung . Diwakili oleh kuasanya PAIAN SIAHAAN, SH,MICHELT.
    Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 02 Juli 2012 , sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy terima uang Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dari ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 29 Juni 2012 sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 2;3. Foto copy penerimaan uang dari CV.Patanjala sebesarRp.136.300.000, ( seratustiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ) dari Penggugat sesuai denganaslinya diberi meterai diberi tanda P 3 ;4.
    Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 2 Juli 2012,sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda T 1 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat mengajukan 2( dua )orang saksiyang keterangannya didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.