Ditemukan 1319 data
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDRIK EKO YANURI Als ANDRE Bin Alm KASIADI
92 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ANDRIK EKO YANURI alias ANDRE Bin KASIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin berusaha dan izin edar sebagaimana Dakwaan Kesatu.
Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
ANDRIK EKO YANURI Als ANDRE Bin Alm KASIADI
Terdakwa:
ANDRIK SISWANTO Alias ANDRE Bin ANGGA
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK SISWANTO Alias ANDRE Bin ANGGA (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
ANDRIK SISWANTO Alias ANDRE Bin ANGGA
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
ANDRIK KURNIAWAN Als OMPONG Bin DUMANTO
1 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andrik Kurniawan Als Ompong Bin Dumanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfatan dan mutu dan tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
ANDRIK KURNIAWAN Als OMPONG Bin DUMANTO
SAUR MAHITA GULTOM
Tergugat:
ANDRIK
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
102 — 61
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya
- Menyatakan Sah Menurut hukum Jual Beli antara Penggugat dan Tergugat atas dua bidang tanah bersertifikat milik Tergugat pada tanggal 30 Maret 2008 dengan luas, letak serta batas batas sebagaimana diterangkan dalam :
- Sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Pemegang Hak ANDRIK, dengan luas 183 M2;
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 232 atas Nama Pemegang Hak ANDRIK, dengan luas 366 M2
>;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;
- Memberi ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik :
- Sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Pemegang Hak ANDRIK, dengan luas 183 M2 menjadi nama Penggugat;
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 232 atas Nama Pemegang Hak ANDRIK, dengan luas 366 M2 menjadi nama Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk
Penggugat:
SAUR MAHITA GULTOM
Tergugat:
ANDRIK
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten MimikaSertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Pemegang Hak ANDRIK,dengan luas 183 M*? terletak di Jin Caritas Desa Timika Jaya DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika Provinsi Papuab. Sertifikat Hak Milik Nomor : 232 atas Nama Pemegang Hak ANDRIK,dengan luas 366 M*?
Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No 230 atas nama Andrik,beri tanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No 232 atas nama Andrik,diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Tim3. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansu Pembilan tanah milik Andrik kepadaSaur Mahita Gultom, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaKamaruddin A. Kadir, diberi tanda bukti P4;5.
Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No 230 atas nama Andrik,beri tanda bukti P1;2. Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik No 232 atas nama Andrik,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansu Pembilan tanah milik Andrik kepadaSaur Mahita Gultom, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaKamaruddin A. Kadir, diberi tanda bukti P4;5.
Mimika maka karena petitum angka dua dan tiga dikabulkan danternyata Tergugat selama persidangan tidak pernah hadir di persidangan sehinggaPenggugat akan kesulitan untuk melakukan proses balik nama tanpa kehadiranTergugat maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan jin kepadaPenggugat untuk melakukan balik nama sertipikat Nomor 230 atas nama Andrik dansertipikat hak milik Nomor 232 atas nama Andrik pada Badan Pertanahan Kab.Mimika.
Sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Pemegang Hak ANDRIK,dengan luas 183 M?;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 232 atas Nama Pemegang Hak ANDRIK,dengan luas 366 M7?;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;4. Memberi ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik namaatas Sertifikat Hak Milik :a. Sertifikat Hak Milik Nomor 230 atas nama Pemegang Hak ANDRIK,dengan luas 183 M? menjadi nama Penggugat;b.
52 — 5
ANDRIK Als MANGIL Bin KADIS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan terdakwa III. M.KHOIRUDIN Als ARAB Bin JUALIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda masing - masing sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANDRIK Als MANGIL Bin KADIS3. M.KHOIRUDIN Als ARAB Bin MUAI.IM
PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam pcradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Nama lengkap : DARU SUCIPTO Bin SUPARMOTerapat lahir : Nganjuk.Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Maret 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk.Mangunan Kel.Bagadung Kec/Kab.NganjukAgama : IslamPekerjaan : SwastaNama lengkap : ANDRIK
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa masing masing : Untuk Terdakwa IL.DARU SUCIPTO Bin SUPARMO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; Untuk Tcrdakwa II .ANDRIK Als MANGIL Bin KADIS dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;e Untuk Terdakwa III M.KHOIRUDIN Als ARAB Bin MUALIM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.
1.Amir Nurahman,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri
62 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andrik Santoso Alias Andre Bin DaseriMENGADILIBRPew=Menyatakan terdakwa Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pula pidana kepada
Terdakwa:
OSPANDREK BAYU SAPUTERA Alias ANDRIK Bin SYAHRIL RIPANI
50 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA als ANDRIK bin SYAHRIL RIPANI tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA als ANDRIK bin SYAHRIL RIPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Terdakwa:
OSPANDREK BAYU SAPUTERA Alias ANDRIK Bin SYAHRIL RIPANIMenyatakan Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA ALS ANDRIK BINSYAHRIL RIPANI, bersalah melakukan tindak pidana penganiyaansebagaimana diatur dan diancan Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan subsidiair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERAALS ANDRIK BIN SYAHRIL RIPANI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3.
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN MtwPRIMAIRBahwa ia Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA ALS ANDRIK BINSYAHRIL
masihmenancap, 12 Cm disebelah kirigaris pertengahan depan, ukuranpanjang 3 Cm kali lebar 2 Cm, tepiluka teratur, Sudut tajam.: Tidak ditemukan lukaluka: Tidak ditemukan lukaluka: Tidak ditemukan lukalukakiri akibat kekerasan benda tajam titik.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban harus dirawat dirumah sakitdan tidak dapat menjalankan kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam padal351 ayat 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA ALS ANDRIK
unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN MtwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yangbernama OSPANDREK BAYU SAPUTERA als ANDRIK
Menyatakan Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA als ANDRIK binSYAHRIL RIPANI tersebut diatas tidak terobukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primalr;2. Membebaskan Terdakwa diatas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OSPANDREK BAYU SAPUTERA als ANDRIK binSYAHRIL RIPANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidatr;4.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Andrik Purnomo als Andi
2.Adi Sugiarto Als Gondrong
21 — 19
ANDRIK PURNOMO Als. ANDI dan Terdakwa II. ANDI SUGIARTO Als. GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa .
Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Andrik Purnomo als Andi
2.Adi Sugiarto Als GondrongANDRIK PURNOMO Als. ANDI dan terdakwa II. ADISUGIARTO Als.
ANDRIK PURNOMO Als.
ANDRIK PURNOMOAls. ANDI menuju ke kost Sdr. ANDRIK PURNOMO Als. ANDI di Jl.Bedahulu No. 9 Denpasar Utara menggunakan Sepeda motor Mio warnamerah milik terdakwa II untuk beristirahat dengan membawa HP keduakorban.
ANDRIK PURNOMO Als. ANDI dan terdakwa II.
ANDRIK PURNOMO Als. ANDI keluar kamar untuk mengambil sapuijuk dan terdakwa pun mengikutinya juga untuk mengambil sapu,kemudian terdakwa dan terdakwa . ANDRIK PURNOMO Als.
73 — 10
ANDRIK BIN SAIDI (Alm)6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ANDRIK BIN SAIDI (Alm).4.
yang menanyakan apakah Terdakwa punya obatkeras jenis LL lalu Terdakwa mengatakan ada obat keras jenis LL tersebutkemudian saksi ANDRIK mengatakan bahwa mau mengambil obat kerasjenis LL sebanyak 1 (satu) bantal yaitu 250 butir kemudian Terdakwamengatakan bahwa harganya Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah saksi ANDRIK menyetujui harga obat keras LL tersebutkemudian Terdakwa dan sdr ANDRIK bertemu di depan SD Serbaya DesaSebulu Modern Kecamatan Sebulu setelah Terdakwa dan saksi
yang menanyakan apakah Terdakwa punya obatkeras jenis LL lalu Terdakwa mengatakan ada obat keras jenis LL tersebutkemudian saksi ANDRIK mengatakan bahwa mau mengambil obat kerasjenis LL sebanyak 1 (satu) bantal yaitu 250 butir kemudian Terdakwamengatakan bahwa harganya Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah saksi ANDRIK menyetujui harga obat keras LL tersebutkemudian Terdakwa dan sdr ANDRIK bertemu di depan SD Serbaya Desa Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN TrgSebulu
ANDRIK memperoleh Obat keras jenis LLdari Terdakwa warga Serbaya Desa Sebulu Modern KecamatanSebulu tersebut selanjutnya saksi HAFIDZ dan saksi ANDRImembawa saksi ANDRIK ke serbaya Desa Sebulu Modern untuk Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Trgmenunjukan rumah Terdakwa namun saksi ANDRIK mengatakanbahwa tidak mengetahui rumah Terdakwa namun menurut saksiANDRIK bahwa dalam keseharianya Terdakwa sering berada dirumah sdr JOHANSYAH warga Serbaya Desa Sebulu Modern lalusaksi HAFIDZ
yang menanyakanapakah Terdakwa punya obat keras jenis LL lalu Terdakwa mengatakan adaobat keras jenis LL tersebut kemudian saksi ANDRIK mengatakan bahwa maumengambil obat keras jenis LL sebanyak 1 (satu) bantal yaitu 250 butirkemudian Terdakwa mengatakan bahwa harganya Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah), setelah saksi ANDRIK menyetujui harga obat keras LLtersebut kemudian Terdakwa dan saudara ANDRIK bertemu di depan SDSerbaya Desa Sebulu Modern Kecamatan Sebulu setelah Terdakwa dan
25 — 4
Pasuruan atas permintaan seseorang yang tidak kenal dansaksi ANDRIK TRIAWAN Bin KUSNADI dijanjikan akan diberi imbalan seorangperempuan yang bisa diajak tidur.
isi sabusabu berat kotor0,52 gram dan 1 buah HP merk Cross D9X warna hitam, saat saksi tanya AndrikTriawan mengakui mendapatkan sabusabu dari terdakwa selanjutnya saat itu jugakami meluncur ke bengkel terdakwa di daerah Nampes, Nogosari, Pandaan, danberhasil menangkap terdakwa saat digeledah ditemukan barang bukti (satu) buahHandphone merk Nexcom warna putih yang dipakai untuk mengirimkan SMSkepada Andrik Triawan, saat saksi tanya terdakwa mengakui telah menjual poketsabusabu kepada Andrik Triawan
diserahkan ke Andrik Triawan dan kemudian dibawa pergi akan tetapitanpa sepengetahuan terdakwa Andrik Triawan berhasil ditangkap polisi dan daripengakuan Andrik Triawan akhirnya terdakwa juga ikut ditangkap ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Monang ;e Bahwa saat menjual sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Nexcom warna putih ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi
oleh terdakwa sabusabu diserahkan ke Andrik Triawan dan kemudiandibawa pergi akan tetapi tanpa sepengetahuan terdakwa Andrik Triawan berhasilditangkap polisi dan dari pengakuan Andrik Triawan akhirnya terdakwa juga ikutditangkap ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu dari Monang ;e Bahwa benar saat menjual sabusabu terdakwa tidak ada ijin dari aparat yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009,
1.Amir Nurahman,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri
25 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.Amir Nurahman,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Andrik Santoso Alias Andre Bin Daseri
46 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul tahun 2009 warna biru No Polisi K 6211 TN; 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Yamaha Mio Soul tahun 2009 warna biru No Polisi K 6211 TN , 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha Mio Soul No Polisi K 6211 TN;Dikembalikan kepada saksi Andrik Wahyono; Uang tunai Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara; 6.
Wahyono datang bersama temannyasaksi Ananda Puguh dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna putih No Polisi K 6211 TN dan berkumpul dengan temannya Herudisebuah warung angkringan.Sesaat kemudian terdakwa melihat saksi Heru meminjam sepeda motorYamaha Mio Soul warna biru no Polisi K 6211 TN milik saksi Andrik, setelahsepeda motor diserahkan kepada saksi Heru, saksi Andrik mendapat SMS daritemannya yang minta untuk dijemput sehingga saksi Andrik menyuruh saksiAnanda dan Ridhoi untuk menjemput
saat itu saksi pulang dari disuruh oleh saksi Andrik menjemputteman saksi Andrik di Ngawen bersama saksi Ridhoi dengan menggunakansepeda motor milik saksi Andrik;e Bahwa saat hendak menggunakan sepeda motor saksi mendapat pesandari saksi Heru agar nanti mengembalikan lagi sepeda motor kepada saksiHeru kerena semula sepeda motor milik saksi Andrik dipinjam oleh saksiHeru oleh karenanya saksi Ananda bermaksud mengembalikan kuncisepeda motor kepada Heru;e Bahwa setelah sampai didepan gedung sasana
bhakti saksi mencari saksiHeru untuk mengembalikan motor namun saksi Heru tidak ada ditempatselanjutnya sepeda motor diparkir dan kunci sepeda motor oleh saksidiserahkan kepada terdakwa dan saksi berpesan kepada terdakwa untukmenyerahkan motor kembali kepada saksi Andrik;e Bahwa saksi berani menyerahkan kunci sepeda motor kepada terdakwakarena saksi merasa bahwa terdakwa adalah teman saksi dan juga temansaksi Andrik dan saat itu terdakwa juga sempat berkata hendak meminjamsepeda motor milik Andrik
untuk ganti baju;Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN BlaAn.Hari HarumdaniBahwa saksi menggunakan sepeda motor milik andrik sepengetahuan saksiAndrik dan juga karena disuruh oleh saksi Andrik menjemput teman saksiAndrik di ngawen dengan memakai motor Andrik;Bahwa semula sepeda motor milik saksi Andrik dipinjam oleh saksi Heru;Bahwa setelah ditunggu sampai pagi ternyata terdakwa tidak kembaliselanjutnya saksi dan saksi Andrik, Heru, Ridhoi mencari terdakwadirumahnya Banjarejo namun mereka
untukmenjemput teman saksi Andrik, dan mereka menggunakan motor seijinsaksi Andrik;e Bahwa menurut saksi Ananda selanjutnya kunci diserahkan kepadaterdakwa Hari karena saat hendak menyerahkan kunci kepada saksi, saksitidak ada di tempat;e Bahwa setelah ditunggu sampai pagi ternyata terdakwa tidak datangselanjutnya saksi bersama saksi Andrik, Ridhoi, Ananda mencari terdakwadi Banjarejo namun mereka tidak bertemu dengan terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN BlaAn.Hari HarumdaniBahwa
23 — 3
ANDRIK ILHAMS YAH4.
ANDRIK ILHAMSYAH Bin TUMAJI Bahwa pada bulan Juni 2016 di rumah Andrik Ilhamsyah di DesaBangsongan Rt.002 Rw.006 Kec. Kayen Kidul Kab.
Kediri, kehilanganhand phone tablet merk Advan beserta chargernya ; Bahwa pada waktu itu hand phone tablet merk Advan dan chargernyaberada diatas televisi dalam keadaan di charge milik Andrik llhamsyahdan mengetahui hilang pada pukul 04.00 wib ; Bahwa Andrik Ilhamsyah mengetahui yang mengambil hand phone tabletmerk Advan dan chargernya pada waktu Andrik Ilhamsyah menconamenelpon nomor hand phone yang hilang tersebut dan diangkat olehorang yang bergantiganti ;Bahwa Andrik llhamsyah kemudian menyuruh
ATIK EKOSAWITRI Bahwa Atik Eko Sawitri adalah isteri dari Andrik llhamsyah ; Bahwa pada bulan Juni 2016 di rumah Andrik Ilhamsyah di DesaBangsongan Rt.002 Rw.006 Kec. Kayen Kidul Kab.
Kediri, kehilanganhand phone tablet merk Advan beserta chargernya ; Bahwa pada waktu itu hand phone tablet merk Advan dan chargernyaberada diatas televisi dalam keadaan di charge milik Andrik llhamsyahdan mengetahui hilang pada pukul 04.00 wib ; Bahwa Andrik llhamsyah mengetahui yang mengambil hand phone tabletmerk Advan dan chargernya pada wakiu Andrik Ilhamsyah menconamenelpon nomor hand phone yang hilang tersebut dan diangkat olehorang yang bergantiganti ;Bahwa Andrik llhamsyah kemudian menyuruh
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
EKO MUHADI Alias NAO Bin CAYIM
20 — 4
ANDRIK mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor miliknya, karena terdesak ekonomi kemudian terdakwa merencanakanuntuk mengambil sepeda motor milik orang lain yang kemudian dijual untukmendapatkan uang sehingga bisa untuk mencukupi kebutuhan seharihari,atas rencana tersebut Sdr.
ANDRIK menghentikan sepeda motornya dipinggir jalan yang letaknya tidak jauh dari rumah sasaran, setelah situasidinyatakan aman lalu terdakwa turun dari sepeda motor kemudian berjalanmendekati sepeda motor milik saksi TONO sedangkan Sdr.
dijual untuk mendapatkan uang sehingga bisa untuk mencukupikebutuhan seharihari;Bahwa kemudian keduanya berangkat dengan mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Andrik dan Terdakwa yang membonceng saat itumembawa alat berupa 1 (satu) set kunci leter T yang disimpan di sakucelana sebelah kanan;Bahwa keduanya tiba di Blok Kalikapur Rt.
denganmengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh Andrik dan Terdakwa yangmembonceng saat itu membawa alat berupa 1 (Satu) set kunci leter T yangdisimpan di saku celana sebelah kanan;Menimbang bahwa keduanya tiba di Blok Kalikapur Rt. 005 Rw. 001Desa Kedokanbunder Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu dansaat melintas di depan sebuah rumah melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin yang sedang diparkir di teras rumah;Menimbang bahwa Andrik menghentikan sepeda motornya
yang sedang diparkir di teras rumah;Menimbang bahwa Andrik menghentikan sepeda motornya di pinggirjalan yang letaknya tidak jauh dari rumah sasaran, setelah situasi dinyatakanaman lalu Terdakwa turun dari sepeda motor kemudian berjalan mendekatisepeda motor sedangkan Andrik menunggu Terdakwa diatas sepeda motornyasambi mengawasi situasi sekeliling tempat tersebut;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci leter T danmerusak kunci kontaknya dengan menggunakan kunci leter T tersebut hinggaberhasil
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.Usman Panjaitan
2.Armansyah Putra Panjaitan
20 — 1
Selanjutnyapada saat saksi HENDRIK Alias SUHENDRI Alias ANDRIK berdiri, TerdakwaIl mengayunkan parang ke arah tubuh saksi HENDRIK Alias SUHENDRIAlias ANDRIK dan saksi HENDRIK Alias SUHENDRI Alias ANDRIKmenangkis parang tersebut menggunakan tangan kiri saksi HENDRIK AliasSUHENDRI Alias ANDRIK sehingga mengenai tangan kiri saksi HENDRIKAlias SUHENDRI Alias ANDRIK.
korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik adalah berawal saksikorban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik melewati jalan depan rumahTerdakwa Il.
Armansyah PutraPanjaitan mendatangi saksi korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik danmendorong saksi korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik sampai saksikorban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik terjatuh lalu Terdakwa II.
Armansyah Putra Panjaitan mengayunkan parang ke arah tubuhsaksi korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik dan saksi korban Hendrik AliasSuhendri Alias Andrik menangkis parang tersebut menggunakan tangan kirisaksi korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik sehingga mengenai tangan kirisaksi korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik kemudian Terdakwa.
Terdakwa:
1.SUNARI HS Bin RAUN
2.ANDRIK SURYA PUTRA Bin SUNARI HS
48 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I SUNARI HS Bin RAUN dan Terdakwa II Andrik SURYA PUTRA Bin SUNARI HS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8
Terdakwa:
1.SUNARI HS Bin RAUN
2.ANDRIK SURYA PUTRA Bin SUNARI HS
21 — 4
Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
2017/PN Bla, tanggal 9 Februari 2017 tentang penunjukkan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Telah membaca surat penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Bla Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Bla tanggal 9 Februari 2017 tentang Penetapan hari Sidang;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon mempunyai adik yang bernama ANDRIK
FITRIANTO lahirdi Bojonegoro, tanggal 28 februari 1996 yang beralamat di Jalan TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 Rw.003, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa salah satu adik kandung Pemohon bernama ANDRIK FITRIANTO,lahir di Bojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, bermaksud akan mendaftarkanHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2017/PN Blaatau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di Wilayah Propinsi Jawa Tengah di Semarang ; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti
Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.
Foto Copy Kartu Keterangan Penduduk (KTP) Nomor 3522202802960001atasnama ANDRIK FITRIANTO, tertanggal 06012016 berlaku seumur hidupselanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Foto Copy Sertifikat hasil ujian Nasional, sekolah menengah kejuruan Program 3tahun ajaran 2014/2015 atas nama Andrik Fitrianto, yang dikeluarkan padatanggal 15 Mei 2015 atas nama Kepala Sekolah Drs. Supangat, M.pd.
Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSUB WIBISONO, SH.
68 — 29
No & Tgl Surat Raskin Alokasi Bulan Satker Raskin Distribusi1 2 3 4 5 61. 00194/09/13110/01/2010 10.400 Kg Januari 2010 SAWAL RINI ANTIKA02 Pebruari 20102 00187/09/13110/02/2010 10.400 Kg Pebruari 2010 ANANG EFENDI KUTWATUL W. 25 Pebruari 20103 00185/09/13110/03/2010 10.400 Kg Maret 2010 SUTRISNO ANDRIK. 24 Maret 2010 IRIWANTO A 00243/09/13110/04/2010 10.400 Kg April 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 23 April 2010 IRIWANTO5 00229/09/13110/05/2010 10.400 Kg Mei 2010 ANANG EFENDI ANDRIK. 18 Mei 2010 IRIWANTO6
00212/09/13110/05/2010 10.400 Kg Juni 2010 SIDI SUBAGYO ANDRIK. 11 Juni 2010 IRIWANTO7 00485/09/13110/06/2010 1.600 Kg Juni 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO8 00500/09/13110/07/2010 1. 600 Kg Juli 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO9 00163/09/13110/07/2010 10.400 Kg Juli 2010 EDI SUSANTO ANDRIK. 06 Juni 2010 IRIWANTO10 00232/09/13110/08/2010 12.000 Kg Agustus 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO11 00226/09/13110/09/2010 12.000 Kg September EFRIN Y ANDRIK: 03 September
2010 2010 IRIWANTO12 00211/09/13110/10/2010 12.000 Kg Oktober 2010 SAWAL ANDRIK, 14 Oktober 2010 IRIWANTO13 00214/09/13110/11/2010 12.000 Kg Nopember SUPARMANTO ANDRIK. 08 Nopember 2010 2010 IRIWANTO14 00231/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember SUPARMANTO ANDRIK. 06 Desember 2010 2010 IRIWANTO15 00378/09/13110/12/2010 12.000 Kg Desember ROCHIM RINI ANTIKA. 20 Desember 2010 2010Jumlah 148.000 Kg Harga jual beras per Kg sesuai dengan Pedoman Umum Raskin Tahun 2010 adalahsebesar Rp. 1.600, (seribu enam
/09/13110/05/2010 10.400 Kg Juni 2010 SIDI SUBAGYO ANDRIK. 11 Juni 2010 IRIWANTO7 00485/09/13110/06/2010 1.600 Kg Juni 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO8 00500/09/13110/07/2010 1. 600 Kg Juli 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO9 00163/09/13110/07/2010 10.400 Kg Juli 2010 EDI SUSANTO ANDRIK. 06 Juni 2010 IRIWANTO10 00232/09/13110/08/2010 12.000 Kg Agustus 2010 EFRIN Y ANDRIK. 09 Agustus 2010 IRIWANTO11 00226/09/13110/09/2010 12.000 Kg September EFRIN Y ANDRIK. 03 September 2010
ANDRIK IRIWANTO ; 2345.6.789 Bahwa ...
45 — 7
ke Polres dengan mengendarai sepeda motor AD 5921 ZD miliksaksi, dengan cara ANDRIK mengemudikan sepeda motor dan saksidiboncengkan sedangkan SIGIT membuntuti dari belakang, sesampainya dijalan tol daerah Sindon, ANDRIK menghentikan sepeda motornya kemudianADRIK menyuruh SIGIT untuk menemui temannya yang sedang melakukanpenangkapan narkoba, setelah SIGIT pergi, lalu ANDRIK menyuruh saksiuntuk menunggu ditempat tersebut, dan setelah saksi menunggu sekitar 30menit tapi ANDRIK tidak kembali menemui
Ngesrep, Kec.Ngemplak, Kab.Boyolali, saksi dan saksiANDRIK melihat ada 2 (dua) anak perempuan dan 2 (dua) anak lakilakisedang dudukduduk ( nongkrong ) di tepi jalan tol kKemudian saksi dansaksi ANDRIK mendekati dan berhenti, lalu saksi ANDRIK turun darisepeda motor mendekati para korban dan mengaku dari anggota Kepolisiansedang melakukan pemeriksaan masalah Narkoba, selanjutnya HP keempat korban tersebut di minta oleh saksi ANDRIK untuk dicek, dan setelahsaksi dan saksi ANDRIK berpurapura mengecek
kebetulansatu kampung dan sesampai di rumah ANDRIK, Terdakwa ketemu ANDRIkK,lalu Terdakwa bertanya kepada ANDRIK Apakah habis keluar sama SIGITlalu dijawab lya lalu terdakwa tanya apa hasilnya?
melakukan penangkapan Narkoba,hingga kemudian saksi ANDRIK bersama saksi ABDI yang ikutberboncengan diturunkan di jalan dan saksi ANDRIK menyuruh ABDImenunggu dengan alasan saksi ANDRIK akan mengecek orang yangkebutkebutan di jalan tol, kemudian saksi ANDRIK pergi meninggalkanABDI hingga akhirnya saksi ANDRIK bersama saksi SIGIT ALDI berhasilmembawa lari 4 (empat) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP Samsung J1warna biru, 1 (Satu) buah HP Samsung V warna hitam,1 (Satu) buah HPSmartfren Andromax warna
melakukan penangkapan Narkoba,hingga kemudian saksi ANDRIK bersama saksi ABDI yang ikutberboncengan diturunkan di jalan dan saksi ANDRIK menyuruh ABDImenunggu dengan alasan saksi ANDRIK akan mengecek orang yangkebutkebutan di jalan tol, kemudian saksi ANDRIK pergi meninggalkanABDI hingga akhirnya saksi ANDRIK bersama saksi SIGIT ALDI berhasilmembawa lari 4 (empat) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP Samsung J1warna biru, 1 (satu) buah HP Samsung V warna hitam,1 (satu) buah HPSmartfren Andromax warna
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUTRIS Bin JEMIKAN
65 — 12
- 1 (satu) buah dus box handphone berupa HP (Handphone) merk VIVO Y19, warna hitam, nomor IMEI 1 : 867966044062796, nomor IMEI 2 : 87966044062788
- 1 (satu) buah HP (Handphone) merk VIVO Y19, warna hitam, nomor IMEI 1 : 867966044062796, nomor IMEI 2 : 87966044062788;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Andrik Hariyanto Nomor PDM-89,96,97/MGTAN/09/2020.
Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 05 juni 2020 sekira pukul 08.00wib saksi Andrik Hariyanto mengambil lagi barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Vivo Y15 warna hitam merah milik saksi Andrik Hariantoyang tergeletak ditempat tidur saksi Andrik Harianto di dusun Nglebak, Rt.21Rw.08, Desa Joketro, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan PropinsiJawa Timur.
Lalu terjadi kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi Andrik Hariyanto untuk membeli handphone VivoY15 tanpa dusbook dengan harga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan saksi Andrik Hariyanto menyerahkan 1 (Satu) buahHandphone merk Vivo Y15 warna hitam merah tanpa dusbook.
Bahwaselanjutnya barang yang sudah terdakwa beli dari saksi Andrik Hariyantodititipbkan ke toko milik saksi Nurgianto untuk dijual apabila ada yangberminat.
Terdakwa telah membeli HP (Handphone) dari Sdr ANDRIK HARIYANTOpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 pukul 10.00 Wib di warung kopiBolodewe Kec.Sumoroto, Kab.Ponorogo akan tetapi mengambilnya kapanterdakwa tidak tahu; Bahwa barang yang dibeli olen terdakwa dari saksi ANDRIK HARIYANTOadalah barang berupa HP (Handphone) merk Y19, warna hitam, nomorIMEI 1 : 867966044062796, nomor IMEI 2 : 87966044062 788; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 08.00 Wibdihubungi oleh saksi Andrik