1. Menyatakan Terdakwa Ayang alias Riski anak Anen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
AYANG ALIAS RISKI ANAK ANEN

Anen Bin Ruhaemi (Alm) kebagian Kepala dan mendorongnya sehingga saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm)terjatuh kKemudian saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) melakukan perlawanandan memukul Terdakwa lalu Terdakwa memukul lagi dengan menggunakankepalan tangan terhadap saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) ke bagian pipisebelah kiri sehingga saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) jatuh telentangselanjutnya Terdakwa menindih bagian atas perut dan dada saksi Anen BinRuhaemi (Alm) lalu Terdakwa memukul saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm)dengan

kiri sehingga saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) jatuh telentangselanjutnya Terdakwa menindih bagian atas perut dan dada saksi Anen BinRuhaemi (Alm) lalu Terdakwa memukul saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm)dengan menggunakan kepalan tangannya ke bagian wajah lebih dari satukali setelah itu Terdakwa membanting badan dan kepala saksi Anen BinRuhaemi (Alm) ke tanah kemudian Terdakwa menggosokkan tanahterhadap saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) ke bagian kelopak mata, Setelahitu saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) meminta tolong

Anen Bin Ruhaemi (Alm) ke bagian pipisebelah kiri sehingga saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) jatuh telentangselanjutnya Terdakwa menindih bagian atas perut dan dada saksi Anen BinRuhaemi (Alm) lalu Terdakwa memukul saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm)dengan menggunakan kepalan tangannya ke bagian wajah lebih dari satukali setelah itu Terdakwa membanting badan dan kepala saksi Anen BinRuhaemi (Alm) ke tanah kemudian Terdakwa menggosokkan tanahterhadap saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) ke bagian kelopak mata, Setelahitu

Terdakwa berada di belakang saksi Anen Bin Ruhaemi(Alm) tibatiba Terdakwa langsung memukul dengan menggunakankepalan tangan terhadap saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) ke bagian Kepaladan mendorongnya sehingga saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) terjatuhkemudian saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) melakukan perlawanan danmemukul Terdakwa lalu Terdakwa memukul lagi dengan menggunakankepalan tangan terhadap saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) ke bagian pipisebelah kiri sehingga saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm) jatuh telentangselanjutnya

saksi Anen BinRuhaemi (Alm) berobat ke Puskesmas Karangnunggal;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anen Bin Ruhaemi (Alm)dirawat di Klinik H.

M E N G A D I L I :

• Menerima Permintaaan banding dari Penuntut Umum ;----------------
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No: 107/Pid.Sus/2016/PN.Skw.tanggal 27 Juli 2016, sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa BUN SAU NEN alias ANEN anak CHIN KHUN FUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Penuntut Umum : DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terbanding/Terdakwa : BUN SAU NEN Alias ANEN Anak CHIN KHUN FUNG

Nama lengkap : BUN SAU NEN alias ANEN anak CHIN KHUNFUNG;2. Tempat lahir : Sedau;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/24 Desember 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasir Panjang RT 019 RW 004 KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Maret 2016, kemudian dilanjutkandengan penahanan, didalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

2016tentang penunjukan majelis hakim yang diberi kewenangan untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor107/PID.Sus/2016/PN.Skw. tanggal 27 Juli 2016;Setelah membaca, Penetapan majelis Hakim Tinggi Nomor84/Pid.Sus/2016/PT.PTK, tanggal 19 Agustus 2016, tentangpenetapan hari sidang pertama ;Setelah membaca dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut : Pertama:Bahwa Terdakwa BUN SAU NEN alias ANEN

Keterangan : dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Metamfetamin termasukNarkotika Golongan I.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dilakukan secara melawan hukum karena tidak mendapatizin dari instansi yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa Bun Sau Nen alias Anen

Menyatakan Terdakwa BUN SAU NEN alias ANEN anak CHIN KHUNFUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansecara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa BUN SAU NEN alias ANEN anak CHIN KHUN FUNGtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman secaramelawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pembanding/Penggugat : EDY SALIM Diwakili Oleh : PAULINUS ANEN, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA PROVINSI KALIMANTAN BARAT

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Alesih telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2008, karena sakit ;

3. Menyatakan bahwa Anen alias Anen Jaenal telah meninggal dunia pada tanggal 01 September 2017, karena sakit ;

4. Menyatakan bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2013, karena sakit ;

5. Menetapkan bahwa saudara kandung dari H.

Oyok Junaedi bin Anen adalah :

5.1. Samsudin bin Anen ( Pemohon I)

5.2. Ato Rohayana bin Anen ( Pemohon II)

5.3. Rohayatin binti Anen (Pemohon III)

6. Menetapkan bahwa para Pemohon yang terdiri dari:

6.1. Samsudin bin Anen Jaenal ( Pemohon I)

6.2. Ato Rohayana bin Anen Jaenal ( Pemohon II)

6.3. Rohayatin binti Anen Jaenal (Pemohon III)

dan Anen Jaenal (ayah kandung) dari H.

Oyok Junaedi bin Anen Jaenal ;

7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Oyok Sofian Junaedi Abdilah bin Anen.2. Samsudin bin Anen;g. Ato Rohayana bin Anento ;4. ROHAYATIN Binti ANEN;3. Bahwa telah terjadi pernikahan H.Oyok Junaedi bin Anen yangpertama dengan seorang perempuan yang bernama Narti dan telahbercerai dari pernikahanya tidak dikaruniail anak/keturunan ;4. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006 telah terjadi pernikahan H.Oyok Junaedi Als. H.Oyok Sofyan Junaedi bin Anen dengan seorangperempuan yang bernama Hj.

H Oyok Junaedi bin Anen, meninggal pada tanggal 17Agustus2013;5. Bahwa dari perkawinan antara H. Oyok Junaedi bin Anen dengan Hj.Emis Suarsih binti Daran tidak dikaruniai anak/keturunan:6. Bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen mempunyai saudara kandung 3orang yang bernama:1. Samsudin bin Anen sebagai adik kandung;2. Ato Rohayana bin Anen sebagai adik kandung;3.

Menetapkan secara hokum bahwa Anen Alias Anen Jaenal, telahmeninggal dunia pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017;4. Menetapkan secara hokum bahwa H. Oyok Jaenal bin Anen telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013;5. Menetapkan secara hukum bahwa :1. Samsudain bin Anen sebagai adik kandung;2. Ato Rohayana bin Anen sebagai adik kandung;3. Rohayatin binti Anen sebagai adik kandung;Adalah Para Ahli Waris dand ari almarhum H. Oyok Junaedil bin Anen;6.

Menyatakan bahwa Anen alias Anen Jaenal (ayah kandung pewaaristelah meninggal dunia pada 1 September 2017, karena sakit;4. Menyatakan bahwa H.Oyok Junaedi bin Anen Jaenal (pewaaris) telahmeninggal dunia pada 17 Agustus 2013, karena sakit;5. Menetapkan bahwa saudara kandung dari H.Oyok Junaedi bin Anenadalah:5.1. Samsudin bin Anen (Pemohon 1);5.2. Ato Rohayana bin Anen (Pemohon Il);5.3. Rohayatin binti Anen(Pemohon III);6. Menetapkan bahwa para Pemohon yang terdiri dari:6.1.

Samsudin bin Anen Jaenal (Pemohon );6.2. Ato Rohayana bin Anen Jaenal (Pemohon II);6.3. Rohayatin binti Anen Jaenal (Pemohon Ill);dan Anen Jaenal (ayah kandung) dari H.Oyok Junaedi Adalah para ahliwaris dari alm pewaris H.Oyok Junaedi bin Anen Jaenal ;7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang yang timbul dari perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp141.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Tjhin als Anen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan

berdiri dan melarikan diri,selanjutnya terdakwa mengambil sepotong kayu dan melemparkannya ke arah saksi PHANGCIE NEN Alias ANEN tepat mengenai punggung saksi PHANG CIE NEN Alias ANEN namunsaksi PHANG CIE NEN Alias ANEN tetap berlari menyelamatkan diri dan terdakwa tetapmengejar saksi PHANG CIE NEN Alias ANEN namun terdakwa tidak berhasil mengejar saksiPHANG CIE NEN Alias ANEN sehingga akhirnya terdakwa membawa sepeda motor yangdikendarai saksi PHANG CIE NEN Alias ANEN dan dititipkan terdakwa di

ANEN kemudian setelah mendapat kabar tersebut Terdakwa punkeluar dari rumah dengan maksud berkumpul bersamasama kawan Terdakwa, namunpada saat melewati Jl.Raya Sijangkung Tepatnya di depan Pekong BONG JAW MIAUTerdakwa bertemu ANEN, kemudian Terdakwa suruh ANEN turun dari sepedamotornya namun Sdr ANEN tidak mau dan berusaha melarikan diri kemudianTerdakwa tangkap badan Sdr ANEN hingga Terdakwa dan dan ANEN samasamaterjatuh, kemudian setelah jatuh Sdr ANEN melawan dan Terdakwa terpaksa untukmembela

itu Posisi Sdr ANEN masih duduk diatas sepedamotor kemudian setelah Terdakwa berhentikan Sdr ANEN berusaha melarikan dirikemudian Terdakwa peluk / dekap Sdr ANEN dari samping namun ANEN berontaksehingga dia terjatuh dari sepeda motor, setelah terjatuh Sdr ANEN masih mau larikemudian Terdakwa tarik namun masih mau kabur juga akhirnya Terdakwa pun pukulANEN sebanyak 1 atau 2 kali , setelah itu ANEN pun kabur;Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak tahu apakah ada yang melihat atau tidak ,namun setelah

Terdakwabertemu ANEN , kemudian Terdakwa suruh ANEN turun dari sepeda motornya namunSdr ANEN tidak mau dan berusaha melarikan diri kemudian Terdakwa tangkap badanSdr ANEN hingga Terdakwa dan dan ANEN samasama terjatuh , kemudian setelahjatuh Sdr ANEN melawan dan Terdakwa terpaksa untuk membela diri melakukanperlawanan dengan memukul ke arah badan ANEN , kemudian ANEN melarikan diridan Terdakwa berusaha kejar namun tidak dapat setelah itu Terdakwa lempar SdrANEN menggunakan sepotong kayu namun Sdr

ANEN masih lari , kemudian karenatidak bisa mengejar Terdakwa biarkan ANEN kabur Terdakwa kembali ke jalankemudian Terdakwa titipkan motor milik ANEN ke Markas Brimob;Terdakwa menerangkan Saat itu Terdakwa berkata kepada Sdr ANEN berhenti kamunamun ANEN tidak menghiraukan omongan Terdakwa dan berusaha untuk melarikandiri dengan menarik Gas sepeda motornya kemudian Terdakwa tangkap dari sampingsampai ANEN terjatuh dan terjadilah tarik menarik hingga akhirnya Terdakwa terpaksamemukul dia untuk membela

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANEN AIDID Bin PENDI HASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
ANEN AIDID BIN PENDI HASIM

MAHFUD(Alm), saksi RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDUL HALIM(Alm), saksi Otang dan Saksi LUBIS Als ANEN Als ABAH ;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi BAHRUDIN Als KUWUBin H.

MAHFUD(Alm), saksi RAHMAT NADIR Als SINCAN Bin ABDUL HALIM(Alm), saksi Otang dan Saksi LUBIS Als ANEN Als ABAHAkibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi BAHRUDIN Als KUWUBin H.

Otang dan sdr.LUBIS Als ANEN melakukan pencurian didalam rumah korban dikarenakan padasaat kejadian saksi berada diluar didalam kendaraan didekat kantor desaCiwaru;Bahwa saksi mengetahui terdakwa, sdr. Otang dan sdr. LUBIS Als ANENmelakukan pencurian setelah saksi menjemput terdakwa, sdr. Otang dan sdr.LUBIS Als ANEN dirumah korban, dimana terdakwa, sdr. Otang dan sdr.

LUBIS Als ANEN melakukan pencurian didalam rumah korban dikarenakanpada saat kejadian saksi berada diluar didalam kendaraan didekat kantor desaCiwaru; Bahwa saksi mengetahui terdakwa, sdr. Otang dan sdr. LUBIS Als ANENmelakukan pencurian setelah saksi menjemput terdakwa, sdr. Otang dan sdr.LUBIS Als ANEN dirumah korban, dimana terdakwa, sdr. Otang dan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda ontel, 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna coklat tua yang ada noda merah, 1 (satu) helai celana panjang wana coklat yang ada noda darah, 1(satu) helai celana pendek wana coklat tua dikembalikan kepada keluaga Lie Fui Nen als Anen;1 (satu) unit batang besi jenis linggis dengan panjang 70 cm dengan diameter 1,5 cm dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

dengan maksud menghadang LIEFUI NEN Als ANEN setelah dekat dengan LIE FUI NEN als ANEN diamanposisi terdakwa berdiri di sebelah kanan LIE FUI NEN Als ANEN yang sedangmengendarai sepeda, terdakwa langsung mengayunkan linggis tersebutkearah dada LIE FUI NEN Als ANEN tetapi LIE FUI NEN Als ANEN dengancepat menangkis / menahan pukulan terdakwa menggunakan tangankanannya kemudian LIE FUI NEN Als ANEN langsung membanting sepedanyadan berlari kearah semak semak yang berada di sebelah kanan depan rumahterdakwa

melihat LIE FUI NEN Als ANENberlari terdakwa mengejarnya , pada saat berlari LIE FUI NEN Als ANENterjatuh dalam keadaan tertelungkup dan terdakwa juga terjatuh di atas LIE FUINEN Als ANEN dalam posisi diatas LIE FUI NEN Als ANEN terdakwamengayunkan linggis ke arah LIE FUI NEN Als ANEN mengenai kepala bagianbelakang LIE FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa cepat bangkit dan dudukdisamping LIE FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa memukulkan kembalilingggis yang dipegang menggunakan tangan kanan terdakwa

secara berulangulang kearah kepala serta kebagian wajah LIE FUI NEN Als ANEN secaramembabi buta pada saat terdakwa memukul LIE FUI NEN Als ANEN, LIE FUINEN Als ANEN menutupi kepalanya dengan menggunakan tangan sebelah kiridan terdakwa memukul secara membabi buta setelah merasa puas terdakwaberhenti memukuli LIE FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa menarik tubuhLIE FUI NEN als ANEN kesemak semak yang berada didepan sebelah kananrumah terdakwa dan terdakwa melihat LIE FUI NEN Als ANEN wajahnya lukaluka

Terdakwa Zulkarnen Piliang Als Anen;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Wib saksiZULKARNAEN PILIANG alias ANEN datang ke Pondok di Banjar Pagur Kel.

saksi Zulkarnaen Piliang alias Anen Ada lagi bang ?

saksi Zulkarnaen Piliang alias Anen Adalagi bang ?

Agus als Ojeng anak Celon selama 10 (sepuluh) bulan ;

Sin: 5D9558948, dipergunakan dalam perkara Terdakwa ANEN Als ALIF Bin TAHIR ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sin:5D9558948, dipergunakan dalam perkara Terdakwa ANEN Als ALIF BinTAHIR4.

Setelah beberapa lama saksikorban Kasmin menunggu, ternyata saksi ANEN Als ALIF Bin TAHIR danterdakwa MARHADI Als ABU tidak kembali lagi ke rumah saksi korban Kasmindan ucapan saksi ANEN Als ALIF Bin TAHIR dan terdakwa MARHADI Als ABUuntuk membeli batu tersebut 2 (dua) kali lipat ternyata bohong.Akibat perbuatan terdakwa MARHADI Als ABU dan saksi ANEN Als ALIF BinTAHIR tersebut, saksi korban KASMIN mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000.

melakukan penipuan dengan caraberpurapura menanyakan alamat palsu kepada Kasmin namun Kasmintidak mengetahui alamat tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi Anen datang menggunakan YamahaVega ZR warna hitam;Bahwa kemudian saksi Anen dan terdakwa menumpang minum danbercerita bahwa saksi Anen membawakan batu mustika untuk orang yangHal. 6 dari 22 hal.

No.14/Pid.B/2012/PN.SgtTerdakwa dan saksi Anen cari padahal alamatnya diketahui saksi anen danTerdakwa alamat tersebut palsu atau tidak ada ; Bahwa saksi Anen dan Terdakwa kemudian berusaha membujuk Kasminuntuk membeli batu tersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan mengatakan batu tersebut adalah batu mustika yang mempunyaimukjizat; Bahwa Terdakwa mengatakan akan membelli kembali batu tersebut seharga2 (dua) kali lipat dari harga yang dibayarkan Kasmin kepada saksi; Bahwa Kasmin tergiur

dan akhirnya menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi Anen; Bahwa saksi Anen kemudian meminta agar Kasmin mengantar saksi pulang,namun Kasmin malah menyuruh Terdakwa yang mengantar saksi Anenkarena Kasmin mau ganti celana dahulu; Bahwa kemudian setelah saksi Anen dan Terdakwa pergi selanjutnya saksiAnen dan Terdakwa tidak pernah lagi kembali ke rumah Kasmin; Bahwa batu tersebut tidak mempunyai mukjizat apapun dan bukan batumustika; Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp.

Internal Tektil Grup, yang bertugasmenjaga gudang berisi barang barang berupa selimut, dan kunci gudangtersebut dipegang oleh saksi AYI IIM Bin ADANG ANEN selaku penjaga gudang,bahwa selanjutnya selama saksi AYI IIM Bin ADANG ANEN bertugas menjagagudang tersebut, saksi AYI IIM Bin ADANG ANEN kemudian membawa barangberupa 480 (empat ratus delapan puluh) pcs selimut milik PT Internal Tektil Gruptanpa seijin manajemen PT Internal Tektil Grup;e Bahwa barang barang milik PT.

IIM Bin ADANG ANEN ;Bahwa barang barang milik PT. Internal Tekstil Grup yang telahdiambil oleh Sdr. AYI IIM Bin ADANG ANEN, kemudian oleh Sdr. AYI IIM BinADANG ANEN dijual kepada Terdakwa KAMALUDIN sebanyak 200 (duaratus) pcs selimut, dan dibeli oleh Terdakwa dengan harga satuan sehargaRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), yang sebenarnya Terdakwa ketahulharga satuan untuk barang berupa selimut yang diperoleh dari Sdr.

AYI IIM Bin ADANG ANEN satuannya seharga Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), kemudian barang barang yang telah dibeli olehTerdakwa dari Sdr.

AYI IIM Bin ADANG ANEN ; Bahwa benar barang berupa 480 (empat ratus delapan puluh) pcsselimut milik PT. Internal Tektil Grup yang dibawa keluar dari gudang PT. InternalTextil beralamat JI. Menger Tengah Rt.002/001 Kel. Bandung Kidul Kec. BandungKidul Kota Bandung, oleh saksi AYI IIM Bin ADANG ANEN (Terdakwa dalamberkas terpisah) tanpa seijin manajemen PT. Internal Tektil Grup, kemudiandibawa kerumah saksi.

AYI IIM Bin ADANG ANEN, lIalu oleh saksi AYI IIM BinADANG ANEN (Terdakwa dalam berkas terpisah) dijual kepada TerdakwaKAMALUDIN sebanyak 200 (dua ratus) pcs selimut, dan dibeli oleh Terdakwadengan harga satuan seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), yangHim 7 dari 11 him Putusan No. 1381/Pid.B/2017/PN.Bdgsebenarnya Terdakwa ketahui harga satuan untuk barang berupa selimut yangdiperoleh dari saksi AYI IIM Bin ADANG ANEN (Terdakwa dalam berkas terpisah)satuannya seharga Rp. 70.000, (tujuh