PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2016/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mimi Angela alias Mimi Anggela binti Asril Khatib, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Mekarjaya RT 004 RW 002 DesaSinaresmi Kecamatan Gunungguruh

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Nurmainal binNurdin) kepada Penggugat (Mimi Angela alias Mimi Anggela binti AsrilKhatib);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GugukKabupaten 50 Kota Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Membebaskan biaya

.5108060307190018 atas nama kepala keluargaCHORNELIS NIKO BELLA, tertanggal 26 Desember 2019, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diberi tanda P1 sampai denganP3 telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka Suratsurat bukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalampersidangan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon selain mengajukan bukti surat,juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing yaitu CAROLUS BISMANBELLA dan ANGGELA

ANGGELA MERTI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon CHORNELISNIKO BELLA adalah anak kandung saksi, sementara Pemohon NI LUHWIDIANTARI adalah menantu saksi; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahananak terhadap anak perempuan yang bernama SASTA WILONI ANINDYABELAA, yang dilahirkan oleh Pemohon NI LUH WIDIANTARI sebelummelakukan perkawinan secara agama Katholik maupun secara kedinasan TNIdengan Pemohon CHORNELIS NIKO BELLA dengan tujuan untukkepentingan masa

Buleleng, sehingga Hakim berpendapatbahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri SingarajaHalaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pat.P/2020/PN Sgrmaka Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan memutuskan perkara permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Para Pemohontelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi CAROLUS BISMAN BELLA dansaksi ANGGELA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa anak dengan nama lengkap REGINA FELIN ANGGELA, tempat lahir Tanah Kaya, tanggal 7 September 2016, jenis kelamin perempuan, yang dimintakan pengesahannya sebagai anak oleh Para Pemohon tersebut adalah dibenarkan oleh hukum;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang untuk mencatat Pengesahan Anak bernama REGINA FELIN ANGGELA tersebut dalam register

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Anggela binti Suprapto) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Adi Setiana bin Juhana. D);
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV (Adi Setiana bin Juhana.

D) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Anggela binti Suprapto);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yohanes Anggela Nico Cahya Wijaya Bin Antonius Poniman) terhadap Penggugat (Lina Septia Ningsih Binti Ismanto);

4.

Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama Prawira Anggela Alvarendra (2 tahun 1 bulan), berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya, dengan ketentuan bahwa Penggugat harus memberikan akses atau kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

sumah tangga Penggugat dan tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan dan kemudianTergugat pergi meninggalkan rumah dan tidak lagi memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat;Bahwa sebenarnya meskipun situasi rumah tangga mulai goyah, sedianyaPenggugat ingin tetap bertahan namun Penggugat sudah tidak kuatmempertahankan rumah tangganya lagi sedangkan Tergugat sejak Januaritahun 2015 sudah pergi meninggalkan Penggugat dan anak Penggugat danTergugat yang bernama Anggela

Bahwa Penggugat yang memenuhi nafkah dan kebutuhan hidup anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anggela karena Tergugat tidak lagimemberikan nafkah lahir maupun bathin;9.

Maya Anggela ( Saksi4) sedangSaksi naik sepeda motor sendiri.5.

Maya Anggela ( Saksi6).2. Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa telah menjalin hubungan pacaran dengan Saksi3 danmasalah kejahatan terhadap kesusilaan yang dilakukan Terdakwa.3.

Maya Anggela ( Saksi6) kerumah kost Saksi5dan Terdakwa pemah mengatakan kepada Saksi Bunda... ayah janji tidak akan berpaling dari Bunda..., airmata ayah bukti dari cinta ayah sama Bunda sayang.... dan ayah sayang bunda selamanya.12. Bahwa pada saat melakukan hubungan badan dengan terdakwa yang pertama kali mengajakadalah Terdakwa dan berdasarkan suka sama suka karena Terdakwa mencintai Saksi dan pada saat itutidak menggunakan alat kontrasepsi namun tidak mengalami kehamilan.13.

Nuraini (Saksi4) bahwa Terdakwa pernah berjanji kepada Saksi4 akan menikahi Saksi3 dan Saksi3 pernahbercerita kepada Saksi, Terdakwa benarbenar mencintai Saksi1 dan berjanji akan melamar sepulang daritugas Satgas di Kalimatan.Atas keterangan Saksi tersebut , Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagianyaitu : Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi3.Saksi6 :Nama lengkap : Maya Anggela, Pekerjaan : Guru MAN, Tempat tanggal lahir : Dumai (Riau), 18 Juli 1991,Agama : Islam

Maya Anggela ( Saksi6) pada tahun 2012 dan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa Terdakwa tidak melakukan tindak pidana kejahatan terhadap kesusilaan dan tidakmelakukan perbuatan apaapa terhadap Saksi3.84, Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Isriani ( Saksi3) pada tanggal 15 Oktober 2012 di RamayanaDumai melalui senior Terdakwa Sertu Jp. Nababan selanjutnya menjalin pacaran pada tanggal 27 Oktober2012 di wisata TP!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Yolanda Anggela Binti Alek Sukarta) untuk dinikahkan dengan (Rindy Bin Suhaimi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Suci Anggela;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Sukamandi RT 001 RW 001 DesaSukamandi, Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur; Bahwa Pemohon mempunyai saudara bernama Darwin yang tinggal di KotaPagar Alam; Bahwa Sdr.

sah, Pengadilan Negeri harus mengangkat seorang wali, setelahmendengar atau memanggil dengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 tentang NIK1672020906010002 tanggal 16 Januari 2020, atas nama Dimas Saputra, suratbukti P6 tentang Kartu Keluarga Nomor 1906052503150001 tanggal 2 Juni2020, atas nama Yandi Apriansah dan surat bukti P8 tentang Kutipan AktaKelahiran Nomr 477/11037/Ist/2007 tanggal 22 Juni 2007, atas nama DimasSaputra, dan Saksi Tiwi dan Suci Anggela

Shela Anggela ;2. Thedy Aidil Azhar ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat atau pihakketiga yang menganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;7.

Shela Anggela, 2.

Suci Anggela;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Sukamandi RT 001 RW 001 DesaSukamandi, Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur; Bahwa Pemohon mempunyai saudara bernama Darwin yang tinggal di KotaPagar Alam; Bahwa Sdr.

sah, Pengadilan Negeri harus mengangkat seorang wali, setelahmendengar atau memanggil dengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 tentang NIK1672020906010002 tanggal 16 Januari 2020, atas nama Dimas Saputra, suratbukti P6 tentang Kartu Keluarga Nomor 1906052503150001 tanggal 2 Juni2020, atas nama Yandi Apriansah dan surat bukti P8 tentang Kutipan AktaKelahiran Nomr 477/11037/Ist/2007 tanggal 22 Juni 2007, atas nama DimasSaputra, dan Saksi Tiwi dan Suci Anggela

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama MARCHO MARVIN RONDONUWU PEDE, umur 17 tahun, lahir di Bitung, pada tanggal 1 Maret 2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7172CLT0412200903983 dengan Perempuan bernama ANGGELA INGGRID REY;
3. Memerintahkan kepada Pagawai Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat dan menerbitkan Akta Perkawinan antara MARCHO MARVIN RONDONUWU PEDE dan ANGGELA INGGRID REY;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minsarman Bin Maarudin) terhadap Penggugat (Riana Anggela Binti Aziz Trojoyo);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Natasya Anggela Mone yang lahir pada tanggal 23 Desember 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran atas nama Natasya Anggela Mone Nomor 5103-LT-08032023-0009, tanggal 10 Maret 2023 tercantum sebagai anak dari seoang ibu bernama Sumeidayani , adalah anak dari bapak yang bernama Yohanes Mone;
3. Memerintahkan Para pemohon untuk melaporkan tentang pengakuan anak tersebut kepada

Pdt..C.2 PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Romanica Anggela Intanisari, lahir di Pemalang pada tanggal 18 Juli 1984,Umur 33 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perum PandakMansion Nomor 7, Desa Pandak Bandung, KecamatanKediri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONY ISKANDAR bin ERMANTO) kepada Penggugat (WINDA PUSPITA ANGGELA binti KASIARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:WINDA PUSPITA ANGGELA binti KASIARI, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penyanyi, tempat kediaman di DusunKrajan RT.09 RW. 03 Desa Jambekumbu Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanJONY ISKANDAR bin ERMANTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONY ISKANDARbin ERMANTO) terhadap Penggugat (WINDA PUSPITA ANGGELA bintiKASIARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs.