MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezatersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ Bin REZA

Pratama Alias Faiz Bin Reza, Bandi dan Lala; Bahwa, Peranan Saksi, Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Bandi yaitu bersamasama masuk kedalam Toko Zahra Helmserta mengambil barangbarang sedangkan peranan Lala menunggu diluar toko untuk memantau situasi dan tugas tersebut telah dibagi olehFaiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza; Bahwa, Cara Saksi mengambil barangbarang tersebut yaitupertamatama Saksi dan Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza masukkedalam toko yang terkunci melalui celah ventilasi

yang berada disebelah kiri ruko dengan cara memanjat kemudian setelah berhasilmasuk kedalam toko, Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza langsungmencongkel pintu tengah dengan menggunakan obeng untuk masuk keruang depan.

Selanjutnya setelah pintu ruang tengah berhasil di bukaSaksi dan Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza langsung masukkedalam ruang toko menuju etalase untuk mengambil barangbarangyang ada di dalam toko. Setelan Saksi berhasil mengambil barangbarang berupa helm, tas dan sepatu Saksi dan Faiz Arda Pratama AliasFaiz Bin Reza langsung keluar toko melalui pintu belakang untukmenyimpan barang tersebut ke rumah kosong yang berada dekat kebunkelapa sawit di Jalan arah ke Balai Sebut.

Faiz Arda Pratama Alias Faiz BinHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag4.Reza dan Bandi pulang kerumah kawannya yang berada di komplekpasar Kembayan; Bahwa, Saksi bersama Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Bandi tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang di tokoZahra Helm tersebut; Bahwa, alat yang digunakan untuk masuk kedalam toko yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang berwarna merah hitam; Bahwa, yang memiliki ide tersebut adalah Faiz Arda PratamaAlias Faiz Bin Reza

toko zahrahelm dengan cara memanjat melalui ventilasi yang berada di sampingkiri toko Zahra helm dan Saksi bersama Lala memantau situasi didepanruko milik Saksi yang jaraknya kurang lebih 12 (dua belas) meter daritoko Zahra Helm selanjutnya setelah Faiz Arda Pratama Alias Faiz BinReza dan Kentang berhasil masuk kedalam ruko dan mengambilbarangbarang berupa helm, tas dan sepatu Faiz Arda Pratama AliasFaiz Bin Reza dan Kentang langsung keluar toko melalui pintu belakangyang kemudian langsung Saksi

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SAMSIR N. Als NUEE Bin SAMSIBAR Alm

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawi Sugianto bin Arda) terhadap Penggugat (Tuti Erawati binti Kuswita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Tuti Erawati binti Kuswita
Tergugat:
Mawi Sugianto bin Arda

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MelawanMawi Sugianto Bin Arda, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di DusunGadog Wetan, RT. 010, RW. 003, Desa Kosambi,Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawi Sugianto Bin Arda)terhadap Penggugat (Tuti Erawati Binti Kuswita);3.

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Tuti ErawatiKuswita dan Tergugat yang bernama Mawi Sugianto Bin Arda;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2002di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :0900/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawi Sugianto Bin Arda)terhadap Penggugat (Tuti Erawati Binti Kuswita);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :0900/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
WIWIK PRIADI Alias WIWIK

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa NABILA ARDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
NABILA ARDA

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
DEDI HARIANTO SIREGAR alias ARI

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
DARLIUS Als IYUS Bin DARWIS

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
PUJA KESUMA Als DATUK Bin SURATIN

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiztelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkansebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) dan 2 (dua) Bulan;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Jenis

Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faiz Arda Pratama Alias FaizTempat lahir : NgabangUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Serambai Desa Tanjung Merpati KecamatanKembayan Kabupaten SanggauAgama

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Faiz Arda Pratama Alias Faiz tidak ditahan dalam perkara inikarena sedang menjalani pidana;Terdakwa menghadap sendiri meskipun telan diberitahukan mengenalhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 305/Pid.B/2020/PNSag tanggal 4 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2020/PN Sag tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang

Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

khilaf dan melakukan secaraspontan, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan merupakan tulangpunggung keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Faiz Arda

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi Lenggar KhalifahtullahSatyabuwana mengalami kerugian sebesar + Rp13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Faiz Arda Pratama Als Faiz pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuni 2020 bertempat

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHARNUDIN Bin IDRIS Als MUHAR

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
AMRIZAL Als AM Bin AHMAD

Terdakwa:
ALFI ARDA. R

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ARDAWASMAN als ARDA

Terdakwa:
ARDAWASMAN ALS ARDA BIN ARBADIN

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa ARDA NOFRANDA ALS NOPAN BIN TABRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan Pidana kepada ARDA NOFRANDA ALS NOPAN BIN TABRANI berupa Rehabilitasi selama 5 (lima) bulan di Rumah Sakit Khusus Jiwa (RSJKO) Soeprapto

Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ARDA NOFRANDA ALS NOPAN BIN TABRANI

PUTUSANNomor 711/Pid.Sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ARDA NOFRANDAALS NOPAN BIN TABRANITempat Lahir : Argamakmur ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 02 Nofember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. WR.

Menyatakan Terdakwa ARDA NOFRANDA ALS NOPAN BIN TABRANIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat 1Huruf a Jo Pasal 54 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuaidengan Dakwaan Kedua kamiJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana Rehabilitasiterhadap terdakwa ARDA NOFRANDA ALSNOPAN BIN TABRANI 6 (Enam) Bulan di RSJKO Bengkulu dikurangi masarehabilitasi yang sudah dijalani diIRSJKO Bengkulu3.

disampaikan oleh Kuasa HukumTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohon terhadap diriterdakwa dijatuhi hukuman yang seadiladilnya ;Setelah mendengar Tanggapan dari kuasa hukum terdakwa Penuntut Umumatas pembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetap padaPembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa ARDA

Saksi ARDA NOFRANDA Als NOPAN Bin TABRANIe Bahwa benar saksi menerangkan kalau saksi kenal dengan terdakwa hanyasebatas teman dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar Saksi menerangkan Bahwa benar saksi ditangkappada hariMinggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.45 Wib di rumah yangberalamat di JIl.Wr.Supratman Perum Viila Pematang Indah Blok D No.02Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN BglRt.18 Rw.02 Kel.Pematang Gubernur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,kemudian

Menyatakan Terdakwa ARDA NOFRANDA ALS NOPAN BIN TABRANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* MenggunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana kepada ARDA NOFRANDA ALS NOPAN BIN TABRANIberupa Rehabilitasi selama 5 (lima) bulan di Rumah Sakit Khusus Jiwa(RSJKO) Soeprapto Bengkulu;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1( satu ) paket Narkotika jenis tembakau Gorila yang di bungkus plastikKlip bening;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
M YANI SIREGAR Alias YANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARDA PASIANTO Als TUKUL Bin JAKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ARDA PASIANTO Als TUKUL Bin JAKUN

PUTUSANNomor 901/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARDA PASIANTO Als TUKUL Bin JAKUN;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 1 Oktober 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Datar Rawa Kampung Bugis JongkangKecamatan

Pengadilan Samarinda Nomor901/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 25 November 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 18 Januari 2021 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ARDA

telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakai jabatan palsu sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDA

Tukul Bin Jakun, dengan identitasselengkapnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang diakuikebenarannya oleh Terdakwa di persidangan;Menimbang, demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksibahwa Terdakwa dengan identitas tersebut dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar orang yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur barangSiapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa Arda Pasianto als.

Menyatakan Terdakwa ARDA PASIANTO Als TUKUL Bin JAKUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SUANDI Als SUAN Bin DASRIL Alm

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
FRENGKI SILAEN Als SILAEN

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
SURIANTO Bin SURAJI PULUNGAN

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
SALIANTO Als TOENG Bin SURATMAN